Клайв Стейплз Льюис «Нарния»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези ) | Сказка/Притча
- Общие характеристики: Приключенческое | Религиозное (Христианство (Католичество ))
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия | 20 век
- Сюжетные ходы: Путешественники (попаданцы) (в другой мир ) | Становление/взросление героя | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В этом цикле читатель знакомится с волшебным миром Нарнии, миром, в котором действует волшебство, миром, в котором животные разговаривают, миром, в котором живут удивительные существа, миром, в который могут попасть только дети.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
+
Произведения на русском языке
Награды и премии:
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2006 // Награда "Феникс" – классика жанра | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Жизнь, смерть и другие миры |
- /языки:
- русский (142), английский (34), украинский (18), белорусский (4)
- /тип:
- книги (175), периодика (1), самиздат (2), аудиокниги (19), графические (1)
- /перевод:
- С. Андрухович (1), Д. Афиногенов (4), М. Борисова (1), О. Бухина (7), Н. Виноградова (3), Я. Владыко (1), В. Волковский (2), К. Воронкина (8), В. Воседой (3), Е. Доброхотова-Майкова (35), Н. Доброхотова-Майкова (3), В. Евменов (2), И. Ильин (9), А. Кальниченко (10), Б. Кенжеев (2), Н. Ким (2), В. Кулагина-Ярцева (7), Л. Ляхова (4), С. Милонов (1), В. Нарижна (6), Г. Островская (32), Т. Покидаева (7), Ю. Прижбиляк (1), А. Слобожан (1), К. Сокульская (1), А. Строцев (1), М. Тарасьев (1), М. Тихомирова (2), Н. Трауберг (51), А. Троицкая-Фэррант (1), Т. Шапошникова (31)
1978 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1996 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
2006 г.
Самиздат и фэнзины:
2024 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
Комиксы и графические произведения:
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1969 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Лэйла, 16 января 2012 г.
Да, конечно, можно понять раздражение некоторых — уж очень явный намек в книге на библейский сюжет. Мол, уже надоели сказками о своем Боге. Но опять, хочется сказать, что это хорошая моральная сказка. Даже Юстэс, который в начале вел себя отвратительно и был просто неприспособленным мальчиком, в цикле стал-таки героем. То есть можно сказать, что цикл учит, что героем может стать каждый. Это помогает подросткам в осознании себя. Да, цикл детский, даже скорее подростковый, но это лучше чем читать все как на подбор одинаковые «вампирские» романы. Это качественная литература.
Больше всего мне понравилась повесть «Лев, колдунья и платяной шкаф», самые неинтересные — «Племянник чародея», «Конь и его мальчик». Кстати по последним двум даже не стали фильмы снимать, правда, не знаю с чем это связано. Да, и еще хоть я и читала после просмотра фильмов — все равно было интересно. Жду с нетерпением следующих фильмов — «Серебряное кресло» и «Последняя битва».
Когда подрастет дочка, обязательно посоветую ей прочитать, а то может, и сама прочитаю.
[ 9 ]
mariya_trifonova, 25 февраля 2011 г.
А мы с подружкой книжку читали в переводе её мамы...Им из-за границы передали,безумную кучу лет назад...)))) Мы просто влюбились в Нарнию!!!! Искренне искали вход в волшебную страну. Для меня фильм- бледное отражение впечатлений,полученных в детстве.
[ 10 ]
mamaychik, 6 июля 2010 г.
Всякой книге свое время, это конечно так. И не даром Борхес осветут читать книгу трижды, когда ты моложе героя, ровесник ему, и когда старше.
Успесть прочесть Нарнию быдычи младше героев я никак не могла, пришлось начать со второго этапа :)
И должна сказать, что для меня эти книги стали именно тем, чем я думаю Льюис хотел их видеть — источником веры. На тот момент, в 9 лет, я заметила лишь самы явные библейские параллели, но от того лишь укрепилась в вере и могу сказать, что я до сих пор, пот уже 20 лет осознано верб именно благодаря Льюису. И никогда не устану быть ему за это благодарной. Моя вера почти сразу перешегнула рамки конфессий, я изучила священные писания самых популярных религий и пришла к выводу, что основное я уже вынесла из Нарнии. Так что можно сказать, что я верю в «бога-за-морем» :gigi:
Что до фильмов, то они потеряли самое главное, как впрочем и экранизация Властилина Колец — они потеряли гуманность. Батальные сцены смотрятся масштабно и собирают кассу, но того, за что я люблю Нарнию и Средиземье в них почти не видно.
[ 7 ]
ворчун Гамми, 27 июня 2011 г.
У меня неоднозначное отношение к «Нарнии». С одной стороны — неплохой фантазийный сюжет, а с другой — явное навязывание христианской морали. Более того, местами повествование вообще напоминает пересказ Библии для детей. Слишком уж много там Бога, на мой взгляд.
Как минус также могу назвать предсказуемый до абсурда сюжет и не очень легкий для восприятия детей текст.
Но при всех этих очевидных недостатках — «Нарния» стоящий особняком мир, оставляющий незабываемые впечатления для большинства читателей. Более того, это чуть ли не единственная детская книга, которую взрослым прочитать гораздо проще, чем детям. И, наверное, полезнее.
[ 4 ]
ShtormVor, 26 мая 2012 г.
Прекрасная книга, в десятке любимых. В мои цепкие ручки попала когда надо, в 9-10 лет. Хорошая, добрая, детская сказка. То что явный христианский мотив — почему нет? Эта книга единственная, после которой у меня осталось настолько теплое ощущение. Яркая и светлая.
[ 10 ]
uma_nalu, 5 июня 2009 г.
В детстве много раз читала и перечитывала книги цикла. Не считаю, что здесь очень много от христианства, это понимание во взрослом возрасте приходит. А в детском возрасте воспринимается как наставления, пожелания. Но в очень захватывающей форме, без нравоучений.
Сколько было моментов, когда удивлялась — писатель взрослый человек, а так здорово описывает чувства детей. Например, про болячки, которые так приятно сдирать. Про то, что в зеркале весь мир будет казаться и чужим, и чудесным. И много других важных мелочей. И более серьёзные мысли запомнились, как например — не думай о том, что могло бы быть, прошлого не изменишь..
Подрастёт ребёнок, ему подарю обязательно ) Тёплые книги.
[ 13 ]
glupec, 12 марта 2008 г.
На мой взгляд, самое правильное определение «Хроник Нарнии» дали в аннотации (если не ошибаюсь) к одной из книг Дж. Макдональда (того самого, которого Льюис считал своим учителем): дескать, некоторые называют эти книги — фэнтези, а некоторые — сказкой, и оба определения подходят.
Тем, кто считает «Нарнию» ДЕТСКИМ произведением, я советую внимательнее перечитать. Да, это писалось в расчёте на детей — но не только на них. Там очень много деталей, понять которые проще взрослому (особенно много — в последней книге, но и в других тоже есть).
И очень обидно, что эти прекрасные, не то детские, не то взрослые (а всего вернее — предназначенные подросткам, только начинающим выходить из детского возраста) сказки критикуют на форумах примерно с такими аргументами: «говорящие животные считают правильным, что люди кушают неговорящих» (ну ГДЕ это там?! Не заметил я что-то...), или: «дети носят шубы, а при этом с бобрами дружат, ну-ну» (глупость такого «аргумента», по-моему, очевидна...)
[ 3 ]
Мэлькор, 3 января 2012 г.
Будем объективны. Цикл Нарния это хорошие, уравновешенные, местами откровенно намекая на Библию моральные сказки. Хотелось бы сказать, что наш коллега Льюис друг Толкина, они подкидывали друг другу идеи, а потом писали. Путешествия у Льюиса описаны хорошо — кратко, не теряя сюжетного замысла. Персонажи — обозначены схематично, но в принципе Льюис и не пытался их чётко выписать. Мир не точно бы нас шокирует, как Вэстерос, или Средиземье, а просто расслабляет и умиротворяет. Хорошие сказки, мне понравились:smile:.
[ 4 ]
4578, 19 января 2011 г.
Льюис смог создать совй неповторимый волшебный завораживающий мир. «Хроники Нарнии» это сказка для детей и взрослых, в душе остающихся детьми. Гениально!
[ 0 ]
starflear, 3 августа 2012 г.
глубокое, философское повествование в основе которого взяты основные библейские сюжеты. К концу, правда, становится занудным до безобразия.
[ 3 ]
Arya de la Molle, 8 января 2011 г.
А вообще Льюис был гением, воплотив в своих книгах очень и очень многое, будет приятно читать и ребенку и взрослому. Самая настоящая сказка на все случаи жизни и для всех...
Аслан шикарен, да и герои вообще очень хороши.) Нарния — сейчас почти все дети ищут ее в своем шкафу)
[ 8 ]
Nog, 1 июня 2008 г.
Противоречивая серия. В целом неплохие приключенческие фэнтезийные повести портит наивность и навязчивое христианское морализаторство. Не уверен, что буду давать эти книги своим детям.
[ 0 ]
Star Deffender, 19 июля 2011 г.
Самое превосхдное фэнтези какое я когда нибудь видел. Сравниться может только властелин колец.
[ 8 ]
Tyrgon, 7 февраля 2008 г.
Первая прочитанная мною серия именно фэнтезийного жанра фантастики! В свое время перечитывалась, обсуждалась, цитировалась на-УРА!
Но с тех пор много воды утекло — пришли новые «классики» жанра и читатели, знакомящиеся с данным автором после современников считают (по-моему абсолютно незаслуженно) их детскими сказочками с бесхребетными героями и прозрачной линией сюжета, НО НЕ СТОИТ СРАВНИВАТЬ, а там более РАВНЯТЬСЯ ПО какому-либо КАНОНУ — в данном направлении (популяризация христианской нравственности посредством сказочно-фэнтезийного иносказания) АВТОР почти УНИКАЛЕН.
ИМХО Рекомендую всем тем, кто хочет привлечь интерес своих детей к жанру фэнтези, отвлекая их от просачивающейся отовсюду пропаганды жестокости, черствости и безнравственности, побуждая их задуматься над простыми основами НЕ ТОЛЬКО ХРИСТИАНСКИХ, НО И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ, а также всем тем, кто уже в более сознательном возрасте хочет отдохнуть от тяжести «борьбы каждый-за-свое» (читай — рыночных отношений) и вспомнить беззаботный мир детства. Ассоциативно серия напоминает мультфильм «Фантазия» от бесспорного классика мультипликации У. Диснея — кто читал, тот поймет. ;)
[ 3 ]
perInka, 14 сентября 2009 г.
Так получилось, что книгу прочитала после того, как посмотрела фильм «Лев, колдунья, и платяной шкаф», и фильм понравился мне больше. Может быть, нужно было прочитать её в детстве, и уже выросла из такой литературы, но меня не впечатлило, осилила только три первых «Хроники». Я пыталась понять Льюиса, но, по-видимому, это не моё.