Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя mogzonec на форуме (всего: 790 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 26 января 2014 г. 14:54
Посмотрел американскую "Подставу", это почти что "Малышка на миллион", но только о подпольных боях, подкупах, подлости, ну и разумеется с американским счастливым концом, в смысле — финалом фильма. Один из немногих малобюджетных фильмов, с предсказуемым сюжетом, который я просмотрел с интересом. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2014 г. 12:14
Из всех азиатов, только у корейцев (южных) есть более-менее приличное фантастическое кино ("Воспоминания" — альтернативная история и путешествия во времени, "Натуральный город" — о киберах и спецназе будущего..., эдакий вариант "Бегущего по лезвию", но с событиями на Корейском полуострове и сильной любовной линией). Посмотрел еще один — "Грипп", другое название "Эпидемия". Начало было стандартным, даже заурядным и раздражающим. Потом последовала серия шокирующих эпизодов, ярко выраженная антиамериканская направленность фильма (а ведь Южная Корея стратегический военный союзник США), счастливая развязка. Смотреть было интересно, хотя ничего нового в этом фильме не было. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2014 г. 16:49
А еще вас ждет "Андеграунд", и это будет не вынос мозга, а еще его поласкание, выжимание, высущивание. Рекомендую также его ранние фильмы, ну, например, "Папа уехал в командировку"..., к маме это имеет меньшее отношение, а вот к папе... В общем ждет Вас великое множество эмоций, разных. А я вот посмотрел "Кадиллак Долана", вроде как по Кингу, про подонка и месть. Ниже среднего. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2014 г. 17:10
Сходил в кино на самурайское фэнтези "47 ронинов". Красивая картинка, скоротечные схватки, неведомые зверюги, чуточку магии, каких-то мутантов, бусидо — кодекс самурайской чести, Киану Ривз с грустным взглядом, немножко сентиментов, много мести — и , оказалось, что это все может вполне быть смотрибельным. Разумеется на любителя. Я же о походе на фэнтезийную премьеру года нисколечко не сожалел. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2014 г. 12:45
1. Географ глобус пропил 2. Транс 3. Место под солнцем |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 18:38
А вот это действительно новость! |
| Кино > Хоббит: Пустошь Смауга (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2013 г. 11:46
Достали эти хоббиты! И Питер Джексон вместе с ними. При всем уважении к режиссеру, вынужден признать, что в моем восприятии он все больше и больше снимает переставшую быть вкусной жвачку для глаз. Да и то временами какую-то невразумительную. В Пустоши Смауга немало смазанных, размытых кадров (это не относится к эпизодам, когда Бильбо напяливает кольцо на пальчик, тут понятно: так задумано). Частенько возникают фанерные декорации (тот же Лес). В общем надо заранее запретить Джексону снимать Сильмаллирион. |
| Кино > Азиатское гангстерское кино > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2013 г. 14:30
Посмотрел вчера "Смертельный шаг" (в оригинале — "Кровавая война") гонконгского режиссера Денниса Лоу. Мощное гангстерское кино о войне кланов внутри китайской триады, а также о схватках и предательствах внутри отдельно взятого преступного синдиката и даже мафиозной семьи. Жестокий, кровавый, подлый фильм. Казалось бы, это просто очередной микс из гангстерских фильмов Джонни ТО с добавлением кунфу, впечатляющих драк "стенка на стенку", криминальной романтики, верности дружбе с детства. Эффектное начало и нечто повторяющееся в финале картины. По сути, это драма о тупиках криминальной романтики и верности дружбе, это фильм о том, что предают все, даже самые близкие, а все эти "стрелки", "разборки", клятвы, не значат ничего, за этим все равно следуют подлость, предательство, убийство. Кто не видел, рекомендую. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2013 г. 12:38
"Мой партнер" южнокорейских кинематографистов нечто среднее между мелодрамой и легкой эротической комедией. Кино сделано в стиле "их нравы". Можно и не смотреть. |
| Кино > Географ глобус пропил (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2013 г. 14:52
Для меня этот фильм — первый случай, когда не разочаровался в экранизации. Роман Иванова читал давно, сразу после выхода, время от времени перечитывал отдельные главы и эпизоды. Уж больно все было понятным и не раз виденным вокруг в собственной жизни. Можно сколь угодно спорить о достоинствах и недостатках экранизации, восхищаться игрой актеров, ругать или хвалить Хабенского, но стоит признать, что фильм задевает, если не каждого, то большинство. Во всяком случае меня он задел и я сопереживал. Мне кажется, такое кино следует воспринимать на эмоциональном, а не на рациональном уровне. Лучший фильм у Велединского, наверное, еще впереди, если судить по "Живому", "Русское", которые тоже хороши. "Географ" — достойный и прочувствованный фильм "про нашу жизнь". |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 23:12
Как оплачивается? Можно ли работать дистанционно. Моя супруга знает эту работу, сейчас свободна, и к безграмотности совершенно нетерпима. Прошу ответить в личку. |
| Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2013 г. 14:54
Набрел случайно. А будучи любителем фантастики (читателем и собирателем), тут и застрял. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2013 г. 18:37
Смотрел финнский "Тали-Инхантала. 1944" (В оригинале "Битва за Финляндию") Кино о войне с нами. Кто читал, тот знает, что Финляндия в ВОВ была на стороне третьего рейха. Против нас воевали не только сыны Суоми, но шведские добровольцы. Это взгляд с той стороны, и совсем не так, как у Сэма Пеккинпы в "Штайнере -железном кресте". Финны сделали познавательное кино, странное, наивное, и совсем не воинственное. Правда наши танки жгут пачками. ну это объясняет только одно: любое кино на военную тему призвано показывать великий боевой дух своего народа. Так делают все. Посмотреть это финскую ленту стоит, хотя бы ради того, что финны имели, и сейчас напоминают нам, что есть и иное представление о той войне. Тем более, что боевые действия ведутся на территории Финляндии. Это не увлекательный боевик, но тем не менее рекомендую. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2013 г. 16:09
Зацепило распоряжение о зарплате депутатов Госдумы. Теперь они будут получать по 252 000 рублей в месяц. Больше слов нет. |
| Наука и технологии > Реформа РАН > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2013 г. 15:31
В "Аргументах недели" за сегодня, т.е. 7.11.13, появилась очередная любопытная заметка относительно причин появления "моратория" на реформу РАН. Возможно, кто-то сочтет ее обычной информацией, не добавляющей ничего нового к тому, что уже давно всем известно. Но, видимо, все-таки, не всем. В этой небольшой статье достаточно убедительно показано, что реформа РАН с первых шагов пошла совсем не туда, куда рассчитывал наш президент. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2013 г. 20:21
С благодарностью и уважением к  "Саламандре"
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2013 г. 14:20
Посмотрел двух шпионских "корейцев". "Шпионка" — молодежная романтическая комедия, где она — щпионкеа из северной кореи, а он — южный кореец и будущий пограничник. Но по сути, комедия очень грустная, невнятная. Похоже, на ситуацию на Корейском полуострове, где до сих пор существуют две корейские страны. Второй фильм — "Тайное воссоединение "(есть и другое название: "Мой брат"). Один герой — северокорейский шпион, решивший кинуть своих боссов, другой — бывший южнокорейский контрразведчик, уволенный за проваленную операцию и ставший частным детективом. Неплохой иронический (не шучу) триллер, с самой зажигательной корейско-вьетнамской дракой в азиатском кино. |
| Наука и технологии > Реформа РАН > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2013 г. 22:49
Конечно, мог бы. Но зачем? Некоторые из них даже возглавляют институты. Но сейчас стыдливо не вспоминают о том, что были академиками РАЕН. И, конечно, же Вы правы, что РАЕН, АВН, Академия предпринимательства, Академия правосудия, туризма и многие другие, при всем разнообразии их статусов, никакого отношения к РАН не имеют. Но в 90-е годы та же РАЕН даже пыталась претендовать на некий особый статус в научном сообществе, а самопровозглашенные академики РАЕН, среди которых было немало докторов вполне нормальных наук, даже выбивали себе деньги под некие научные проекты. Трудно говорить о реформе РАН, не вспомнив о том, как когда-то пыталась самоорганизоваться наука, породившая уродов в виде РАЕН. Если говорить о необходимости реформы российской науки, то противников-то этой реформы и нет вовсе. А вот как это делается сегодня — заставляет содрагаться. Реформируют не организацию научной деятельности, реформируют хозяйственную деятельность, "совершенствуют" отношение к недвижимости, распределению бюджетов. Кстати о бюджетах: наверное, трудно нормальному человеку доходчиво и без чернухи объяснить такие публиковавшиеся в последние недели цифры — годовой бюджет РАН — 62 млрд. р., на создание ФАНО потребуется, по подсчетам института экономики, 70 млрд таких же рублей, а сегодня появились еще цифры — прокуратура заявила о том, что "подозревает" Сколково (в лице Вексельберга) в нецелевом использовании 125 млрд рублей. Лично я при таких обстоятельствах ну никак не понимаю, о какой реформе науки идет речь? Хоть мы и живем в 21 веке. |
| Наука и технологии > Реформа РАН > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2013 г. 20:54
Если уж быть действительно точным, то РАН была "восстановлена" указом президента Ельцина еще в конце ноября 1991 года, и в тогдашнюю РАН, хотя еще существала АН, он автоматом перевел всех академиков и членкорров АН СССР. А до Беловежской пущи оставалась еще пара недель... Что касается РАЕН, то это сегодня ее считают неформальной научной организацией. Но это сегодня, а в первой половине 90-х многие считали за честь быть избранными в качестве "академиков естественных" наук, а потом в начале "нулевых" стыдливо сжигали свои "длипломы академиков РАЕН", получив звания академиков РАН. Это все было. Как есть у нас и Академия военных наук со своими академиками, и куча других. Все это отражение общего бардака царящего в этой сфере до сих пор. Тут и врать-то ничего не надо, надо только проблему знать. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2013 г. 12:07
Посмотрел "Человек из стали". Было интересно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2013 г. 12:35
Посмотрел "Пиец-2". Пипец-2 — это клон Пипца-1. В итоге получился Триндец. Но это, похоже будет третья серия.... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2013 г. 17:20
Это — реальная ситуация с каждым собирателем книг. Только не все в этом признаются. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 16:19
Прочел "Кровь и железо" модного ныне Аберкромби. В целом понравилось. Если без восторгов, субьективно и без разборок перевода, сюжета, выскивания блох, то слдеует признать, что это одна из лучших современных фэнтези. И во свяком случае — читабельно. Хотя за чтение брался с некоторым недоверием. Посмотрим что будет дальше. |
| Наука и технологии > Реформа РАН > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 14:29
Ну вот свершилось очередное действо. Михаил Котюков возглавит ФАНО, точнее финансовые потоки РАН. Непонятно только, Фортов теперь кто? Помнится, что ему что-то обещали. Или Котюков в его подчинении, или наоборот. Хотя ФАНО — это правительственная структура, а РАН бюджетная организация.... Интересный и даже странный расклад получается. А после 1 января возьмутся и за институты. Любопытно также, во сколько обойдется реформа РАН в конечном итоге. Подсчитано, что создание и налаживание работы ФАНО обойдется в 70 млрд. р., а весь бюджет РАН, говорят, был 62 млрд нефетерублей? Причудливые дела твои, РАН! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2013 г. 10:45
Добрался наконец-то до "Тихоокеанского рубежа". Разочарован — все это мы давно уже видели, а патриотическая пафосность она почему-то стала непременным атрибутом всех фантастических боевиков про вторжение и трансформеров. На этом фоне чуточку печальный (но от этого не перестающий быть глупым) "Обливион" выглядит фантастическим шедевром, т.е. киношедевром в жанре фантастики. Жаль, что теперь будет еще и продолжение"Рубежа", с мочиловом, примитивными драками гигантов, и абсолютно идиотским персонажами. |
| Кино > Фильмы о странных людях > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2013 г. 14:08
Самые странные люди в двух шокирующих лентах Артура Аристакисяна "Ладони" и "Место на Земле". Настолько странные, что с 2001 года Аристакисян больше ничего не снимает. А, может, и снимает, да ему не дают ходу? А ведь такие странные люди до сих вокруг живут вокруг нас. |
| Кино > Азиатское гангстерское кино > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2013 г. 13:57
Как раз посмотрел очередной качественный криминальный боевик Джонни То "Нарковойны". Много неожиданностей подстерегает зрителей при просмотре этого фильма. Но, кроме увлекательного сюжета и непрерывной погони лента показалась мне интересной еще и потому, что это первый фильм знаменитого гонконгского режиссера, который он снял в континентальном (или, как принято сейчас говорить, коммунистическом) Китае и чисто на китайском материале, в китайском антураже и со смешанной командой актеров. Может быть, кому-то смесь наивности, изощренности и предательства в действиях преступников и полицейских покажется примитивизмом, но так бывает среди китайцев очень часто и на самом деле. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2013 г. 13:44
Полагаю, в серии был бы интересен и Евгений Кораблев (настоящее имя Григорий Младов) со своей интересной трилогией "Четверо и Крак. У пяти ручев. Созерцатель скал". Книги были написаны и опубликованы в 20-е годы прошлого столетия, затем единственный раз переизданы (с небольшими сокращениями) в Южно-Уральском книжном издательстве, кажется, в 1964 или в 1966 году. В книжном варианте это редкость. На Алибе тоже бывает не часто. Чаще в рубрике "Ищу". Забавные (первая повесть) и печальные (третья) географические приключения, к тому же на отечественном материале. |
| Наука и технологии > Реформа РАН > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2013 г. 13:35
Советская академия прекратила существование в 1993 году, на ее обломках образовались РАН, РАМН, РАСН, РАЕН и еще несколько. При этом увеличилось число академиков, упростилась защита докторских, наука расцвела... нередко пустоцветом, даже рак научились лечить... керосином (это не в РАМН). Мне думается, что нынешняя реформа только начало. Слишком много образовалось структур: Сколково, Роснано, различные инновационные фонды, не говоря уже о НИИ, входящих в систему РАН. 
|
| Кино > Лучший режиссёр мирового кино > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2013 г. 10:55
Моя "тройка": Тарковский, Кубрик, Камерон. Все разные и гениальные. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2013 г. 14:19
Почему бы нет? Любопытный получился бы цикл. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2013 г. 14:07
Ничего не слышал о таких попытках, тем более в новейшее время. В 1970-е книги Раскатова появились в "репринтном" (ксероксном) варианте с отличными переплетами, исключительно для любителей старых приключений. Потом уже ничего из написанного под псевдонимом Раскатов не встречал. Возможно, у кого-то есть и другая информация. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2013 г. 12:54
Много переводного. Думаю, было бы интересно почитать и отечественных, забытых авторов, например, Раскатова с его Антоном Кречетом, когда-то приключениями этого разбойника зачитывались любители авантюрной литературы. И еще в "рамочке" Престиж Бука явно не хватает дополнительных материалов виде очерков о забытых авторах и их произведениях. Понимаю, что для издательства это дополнительные расходы, но допматериалы украшали бы эти книжки. Тем более, такие перспективы! |
| Кино > Ким Ки Дук (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2013 г. 10:17
Смотрел практически все. Разделить понравилось-не понравилось просто не могу, все фильмы разные: и по содержанию, и по идеям, и по исполнению. Но Ким — тот режиссер, которого смотреть надо обязательно. Последнее из просмотренного — "Пьета", очень тяжделое кино, исполнено просто здорово, игра актеров — на уровне! Фильм заслуженно получил "Золотого льва" в Венеции. Последние фильмы Ким Ки Дука — все больше на тяжелые, "бытовые темы" — измена, брошенные дети, бомжи, неустроенная жизнь... Иными словами, обо всем том, что терзает и наш, российский, социум. Жду "Мебиус" — до премьеры три недели. |
| Кино > Сталинград (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2013 г. 01:01
Посмотрел "Сталинград", впечатлился. Очень сильно удивился комментарию StasKr при открытии форума. Вот так запросто, не глядя... А ведь это действительтно кино. В любом случае, под таким углом зрения Сталинград еще не показывали, хотя сюжет про дом — канонический. Но при всем этом кино мне понравилось. Был впечатлен еще и потому, что зал, когда фильм закончился пару минут сидел ошарашенный, потом зрители молча стали покидать кинозал. Дело было в субботу вечером, и в зале сидели в основном молодые ребята. И еще об одном; лет эдак 15 назад Александр Невзоров снял художественное кино "Чистилище", я говорю о кино, а не о политической позиции Невзорова с его "нашими", вильнюсским омоном и т.п. Так вот, кто не видел "Чистилище" посмотрите. То же война, но другая, то же дом, но 50 лет спустя, те же солдаты, но только в другое время... Почему-то я вспомнил эту старую ленту, когда смотрел "Сталинград" Бонадрчука. Как вспомнил я "Цельнометаллическую оболочку" Кубрика, глядя на "9 роту". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 22:56
Вообще-то, это индонезийский фильм, снятый с участием молодых американских кинематографистов. Согласен, это неплохой боевик. Но к традициям тайского кино не имеет никакого отношения. Разные языки — разные культуры. |
| Кино > Азиатское гангстерское кино > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 19:12
Согласен. Жаль только, что в последнее время Джон Ву, вернувшись из Голливуда, перешел на традиционно китайские исторические боевики. |
| Наука и технологии > Реформа РАН > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 18:51
Интересно, кому и на сколько? В понедельник попробую узнать, вдруг мне тоже, но гложут сомнения.... Бюджет-то никто не увеличивал, а собственность еще не успели переделить. Но в любом случае, ясно только то, что финансовые потоки и контроль над недвижимостью перейдут из одних в другие руки, и никто не захочет делиться: ни бывшие, ни будущие... а число академиков между тем будет продолжать расти. Оно и так уже превысило количество академиков и членкорров советского периода... |
| Кино > Азиатское гангстерское кино > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2013 г. 18:50
Весьма неплохой фильм. Да и принадлежит он "певцу" японского криминального мира Такаси Миике. Он режиссер таких гангстерский боевиков, как "Мокрая псина", трех частей "Живым или мертвым" (кстати, две из них относятся к жанру фантастики, причем гангстерской), развеселогои ироничного "бандитского" фильма "Подобный дракону", весьма забавного "Фудо. Новое поколение" о гангстерах школьниках и школьницах (последние овладели уникальным способом метания дротиков, объяснять не буду — это надо видеть), двух весьма успешных "Воронов" и т.п. У упомянутого Econom Такеши Китано есть отличный гангстерский триллер "Братья". Вообще-то японское гангстерское кино — это отдельный жанр. Китайское — несколько иной. А есть еще южнокорейское бандитское и полицейское кино, которое у нас менее известно по сравнению с японским. В последние годы появились неплохие образцы гангстерского кино в Таиланде: "Опасный Бангкок", "Выстрел в голову"... Для азиатского криминального фильма характерны, на мой взгляд, сюжетная изощренность, мощно закрученная интрига, безусловно, беспредельная жестокость и,как ни странно, лиризм и романтика. В южнокорейском ответвлении криминального киножанра наряду с серьезными лентами мне нравятся комедии — "Моя жена — гангстер" (их было аж три) "Женатый на мафии" (у нас почему-то "Замужем за мафией", хотя в лентах недотёпистый парень женится на дочке главы мафии). Иными словами, в этой теме есть, где порезвиться. Тему поддерживаю. Обещаю делиться своим мнением о просмотренном. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2013 г. 12:13
Мало кто любит тайское (не китайское, а таиландское) кино, кроме, разумеется, драчливого "Онг-Бака". Объяснение простое — на широком экране у нас оно никогда не показывается, а прорывы на лицензионный рынок ДВД случается крайне редко. Когда-то это были "Воины джунглей" (отличный исторический боевик), потом " Глаз" (необычный мистический триллер), затем "Опасный Бангкок" (ошеломляющий триллер про глухонемого киллера), после которого Голливуд решил сделал собственный "Опасный Бангкок" с Николасом Кейджом. Сподобился посмотреть очередной мощный триллер "Выстрел в голову", то же про киллера. Фильм захватил с первых же кадров. Во-первых потому, что люблю наблюдать реальный, а не курортный, быт и жизнь далеких экзотических стран, а, во-вторых, уж больно необычная, даже фантастическая, завязка. В "Опасном Бангкоке" киллер был глухонемой и очень романтичный. В Выстреле в голову" главного героя-киллера подстрелили, и в результате ранения он стал все видеть вверх ногами... А дальше было много чего неожиданного, захватывающего, щемяще печального. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2013 г. 11:52
Странный фильм этот "Странный Томас". Кошмарик при летних солнечных лучах. Сюжетно — ничего нового, но смотрится с интересом. Где-то уже видел "человека-гриба", он же местный зомби (кажется "в какой-то из частей "Люди в черном"), и все равно любопытно. Есть, конечно, и изюминка-фишка. Но лучше всех, разумеется, Антон Ельчин (Ельцин) в роли Томаса, хороший, судя по всему, актер, даже с трудом узнал в нем придурковатого Чехова из "Стар трек. Возмездие". |
| Трёп на разные темы > Вкус детства. > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2013 г. 00:07
1. Черный хлеб, политый сверху подсолнечным маслом и посыпанный сахаром. 2. Какао в кубиках-брикетах (сразу с сахаром), вкуснее шоколада. Таким же самое было и кофе в брикетиках кубическо1й формы. 3. Запеченная в глине картошка во время лесных походов и хлеб, нанизанный на прут и поджаренный на костре. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2013 г. 00:01
Роман Кинга не читал. Поэтому считал себя в очень выгодном положении, позволяющем вроде как спокойно смотреть телесериал и соответственно оценивать без оглядки на авторитет писателя. Просмотрел 12 серий. Сначала чуть-чуть увлекся, потом заскучал. Слишком много телецитат из других фантастических сериалов (об изолированных городах и поселениях в глубоком прошлом, на другой планете, захваченой земле, ну и так далее), таких, как "Терра Нова", "Вызов" и т.п. Многие сюжетные линии становятся все более предсказуемыми, а потому малоинтересными. Иными словами, снова вторично, неубедительно, не увлекает. |
| Кино > ЕРАЛАШ. Детство, юность и сейчас. > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2013 г. 14:51
Смотрю обязательно, когда случайно попадаю на "Ералаш". Как и раньше одни эпизоды нравятся, к другим безразличен. Но все равно появляется настроение подростковости. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2013 г. 17:06
"Звездный путь. Возмездие". Кажется так называется последняя переделка знаменитого цикла художественных фильмов для большого экрана из 80-90-х годов. Смотрел два вечера подряд, и все потому, что фильм не захватил. И не потому, что сюжет был известен заранее. Картина показалась предельно нелепой, да простят меня его поклонники. У главных героев, какие-то безумные глаза, то ли от их естественного цвета, то ли из-за света и линз, то ли из-за пристрастия к алкоголю — во всяком случае Питер Уэллер в роли адмирала космофлота выглядел как закоренелый хроник... Юный и губастый Кирк — это какой-то хулиган, если не сказать проще — шпана эры межзвездных перелетов. Об остальных и говорить не хочет — настолько все фантастически искусственно и нудно. Рассчитывал, что хоть видеоряд будет приличным, ан нет — где-то это все уже было, причем давным-давно. И стоило ли делать тайкой римейк? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 11:54
Замечательная, универсальная формула, позволяющая достаточно точно отразить реальную оценку фильма. Примерно так же я оценил бы просмотренную вчера "Мерзлую землю". Это очередной антиманьячный фильм, в детективно-нуаровом жанре, с Николасом Кейджом и Джоном Кьюсаком в главных ролях. Фильм снят на основе реальных событий, которые произошли в конце прошлого века на Аляске. Поэтому от фильма и веет жутким морозом и соответствующими кошмарами. Это фильм также об очень специфической системе правосудия, которая почти не позволяет привлечь к отвественности маньяка, убившего не один десяток девушек, если только люди, пытающиеся наказать злодея, сами не станут на путь нарушения закона. |
| Трёп на разные темы > Косплей и всё о нём > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2013 г. 18:16
Никого не хочу обидеть или оскорбить. Но любовь к фантастике чем-то сродни косплею. Да и косплеисты(? — не уверен можно ли их так) рождаются в результате офанатевшей страсти к фантастическим персонажам. Подозреваю даже, что большинство лаборантов в душе косплеисты. Сам такой же, в смысле отношения к фантастике. Это мнение и его смысл не имеют совершенно никакого отношения к "принцессе Лее с 6-й фотографии", на которую обратил внимание Massaraksh. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2013 г. 18:06
Досмотрел сериал "Событие". Разумеется, фантастический и не новый. Добротно сделанный экшн, постоянные пересылки на события, произошедшие "до": за пару месяцев, пару лет, два часа, что придает сериалу какую-то динамику, хотя прием далеко не нов. Ну а в остальном — это конфликт между администрацией президента США и командой пришельцев, то есть "попаданцев" к нам. Причем выданный за "межцивилизационный конфликт". Очень наворочено до глупостей, но смотрится с интересом и с не всегда сбывающимися ожиданиями. Правда, в последних кадрах "они" все-таки пришли, точнее вторглись.... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2013 г. 13:13
Это что? То же, я, конечно, дико извиняюсь, про орков?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2013 г. 12:26
Все это на любителя-фанатика, испытывающего страсть к фильмам категории "ё". Все три фильма — малобюджетники, с примитивными сюжетами, простыми спецэффектами и, как правило, почти неизвестными актерами. Но ознакомиться с ними можно. |