Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ааа иии на форуме (всего: 23594 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
 Отправлено 21 августа 2008 г. 19:53
Хыча А где это дворянин Пушкин записывал себя в мещане, что-то подзабыл я классику? |
| Другие окололитературные темы > Эталон фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2008 г. 12:42
Robin Pack Не люблю работать впустую. Попробуем применить Ваш тезис о фантастической вселенной "хорошей" фэнтези и внедрении в повседневную жизнь фантастического элемента для "плохой" городской. Вероятно, под ГФэн Вами подразумевается Панов. Маловато будет материала, чтобы отрицать городскую фэнтези. Если убрать "антураж" из "Понедельник начинается в субботу" — ничего толкового не останется в сухом остатке. То же самое с "Темным сердцем Лондона" С. Грина, "Роющим левиафаном" Блэйлока. Полностью самостоятельна вселенная "Войны Цветов" Уильямса, имеют собственное лицо города в "Межмировой таможне" Свиридова, цикле Ипатовой про Рохлю. Вот, последние три, нормальная городская фэнтези, в частности "про эльфов". Городская фэнтези может обеспечить книге не менее крепкий фундамент, чем условное средневековье классической фэнтези. Упрек в примитивности уподобления вампиры=тайное общество не принимаю, остранение действительности один из основных методов фантастики. Вообще, многие хорошие книги фэнтези переносят действие в города, больше похожие на современные, чем на исторические аналоги, и на качестве это не сказывается. Гленкуковский Танфер, последние книги Пратчетта цикла про Стражу, к примеру. Кстати, у первого сообщество вампиров больше похоже на вредную секту, у второго точь в точь тайное общество. Можете привести пример вампирского клана, да и любого другого, ни на что реальное не похожего? И еще чуть-чуть патетики, на закуску (закусывать надо, согласитесь): корни любой фантастики уходят в реальность. Что плохого в питании из приповерхностного пласта? Может, пусть авторы пишут то, что знают, а читатели видят, чем придумывать алмазные мечи и кесаревен, ими машущих? Изображение жизни на природе современными авторами предмет отдельного разговора, лишь бы смайликов хватило. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2008 г. 07:32
Dark Andrew Аргументы на бочку, остальное в рассрочку. Дальнейшие романы за пределами моего интереса, но, полагаю, многие согласятся, что, покинув мир первой книги, Кард много выиграл. От возвращения, в "Тень Эндера", проиграл. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2008 г. 12:34
Maria Desyatova По тексту у меня сложилось впечатление, что речь идет не об испытанном страхе, скорее о шоке. А у Вас замена авторского "плохо" на "страх" повлекла многоточие=запинку, точно парень растерялся и воздух глотает, "он… он был прозрачный". Четкое изложение увиденного с бескомпромиссностью подростка мужского пола. Он увидел "stomach", сказал — Его живот/желудок блестел, ну, как медуза. И откуда появилась маслянная кожа? Такое же желе. |
| Другие окололитературные темы > Эталон фэнтези > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2008 г. 06:49
Зря.Это очень меткое определение поджанра, который не выводит из города под сень лесов, а держит действие на том же асфальте, по которому движется абсолютное большинство читателей. Вместо "Неистового Роланда" — "Палата №6". И это важное отличие.В среде абсолютно им знакомой, и автор и читатель получают определенные возможности. Есть и переходные формы _ "Оук-Хилл" Маккилипп, например. И отождествлять с ней современную мистическую прозу, которую тоже удобно членить на вампирскую и хоррор, не стоит. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2008 г. 18:39
olvegg "Самое страшное, что живот, он… он был прозрачный. Как медуза. Под студенистой кожей просматривались кости, нервы, и все остальное. Такая же масляная пленка кожи обтягивала череп, и под ней дрожали, сплетаясь, кости, мышцы и сухожилия" — вот абзац до конца. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2008 г. 18:24
Senna О Цзяне впечатления напишите, пожалуйста. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2008 г. 18:19
Хотя бы И.М. Линдера "Шахматы на Руси" М. Наука 1975г. почитайте. Или , совсем хорошо, комментарий к "Артхашастре". Исходное положение на доске имитирует древнеиндийское войско и ничего Вы с этим не поделаете.
Насколько известно мне, в настоящие военные игры обязательно вводят элемент случайности. Или Вы ими считаете пейнтбол и Зарницу? |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2008 г. 18:05
Была информация, что этот опус входит в круг чтения офицеров USA, но источник не помню. Вроде бы в каком-то из предисловий. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2008 г. 18:04
А с этого места подробнее. Я и не утверждал, что они воспитывали воина, а совсем наоборот. И Земля должна была бы здорово влипнуть со "стратегом", воспитанным на игрушках. Вот о чем писал, будьте внимательнее. И уж тем более, самураи здесь не причем — кто рубился, Эндер? Наоборот, не понимаю, зачем стратега, которого заранее видят только в кресле Самого Главного Пульта, гоняют по обозначенной программе. ОФП плюс стратегия, остальное ради чего? Он же не Хрольв Пешеход, ведущий за собой дружину. (Дайме, кстати, не в додзё, а на ящиках песка упражнялись передвигая фигурки). Сравнение с Форкосиганом — захотелось поплутархить, сравнить двух известных военных деятелей НФ. Я за Майлза. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2008 г. 14:36
А кто управляет СМИ? Сетевые болтологи или те, кто им платит? 1.Назовите десять отличий компьютерных игр и видеоигр. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2008 г. 14:33
Не знаете? Слон, конь, пехотинец — ничего не напоминает? Про шатранг/чатурангу источник, что его придумали не для воинов, и он не имитирует развертывание древнеиндийского войска на поле боя дайте. |
| Произведения, авторы, жанры > "Игра Эндера" - обсуждение книги и цикла > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2008 г. 10:21
К немалому своему удивлению обнаружил, что вздор "Игры Эндера" пользуется немалой популярностью по сей день. Для своего времени, несомненно, Эндер был событием но сейчас... Книга, пропитанная духом "холодной войны" и американского менеджмента имеет поклонников и вызывает энтузиазм у людей, читающих и более серьезную литературу. Критиковать его можно долго, поэтому остановлюсь на идеологии.Извините за некоторую дробность в изложении. Sapienti sat. Сваями для этого опуса служили три идеи сомнительного свойства. - Видеоигры воспитывают победителей. — Без комментариев. - Миром управляют СМИ, а не наоборот. — Без комментариев. - Если нам понадобится мессия — мы его сделаем (аналогичная нота звучит в "Дюне" и "Берсеркере"). Воспитание лидерских качеств среди отобранных евгеникой (о, как США её любят) детей на закрытых спецкурсах удаленного от действительности интерната — то, что нужно для победы над врагом... Английская идея первой мировой. По ходу книги видно, как автор старательно расчищает дорогу для своего Героя, с адвокатской тщательностью устраняя любые зацепки для альтернативных толкований происходящего и малейшего дуновения реализма. И, даже принимая все, упрощенные донельзя, схемы: может быть вундеркинд в сольных искусствах и видах спорта. Дирижера/тренера вундеркинда мы не увидим. Моделирование действий войск в играх — идея очень древняя. Чатранг, сеги, шахматы некогда были симуляторами. Вот только от реального сражения их всегда отличала заданность правил, без которых игра невозможна в принципе. Само развитие шахмат началось только тогда, когда ушли от изучения противника к изучению позиции, возможных ходов. Если земляне могли делать достоверные модели поведения противника, до победы оставалось немного, по определению. Разница в "выиграть ребенком взрослый конкурс" и "организовать конкурс, в котором ребенок может выиграть у взрослых" очевидна. Каноны военного дела овеяны не меньшей древностью. Многие читали и заучивали "Сунь-цзы" наизусть. Кроме Наполеона, Кутузова, Чингис-хана, Дмитрия Донского, Аэция и Александра Македонского. Зато все они умели вызывать в солдатах лояльность, хотя бы в пределах прямой видимости. Однако, лидерство типа Хрольва Пешехода не слишком хорошо укладывается в кардовскую схему управления войсками, при которой Эндер даже не знает, что сражается и никого не вдохновляет. Здесь против "Игры Эндера" играет противоречие, подмеченное этологами и хорошо известное педагогам. Только прогнивший режим мог согласиться на такое, что противоречит декларируемой жизнеспособности в истории с "Демосфеном". Карманный гений, траблшутер, который не имеет никакого веса в обществе, которого можно запросто отправить "погулять", когда он перестанет быть нужен, вот кто требуется "свободному миру". Как в Китае императоров. Зато войска, наоборот, рабски выполняют анонимные приказы из Центра. Особенно мне понравилось то, что супергении сети четко понимают, что в прямой дискуссии с оппонентом им не сдюжить. Только за аватаркой и группой поддержки они могут надеяться на успех. Эндер и Майлз Форкосиган — сравним? Майлз: происходит из семьи потомственных военных, до военного училища воспитывался дома, получил полноценное военное и дипломатическое образование, много трудился над собой и самообразованием, принимает на себя ответственность, взаимодействовал с большими коллективами людей разного происхождения. Неоднократно лично участвовал в боях и расследованиях, был в плену и организовывал побеги. Занимался коммерцией. После завершения военной карьеры из-за медицинских проблем завел семью и строит гражданскую, в сфере аудита. Претензии на статус локализованы. Как персонаж, обязан появлению С.С. Форестеру, имеет родственников и цитатников. Эндер: обстоятельства рождения неясны, в школе изгой, определен в изолированное учебное заведение, в котором занимался по программе тренингами и командными видами спорта, в среде таких же малолеток. Никакой ответственности за пределами очерченого. Успехами обязан, в основном, генетическому потенциалу, раскрытому усилиям педагогов. На военной службе решал штабные тактические и аналитические задачи. С подчиненными почти не контактировал. Столкновение с реальностью после завершения карьеры привело к психическому/религиозному сдвигу. Вследствие этого сдвига, он, вечно молодой и охренительно богатый, странствует по Галактике в сопровождении искусственного интеллекта и проповедует. Претензии на статус глобальные. Как персонаж Эндер высмеивался Суэнвиком в "Периодической таблице" и, косвенно, Томом Пардоном в "Защитнике демократии".
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2008 г. 10:13
Нил Гейман и Майкл Ривз «Интермир» Перевод Марии Десятовой с сайта Школы Баканова "Второй вырядился в джинсы и футболку, которая была ему мала и оставляла открытой полоску живота. Самое страшное, что живот, он… он был прозрачный. Как медуза. Под студенистой кожей просматривались кости, нервы, и все остальное. " В полоске живота, за кожей прозрачности медузы (хуже воды или грязного стекла), увидеть кости и все остальное... какое зрение сквозь жир и мышцы! Интересно, чье — Геймана или Десятовой. ______________________________________________________ _____________________ |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2008 г. 23:59
Покровский как пример писателя, годного только для микротиражей, неудачен — его знают по старым временам, свежего публикует "Если", доступен в сети, на сайте интервью и т.п. |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2008 г. 23:17
Угу. У Сапковского уху в полевых условиях процеживают через кольчугу. Вам мнение рыбака интересно? Мне — да.
Если 6 млн. уверены, что это не так, то это очень интересно.
если текст вызывает обильные дискуссии и множество оценок, возможно, к нему стоит приглядеться. Рассказы про замечательных писателей, которых никто не издает и никто не читает, беспредметны. Даже если Вы будете мне клясться, что автор гениален и я поверю — где? На форуме есть темы про самые ожидаемые переводные книги, про ожидания и планы, про где купить и т.п. Темы, "книги, тираж которых недостаточен" — нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2008 г. 23:03
С чего бы это?"Город" — 1986, "Крепость жемчужины" — 1989, "Месть Розы" — 1991. И речь не о языке, об имитации стиля ранних романтиков, насколько помню текст. "Бордель на Розенштрассе", кстати, глубже именно с этой точки зрения — флэшбеки и прочие инструменты из чуть архаизированного писательского арсенала начала ХХ- а написан на четыре года раньше. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2008 г. 22:51
Ну, это не так. Приятнее, когда автор говорит своим языком, а в этом случае имеет место явный перебор. Не такой сильный как у Браста, но... |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2008 г. 22:49
Тем, что это тот самый взгляд со стороны, до которого сам не додумаешься. Например, указание на то, что автор заимствует из неизвестного мне источника, или что данный текст является экспериментальным и нетипичным. Или переводчик ошибся. Или это вторая часть трилогии, первый том которой лежит в сети там-то. Полагаю, оценок уровня "Круто!" и от знакомых не потерпите. Даже критерии оценки — вон, Кея и Эриксона хвалят... |
| Другие окололитературные темы > Ляпы и благоглупости в рецензиях > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2008 г. 20:51
Листал сборник Арбитмана, впечатления негативные, но за прошедшим временем не вспомню. То ли он, по известному выражению "пьянеет от помоев", то ли просто наши точки зрения расходятся. Амнуэль хорошо пишет, но несколько зашорен. Гаков — снимаю, с глубоким уважением, шляпу и иду дальше. Статьи в Мире фантастики недурны, но обзорного характера, насколько помню. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2008 г. 20:39
Slevin Не оно? http://www.fantlab.ru/work37991 |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2008 г. 20:37
Nightwish Де Кампа "Корона Ксилара" и дальше, Д.Вулф про палача Северьяна, Бэкккер "Слуги темного властелина", Лейбер "Фафхрд и Серый Мышелов" — проверено, эльфов нет. Кудрявцев "Черная стена" и "Клятва крысиного короля", А.Д. Фостер "Чародей с гитарой", если хочется попроще и не брезгуете шутками. |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2008 г. 12:33
VuDu Спасибо, неплохо. Впрочем, нет в мире ничего, на что ребенок не смог бы показать пальцем. |
| Другие окололитературные темы > Когда читаю книгу, мне не нравится... > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2008 г. 22:58
Ladynelly Вы в хорошей компании. "- Что толку в книжке, — подумала Алиса, — если в ней нет ни картинок,ни разговоров?" Льюис Кэрролл. Приключения Алисы в стране чудес (Пер.Н.М.Демуровой) |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2008 г. 22:51
свидетельство того, что человек не совсем представляет себе ситуацию тех лет. Какой развод?! |
| Другие окололитературные темы > Ляпы и благоглупости в рецензиях > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2008 г. 22:46
Извините, но есть варианты хуже, чем набор штампов.Штампы задают направление. В "Если" была рецензия на "Джонатана Стрейнджа и мистера Норрела" на три журнальных страницы — единственно, что из нее вынес, это то, что если бы ЭТО писал г-н Рецензент, он бы все сделал по-другому. И на кой мне это знать? |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2008 г. 12:30
Сьюзен Купер "Восход тьмы" " – Я готов поспорить, что у тебя руки плохо пахнут. Наверное, ты трогал что то, чего они не любят. Например, собаки не переносят запаха аниса, вот и кролики, должно быть, что то унюхали." Анис на собак действует не так, как на кошек валерьянка, но вызывает явно положительные эмоции. По Вудхаусу — приманка из арсенала собачьих воров. |
| Другая литература > Что такое "классика"? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2008 г. 22:17
Любопытное мнение Борхеса по этому поводу. ""Классический" восходит к слову "classis" — "фрегат", "эскадра". Классическая книга — приведенная в порядок,оснащеная, "shipshare", как говорят англичане.Наряду с этим скромным значением классическая книга обозначает выдающуюся в своем роде. Однако никто из греков не считал, что "Илиада" совершенна в каждом своем слове." "Семь вечеров", вечер шестой. Сам полагаю важнейшим критерием оценки массовое признание в течении долгого времени, или, учитывая скорость смены эпох, то, что данная работа широко используется для оценки и сравнения, как образец для подражания. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2008 г. 07:25
Спасибо, понятно, еще одни "Первые и последние люди" плюс Блаватская, плюс душок Кандзабуро Оэ... Не открывать и руки вымыть. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2008 г. 18:59
Кто знаком с книжкой Дорис Лесинг "Шикаста"? Полистал — похоже на жидкое тесто, вроде Франсуазы Саган и, похоже, без событий. Первое впечатление обманчиво? |
| Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2008 г. 20:27
У А.Д.Фостера маленькие, с крылышками, обжоры. У Пратчетта — просто ублюдки. Бухие — "Хоббит" Толкиена, у М. Фрая, в пародиях, где еще? |
| Другие окололитературные темы > Ляпы и благоглупости в рецензиях > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2008 г. 12:37
Рецензия эта рецензией не является ибо бессодержательна. Невозможно понять ничего, кроме подколки в адрес составителя антологии, но на чем она основана? |
| Произведения, авторы, жанры > Фантастические боевики > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2008 г. 22:27
Скорее разница между тем, кто тянул пехотную лямку, и тем, кто что-то такое лепил в военном КБ. Прямая пародия — четыре строчки. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2008 г. 21:36
Сохраняйте спокойствие и держите дистанцию. Имелось в виду всего-навсего то, что все его рассуждения, о, к примеру, резьбе по камню, одного взгляда на которую достаточно для распознания глубокой порочности и извращенности, имеют смысл только при существовании где-то рядом, на той же планете, строгости , высокой морали и святости (У Фармера и Стерлинга такого нет, по-моему, немного похож Макоули). Танцоры — вся фишка в детской непосредственности персонажей, в руссоистской безвредности для них практически любого зла и вреда.
"Китайский агент" вещь, кстати, юморная, но не глупая. Корнелиус претензициозен. |
| Другая литература > Фантастика в поэзии, поэзия в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2008 г. 20:27
А это знаете? http://tunguska.tsc.ru/ru/science/tv/6/17/ |
| Другая литература > Какой из видов "нетрадиционной поэзии" вам больше нравится? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2008 г. 19:54
Листал сборник некоей И.Кабыш "Невеста без места". Просто ерунда, написанная короткими строчками. При любых обстоятельствах предпочту гекзаметр или хокку этакой "проэзии". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2008 г. 12:43
С.Соболев Правильно подмечено, что она совсем не в его духе. Сама повестушка годится только на то, чтобы дразнить гусей, ничем не выделяется из ряда похожих — например Силвербера, Варшавского и, кому там еще Иерусалим спать не дает? Еськову, Мартину? Муркока ценю не за ум — умнее "Китайского агента" он ничего не написал — за атмосферу строгости и высокой морали. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2008 г. 12:28
yliapit Рассказы муркоковские не читайте, он там сам на себя не похож. Только романы.Гейман — "Американские боги" и "Этюд в изумрудных тонах".Понравится — "Дым и зеркала". |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
Отправлено 7 августа 2008 г. 09:04
Контрпримеры приводить, или покаетесь? |
| Произведения, авторы, жанры > Фантастические боевики > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2008 г. 09:01
LAN А Рэя Олдриджа читали? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2008 г. 21:38
necrotigr Впервые встретил у Шекли "Травмированный", но если подумать — Льюис Кэрролл с его Алисой, еще глубже кельтские холмы и спуск в преисподнюю Вергилия... Жанр и эпоху обозначьте. |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2008 г. 12:25
Лем похожим образом объяснял, почему виртуальную реальность не перепутаешь с настоящей. |
| Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2008 г. 20:48
SamAdness Тогда "Машина пространства" Приста паропанк в кубе — там есть велосипед. |
| Другие окололитературные темы > Когда читаю книгу, мне не нравится... > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 20:39
Книги Херберта, не посвященные Дюне, вызывают скажем так, малый интерес, как и написанное Джорданом вне его цикла. Просто есть Дон-Жуаны, бегающие среди своих миров, как собака в роще, лишь бы отметиться, есть иранские шахи, затаскивающие вселенные в гарем, и не выпускающие, пока самим не надоест, и есть твердые в моногамии супруги. |
| Другие окололитературные темы > Нужна ли в книге карта мира, где происходят события? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 20:22
А получится, как с иллюстрациями к Толкину. Считают нужным — иллюстрируют. Нашли человека дописать "Колесо времени" Джордана, фанфиков куча существует по хорошим книгам... По-разному получается. Нарисовать карту еще не Рагнарёк. Терри Пратчетт в предисловии к Sourcery ("Посох и шляпа") высказался:" В этой книге нет карты. Можете нарисовать ее сами." Карту Плоского мира видел, вполне прилично получилось. |
| Другие окололитературные темы > Что важнее: премии или тиражи? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2008 г. 12:38
Я так в свое время упустил Вулфа "Воина Арете". У, еще один амнезийный, да в античности, да что штатовцы в этом понимают...эх! |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2008 г. 12:34
swgold Не могу согласиться с тем, что описания природы вредны НФ. Лучшие места "Космической тетушки" Хаецкой в пейзажах. Авторские отступления естественнейшая вешь, не все же время писать от первого лица. Рассказчик должен иметь право дистанцироваться от героя. "Емкость текстов выросла" — нет. Во-первых, до войны бумагу экономили и писали куда более кратко. Во-вторых, именно в указанный период сложились традиции туристических баек и КВНского трепа, которые проросли в массе современных "стебных" книжек. Вы правы, утверждая, что развитие отечественной НФ идет в сторону увеличения объема пустой породы в текстах. Но из этого не следует, что они не могут. Скорее "не стараются". Например, идут не от мысли к изложению оной, а, по мере заполнения страницы, доходят до мысли. |
| Другие окололитературные темы > Когда читаю книгу, мне не нравится... > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2008 г. 08:41
Присоединяюсь и к отсутствию мысли и к клоноделам, а также более личные раздражители: 1.Борьба негров за гражданские права (и всех остальных т.н. меньшинств). 2.Грааль. 3.Музыкальные ссылки, особенно рок и фолк, тем более с указанием конкретных фрагментов песен 1960-1950х. Литература это текст. 4.Малолетки, которые могут все. 5.Бесконечный спуск — этого я у Лема на всю жизнь объелся. 6.Ритуальные фразы — у злодеев плохие зубы и косые морды, надо верить в мечту, хакеры, отключающие все на свете и т.п. 7.Героизм бухания. 8.Обывателям нас не понять. 9.Мне все это снится. и многое другое |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2008 г. 22:13
Абсолютно согласен. Но "Волшебная зима" еще резче. А насчет современных авторов — они избегают лаконичности и концентрации, поэтому трудно согласится, что совсем никто не способен. Они не будут — так вернее. |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2008 г. 22:07
Эту строку Теннисона вырезали на могиле тех, кто поверил Роберту Скотту. Так, что если это
то поздравляю с достижением в области черного юмора. |