Повесть своего времени. Середина 90-х в России через призму Ада. Создается устойчивое впечатление, что автор хотел показать, что Россия это «бонусный» круг Ада. В качестве главного героя небезызвестный герой Дон Жуан, находящийся в аду за преступления, которые уже считаются не более чем невинной шалостью. Ему удается сбежать из Ада оригинальным образом, обойдемся без спойлера потому что читать будет неинтересно.

Интересны черти борющиеся за власть, особливо занятны их посиделки на мосту с моканием грешников в смолу. Собственно по Лукину Ад и Рай одним медом мазаны, цели тоже одинаковы, и обе эти «организации» наладили коммерческие связи с реальным миром: контрабанда, покупка места в Раю и т.д. В загашнике у Лукина, как всегда, полный набор: сатира, юмор без правил, включающий осмеяние любых табу, фирменная ирония, и непредсказуемая концовка.

Кому-то не понравилось, что в Аду разговаривают на блатном слэнге, а на мой взгляд это удачный ход. Подчеркивает равенство между зоной и адом, соответственно черти=охрана.

Пожалуй не стоит читать глубоко религиозным гражданам.

Повесть порекомендовали в теме «Что бы такое почитать?». Тема математики и фантастики мне давно интересна: закономерности числовых рядов, различные комбинации цифр, повторяющиеся в природе, идеальная и при этом достаточно сложная геометрия кристаллов, — во всем этом масса поводов для качественной фантастики.

Но это произведение несколько о другом. Во-первых, это в первую очередь психология, во-вторых, это особенности восприятия окружающей действительности необычным индивидом — в данном случае слепым человеком, и лишь в-третьих это геометрия.

Как может изменить мир человек, непохожий на большинство обычных людей в силу своего врожденного недостатка? Что может слепой знать об объеме, форме, цвете? все элементарные понятия о мире он получает через комбинацию другие чувств. Ему не так сложно допустить многомерность пространств, чем человеку который видит четыре стены, по и потолок. А если переход между пространствами сопровождается выбросом энергии, то это уже интересно не математикам, а военным. И дальше уже начинается неравная схватка: спецслужбы и слепой живущий в своем обособленном мире; подготовленные к любым неожиданностям агенты и плохо разбирающийся в окружающем мире человек; у них — спецтехника, у него — острый слух и чуткие пальцы.

Лишним на мой взгляд в этой повести была романтическая линия, она выглядит инородным телом в нити повествования, и именно поэтому оценку выше 7 поставить не могу.

Очень специфическая книга. Настолько, что отзыв не стал писать сразу по прочтению под сиюминутным впечатлением. Сейчас вроде ощущения устаканились и можно рассуждать о достоинствах и недостатках.

Для начала жанр определить очень сложно. это не НФ, но и не фэнтази, хотя отдельные моменты и можно отнести к некоему сплаву фэнтази и магического реализма. После небольшого раздумья определить можно как магический реализм с элементами детектива и триллера.

Сюжет построен на похищении мужчины курдами с целью выкупа и его поисков несколькими службами разных стран от спецвойск США до полиции Испании и группы армян. Но это лишь ширма.

Автору удалось увязать в общую логическую нить достаточно широкий, разноплановый исторический материал. Информативная часть книги настолько велика, что неподготовленный мозг способен взорваться. Многим прочтение будет даваться тяжело и напоминать кашу, однако приложив небольшое усилие и устранив недостатки знаний посредством Википедии вы почувствуете масштаб задуманного и на мой взгляд удачно осуществленного.

А я остановлюсь на моментах которые могут быть непонятны, чтобы не пришлось забивать время поисками в интернете. Итак, главным сюжетообразующим элементом является связь времен, причем здесь за основу берутся некоторые ключевые точки. Первая,- Всемирный потоп и что его предопределило. Здесь автор обращается к Книге Еноха, текст которой был обнаружен сравнительно недавно — в 18 веке и к шумерским сказаниям — «Эпос о Гильгамеше». Оба произведения написанные в разных странах и в разное время подробно рассказывают о Потопе. При этом в «Книге Еноха» говорится о том, что Потоп случился из-за того, что «ангелы божьи жили с дочерьми человечьими» в результате чего появились скажем так полуангелы, от которых Бог решил избавиться при помощи помощи потопа. Далее вступает в силу текст Библии о Ное, и «Эпос о Гильгамеше» в котором говорится как один из ангелов предупредил Гильгамеша о готовящейся катастрофе. А общался герой шумерских сказаний с ангелами при помощи камней — адамантов, которые выполняли роль передатчика огромной мощности.

Увязав все эти данные в один узелок, переходим к следующей ключевой точке — 16 век, Англии. Время жизни Джона Ди, — математика, химика, географа, который также плотно занимался оккультными науками, алхимией. Совместно с медиумом Эдвардом Келли (по многочисленным данным шарлатаном) они при помощи неких сеансов общаются с ангелами, создав при их помощи систему магии, основанную на нумерологии, и названную «Енохианской». Джон Ди верил, что в основе всего лежит число как таковое, и познав математику к совершенстве человек станет близок к богу. По историческим данным Джон Ди общался с ангелами при помощи адамантов, аналогичных камням-передатчикам Гильгамеша.

уффф! все что выше это не спойлер, а то что удалось почитать, чтобы разобраться в хитросплетениях книги.

Наконец третья точка, это наши дни которые и описаны в книге.

Весь сыр-бор происходит из-за тех самых адамантов, за которыми гоняются спецслужбы США, армяне, из-за которых убивают невольных свидетелей и которые способны вызвать локальные катастрофы. Количество людей в водовороте событий просто огромное для одного романа, иногда это напрягает, но все же нить сюжета не теряется. Динамичные сцены боев чередуются с историческими мазковыми описаниями, отсылами к прошлому основных героев, но «роялей в кустах» нет, или они незаметны.

Спустя неделю после прочтения я бы поставил таки 10, но излишняя информативность становится в минус балл. Автор проработал серьезный материал и книга заслуживает прочтения. Думаю я сам перечитаю ее спустя некоторое время.

Это первый роман автора, соответственно тема подобранная им интересна ему и хорошо проработана. В основе сюжета лежит легенда о книге в которой записано все что было, есть и будет, книге — кладезе знаний. Действие происходит в двух временах: Германии 15 века и современной Англии, связанных между собой таинственной книгой, попавшей в руки мальчика, приехавшего из США в Оксфорд с мамой. Проводя рукой по книжной полке о чувствует как в руки к нему втискивается корешок книги. Это завязка...

Средневековая Германия, первая типография, первые напечатанные книги, и реальные исторические персонажи: Йоганн Гутенберг, Иоганн Фуст, а также неизвестный наборщик, которому дали имя Эндимион. В историческую канву сюжета удачно вплетен вымысел, и после небольшой раскачки уже невозможно оторваться. Нужно отметить что характеры главных героев Блэйка и его сестры Дак для начинающего автора получились запоминающимися, особенно это касается сестры-непоседы.

В художественной форме автор предложил свой вариант раскрытия исторической легенды, а также каким образом два изображения одной фигурки человека оказались на разных книгах: в Германии и Англии.

Для первой книги очень неплохо: незамыленный сюжет, свой стиль. Некоторая наивность отображает первые шаги автора на писательском поприще.

Заслуженная 8.

Спасибо ЕВРО-2012 и издательству «Шико» за сей тематический сборник. Главным плюсом его является именно тематика. Согласитесь нечасто встречаются подобные антологии.

Теперь о грустном. К сожалению подобранные рассказы не все являются качественными, а некоторые, как метко отмечено в предыдущем отзыве, просто мусор.

Открывает сборник рассказ о молодом вратаре, играющем за сборную Земли против демонов. Автор рассказа разбирается в тематике, но местами читается как газетный репортаж. Но это и неплохо! Тем более угадывающиеся за именами сборной Земли реальные футболисты. Итальянцы Фабио и Дженаро — Каннаваро и Гаттузо, чехи Ян и Павел — Коллер и Недвед, украинец Андрей. Хороший почин сборника.

Далее идет некое чередование халтуры и интересных вещей. Халтура делится на два типа: первый — мы не умеем играть в футбол, и даже если Бразилия выиграет в хоккей, или футболисты будут питаться супержабами от которых прыгают и бегают наши не выиграют. И только эмоции детей помогут одолеть... Андорру. Второй тип — трэш. Футбол и жертвоприношения, безновие футболисты на минных полях, стегозавры играющие в разрушительный футбол, болельщики диктующие свою волю правительству объединеннои Земли и готовящиеся развязать войну из-за результата матча.

Реально смешной рассказ о нападающем который всё время бьет в штанги и перекладины. Воистину это «русский футбол» и реакция тоже русская на этого нападающего.

Острая сатира на различные реалити-шоу в рассказе «Рождение звезды». Да и концовочка не подкачала.

И пара психологических рассказов посвящённых игре в будущем. В одном описываются приключения футбольной команды в будущем, которую туда перебросили сыграть один матч. В другом рассказе футбол служит лишь небольшим фоном, да и фантэлемент скорее из магичекого реализма.

Надеюсь эта антология послужит сигналом к изданию сборника к ЧМ-2018, а среди авторов уже будут фигурировать мэтры и отбор рассказов будет тщательным.

Очень необычное произведение со своеобразным миром, не похожий ни на что. Мир полностью одушевленный, где соседствуют люди, и духи рукотворных вещей — дъюсы и нерукотворных -фаэ. Человеку свойственно подчинять только дъюсов, и то не всех. Само построение похоже на долгую беседу у камина, когда волею обстоятельств собранные вместе незнакомцы рассказывают друг другу свои истории. Стиль мягкий, романтический, но не приторный. Радует, что это молодой автор. Советую всем к нему присмотреться, и прочитать « Первую печать» полностью.

Произведение которое относится скорее к жанру реализма, чем сказки. Фантэлемент незначительный и роль его не велика, лишь подчеркивает желания главных героев. Взрослые которые тоскуют по детству, дети мечтающие стать взрослыми. И у всех на то есть свои веские причины. История о беспризорниках, которым помогает сын влиятельного богача, которому просто не с кем общатся и есть желание помогать, и насолить своему отцу. Все характеры детей и взрослых запоминающиеся, даже второстепенные герои имеют четко прописанный характер — чувствуется рука мастера. Книга будет интересна не только детям, но и взрослым.

Мнения сильно разделились, от полного негатива до обожания. Я книгу прочитал, заинтересовавшись только возрастом автора. Фильм смотрел давно и вообще не помнил о нем ничего кроме названия. Конечно здесь присутствуют определенные моменты характерные для предшественников, это связано лишь с некоторыми поворотами в сюжете и с личностью главного героя — Эрагона. Главный минус — излишняя затянутость, из-за чего пропадает динамика. Поэтому такую книгу читать проще всего в период длительного бездействия: в поезде, если заболел и валяешься дома и т.д. Однако самое главное: интерес не пропадает, и хочется прочитать продолжение. Странно читать отзывы людей которые написали только плохое, но потом почему-то прочитали продолжение, это что способ мазохизма или неадекватной оценки прочитанного? Вообщем, мое мнение эта книга займет достойное место на книжной полке.

Четверг Нонетот снова в деле. ТИПА упразднено, семейство Аида не тревожит. Проблема только в Книгомирье, где падает интерес к книгам, и как оказывается в этом замешан сын Четверг — Пятница который не хочет идти в Хроностражу, а из-за этого сужается «настоящее» и людям становится неинтересно все, где требуется думать... сюжет как всегда на высоте! аж голова идет кругом. Да и соперник тоже серьезный, пожалуй со времен Ахерона Аида, — собственной персоной Четверг, та самая тольок из Книгомирья. Это не спойлер, а знак качества, так все равно вам и в голову не придет, что творится на страницах книги. Тем, кто ознакомился с предыдущими книгами — читать!

Мне эту книгу посоветовали друзья, и должен сказать не разочарован ознакомившись с творчеством Юлии Николаевны. Изначальный скептический настрой, основанный на религиозной основе в фантастической антиутопии, прошел быстро. Язык автора живой, поэтому приключения Кассандры встают как на яву, тем более что мир описан достоверно и органично. Кроме этого в ненавязчивой и доходчивой форме даны многие православные понятия, которые не вызывают отторгания, как будто дань некой моде а вызывают интерес и откладываются в голове. Например лично мне было интересно прочитать об одной из последних мироточивых икон — Монреальской Иверской иконе, которая была похищена в Канаде в 1997г.

Кассандра ищет свой путь в жизни и находит его через множество испытаний, которые поначалу предпринимает, чтобы оградить свою больную бабушку. А потом знакомится с теми людьми которые являются в обществе будущего изгоями и видит, что вдалбливаемое СМИ (через персоники — эдакий аналог современных телевизоров+интернет и т.д.) далеко от реальности. В итоге она наконец сама начинает соображать, принимать решения. Отдельные фрагменты очень ярки и запоминаются надолго, скажем история с монашкой Леонидой, или как конь Лебедь помогал Кассандре выбраться с монашьего острова, работа на конвейере. Думаю эту книгу необходимо читать всем, чтобы избежать описываемого будущего.

Противоречивое произведение: поведение и характеры детей сначала интересны, потом начинают раздражать, и в конце вызывают скуку. Даже для детей они показаны слишком зашоренными и упертыми. Андраковский персонаж более понятный и реалистичный. Особых чувств не вызывает, развязка проглядывается еще в середине повести, с момента когда Милора отпускает пиратов. И самое главное непонятна целевая аудитория: вроде как про детей, и должно быть интересно подросткам, но я бы не советовал им читать подобное. А взрослым вряд ли будет интересна суетливая и непонятная беготня.

Одно из немногих произведений относящихся к подвиду «эстетствующего пародийного бреда». рассуждать о достоинствах не имеет смысла, ибо здесь сыграет роль сугубо личное мнение каждого прочитавшего, вплоть до его настроения в конкретный момент. Мне попалось в руки в удачный момент, за сим и оценку поставлю высокую. Аллюзий к студенчеству не избежать, а то что выпивший студент может стать спасителем и главным героем Галактики оспариваться не может. Вообщем юморная повесть о влиянии алкоголя на судьбы Галактики.

Книга о подростках втянутых в приключения на некоей ферме. Городские дети в условиях деревенской глубинки меняются по ходу повествования, превращаясь из апатичных лежебок в людей действия. Тэйлору интересны только компьютерные игры и больше ничего, Люсинда, — его сестра, заядлая сплетница... приключения меняют их характеры кардинально. Жители фермы самобытны и необычны. А на затравку авторы оставляют кучу вопросов. Книга будет интересна как подросткам, так и взрослым.

Мощное произведение. Описание человека в стрессовой ситуации ох как нелегко! а когда все висит на волоске, от тебя зависит и собственная жизнь и жизнь другого человека, причем и старше и опытнее тебя, того на которого привык полагаться сам... это рассказ-нерв, без малейшей расслабленности. Все эмоции взвинчены, и нет ни секунды на передышку и размышление. Так, и только так, способен выжить человек попавший в критическую ситуацию.

Читать всем.

Прочитал, для ознакомления с новым автором. Заинтересовало, что это первая книга переведенная на русский язык у Зильфы Китли Снайдер, притом написанная более 40 лет назад. Абсолютно не разочарован прочитанным, это действительно качественный продукт для детей и родителей. В центре сюжета семья Стэнли, в которой дети разного возраста: близнецы Блэр и Эстер четырех лет, шестилетняя Дженни и старший — Дэвид, который ввиду ранней смерти матери смотрит за детьми. Отец Джефф Стэнли повторно женился и вместе с мачехой в семья появляется Аманда, которая старше Дэвида. Это такая завязка.

В первую очередь бросается в глаза насколько точно описаны характеры всех героев романа. Это подчеркивается во всем: фразах, одежде, манере поведения. У каждого ребенка своя изюминка, своя фишка. Дженни бойкая, на все имеет свое мнение и желающая первенствовать во всем. Блэр немногословный мальчик, способный своими поступками загнать в ступор любого. Эстер, которая называет себя Тессер и во всем полагается на Дэвида. Дэвид от лица которого и ведется повествование, рассудительный, смышленный парень. Аманда, замкнутая девочка, мечтающая стать ведьмой, для чего читает книги по оккультизму, пытается управлять «духом рода» который находится в вороне.

Аманда в обиде на свою мать и старается ей во всем досадить — никак не может простить развода с отцом. А тут узнает, что в этом доме когда-то был полтергейст....

В книге очень много забавных моментов, читается легко, а описание настолько живое что формирует картинку в голове моментально. Финал книги более, чем неожиданный. Данное произведение написано, словно специально для экранизации. Фильм, при правильном подборе актеров получится шикарный.

Книгу рекомендую к прочтению и надеюсь издательство переведет оставшиеся части цикла и другие книги автора.

Изменение окружающей действительности в перестроечное время через призму уборщицы городского сортира. Меняется обстановка, но сущность остается прежней. Если 2/3 произведения читаются вполне интересно, то потом начинается какой-то трэш. В итоге и вовсе: а утром они проснулись.. мдя. и это считается крутым произведением? даже сложно комментировать, боюсь неосторожной фразой обидеть...

Рассказ о перерождении Стража, который охранял границу от опасного мегазлодея — Огненного демона. А мир тем временем переменился, благодаря этому самому Демону. А в финале и сам Страж переметнулся на сторону Демона.. как-то так. мдя...

... и даже не хочется говорить о теме. Атмосферный, поэтизированный рассказ, сделает честь грамотному прозаику. Что удивительно, это второе произведение в жанре магического реализма подряд., только первое было мрачным, а это светлым. Наверное такой диссонанс позволил оценить оба. Надеюсь увидеть в финале.

Рассказ вызвал такие противоречивые отзывы, внесу свою лепту. во-первых в данном рассказе фантастический элемент побочный, и даже в некоторой степени случаен. Я пожалуй склонен отнести его к жанру магического реализма, который призван показать судьбу послевоенного поколения, развитие семей того времени. Для пушей убедительности автор запускает героя в прошлое, где он вспоминает прошлое и пытается его изменить. Главный итог: ничего особо не меняется, только сам ГГ занимает место своей сестры в больнице. Мне кажется здесь первичны не идея, а наполнение. Когда читал рассказ вспомнил как смотрел с отцом школьные фотографии: один расстрелян за разбой, несколько сидело, кто-то повесился, кто-то утоп по пьяни, кто-то в дурке. Людей которые достойно прожили жизнь из того поколения совсем немного. Вот и показана рядовая семья в которой в люди выбились лишь брат с сестрой, и то одному не повезло по жизни.

По сюжету: ГГ решает утопить брата, как корень всего зла, он считает его неисправимым и винит в смерти матери — заслуженно. Но брату-то всего 8 лет... в это время еще человек не сформировался, спорное решение, даже более чем. Видно ГГ понимает, что спасти всех не удастся, и в роли лишнего оказывается брат. В итоге в будущем оказывается две его ипостаси, достаточно неожиданно. а к кому ходит Клава? к обоим? или он два в одном? совсем непонятно...

при этом рассказ в духе времени, думаю его написал человек которому под 50 лет.. будет интересно его услышать.

Далекое будущее. У людей есть все, их обслуживают роботы. Им не нужно ни есть самим, ни ходить, ни заниматься производством. Кем они стали? или чем? тут одному пришла в голову идея доказать что сейчас все зашибись, а для этого смоделировать поведение предка в нынешних условиях. Очень прикольно описывается момент откусывания яблока — зачет. Вызывание гнева. Только интересно как он смог кинуть подушку в стену, — по идее при такой жизни мышцы должны были атрофироваться. Мучимые безделье люди подсоединяются к его блогу... вообще сначала я думал, что блог ведет бог. ан нет, бог выступит только в конце — а фишка в том, что когда он отключает электричество то отключает все системы жизнеобеспечения! Роботы замирают, а люди и делать ничего не умеют без них. в итоге, Потот действительно не нужен — все человечество вымирает. А подвигло бога к этому как раз моделирование поведения пришельца из прошлого. Бог увидел Кем стали люди, и на фиг они такие ему нужны? проще сделать перезагрузку системы. в ведь субъект который ведет блог, своей целью ставит показать как сейчас хорошо все, какое замечательное время на дворе.

Тема раскрыта великолепно!

По дороге водитель авто берет в попутчицу идущую по дороге девушку, которая оказывается вроде как клоном (это я понял только прочитав отзывы) убийцей. Далее в процессе поездки водила вспоминает свою жисть, а толчком к воспоминаниям служат населенные пункты до которых типа может поехать эта девушка. Правда так и неясно, то ли водила вслух впосминает, то ли дева читает его мысли, то ли каждый свою думу думает... оказывается что они принаджелаж разным группирокам, притом девушка апгрейжена настолько, что водиле один на один ее не одолеть, ибо крута она и лодыжки у нее оголены. Кстати этой детали автор уделяет особое внимание. А везет она с собой голову врага...

тема.. хм. тут писали, что признав женщин равными получили не то что хотели. а что хотели то? это всего лишь развитие социума, и ничего более. вот если бы мужики после признания женщин равными рожать должны были бы тогда дело сурьезное... а так, девы убийцы еще в Древнем Египте были, в постель вдвоем — из постели одна.

вообщем не понял я... радует только разрушение штатов, ну да это не компенсирует остальных недостатков.

Главный минус отсутствие темы. Фанстастики здесь нет никакой тоже. Фанатик и человек настраивающийся на определенную цель способен себе руку отрубить, зря вы сомневаетесь. И самое главное такое было сотни раз в истории. И глаз себе люди выкалывали, и сухожилия подрубали оставляя себя с качестве залога. А братан молодчик: и брата не убил и дочь спас. Одно слово настоящий мужик!

За это и будет высокая оценка.

Единственный положительный герой это Марк. И был бы ему почет и уважуха, если бы он во-первых унял старика, а во-вторых какого фига продавать дешевле договоренного? коль искусство — так на аукцион его, людям жрать надо и кислород нужен.

вот эта фраза верная на все 100% у Марка «без нескольких картин мы проживем, даже без всех проживем. Без хлеба, без мяса, без кислорода — никогда» Фраза верная, но похоже автор стоит на стороне полоумного Страды... за сим минимальная оценка.

Бытовой рассказ, главные герои которого Боги. Причем славянские боги, исходя из места расположения. Так вопрос возникает один, но очень навязчивый, к чему эти непонятные имена, когда есть Перун, Дажьбог, а аналог черного рыцаря есть вообще конкретный — Чернобог. Взаимоотношения между богов с точки зрения именно славянской мифологии описаны неверно,- никогда не было провитовеса Чернобога с другими богами. Задумка «один рабочий день бога» интересна, но к сожалению грешит неточностями и откровенными ляпами.

Миры-матрешки снова. Только здесь завязка во множестве виртуальных пространств. Если сравнивать с «Зависть богов» то этот рассказ получше будет. Постоянный откат системы позволяет увидеть, что и сам являешься подопытным кроликом. Финальный аккорд для мира, который придумал стажер зачетный.

Рассказ построенный на принципе миров-матрешек. Тема более чем затаскана, и в данном конкурсе таких рассказов тоже хватает. Навскидку — «Випемы», «Транзакция». Тему интуитивно чувствую... А есть ли связь между тем, что Рита поменяла свое отношение к муравьям и тем, что потом у людей началось наводнение? вряд ли тому кто выше интересны взаимоотношения низших уровней.

Приключенческий рассказ. В качестве того, кто задумывал, но оказалось все не так — Истомин. Но получилось лучше, чем думал, и это выгодно отличает этот рассказ от других. В основном было думаешь как лучше, а получается как обычно. А здесь все наоборот поэтому и оценку ставлю исходя из этого.

Радуют и аборигены. А то если честно, то надоели уже злобные твари и различные виды наркоманов.

Надеюсь увидеть рассказ в финале.

Непонятное ощущение от рассказа. Вроде и читабельный, и в тоже время нет цельности. Темы я не увидел.

И собственно если сначала рассказа Нэд говорит какой космос опасный, то как ему к голову не пришла идея, что оставаться на станции нельзя?

Мир «летунов» наталкивает на мысль, что автор хорошо знаком с циклом Панова «Герметикон».

В целом приключенческий рассказ с распространенным сюжетом. Юноша, влюбившийся в дочь врага своего, предает свое сообщество летучих Робин Гудов, и не получает обещанного. Обыденно — не по Сеньке шапка была, куды ж ему ввязываться в политику старых продуманных интриганов. Слишком уж все банально, сплошь штампы... В качестве тренировочного рассказа пойдет конечно, но не более того.

Отчетливо помню что читал нечто подобное, где герой тоже перемещается в параллельный мир, чтобы жить там со своей умершей в результате аварии жены. Только там это был ученый, который разработал схему перемещения в параллельный мир. И несколько раз перемещался... Ладно вернется к рассказу:

темы не увидел, или тут коллективный Бог — организация.

а что пошло не так? схема отработана, ну остался «местный жив» так ненадолго же. Все равно иноземец заметил мелкие детали отличающиеся в быту, а позже увидел бы отличия в Тае.

Герой безвольный, ну это подразумевается, если бы воля была, нашел бы новую подругу в своем мире.

при этом читается легко, желания бросить не возникает.

Приключенческий рассказец о деловитом биологе, который просчитал изначально что дело не в техногенном воздействии, а связано с природой.

Тема скрыта между строк, причем так умело, что за это можно смело накинуть балл: Бог в данном случае собственно сама природа, которая в силу проживания растений и животных в сложных условиях сделала так, что они выживают за счет друг друга, получается замкнутая система: тритоны едят вишни-вишни-вырастают из тритона-тритоны едят вишни- отлично!

Кстати, читая параллельно ретро-конкурс 1991 года, там была такая повесть «Священный месяц Ринь» там тоже завязка на симбиотических связях, только все построено на разумных существах. В реальной жизни, таких симбиотических связей много, когда смерть одних идет во благо другим.

Сам рассказ живой, читается с интересом, какие-то непонятки в диалогах считать и учитывать особого смысла не вижу.

Что мы имеем на сей раз. Если сказать просто и по-чесноку рассказ об юродивом. Его автор подразумевает Богом...ааа! ух ты! видать трава была забористая, и настоящая, из Голландии, а не паленый ганджубас из Таджикистана... Что же у нас делает сей новоявленный Бог, прости меня Господи, — получился каламбурчик. Он жгет деревяшки, высекает искры, и ему мнится что эти искры дадут новую жизнь. Крепко задумался... похоже все же в траве был изъян. Далее чего же ожидал этот бог (не буду я его писать с большой буквы, а то боюсь попаду в ад) — он ждал рождение жизни из ямок, в которые закапывал деревяшки. Воще жесть. Хотя если бы не появились реальные люди, то все было бы не так плохо, и назвать его сумасшедшим среди равных себе было бы неправильно. А так... рядом есть люди которые «делают новых людей» привычным способом, как в старые времена. В чем сила брат? в правде. А правда в чем? тут небольшое отступление будет... в юности видел я как закинувшийся тареном товарищ мой, ловил рыбу сидя на бревне у костра, всю ночь..потом он написал вполне себе достоверную историю об этом. Просматриваются аналогии...

Интересно что хотел показать автор этим рассказом? свои энциклопедические знания или то, что сюжет вторичен — главное наполнение, желательно с максимальной терминологией, которую не исключено он сам подыскивал в Википедии. А самое главное смысл всего этого: наукофицированная «Машина времени» старины Герберта Уэллса, по сути плагиат чистой воды. К чему писать непонятные большинству читателей слова, когда можно просто написать: «множественность параллельных миров», и что Лиходелов пытается найти конечный пункт где жена его жива?

В итоге, когда дело дошло до разъяснения из-за чего весь сыр-бор, и той банальнейшей вышеупомянутой причины спасения своей женщины.. то возникло ощущение полнейшего надувательства. Автор стоило ли перекладывать классику фантастики в научный доклад?

Достаточно специфический рассказ. Так до конца и понял Фу, Ада это виртуальные или реальные персонажи. вроде как виртуальный персонаж живущий внутри Википедии, но в таком случае как понимать фразу «башмакбашмакбашмак» которую он набирал сидя в песочнице? а так все понятно, есть герои и антагонисты — поначалу вандалы, а потом Мегадмин. Главный герой все время меняет решения переходя с одной стороны на другую, ну это понятно человеческая сущность такова... Ассоциации насчет портить статьи в Википедии позволили вспомнить фразу Раджа из «Теории большого взрыва» о том,ч то он на работе «портит статьи в Википедии»... есть драйв, рассказ живой, вполне читабельный.

Эх! есть у меня заначке нечто похожее, но не относящееся к «Ливерпулю». Даже при том, что никогда не переживал за Ливерпуль и считаю самыми великими его игроками отнюдь не Фаулера, а Джеррарда и Каррагера все равно сие произведение заслуживает высокой оценки! Эмоции на пределе, ни один рассказ из прочитанных даже рядом не стоит, видно что автор пишет о деле любимом и хорошо знакомом. Поэтому к тематике рассказа и достоверности вряд ли могут возникнуть вопросы. Насчет фантастического. По сути автор описывает, что Фаулер отжигал на поле, когда на него снисходило божественное вдохновение, т.е. по сути он в те моменты являлся воплощением бога, только в футбольных трусах и гетрах, и не совсем понимал что творил на поле, действую по наитию. Насчет связки матчей боги/финал КА с МЮ. Тут есть конечно прокол авторский, это должно было стать финалом рассказа. Причем сосбвтенно финалу реальному уделено максимум одна строчка. Типа% реальный финал был проигран, но это не имело никакого значения. Да и собственно самому божественному матчу уделено уж совсем мало места в рассказе, жаль, можно было бы сделать целую отдельную главу посвященную подготовке к матчу, первому тайму, перерыву, второму тайну... ну да видать дело именно в ограниченном объеме. А если доработать — то бишь расписать игру с богами то получится совсем отлично.

Апогея неологизмов как у Кэррола автору не удалось достигнуть, но он очень старался. Фантазия что и говорить на месте. Более того, считаю что данный рассказ достоин публикации в сборнике подобных словотворческих сюрреалистичных рассказов. Они рассчитаны конечно на определенный круг людей, или обстоятельства, когда например собираешься толпой и читаешь чтобы «чисто поржать до икоты». Некоторые придуманные слова и выражения имеют право на полноценные хиты жаргонизмов: особливо понравилось «наложил демонов страха в штаны». Не сомневаюсь, что многие не смогли дочитать сие творение, все же для этого нужен настрой. НО, если уж идет образование новых слов, то автор Вам жизненно необходимо придумать новые слова заменяющие «конвейр», «силовые барьеры», т.к. их нахождение портит впечатление,- стилистику надо выдержать до конца! Надеюсь таки этот рассказ выйдет в финал

Забавный рассказ. Не повествованием как таковым, а собственно идеей. Грамотно оформленный под тему прикол. Еще бы добавить остатки той кучи в виде объекта поклонения с ежедневной молитвой около них и было бы вообще супер!

Вот и бодрый, юморной боевичок. Вполне живинько, читает на раз-два. Все было бы понятно, если бы хоть мельком упомянули чего собственно пытаются убить этого Персиянова? он уже и на другую планету улетел, вроде не мешает никому. Ну сделал бы парень клонов и жил среди них — хотя это вообще треш, как такая мечта может быть, куча клонов кругом и ни одной женщины... бррр. Вообщем если бы не этот непонятный момент, то оценка была бы повыше. Никакой психологии и философии рассказ не подразумевает, только экшн — из этого и исходим.

Не любит автор толерастов и иже с ними всяких прочих «-растов». И правильно делает. Все эти «меньшинства» понемногу вытесняют обыкновенных, нормальных людей. За сим отличный рассказ с поданной «горячей» темой. А как же иначе, не думал же новоявленный Бог, что у него сразу появиться адепт. Запишите меня в адепты тоже. ну или в боги... А поскольку идейно мы близки поставлю почти максимум.

Что ж... отличный рассказ. Про дела старинные и при этом он начинается неспешно, раскручивая маховик повествования с каждой страницей и обрывается в финале как внезапно. Качественный язык и стиль автора, всего в меру. Характеры понятны, хоть описание скорее мазковое. Да еще и изменение характера как катальщика камней так и жителей деревни. Вот так и появился жрец. Явный финалист.

Главное что стоит отметить рассказ хочется дочитать до конца, желания остановиться и бросить не возникает. Отношения прописанные недоделанные каике-то. Любовь к Вики — а она есть вообще? Убил другого гробокопа, между делом. Зачем гробокопам вообще убивать друг друга? Золотоискатели обычно объединялись и начинали мочить друг друга только когда кости в руках были. Бог получился каменным идолом.. Было бы интереснее если бы бы бог был этой самой 5-рунной костью, а кость вставной челюстью — вставил себе и вот ты уже бог :)

Рассказ о мгновенном генетическом превращении с откатом назад. Уже не первый из представленных в этом конкурсе. Но здесь все четко: генетика на службе закона, используется как девайс для преследования и уничтожения неугомонных пришельцев. Изложение четкое и понятное, нет ни фрагментарности и желания надавить на жалость как в «В ожидании окна» ни непонятных сомнений людей как в «Геноморф». Главный герой знает и понимает чего хочет и для чего. И оставляет себе лучшее. Ведь главное это хвост!

Однозначно лучше чем упомянутые «В ожидании окна» и «Геноморф» и оценка исходя из этого.

Обнаружил что читал этот рассказ :) и уже забыл про него. Пожалуй это лучшая характеристика. Прочитать и забыть.

Судя по всему это сюрреалистическая пародия. Во всяком случае Живоглот ощутимо напоминает комбинированный вариант Ленин+Дзержинский+Троцкий=жиденькая бородочка, базедово выпученные глаза, страсть сначала к боевым действиям, а потом к написанию бесконечных указов, статей, речи на площадях, кратковременный сон... ну если оно так задумывалось автором то пусть. А кто тогда подразумевается под Иксом и под Занудой Папой? Юмор... ну о-о-о-чень специфический, не каждому дано понять. Построение на додумывании непоняток самим читателем вполне укладывается в стилистику произведения. Каждый может сам для себя продолжить недосказанное автором. Перечисление различных хитроумных приборов для слежки и убийств забавно, но в количестве превышающем трех-четырех становится утомительным, хотя это на любителя. идея регулирования преступности при помощи ограничителя абсурдна сама по себе, но при данном изложении автор многократно увеличивает ее доведя до гимна его величеству Бреду — в хорошем смысле бреду, судя по всему так все и задумывалось.

Странное произведение, которое оставляет после прочтения двоякое впечатление. Читается легко, интересно, а после того как закончил читать и сказать определенно нечего — каких-то глубоких мыслей нет. Интересна идея хождения по снам и изгнания кошмаров, но опять же подобное уже написано... Сюрреалистические персонажи конечно запомнились... солнечный рыбак, пытающийся поймать солнце на удочку, сын змеи который ходит а не ползает, пень-предсказатель... Главный плюс краткость произведения — ничего лишнего, даже остается недосказанность.

Из того, что запомнилось грамотное развитие сюжета и неожиданный финал. Тема получилось отмеченной аж дважды :) Первый раз, когда Тот-кто-сеет-хаос зачал ребенка не для защиты людей, а с целью уничтожить оных. Второй раз когда оживленная ГГ вместо того, чтобы спокойно убить ребенка стала противиться воле своего создателя. Вообщем в плане темы однозначный зачет. Бордель работающий во время апокалипсиса? так это как раз в духе борделя. Известно, когда погибала Помпея проститутки исправно продолжали выполнять свою незатейливую работы, чтобы придирки в этом плане абсолютно безосновательны. Жители не бежали никуда из города, продолжали заниматься своими делами. Так тоже понятно: куда бежать, если бежать некуда? лучше напоследок оторваться по полной программе, все равно терять нечего. Это еще Пушкин описал в своей «Пир во время чумы».

Есть недочеты конечно, и главный — почему ж не встретился на пути Королевы падали ни один более-менее серьезный соперник, все валились под ее ударами как мешки с с ватой? ну и конечно момент когда она понимает сове предназначение: вариантов развития множество, от того, что она пытается разложить себя на запчасти, до того что или убивает таки ребенка или наоборот защищает его, преодолев власть запрограммировавшего ее папаши.

Вот и мой фаворит. Практически не к чему придраться да и оно разве надо? Переломный момент в истории, как исчезли все те неведомые существа: лешие, кикиморы, домовые и т.д. Коротко, емко, стилистически разумно, язык повествования запоминающийся. Притча о том, как невинное существо по непониманию, с плеча да на землю, меняет окружающий мир, уничтожая в запале всех волшебных существ. В шутку сделанное дело оборачивается трагедией для лесных жителей и вот уже все поменялось вокруг. А девочка так и не поняла, что она натворила, и это тоже верный момент. Сотворенного не понимают дурак и безвинный ребенок, и в руки к ним не должно попадать никакого оружия массового поражения будь то волшебное слово или красная кнопочка на ядерном заряде.

Вариация на тему: насильно мил не будешь, как уже упоминалось ранее. Неважно, каким образом производится сей процесс стандартный фэнтазийный привороттравками-заклинаниями или прямым программированием разума. Есть ощущение, что автор до конца не определился с уклоном рассказа: романтика или юмор. Если определиться и подкорректировать то получится вполне читабельная вещь. Про ляпы не буду, итак много написано ранее. Фраза «глупое выражение лица которое появляется у мужчины когда он достигает цели» указывает на авторство женщины.

Не сказать что плохо, ничего так. ЮСА наоборот, где правят черные, собственно какая разница кто является правящей расой? есть только равноправие и неравноправие. Манера изложения хорошо, тем более указано время этих частей. А вот собственно с тем кому, от кого, и как была передана загадочная Искра я так и не понял. За сим спасибо AntonAbramov, который в своем отзыве провел детективное расследование и объяснил расклад сил. Даже если рассказ не попадет в финал, будет интересно что скажет сам автор: кто был носителем Искры и кому ее передал. А то я так-то подумал что речь шла об Элвисе и это он стал носителем Искры...

Есть такие рассказы которые можно охарактеризовать одним словом, и все что будет сверх этого слова, кажется лишним. Здесь такое слово лежит на поверхности: Скука. Или даже так: Смертная Скука. Это из серии заметок чукчи на замороженном стекле — что вижу то пишу. Все это круговое движение мотыльков бессмысленно. Родился-вылетел из гнезда-поехал в город-погулял-умер (вернулся умирая). Этот цикл ни чем не отличается от 90% проживающих людей, все одинаково: родился-детский сад-школа-вуз-работа-пенсия-смерть. Те же самые мотыльки только срок побольше. Глядишь такие философские аналогии и сделали бы рассказ хоть понятно скучным и идея была бы хоть какая-то.

Фантастический элемент в виде Великой Матери лишь создает кучу дополнительных вопросов на которые автор просто не обратил внимания, добавив лишь непонятно к чему встречу с проституткой и дорогу этого мотылька. Если даже соседи новые в дом въезжают это становится темой для сплетен и пересудов, а тут какой-никакой инопланетный разум. И вдруг всем становится глубоко пофиг на эти постоянные миграции. Ладно бы они вреда не приносили, но как сам автор говорит память возвращается медленно. Эти шныряющие и умирающие мотыльки создают дополнительные сложности органам правопорядка, вносят хаос, который не прекращается никогда, почему люди не пытаются их хоть как-то задействовать в жизни? неважно как: хоть отстреливать и в шаверму использовать или на ринге в боях без правил. Что за прикол в бродящих кругом сомнамбулах? Правительство в этом мифическом мире вообще отсутствует как класс? Если эти существа не получается пристроить, а они все время ломятся в город, попадают под машины и т.д. вообщем наносят вред то почему бы не оградить зону высадки чем-нибудь? ну да ладно... ясно что времени было мало и создать хороший рассказ на заказ не просто.