Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Афанасий на форуме (всего: 14 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Научная и научно-популярная историческая литература > к сообщению |
 Отправлено 1 февраля 2021 г. 12:14
С моей точки зрения, никакого расцвета российской исторической науки нет. Конечно появляются интересные работы, конечно ведутся интересные исследования. Но вы не могли не заметить, что никакого собственно подъема и всплеска исторической науки вам продемонстрировать не смогли. Потому что его нет. Историческая наука в РФ разделяет проблемы всей науки и ВО. Бюрократизация, порой абсурдная, грубая политизация, вторжение чиновников в процедуры распределения грантов, фальшаки или просто низкое качество защищаемых диссертаций ("мединское наследие", стоит однако заметить, что историю данная проблема затронула меньше, чем экономику) и т.д. И конечно истеричная борьба с "иностранными врагами". Выраженная законопроектами типа № 1057895-7. Что уже напрямую наносит удар по научно-просветительской и популяризаторской деятельности в России. https://trv-science.ru/2021/01/declaration/ prouste, если вам эта тема интересна, то я бы порекомендовал интервью Михаила Гельфанда "Теперь они пришли за учеными". Но обсуждение данной проблемы выходит за рамки этого форума. "Общественные институты" лучше подойдут. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2016 г. 23:58
Мне хотелось бы узнать есть ли модерация в разделе "Общественные институты"? Если она есть, что подтверждается многими фактами, то почему она настолько произвольна? Сомнения возникли поскольку наблюдается то, что некоторым пользователям позволено оскорблять своих оппонентов, обвинять их в каких-то выдуманных преступлениях, устраивать провокации и флуд на многие страницы в темах явно для этого не подходящих. То есть нарушать правила форума. Опубликованные правила мне никак не прояснили наблюдаемое явление. Возможно есть какие-то особые правила для особого разряда пользователей? |
| Другая литература > Лев Николаевич Гумилев > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 22:22
Какую статью не возьми все об одном. Судя по всему Литературка может существовать только в своей старой советской роли- литературного погромщика и доносчика. |
| Другая литература > Лев Николаевич Гумилев > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2013 г. 13:44
lena_m, я рад, что вы увидели, что ошибались. Этнографические, "культурологические", философские воззрения Гумилева весьма востребованы. Форме критики, осмысления и пр. И над ними не стоит посмеиваться. Казак Мамай, возможно вы все-таки сможете прочитать мои слова? Возможно вам понадобится помощь ваших "культурологов". |
| Другая литература > Литература о консерватизме > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2013 г. 12:44
Возможно. Если целью было заинтересовать своей будующей работой, то эта цель достигнута. Но скорее всего это попытка изложить в более свободной форме ряд идей,вопросов. Наши дисерт опутаны условностями и мелкими правилами, а если у автора была возможность написать все интересней, грех было ею не воспользоваться. |
| Другая литература > Литература о консерватизме > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2013 г. 11:52
Не вполне научная работа. Скорее такое эссе, размышлизмы, но весьма интересное, пусть и не всегда корректное. На мой взгляд, хорошо к теме подходит. |
| Другая литература > Литература о консерватизме > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2013 г. 09:19
Очень нечетко, как на мой взгляд. А в какой сфере: сугубо внутренная "философия" консерватизма, социальная практика, публицистика...? Из научно значимых работ, на мой взгляд в тему подходит отличнейшая работа Андрея Леонидовича Зорина "Кормя двуглавого орла… Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII — первой трети XIX". Эта работа уже оказала огромное влияние на рассмотрение политической идеологии в РИ. Но тут, так сказать, политическая практика консерватизма. |
| Другая литература > Литература о консерватизме > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2013 г. 09:12
Никакого отношения к науке эта работка не имеет, коньюнктурный публицистический флуд и не более. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2013 г. 23:32
Точнее после письма-ответа А.И. Полетаева, который и назвал позже всю эту дискуссию "идиотской"
Напрямую о фантастике в ее советском понимании. О будущем "гармонического развития человека" (Антокольский "Поэзия и физика"), о вариантах этого будущего. Спор прямо отражен в "Далекой радуге".
Чушь. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2013 г. 19:42
Такого не бывает. Кроме Донцовой 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2013 г. 15:13
Какая-то сериальная ошибка, не первый. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2013 г. 20:53
А вы думаете их там не было до 20 века что-ли?  Хотя фильм действительно плохонький совсем. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2013 г. 18:02
Никогда... |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2013 г. 21:04
Русский писатель все-таки определяется не местом проживания, а принадлежностью к определенной культуре. Разве Тургенев и Тютчев не могут представлять Россию? Да и гражданство у Шишкина российское, он проживает на пространстве русской культуры — об этом его "Русская Швейцария", всем советую прочитать, кто незнаком. Он был регулярным представителем России на книжных ярмарках, но не выдержал человек, "сработал рвотный рефлекс". Мне кажется, что вопрос все-таки больше культурный, а не политический. |