Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Altair на форуме (всего: 16 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Кто круче? > к сообщению |
 Отправлено 18 декабря 2006 г. 15:56
Моргот стопудофф. |
| Другие окололитературные темы > Зачем вы читаете фантастику? > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2006 г. 17:01
Согласна. На мой взгляд, научная фантастика обладает огромной привлекательностью в виду своих идей в разных научных и технических областях, каждый раз руками то Лемма, то Брэдбери, являя нечто, будоражещщее сознание, воображение. Это и приносит большую степень удовольствия, не говоря о чисто человеческих открытиях и философских концептов в разных работах. здесь и развлеченье на высоком уровне, и работа ума и в каком-то смысле предпосылки к саморазвитию. а зачем ещё люди читают? фантастика — лучший друг человека) |
| Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2006 г. 19:26
Ооо, тетрис в дэнди был просто атасным)) моя мама тоже в него играла, насмотревшись на нас  до чего же весело было..)
|
| Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2006 г. 10:05
Уж не помню какая из динозавровых игрушечек была моей первой, но с братом мы жестоко рубились в приставки в детские годы. Сначала был Дэнди, потом конечно Сега (пока отец в один прекрасный день не нагрузил ею мусорный пакет и не попросил сына вынести мусор ). Затем у троюродной сестры появилась Нинтэндо. О как мы жгли...Если серьёзно, самой артефачной игрой из детства я считаю первых Героев, даже тогда потрясавших голодные умы малолетних гамеров. Вот это достойное начало — Герои) А кстати, может кто-то помнит, была такая штука, Morhuhn называлась, или там... Ганжа-фермер например) вот думаю залезть за какой-нибудь допотопный комп и наиграться там до смерти) |
| Компьютерные игры > Какой жанр игр вы любите больше всего? > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2006 г. 09:55
Ну, Стратегии, РПГ и Экшен конечно не зря в этом опросе самые распространённые варианты) Именно в этих направлениях компьютерные игры развиваются, не ведая горизронтов и преград. Что касается конкретно шутерок, меня в последнее время стал дико радовать Unreal всех частей, настолько мастерски выполненная игра (во всех отношениях), что просто иной раз муршки по коже от реалистичности картинки и просто оригинальных идей. Меня например до сих пор восхищает новая раса в Unreаl Gold: четырёхрукие человекоподобные существа, говорящие на непонятном языке, невообразимыми звуками. И, что особенно приятно, абсолютно не агрессивные и не боевые персы. Очень эффектно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2006 г. 13:04
ну я в общем тоже не филолог :) |
| Другая литература > Мой любимый Афоризм > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2006 г. 23:38
Если мы говорим о мудрых высказываниях классиков, то в самый раз привести эти два афоризма. Благородное око за бархатною завесой редко блеснёт. оказана честь тому, кто его несокрытым увидит... Ницше --- Тот, кто лишь пытается начать, никогда не начнёт Тот, кто слишком торопится, ничего не достигнет. Тот, кто виден всем, не может быть лучше. Тот, кто заставляет себя, не достигает успеха. Тот, кто жалеет себя, не может совершенствоваться. Для того, кто знает всё наперед путь — это то, что уже закончилось А глупость — это то, что только начинается... Лао-цзы По этим истинам можно прожить достойную жизнь..) |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2006 г. 12:55
Смешная программка, и правда что) особенно смешная в научном ракурсе. Избавиться от привычки проговаривать можно, но себе во вред, и даже при самых лучших результатах качество воспринятого материала не достигнет такого же эффекта, как при обычном чтении. здесь должен быть какой-то принципиально другой подход.) |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2006 г. 12:14
Ага, ну тогда наверное и в психологов вы не поверите.. ухожу в сумрак, как плод воображения. 
|
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2006 г. 10:50
Итересно: много ли остаётся внутри от книги, прочитанной быстро. Не могу сама ответить себе на вопрос, т.к. читаю медленно и вдумчиво, хотя и неотрываясь. terranid, cittel, solidersoff, Селена, как оно? |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2006 г. 09:50
zaiu
Любопытное утверждение, прямо забавляющее мою женскую суть, в которую жестко вбита рациональность:) Кхм, вы имеете в виду, что люди, всё же предпочитающие фантастику люди, ищут в ней компенсацию своей нерациональности?)) Женщина избирательна, категорична, консервативна — да, но женское мышление не слишком систематизировано и рационально. По крайней мере в сравнении с мужским. Если сравнить гендеры, получается довольно чёткая картина. хотите что-то противопоставить — пожалуйста, н омне тоже есть, чем парировать ) |
| Другие окололитературные темы > Тема смерти и загробного мира в Ф&Ф > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2006 г. 13:04
Загробный мир всегда был лакомым кусочком для создателей новых миров. Наверное потому что любого из нас интересует "как оно там?", и воображение стремится дорисовать эту огромную пустую область в голове, заполнить её чем-то и удовлетворить таким образом свою потребность к изучению ещё непознанного и скрытого. А выдающихся описаний "того света" в литературе очень много, особенно в м ф&ф ) |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2006 г. 12:58
А вот всё-таки женщины сентиментальнее, мужчины рациональнее! Кто не согласен?  Следовательно, любителей научной фантастики в числе слабой половины не так-то много, и всё это скорее походит на исключение из правил. С другой стороны, многие девушки любят фэнтези! Толкиена, Джордана, Олди, ле Гуин.И хотя, безусловно, вдумчивый и любящий литературу человек независимо от пола будет читать, и будет читать книги любгого жанра, но профессиональные, качественные книги. И я в восторге от творчества Лема, Саймака, Хайнлайна просто потому, что они создавали шедевры, и без разницы наименование жанра, в котором писали классики. Главное: мы с вами, думаю, ценим качество, профессионализм и новые идеи, независимо от половой принадлежности) |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2006 г. 00:09
С самого начала этой темы было написано несолько постов замечательно иллюстрирующих идейную дуэль между консерваторами и технарями :) Egorro, Quark, при всей моей любви к печатным книгам, запаху белых страниц, я так же прекрасно понимаю людей, предпочитающих бумажной романтике экраны своих мониторов. И привычное ощущение мышки в руке, едва слышимый мягкий звук от крутящегося колёсика являются не меньшим наслаждением. А какая разница откуда читать? Главное — ловить кайфа по полной) Хотя The Silmarillion в оригинале с иллюстрациями Насмита я всё ж-таки заказала :) |
| Другие окололитературные темы > Один раз прочитать или сто раз увидеть? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2006 г. 16:19
Сколько экранизаций не всидела, убеждаюсь всё больше, что кино и литература слишком разные. Просто разные. Людям нужно искусство Новое, созданное индивидуальностью режиссёра, как Тарковский снял свой, собственный Солярис, который вместе с книгой воспринять и сопоставить в принципе невозможно. Поэтому жанр экранизации, мягко говоря, не богат на шедевры. Я просто не знаю таких фильмов. Часто хорошо, качественно, приятно, но не более того. |
| Трёп на разные темы > Мужская и женская зависть разные? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2006 г. 15:53
Как ни крути, у обоих полов есть грешки. И женщинам свойственнее мелочная зависть, которая хоть и мимолётна, как правильно заметила Sashenka, но никакого положительного момента (как попытка достичь результатов конкурента) не имеет. но о таких вещах можно утверждать лишь по большому счёту, люди-то конечно разные бывают) |