| автор |
сообщение |
voznik 
авторитет
 
|
 18 мая 2006 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Думаю, тема не безосновательна, но развития в ней не будет. Стоит ли нас всех ровнять под одну мерку, если мы читаем одинаковые жанры, перелистываем те же книги?.. Женщина более избирательна, и инстинкт отбора у неё в крови. Отсюда позволю себе сделать заключение и по поводу того, что читает Женщина, и в каких пропорциях мы с ней в фантастике. Как и в жизни, без Женщины не было бы Ничего; ведь в конце концов всё делается для неё и ради неё..
Согласен с тем, насколько приятно видеть интересную книгу в столь нежных и ласковых руках.
|
|
|
jullik 
магистр
|
|
Illexii
философ
|
|
19 июля 2006 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Действительно, по моим наблюдениям женский пол меньше склонен к увлечению фантастикой (и книги и фильмы и прочие проявления).
У меня правда по этому поводу интересный случай был: на работе заметил что одна из коллег читает фантастику, меня это заинтересовало. Итог — мы поженились.
Правда читаем мы все же разную фантастику, редко попадается произведение которое в равной мере нравиться и мне и ей.
|
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня! |
|
|
Karasu
активист
|
|
20 июля 2006 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не берусь судить. Пока учился в лицее — там 80% женского населения было если не больше,  то у меня сложилось такое впечатление, что девушки только НФ и фэнтези читают. Приятно было поговорить о том же Ведьмаке. Когда поступил в один веселый ВУЗ, то книг ни у кого из женского полу вообще не видел, ну и там по ряду параметров можно было прикинуть что це за деффачки тусуют. 
|
–––
Я борец за бабло и справедливость! (с) Slayers |
|
|
Avilona
активист
|
|
2 августа 2006 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сама всегда читала фэнтези, но подруг (да и просто знакомых) которые разделяют мои книжные предпочтения, почти нет. Зато представителей сильного пола — валом. И всё же почему так получается? То ли мы не хотим витать в облаках дальше романчиков, то ли не хотим... просто так.
Karasu Недавно прочитала три первые ведьмачьи эпопеи — хороши.
|
–––
Curriculum vitae.
Мы знаем все, но не себя. |
|
|
AnchuTka
активист
|
|
2 августа 2006 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По-моему,НФ-это что-то более мужское. а вот фентази.. здесь ответить затрудняюсь...:)
|
–––
Ошибок не прощают только женщины и тетрис на 10й скорости.. |
|
|
Paf
философ
|
|
2 августа 2006 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
AnchuTka смотря какое НФ =))) Девушку, которая прочитала два и более романа Станислава Лема (а уж если в число этих романов входит Глас Господа или Фиаско, то вобще невообразимо ) я, например, чрезмерно буду уважать  или Олафа Стэплдона — та же ситуация А там, я незнаю даже, Шекли (впрочем я его тоже уважаю, но ни одно его произведение нф бы не назвал) — прочитала ну и че 
ЗЫ: Лично я фэнтэзи не переношу (хотя ради интереса купил Властелина Колец и Хроники Амбера)
|
|
|
Селена
активист
|
|
19 сентября 2006 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Каждый находит в книгах то, что свойственно его душе. Раньше читала приключения и НФ, так как кроме них была только класика (детективы не читаю). Люблю и женские романы. Ну а фентези — это что-то!!!  Зацепила как-то военную фантастику и киберпанк. Очень даже пошло. 
Скорее всего и вправду — мальчики больше проводят времени в интернете, а у девочек есть чем себя занять и по-мимо этого.
|
|
|
Altair
новичок
|
|
19 сентября 2006 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот всё-таки женщины сентиментальнее, мужчины рациональнее! Кто не согласен? Следовательно, любителей научной фантастики в числе слабой половины не так-то много, и всё это скорее походит на исключение из правил. С другой стороны, многие девушки любят фэнтези! Толкиена, Джордана, Олди, ле Гуин.
И хотя, безусловно, вдумчивый и любящий литературу человек независимо от пола будет читать, и будет читать книги любгого жанра, но профессиональные, качественные книги. И я в восторге от творчества Лема, Саймака, Хайнлайна просто потому, что они создавали шедевры, и без разницы наименование жанра, в котором писали классики.
Главное: мы с вами, думаю, ценим качество, профессионализм и новые идеи, независимо от половой принадлежности)
|
|
|
Paf
философ
|
|
19 сентября 2006 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Altair И я в восторге от творчества Лема, Саймака, Хайнлайна просто потому, что они создавали шедевры, и без разницы наименование жанра, в котором писали классики.
К слову просто =)) На Озоне кажется была небольшая статья про технотриллеры. Ну там один из ярких представителей был — Майкл Крайтон (если не ошибаюсь). И тут автор статьи говорит, что когда появляется новый жанр в фантастике, всегда находится умник, который говорит, что об этом уже писал Станисла ЛЕМ, еще в 60-е года =))) И как пример приводится отрывок из текста "Непобедимого", а следом еще более технологичный отрывок из "Фиаско".
По личным впечатлениям от произведений ЛЕМа — "Маска"(Технофэнтэзи), пару рассказов из циклов о Тихом и Трурле и Клапауцие (киберпанк), примеров еще много =))) Яркое подтверждение тому, что действительно Великие авторы разрушаеют все границы. |
|
|
zaiu
философ
|
|
20 сентября 2006 г. 07:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Привет, Altair!
цитата Altair А вот всё-таки женщины сентиментальнее, мужчины рациональнее! Кто не согласен?
Я абсолютно не согласен. Всё с точностью до наоборот. И соль не во внешних проявлениях ( всякие там "сю-сю-сю"), а в практических поступках.
Оцениваю я только по людям, которых достаточно хорошо знаю. Всякие приятели и приятельницы не в счёт.
Женщины гораздо рациональнее мужчин и эта рациональность очень жестко вбита в саму их суть. Поэтому и всякая там фантастика им не нужна.
Александр
|
|
|
cittel
авторитет
|
|
20 сентября 2006 г. 09:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фи,zaiu !
Я Женщина (именно с большой буквы), не синий чулок, многие говорят и я это знаю, что я Звезда, но больше всего из чтения я люблю фантастику: Лазарчук, Успенский, Миллер, Хайнлайн, Стругацкие, Олди, Воннегут — даже мандраж, когда читать начинаю. А ежели сейчас пощупать ручками пространство в округе: в соседнем кабинете мой большой товарищ — такой же как и я, только Олди не любит, в соседнем здании 2 барышни мрут по Фраю, мой папа, брат... а в целом народу, любящего фантастику (по крайней мере в моем окружении) очень мало (если конечно не считать всемирного и всемогущего Гарри Поттера — тогда еще в счет мой сын и полковая сотня его сотоварищей и сотоварок :)). Посему — чего делить то. Доказано, что мужчины и женщины эмоциональны одинаково, просто выражают это женщины более открыто, а хорошая книга любого не оставит равнодушным.
|
|
|
Altair
новичок
|
|
20 сентября 2006 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
zaiu
цитата Поэтому и всякая там фантастика им не нужна.
Любопытное утверждение, прямо забавляющее мою женскую суть, в которую жестко вбита рациональность:) Кхм, вы имеете в виду, что люди, всё же предпочитающие фантастику люди, ищут в ней компенсацию своей нерациональности?))
Женщина избирательна, категорична, консервативна — да, но женское мышление не слишком систематизировано и рационально. По крайней мере в сравнении с мужским. Если сравнить гендеры, получается довольно чёткая картина. хотите что-то противопоставить — пожалуйста, н омне тоже есть, чем парировать )
|
|
|
zaiu
философ
|
|
20 сентября 2006 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Привет, cittel!
цитата cittel Фи,zaiu !
Ну, фи, так фи. А я ещё раз скажу — "привет".
цитата cittel Я Женщина (именно с большой буквы), не синий чулок, многие говорят и я это знаю, что я Звезда, но больше всего из чтения я люблю фантастику: Лазарчук, Успенский, Миллер, Хайнлайн, Стругацкие, Олди, Воннегут — даже мандраж, когда читать начинаю.
Это хорошо! Если говорить на таком языке, то я — Мужчина ( ага, с большой буквы) и я Звезда. М.б. другого звёздного класса.
цитата cittel Посему — чего делить то.
Тут я согласен. Нечего делить. Я и не пытаюсь доказать, что мужчины лучше. Просто мы и вы разные.
цитата cittel Доказано, что мужчины и женщины эмоциональны одинаково, просто выражают это женщины более открыто, а хорошая книга любого не оставит равнодушным.
Насчёт хорошей книги полностью согласен.
А вот насчет открытости не согласен ( опять таки) абсолютно. Всё с точностью до наоборот.
Александр.
|
|
|
zaiu
философ
|
|
20 сентября 2006 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Привет, Altair!
цитата Altair Поэтому и всякая там фантастика им не нужна.
Любопытное утверждение, прямо забавляющее мою женскую суть, в которую жестко вбита рациональность:)
Я ещё раз подчеркну, что мои выводы базируются _исключительно_ на знании моих друзей и товарищей ( и мужчин и женщин). Никакой статистики по "где-то знакомым", "в общем приятелям" и т.д. нет.
Я говорю о том, что вижу сам. Не один раз и не один день.
Само собой, это не весь мир. Это только то, что вижу и знаю я.
цитата Altair Кхм, вы имеете в виду, что люди, всё же предпочитающие фантастику люди, ищут в ней компенсацию своей нерациональности?))
Кхм. Абсолютно ничего такого не имел ввиду. Трактовать интерес к чему-либо, как компенсацию чего-там ... А, м.б., у самого такого трактователя что-то с компенсацией?
цитата Altair Женщина избирательна, категорична, консервативна — да, но женское мышление не слишком систематизировано и рационально.
Вот. И здесь у нас совершенный консенсус.
Мужука можно как-то переубедить, что-то втолковать. А у женщины всё вбито ( извините, ради Бога, за это выражение) гораздо глубже.
цитата Altair Если сравнить гендеры, получается довольно чёткая картина. хотите что-то противопоставить — пожалуйста, н омне тоже есть, чем парировать )
Ой, не надо гендеров. Не верю я в них.
Александр.
|
|
|
cittel
авторитет
|
|
21 сентября 2006 г. 05:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Привет, Александр!
Извените за "Фи", но терпеть не могу категоричных суждений, стоящих после слова "женщина". Как, впрочем, и после слова "мужчина".
цитата zaiu Мужука можно как-то переубедить, что-то втолковать. А у женщины всё вбито ( извините, ради Бога, за это выражение) гораздо глубже.
Да разные мы, разные! Я согласна, что есть упертые люди, у которых "вбито", так они есть и середь мужчин. Я согласна (может быть), что женщины более практичны. Ну природа, супротив нее не попрешь, потому как кто же тогда за дите думать будет и заботиться. Но практичность, на мой взгляд, совершенно не означает отсутствие способности мечтать и фантазировать.
Марина :)
|
|
|
zaiu
философ
|
|
21 сентября 2006 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Привет, Марина ( она же cittel)!
цитата cittel Извените за "Фи", но терпеть не могу категоричных суждений, стоящих после слова "женщина". Как, впрочем, и после слова "мужчина".
"Извените" — это круто! Или сие есть тест на толерантность?
По-существу, я с Вами согласен ( обращаясь к даме мне трудно употреблять столь привычное мне, "фидошное" "ты").
Не надо категоричности. Надо уметь воспринимать различные точки зрения. Это всё так.
Однако, это иногда превращается в полное отрицание возможности высказать любое ясное суждение. Вот это мне уже не нравится.
цитата cittel Да разные мы, разные! Я согласна, что есть упертые люди, у которых "вбито", так они есть и середь мужчин. Я согласна (может быть), что женщины более практичны.
Так только об этом я и говорил.
цитата cittel Но практичность, на мой взгляд, совершенно не означает отсутствие способности мечтать и фантазировать.
Вот тут у нас расхождение. Правда, я бы уточнил. Эдакая нутряная практичность, на мой взгляд, приводит к отсутствию _желания_ фантазировать.
Александр.
|
|
|
cittel
авторитет
|
|
21 сентября 2006 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей, он же zaiu, ну что Вам сказать... Если, за определение "нутряной практичноси" взять "босая, беременная и на кухне" плюс "немая сирота и чтоб на лампочку дула" :), то конечно, куда ей, мечте сильной половины человечества, до фантастики, главное мужу грозному угодить. Но, опять же повторюсь, такими же... о, нашла правильное слово — приземленными бывают и мужчины. Так что это не вопрос пола, а вопрос присутствия воображения как составляющей личности. (Так иногда напишу, что самой себя по голове погладить хочется:)).
Марина.
|
|
|
Altair
новичок
|
|
21 сентября 2006 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zaiu Ой, не надо гендеров. Не верю я в них.
Ага, ну тогда наверное и в психологов вы не поверите..
ухожу в сумрак, как плод воображения.  |
|
|
Unicorn
философ
|
|
22 сентября 2006 г. 02:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zaiu Оцениваю я только по людям, которых достаточно хорошо знаю. Всякие приятели и приятельницы не в счёт.
И на сколько, как вы сами считаете, эту выборку можно считать репрезентативной?
Может это скорее говорит о вас, о вашем круге общения, о том, каких людей для общения вы выбираете? А не о том, что все остальные люди такие же, как ваши близкие друзья?
Иногда скромность все же наивысшая благодетель. |
–––
"Я не знаю как жить, если смерть станет вдруг невозможна..." Ю.Ю. Шевчук
|
|
|
цитировать