Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя tumashov на форуме (всего: 675 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > "Пылесборники", или Коллекционные миниатюры, фигурки, реплики и т.п. > к сообщению |
![]() VladimIr V Y, верно ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Mrlakenstein, прочёл как абсолютно самостоятельный роман. В большом восторге. Сведение сюжетных линий в конце очень профессиональное, не заметил роялей. Ну а сам сюжет — истории персонажей на фоне исторических событий — очень и очень захватывают. |
Трёп на разные темы > "Пылесборники", или Коллекционные миниатюры, фигурки, реплики и т.п. > к сообщению |
![]() Эх, какая красота! Но деньги тратятся на книги ![]() Пробовал года два назад заняться лепкой. Единственная фигурка стоит до сих пор... неуклюжая проба пера. Понял, насколько это сложный процесс, не только по затратам времени и умениям, но и по выбору и работе с материалами. ![]() ![]() ![]() ![]() Персонаж не из литературы, поэтому, наверное, останется неузнанным ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]() Скажите, а Корнуэлл — судя по классификатору и серии, это совсем не фэнтези, да? |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Аххаха, один-в-один впечатления. В Республике воров, имхо, история прошлого героев интереснее основного сюжета, который я уже слегка забыл, спустя месяца четыре после прочтения. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Morzan да, свет. Прочёл 1 книгу абсолютно без интереса. Поддержу вопрос по Черному отряду. Хотя, судя по предыдущим ответам — как решение будет принято — нам сообщат) |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Morzan ну если бы я раньше не был знаком с автором, я бы поостерёгся брать много и сразу (обжигался таким образом с тем же Джоном Гаррисоном, который теперь стоит на полке и глаза мозолит). А так как первая трилогия очень понравилась — буду брать всё. К тому же, исполнение радует глаз. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Эх, предвкушения! Сам я читал только первую трилогию, года три назад. Думаю дособираю трилогию о шуте и окунусь в историю с самого начала)) |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() smykov, Johann_Wolden, Metalex74, ну я к чему — если бы часть корабля — то соответствовала бы по контрасту с ним. А так — смотрится вполне себе отдельно. Наверное, стоит перенести в обсуждение обложек, извините. Johann_Wolden, про цоколь порадовали ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() kvadratic, что у неё торчит за левым ухом?) |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Поддержу. Мне тоже не понравилось. Отчасти, возможно, потому что написано в виде отдельных историй — а у меня с малой формой дружба не получается. Хотя какая тут малая форма... А претензии остальных, мол, что хорошего в таком жанре выходило в последние годы? Ну, я не так чтобы все новинки читаю, но вообще, если смотреть на жанр — то тот же Кук со своими Орудиями ночи. Лучше и интереснее. Но вообще, подумав, да — ничего и не выходило хорошего. Хорошо, что у меня непрочитанных планов — целая жизнь.
Жаль, дальше и правда намного лучше. Я Стрелка рассматриваю как вступление к основному действию цикла. И чем дальше, тем лучше, на мой взгляд (если учитывать, что в любом объёмном романе Кинга есть некая тягомотина, которая некоторых очень нервирует, а некоторые читают спокойно). А к чему я это всё. Прочитал Красный Марс. Не ждал ничего особого от книги, но как бы одна из крупных премьер русскоязычного издания фантастики за последнее время. В итоге — не то чтобы разочарован, но удовольствия от чтения не получил. Кому интересно, подробнее в отзыве . Сейчас начал читать Кея — "Дети земли и неба". Книгу заказал скорее из-за серийности и малого тиража, так как Гобелены, прочитанные мной (1,5 части из 3х) оставили негативное впечатление. Как же я радовался своей покупке после прочтения сотни страниц. Очень и очень качественно написано. Нравится как интересный сюжет, так и манера преподнесения текста и его лёгкость — в чём, наверняка, имеется большая заслуга переводчика. Наверное лучшее из вышедшего в этом году. что я пока читал. (ну, есть слова сияния, да... но его я прочёл много раньше) |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Пришли июльские покупки ![]() ![]() К слову, это первые издания фанзона, купленные мной. Ну... не Азбука, но плохими я их не назову. У Кея бумага шероховатая, но довольно белая. Маленький большой — прекрасен! Высочайшее качество! |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Раз уж пошла такая ![]() Бретта прочёл 2 книги. И процентов 20 — третьей. Если первая пошла на ура.. то во второй стал почесывать затылок — "какого...". Совсем не того ожидал. Ну а третья расстроила. И как-то подзабил. Из серии считаю прекрасными Сандерсона, Хобб, Кука, Линча (чуть слабее). Средними — Макклелана. Маршалл — слабее. Ну и Гаррисон пока совсем не зашёл. Остальных не читал. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Morbus ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Johann_Wolden иногда очень сложно донести мысль на фантлабе. ![]() Если бы обложку хотели затемнить — то и показали бы нам её изначально затемнённой. Но нет же — в цифре всё прекрасно, а то что имеется на бумажной книге — косяки именно печати. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Morbus ![]() Но на самом деле зря вы так, ведь судя по фото — дефект действительно имеет место. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Johann_Wolden снимаю шляпу, спасибо за ответ на мой вопрос, к тому же подробный. Да, книгу я дочитал, и хотя прошло месяца два, в голове почти ничего не осталось, потому и иронизировал. Видимо зря. И все же по Гаррисону — больше никто ничего не скажет? |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Johann_Wolden а о каких "тайнах мира" идёт речь? Я их как-то пропустил в первой книге?) |
Издания, издательства, электронные книги > Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты. > к сообщению |
![]() cakypa ![]() По остальному: ну почему бы просто не признать, что качество обсуждаемых выше книг — плохое. Ведь мы не говорим, что "читать невозможно" и тп. Просто — они значительно хуже конкурентов. Зачастую обидно, ибо многие хотелки выходят у Эксмо и АСТ, а не у Азбуки. Но при ограниченном количестве денег я всё-равно куплю то, что издано лучше. А остальное прочту в электронном виде. И не с литреса. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() karlan, ну это ваше имхо, так как по Куку я написал — что очень понравилось. А вот Эриксон не впечатлил, хотя стоят на полке все вышедшие в ЧФ книги. Прочёл две и остановился. Но для данной темы это оффтоп. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Подскажите. Трилогия Гаррисона — на середине первой книге. Идёт довольно туго, и не скажу, что события сильно захватывают. Дальше будет лучше или не стоит мучаться? Просто было так уже с Орудиями ночи Кука, когда начало показалось не очень, а потом прочитал взахлёб... |
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
![]() Давно не отписывался в этой теме. Подведу итоги полугодия, так как в этом году сюда не писал ![]() Всего 17 книг (брал только то, что было реально интересно купить). |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
![]()
Не совсем верно. 220млн со сбров не равно прибыли. Создатели фильма получают только половину от сборов. Вторая половина остаётся кинотеатрам. Итого: 220 (а не 225) /2 -75 = 35млн. Окупили фильм и заработали половину от вложенного. Извиняюсь за оффтоп. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]() Johann_Wolden спойлер для тех, кто совсем не читал трилогию, вы прочтите: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) события нагнетаются и нагнетаются. Немного меньше упора на политику, больше внимания магическим положительным персонажам, если вы понимаете о ком я. Плюс раскрытие интереснейших вещей, например личность Ф. Ренфрау. В целом, очень достойно. Все три книги прочёл примерно за полторы недели, т.к. они немаленькие, да и читать получается только ночью |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() В целом обложка нравится, как я уже писал в другой теме. А то, что светлая... можно сыграть на это й теме, и делать каждую последующую — темнее, как ухудшение ситуации, нпгнетение напряжения, соответствующего сюжету. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]() Johann_Wolden очень не люблю недочитанные книги, к тому же купленные. И спустя примерно пару месяцев решил попробовать ещё раз ( в первый раз было прочитано порядка 180 страниц). Начал заново, и как-то всё пошло очень легко. От второй книги вообще в восторге. Учитывая, что ЧО хвалят намного больше, чем орудия ночи — нахожусь в большом предвкушении. И всё же вопрос про электронку актуален. igor_pantyuhov, я в Казахстане. В наших ИМ ещё нет ни орудий, ни Слов сияния — появятся я думаю через неделю-полторы, + доставка ещё столько же. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]() Подскажите пожалуйста, нет ли где-либо 4й книги орудий ночи Кука в электронке? Литрес молчит... Просто ситуация такая, что бумажная ко мне приедет нескоро, а я дочитал третью... и у меня не хватает терпения. Нельзя такие концовки как в 3 книге делать ( Как будто демо-версию прочёл)) |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() Очень даже! Как минимум — видно, что иллюстрация относится к книге, в отличии от ЧФ. В своё время не успел взять, хоть и прочитал, потому беру обязательно! |
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну мне видимо непривычно было после кириллических шрифтов — потому видимо и понравилось) Всем спасибо большое за ответы, поищу ещё обзоров, да надо что-то брать) |
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению |
![]() Немного фоток с прогулки ![]() ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() glupec а по поводу шрифтов не подскажете? В первом издании — которое я видел вживую — прекрасный шрифт. И различные письма или записки — выполнены отличным от главного шрифтом. У схоластика что-то подобное? |
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() SeverNord , спасибо. _TripleX_35_ , а при чем тут аудиокниги? |
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Хотел спросить, есть ли какие-нибудь обзоры на англоязычные издания ГП? Может быть кто из лаборантов что-то скажет. Присматриваюсь к одной из этих вещей: https://www.flip.kz/catalog?prod=818632 https://www.flip.kz/catalog?prod=438877 https://www.flip.kz/catalog?prod=407373 Вживую видел только книги из первой ссылки. Очень понравилось качество и шрифты, хоть и мягкая обложка. Что выбрать? |
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() SeverNord в таком виде и с такими обложками и иллюстрациями, в достойном качестве у нас выпускает только Азбука ![]() А вообще не понимаю смысл текущего переиздания Ротфусса фанзоном. Ну стоит у меня Ротфусс на полке в книге-фантазии... пока не выйдет третья — пытаться собрать в одном виде смысла нет, имхо. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() Эммм... в редакции серией не ошиблись? |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Начал читать Республику воров Линча. Эх, как же здорово возвращаться в этот безбашенный и очень яркий мир. Точнее, таковые приключения в довольно обычном мире. Интерлюдии стали ещё интереснее, начинает раскрываться история любви Локка, лишь урывками упоминаемая в первых частях. Даже непонятно, что больше увлекает — основной сюжет, продолжающий предыдущие части, или интерлюдии. В общем пока — ничуть не хуже первых томов. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Да я не принижаю. Ни разу не пожалел, что купил все его вышедшие у нас книги. Очень нравится. Просто у двух этих романов концовки "ни о чём", вот и всё. Можно было лучше сделать. Вот Звёздный лёд например — концовка будоражет и цепляет. А тут — нет. |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Zenya32, плохо будет дальше, плохо ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Эх, какой же бестолковый конец у Обреченного мира ![]() Столько писать, чтобы написать "ничего" ![]() И сам роман-то написан хорошо, но вот сюжет... в оббщем раньше в антитопе книг Рейнольдса у меня была Пропасть искупления, теперь эта. Прочитано и куплено всё изданное Азбукой. Присоединяюсь к ожидающим и надеющимся на дальнейшие издания. |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Zenya32, а я соглашусь с Зинаида — все три романа отличные. |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() eos да я фэнтези люблю, но это как-то не очень. Концовку пока не спойлерите, мб добью сегодня)) |
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
![]() Читаю Обречённый мир. Уже недели две читаю ![]() Все остальные вышедшие на русском книги автора уже прочитаны. ИМХО, пока это самая слабая книга, и довольно нудная, к тому же. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Спасибо всем ответившим. Silverblood, вы очень точно сформулировали моё ощущение фразой "Чем это поможет мне его дочитать" ![]() Просто обычно моё мнение о книгах совпадает с "большинством", а в последнее время не впервой расходятся. Вот и задался вопросом — мб я тупею или не понимаю чего ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Читаю Рейнольдса — Дом солнц. Пока нравится. До этого был прочитан цикл ПО того же автора и Звёздный лёд. И вот хотелось что спросить у лаборантов. Вот Рейнольдс имеет недрстатки, многим известные — вроде слитых концовок и провисающих частей в романах, с чем я частично согласен. Но читается он отлично — у него и сюжет всегда присутствует, и герои неплохие. А вот пытался читать Уоттса — прочёл ровно половину Ложной слепоты. Блин, ну невозможно же читать в силу унылости повествования. То самое ощущение — когда абсолютно плевать, что будет происходить в книге дальше. Учитывая то, что довольно болезненно воспринимаю брошенные на половине чтения книги и возникает этот вопрос — чего я не понимаю в произведении, чем в нём следует восторгаться? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() CHRONOMASTER соглашусь с тем, что обложка с Глоктой если не хороша, то нормально нарисована. Но вот скажите, красно-чёрные художества вам тоже нравятся?? |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
Книгу не читал, но с фразы посмеялся вслух, спасибо ![]() Чтобы не оффтопить — сейчас читаю второй том П.Бретта о демонах. Вторая книга пока проигрывает первой, ну и в общем пока цикл не особо впечатляет, но прочесть один раз вполне можно. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() А мне вторая книга понравилась, но вроде как меньше, чем первая... Первая книга самодостаточна, с хорошим сюжетом и мотивацией героев. А вот у второй кнкниги с логикой уже немного хуже, как мне кажется. Хотя стиль повествования и юмор очтались на месте. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() ФАНТОМ про качество изданий в серии вопросов не возникает ![]() Из-за этого качества всё в этой и соседней серии про фантастику скупить хочется. Просто обжигался уже, как с М.Дж.Гаррисоном (хоть он и не из этой серии), теперь перед покупкой пытаюсь подробнее понять, что предлагается) |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Johann_Wolden ну куплены все вышедшие, так что явно возьмусь ещё раз. Вот вопрос покупать ли Маршалла?)) Много уже ознакомившихся? Так же "плох" как и ранее ругаемые в теме авторы? |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() Не понимаю, почему столько недовольных авторами в серии) Мне понравилось почти всё из прочитанного. Сандерсон, Хобб — очень хороши. Линч, Маклелан — бодро читаются, хороши. Бретта сейчас читаю — никак не хуже Линча и Маклелана, но судить ещё рано. С Куком пока не определился — надо взяться ещё раз, но с первого раза Орудия ночи не пошли. Гаррисон на очереди, остальных из вышедших покупать планирую. За что так ругают Порохового мага? Трилогия была прочитана за три вечера. Очень динамичное повнствование и лёгкое чтение. Ну нет глубины и суперинтриг — а разве была замашка на подобное?) Все вышесказанное ИМХО конечно же. |