Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя tumashov на форуме (всего: 675 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > "Пылесборники", или Коллекционные миниатюры, фигурки, реплики и т.п. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2017 г. 17:15
VladimIr V Y, верно :-)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 7 августа 2017 г. 17:11
Mrlakenstein, прочёл как абсолютно самостоятельный роман. В большом восторге. Сведение сюжетных линий в конце очень профессиональное, не заметил роялей. Ну а сам сюжет — истории персонажей на фоне исторических событий — очень и очень захватывают.
Трёп на разные темы > "Пылесборники", или Коллекционные миниатюры, фигурки, реплики и т.п. > к сообщению
Отправлено 7 августа 2017 г. 10:50
Эх, какая красота!
Но деньги тратятся на книги :-)))

Пробовал года два назад заняться лепкой. Единственная фигурка стоит до сих пор... неуклюжая проба пера.
Понял, насколько это сложный процесс, не только по затратам времени и умениям, но и по выбору и работе с материалами.





Персонаж не из литературы, поэтому, наверное, останется неузнанным 8:-0
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению
Отправлено 5 августа 2017 г. 16:42
Скажите, а Корнуэлл — судя по классификатору и серии, это совсем не фэнтези, да?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 5 августа 2017 г. 16:37

цитата Morzan

Вспоминаются отношения Квоута и Денны из творения Ротфусса (как же они меня дое**** при чтении) — все "проблемы" решились бы обычным разговором. Но нет же... В "+" Линчу хотя бы то, что Сабета действительно забавная барышня, а не бесячая, как в случае с Денной.

Аххаха, один-в-один впечатления.
В Республике воров, имхо, история прошлого героев интереснее основного сюжета, который я уже слегка забыл, спустя месяца четыре после прочтения.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 5 августа 2017 г. 10:32
Morzan да, свет. Прочёл 1 книгу абсолютно без интереса.

Поддержу вопрос по Черному отряду. Хотя, судя по предыдущим ответам — как решение будет принято — нам сообщат)
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 4 августа 2017 г. 19:40
Morzan ну если бы я раньше не был знаком с автором, я бы поостерёгся брать много и сразу (обжигался таким образом с тем же Джоном Гаррисоном, который теперь стоит на полке и глаза мозолит). А так как первая трилогия очень понравилась — буду брать всё. К тому же, исполнение радует глаз.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 4 августа 2017 г. 19:09
Эх, предвкушения! Сам я читал только первую трилогию, года три назад. Думаю дособираю трилогию о шуте и окунусь в историю с самого начала))
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 4 августа 2017 г. 14:15
smykov, Johann_Wolden, Metalex74, ну я к чему — если бы часть корабля — то соответствовала бы по контрасту с ним. А так — смотрится вполне себе отдельно. Наверное, стоит перенести в обсуждение обложек, извините.
Johann_Wolden, про цоколь порадовали :beer:
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 4 августа 2017 г. 12:20
kvadratic, что у неё торчит за левым ухом?)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 августа 2017 г. 11:14

цитата metalurg

Мучаю уже который месяц это ваш расхваленный Меекхан. Невыносимо скучно, штамповано, пафосно, переживать абсолютно не за кого, экшн уровня СИ. Пожалуй знакомство закончу уже после Севера, на Юг меня просто не хватит.

Поддержу. Мне тоже не понравилось. Отчасти, возможно, потому что написано в виде отдельных историй — а у меня с малой формой дружба не получается. Хотя какая тут малая форма...
А претензии остальных, мол, что хорошего в таком жанре выходило в последние годы? Ну, я не так чтобы все новинки читаю, но вообще, если смотреть на жанр — то тот же Кук со своими Орудиями ночи. Лучше и интереснее. Но вообще, подумав, да — ничего и не выходило хорошего. Хорошо, что у меня непрочитанных планов — целая жизнь.

цитата ДМЧ

"Стрелка" дочитал, снял шляпу перед отчаянным упорством Кинга создать шыдевр — но оперы не вышло, лишь натужное либретто. Продолжение читать буду когда совсем ничего другого под рукой не окажется

Жаль, дальше и правда намного лучше. Я Стрелка рассматриваю как вступление к основному действию цикла. И чем дальше, тем лучше, на мой взгляд (если учитывать, что в любом объёмном романе Кинга есть некая тягомотина, которая некоторых очень нервирует, а некоторые читают спокойно).

А к чему я это всё. Прочитал Красный Марс. Не ждал ничего особого от книги, но как бы одна из крупных премьер русскоязычного издания фантастики за последнее время. В итоге — не то чтобы разочарован, но удовольствия от чтения не получил. Кому интересно, подробнее в отзыве .

Сейчас начал читать Кея — "Дети земли и неба". Книгу заказал скорее из-за серийности и малого тиража, так как Гобелены, прочитанные мной (1,5 части из 3х) оставили негативное впечатление. Как же я радовался своей покупке после прочтения сотни страниц. Очень и очень качественно написано. Нравится как интересный сюжет, так и манера преподнесения текста и его лёгкость — в чём, наверняка, имеется большая заслуга переводчика. Наверное лучшее из вышедшего в этом году. что я пока читал. (ну, есть слова сияния, да... но его я прочёл много раньше)
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 4 августа 2017 г. 10:41
Пришли июльские покупки :-)



К слову, это первые издания фанзона, купленные мной. Ну... не Азбука, но плохими я их не назову.
У Кея бумага шероховатая, но довольно белая.
Маленький большой — прекрасен! Высочайшее качество!
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 1 августа 2017 г. 20:51
Раз уж пошла такая :beer:

Бретта прочёл 2 книги. И процентов 20 — третьей. Если первая пошла на ура.. то во второй стал почесывать затылок — "какого...". Совсем не того ожидал. Ну а третья расстроила. И как-то подзабил.

Из серии считаю прекрасными Сандерсона, Хобб, Кука, Линча (чуть слабее).
Средними — Макклелана.
Маршалл — слабее.
Ну и Гаррисон пока совсем не зашёл.

Остальных не читал.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 27 июля 2017 г. 13:28
Morbus
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 27 июля 2017 г. 10:11
Johann_Wolden иногда очень сложно донести мысль на фантлабе.
:-(
Если бы обложку хотели затемнить — то и показали бы нам её изначально затемнённой.
Но нет же — в цифре всё прекрасно, а то что имеется на бумажной книге — косяки именно печати.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 27 июля 2017 г. 09:52
Morbus :-)))
Но на самом деле зря вы так, ведь судя по фото — дефект действительно имеет место.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2017 г. 20:29
Johann_Wolden снимаю шляпу, спасибо за ответ на мой вопрос, к тому же подробный.
Да, книгу я дочитал, и хотя прошло месяца два, в голове почти ничего не осталось, потому и иронизировал. Видимо зря.

И все же по Гаррисону — больше никто ничего не скажет?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2017 г. 19:42
Johann_Wolden а о каких "тайнах мира" идёт речь?
Я их как-то пропустил в первой книге?)
Издания, издательства, электронные книги > Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2017 г. 19:36
cakypa :beer: полностью поддерживаю.

По остальному: ну почему бы просто не признать, что качество обсуждаемых выше книг — плохое. Ведь мы не говорим, что "читать невозможно" и тп. Просто — они значительно хуже конкурентов. Зачастую обидно, ибо многие хотелки выходят у Эксмо и АСТ, а не у Азбуки. Но при ограниченном количестве денег я всё-равно куплю то, что издано лучше. А остальное прочту в электронном виде. И не с литреса.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2017 г. 18:59
karlan, ну это ваше имхо, так как по Куку я написал — что очень понравилось.
А вот Эриксон не впечатлил, хотя стоят на полке все вышедшие в ЧФ книги. Прочёл две и остановился. Но для данной темы это оффтоп.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2017 г. 18:43
Подскажите.
Трилогия Гаррисона — на середине первой книге.
Идёт довольно туго, и не скажу, что события сильно захватывают. Дальше будет лучше или не стоит мучаться?
Просто было так уже с Орудиями ночи Кука, когда начало показалось не очень, а потом прочитал взахлёб...
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 25 июля 2017 г. 16:52
Давно не отписывался в этой теме.
Подведу итоги полугодия, так как в этом году сюда не писал :-)))
Всего 17 книг (брал только то, что было реально интересно купить).

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению
Отправлено 21 июля 2017 г. 20:58

цитата BBK


Особо, или нет, 75 млн.дол. вложили и 225 получили

Не совсем верно. 220млн со сбров не равно прибыли. Создатели фильма получают только половину от сборов. Вторая половина остаётся кинотеатрам.
Итого: 220 (а не 225) /2 -75 = 35млн. Окупили фильм и заработали половину от вложенного.
Извиняюсь за оффтоп.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению
Отправлено 21 июля 2017 г. 07:17
Johann_Wolden спойлер для тех, кто совсем не читал трилогию, вы прочтите:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

события нагнетаются и нагнетаются. Немного меньше упора на политику, больше внимания магическим положительным персонажам, если вы понимаете о ком я. Плюс раскрытие интереснейших вещей, например личность Ф. Ренфрау.
В целом, очень достойно. Все три книги прочёл примерно за полторы недели, т.к. они немаленькие, да и читать получается только ночью
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 21 июля 2017 г. 07:12
В целом обложка нравится, как я уже писал в другой теме. А то, что светлая... можно сыграть на это й теме, и делать каждую последующую — темнее, как ухудшение ситуации, нпгнетение напряжения, соответствующего сюжету.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению
Отправлено 20 июля 2017 г. 21:37
Johann_Wolden очень не люблю недочитанные книги, к тому же купленные. И спустя примерно пару месяцев решил попробовать ещё раз ( в первый раз было прочитано порядка 180 страниц). Начал заново, и как-то всё пошло очень легко. От второй книги вообще в восторге.
Учитывая, что ЧО хвалят намного больше, чем орудия ночи — нахожусь в большом предвкушении.
И всё же вопрос про электронку актуален.

igor_pantyuhov, я в Казахстане. В наших ИМ ещё нет ни орудий, ни Слов сияния — появятся я думаю через неделю-полторы, + доставка ещё столько же.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению
Отправлено 20 июля 2017 г. 21:25
Подскажите пожалуйста, нет ли где-либо 4й книги орудий ночи Кука в электронке?
Литрес молчит...
Просто ситуация такая, что бумажная ко мне приедет нескоро, а я дочитал третью... и у меня не хватает терпения. Нельзя такие концовки как в 3 книге делать ( Как будто демо-версию прочёл))
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 20 июля 2017 г. 21:22
Очень даже! Как минимум — видно, что иллюстрация относится к книге, в отличии от ЧФ. В своё время не успел взять, хоть и прочитал, потому беру обязательно!
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 10:32

цитата glupec

Как раз у Блумбери шрифт традиционный

Ну мне видимо непривычно было после кириллических шрифтов — потому видимо и понравилось)

Всем спасибо большое за ответы, поищу ещё обзоров, да надо что-то брать)
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 10:30
Немного фоток с прогулки



Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 09:05
glupec а по поводу шрифтов не подскажете? В первом издании — которое я видел вживую — прекрасный шрифт. И различные письма или записки — выполнены отличным от главного шрифтом. У схоластика что-то подобное?
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июля 2017 г. 07:47
SeverNord , спасибо.
_TripleX_35_ , а при чем тут аудиокниги?
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 июля 2017 г. 09:00
Хотел спросить, есть ли какие-нибудь обзоры на англоязычные издания ГП?
Может быть кто из лаборантов что-то скажет. Присматриваюсь к одной из этих вещей:
https://www.flip.kz/catalog?prod=818632
https://www.flip.kz/catalog?prod=438877
https://www.flip.kz/catalog?prod=407373

Вживую видел только книги из первой ссылки. Очень понравилось качество и шрифты, хоть и мягкая обложка. Что выбрать?
Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 июля 2017 г. 20:57
SeverNord в таком виде и с такими обложками и иллюстрациями, в достойном качестве у нас выпускает только Азбука :-D
А вообще не понимаю смысл текущего переиздания Ротфусса фанзоном. Ну стоит у меня Ротфусс на полке в книге-фантазии... пока не выйдет третья — пытаться собрать в одном виде смысла нет, имхо.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2017 г. 16:21
Эммм... в редакции серией не ошиблись?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2017 г. 21:59
Начал читать Республику воров Линча. Эх, как же здорово возвращаться в этот безбашенный и очень яркий мир. Точнее, таковые приключения в довольно обычном мире.
Интерлюдии стали ещё интереснее, начинает раскрываться история любви Локка, лишь урывками упоминаемая в первых частях. Даже непонятно, что больше увлекает — основной сюжет, продолжающий предыдущие части, или интерлюдии.
В общем пока — ничуть не хуже первых томов. :cool!:
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2017 г. 08:33
Да я не принижаю. Ни разу не пожалел, что купил все его вышедшие у нас книги. Очень нравится. Просто у двух этих романов концовки "ни о чём", вот и всё. Можно было лучше сделать. Вот Звёздный лёд например — концовка будоражет и цепляет. А тут — нет.
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 21:55
Zenya32, плохо будет дальше, плохо :-)))
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 21:26
Эх, какой же бестолковый конец у Обреченного мира 8:-0
Столько писать, чтобы написать "ничего" :-(
И сам роман-то написан хорошо, но вот сюжет... в оббщем раньше в антитопе книг Рейнольдса у меня была Пропасть искупления, теперь эта.
Прочитано и куплено всё изданное Азбукой. Присоединяюсь к ожидающим и надеющимся на дальнейшие издания.
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 15:36
Zenya32, а я соглашусь с Зинаида — все три романа отличные.
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2017 г. 17:20
eos да я фэнтези люблю, но это как-то не очень. Концовку пока не спойлерите, мб добью сегодня))
Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2017 г. 16:53
Читаю Обречённый мир. Уже недели две читаю :-)))
Все остальные вышедшие на русском книги автора уже прочитаны. ИМХО, пока это самая слабая книга, и довольно нудная, к тому же.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 1 марта 2017 г. 14:28
Спасибо всем ответившим.
Silverblood, вы очень точно сформулировали моё ощущение фразой "Чем это поможет мне его дочитать" 8:-0
Просто обычно моё мнение о книгах совпадает с "большинством", а в последнее время не впервой расходятся. Вот и задался вопросом — мб я тупею или не понимаю чего :-)))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2017 г. 22:03
Читаю Рейнольдса — Дом солнц. Пока нравится. До этого был прочитан цикл ПО того же автора и Звёздный лёд.
И вот хотелось что спросить у лаборантов. Вот Рейнольдс имеет недрстатки, многим известные — вроде слитых концовок и провисающих частей в романах, с чем я частично согласен. Но читается он отлично — у него и сюжет всегда присутствует, и герои неплохие. А вот пытался читать Уоттса — прочёл ровно половину Ложной слепоты. Блин, ну невозможно же читать в силу унылости повествования. То самое ощущение — когда абсолютно плевать, что будет происходить в книге дальше. Учитывая то, что довольно болезненно воспринимаю брошенные на половине чтения книги и возникает этот вопрос — чего я не понимаю в произведении, чем в нём следует восторгаться?
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2017 г. 08:21
CHRONOMASTER соглашусь с тем, что обложка с Глоктой если не хороша, то нормально нарисована. Но вот скажите, красно-чёрные художества вам тоже нравятся??
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2017 г. 21:32

цитата Алексей121

Ну что сказать, Гамильтон придумал зергов

Книгу не читал, но с фразы посмеялся вслух, спасибо :-)))
Чтобы не оффтопить — сейчас читаю второй том П.Бретта о демонах.
Вторая книга пока проигрывает первой, ну и в общем пока цикл не особо впечатляет, но прочесть один раз вполне можно.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2017 г. 21:09
А мне вторая книга понравилась, но вроде как меньше, чем первая...
Первая книга самодостаточна, с хорошим сюжетом и мотивацией героев. А вот у второй кнкниги с логикой уже немного хуже, как мне кажется. Хотя стиль повествования и юмор очтались на месте.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 17:30
ФАНТОМ про качество изданий в серии вопросов не возникает :beer:
Из-за этого качества всё в этой и соседней серии про фантастику скупить хочется. Просто обжигался уже, как с М.Дж.Гаррисоном (хоть он и не из этой серии), теперь перед покупкой пытаюсь подробнее понять, что предлагается)
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 17:19
Johann_Wolden ну куплены все вышедшие, так что явно возьмусь ещё раз.
Вот вопрос покупать ли Маршалла?))
Много уже ознакомившихся?
Так же "плох" как и ранее ругаемые в теме авторы?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2017 г. 16:23
Не понимаю, почему столько недовольных авторами в серии)
Мне понравилось почти всё из прочитанного.
Сандерсон, Хобб — очень хороши.
Линч, Маклелан — бодро читаются, хороши.
Бретта сейчас читаю — никак не хуже Линча и Маклелана, но судить ещё рано.
С Куком пока не определился — надо взяться ещё раз, но с первого раза Орудия ночи не пошли.
Гаррисон на очереди, остальных из вышедших покупать планирую.

За что так ругают Порохового мага? Трилогия была прочитана за три вечера. Очень динамичное повнствование и лёгкое чтение. Ну нет глубины и суперинтриг — а разве была замашка на подобное?)

Все вышесказанное ИМХО конечно же.
⇑ Наверх