| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
karlan
авторитет
|
|
Edred
гранд-мастер
|
 12 февраля 2017 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата karlan Хобб — контуженная на всю голову феминистка.
В жизни — может быть, не знаю, но меня ее реальная жизнь и не интересует. А в произведениях ничего подобного нет. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
gooodvin
философ
|
|
12 февраля 2017 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата karlan gooodvin Хобб — контуженная на всю голову феминистка.
В начале ничего такого в глаза не бросилось пока (а вот у Джордана ужасно перло с самого начала). Легко читается. У Маршалла, как я понимаю, бабы-воительницы в товарных масштабах.
MarchingCat, Линч классный, да. По крайней мере, первые две книги. |
|
|
tumashov
философ
|
|
12 февраля 2017 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мне вторая книга понравилась, но вроде как меньше, чем первая...
Первая книга самодостаточна, с хорошим сюжетом и мотивацией героев. А вот у второй кнкниги с логикой уже немного хуже, как мне кажется. Хотя стиль повествования и юмор очтались на месте.
|
|
|
Morzan
философ
|
|
12 февраля 2017 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MarchingCat А я Скотта Линча (Хитрости Локка Ламоры) начал читать. По мне, так — прелесть.
Шикарная вещь вышла у Линча)
цитата tNa А мне вторая книга понравилась, но вроде как меньше, чем первая...
Разделяю Ваше мнение, но все равно очень и очень добротное продолжение. Будем посмотреть, что с Республикой, а то оценка на фантлабе уж очень контрастирует на фоне оценок 1-2 книг. |
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
13 февраля 2017 г. 11:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Корону" дочитал вчера вечером. Ну как — по мне серия про пороховых магов как была лучшей в серии(по персонажам и сеттингу), так и осталась. А книга Маршалла напоминает цикл о Валентине Сильверберга, написанный худшим языком и не с такой фантазией. Все (почти все) женские героини круче Монцы Меркатто, а вообще книга на уровне "Ереси внутри", "Города лестниц" и "Сталь остается" — не супер, но читать можно.
|
|
|
Mixail1990
философ
|
|
13 февраля 2017 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Melanchthon ,как по мне то при наличии в серии Сандерсона,Хобб и Линча считать лучшим Макклеллана это очень смешно. с картонными персонажами(большинство так точно) и системой магии тупо передраной у Сандерсона.
|
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
13 февраля 2017 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эхх, где бы найти время на то, чтобы прочитать наконец-то всех авторов серии (всё, кроме новинок и Гаррисона дожидается на полочках) и поучаствовать в этих баталиях уже...
И да, "Город лестниц", как по мне, минимум на полторы головы выше Хейса и Моргана будет.
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
13 февраля 2017 г. 12:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень смешно, по мне — это абсолютно детские и "девчоночьи" Сандерсон и Хобб — но это моё мнение. Я ту же "Кровавую Осень" и Хейса как книги для отдыха читал. А серьёзное чтение — это Норфолк и Краули — вот их с "отключенной" головой не почитаешь.
|
|
|
Mixail1990
философ
|
|
13 февраля 2017 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Melanchthon ,если считать Сандерсона детскими и девченочьими,то чем тогда книги Макклеллана взрослее?как по мне калька с "Рожденных туманом" Сандерсона.
|
|
|
Anasurimbor
философ
|
|
13 февраля 2017 г. 12:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Melanchthon абсолютно детские и "девчоночьи" Сандерсон и Хобб
Вы это серьезно? Хобб и Макклеллана еще не читал, но если сравнивать Хейса с Садерсоном, то второй в концентрации жестокости и безнадеге явно проигрывает первому.  |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
13 февраля 2017 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Melanchthon "Корону" дочитал вчера вечером. Ну как — по мне серия про пороховых магов как была лучшей в серии(по персонажам и сеттингу), так и осталась. А книга Маршалла напоминает цикл о Валентине Сильверберга, написанный худшим языком и не с такой фантазией. Все (почти все) женские героини круче Монцы Меркатто, а вообще книга на уровне "Ереси внутри", "Города лестниц" и "Сталь остается" — не супер, но читать можно.
Тот случай, когда негативный по сути отзыв является рекомендацией к прочтению. |
|
|
gooodvin
философ
|
|
13 февраля 2017 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Morzan, у "Республики воров" и число оценок контрастирует с 1-2 книгой, на порядок меньше. Судя по единодушности отзывов, "Республика" все-таки пожиже двух первых книг цикла, вопрос — на сколько? Ну и соплей явно добавилось.
Melanchthon, ого. Я когда брал Макклеллана из аннотации ожидал чего-то даркового (революция, убийства, расстрелы, война на два фронта), а там оказалась вполне обычная фэнтезятина средней степени милоты. На мой взгляд, Линч во всех отношениях сильнее и интереснее. И в персонажах, и в мире, и в сюжете. Да и "дарковости" у него явно больше.
Все женские персонажи круче Монцы — это в том смысле, что у Маршала клюква дикая и необузданная с мегкрутыми тетками в средневековье в товарных количествах (а не в качестве исключения) или в том смысле, что персонажи дивно прорисованы и проработаны?))
|
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
13 февраля 2017 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Goodvin — скажем так, в этом мире гендерные роли (по большей части) поменялись местами — мне кажется, Буллингтон издевался и, на радость поклонникам Хилари Клинтон, написал довольно феминистическое фэнтези. Многие героини здесь излишне круты — не как Колючка Бату у Аберкромби, а как Джавра у него же — то есть немного перебор с гротеском.
Anasurimbor — Хейс — отличный и очень мрачный, преступно недооценённый у нас автор.
|
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
13 февраля 2017 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Michail 1990 — со стороны любителей Сандерсона круг поклонников Аберкромби, видимо, выглядит таким же странным и неприглядным, как и наоборот  . Но, наверняка, много и тех, кто одинаково обожает или ненавидит обоих авторов  .
|
|
|
Mixail1990
философ
|
|
13 февраля 2017 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Melanchthon ,Аберкромби я люблю(как и вы, судя по оценкам).Сандерсона, хоть он и не входит в число любимых авторов ,тем не менее считаю одним сильнейших современных авторов фэнтези.а вообще сколько людей столько и мнений.скучно было б жить если б все были одинаковые.ведь истина как говорится рождается в споре
|
|
|
gooodvin
философ
|
|
13 февраля 2017 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Melanchthon, Хейс прикольный, мне тоже понравилась первая книга, но с подходами ФКК продолжения мы не увидим/увидим нескоро.
Я бы не стал сравнивать Аберкромби (и иже с ним вроде Хейса, Лоуренса, Кэмерона и т.п.) и Хобб. Слишком разная тематика, разные направления. Хобб первую книгу читаю, пока что больше всего Ротфусса напоминает.
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
цитировать