Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя e371 на форуме (всего: 108 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
 Отправлено 19 июня 2022 г. 01:15
Прочитал Ангелы Тьмы, моя первая книга по вахе< слушайте ну честно, ожидал худшего! На самом деле все совсем не плохо, местами действие проседает в части диалога Астеляна с каппеланом-дознавателем но, написано то очень даже не дурно, язык нормальный, экшен сцены отлично, а финальный твист так вообще выровнял все шероховатости и книга оставила хорошее впечатление. Не буду касаться сюжета в рамках рассмотрения романа как отдельного произведения это бессмысленно, но зная бэк — очень даже неплохо. А бэк я черпал из нескольких начальных видео канала xDlate что в прочтении очень помогло, вопросов осталось минимум, и бэк с ютуба по своему круто тоже. Очень запомнилась сцена прорыва абордажного бота на вражеский крейсер, это прям как в мини-фильме про Астартес, прям вот практически один-в-один. Ну и естественно вся эта брутальность, мускульность, мрачность, безжалостность(особенно она), всё это произвело впечатление. Хорошее. Прям гримдарк как он есть, пафос немного смазал ощущение, но в рамках вселенной — простительно. Буду читать дальше. Думаю какую книгу выбрать, про ересь начать или Абнетта про инквизиторов. Радует то, что по отзывам знающих людей — это была далеко не самая крутая книга по вахе... прям очень это радует. За Императора! |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:21
ПРЯЧь это под спойлер!!! Какого черта!? Я вот это не читал ещё  
|
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:19
Караул смерти(омнибус) — это из того что советовали мне по теме взаимоотношения человека с астартес. Если память не изменила. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2022 г. 00:59
Да. У большинства. Я знаю.  Как грится миллионы мух ошибаться не могут! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2022 г. 12:44
Да мне не лень ответить: Бэнкс, Харрисон, Эшер, Марусек, Камбиас, Брин, Жарковский. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2022 г. 20:15
На это есть причина. Я не из любителей анахронизмов и банального слога, за всё время существования НФ, авторы современности шагнули далеко вперёд как в идейно-содержательном так и в стилистическом плане. Просто не могу больше воспринимать старые тексты как таковые, они выглядят для меня предельно детскими. Для кого-то Шекли, Азимов, Желязны, Хайнлайн, Лем и тд — мастадонты, а для меня они лишь квинтэссенция банальности и наивности, архаичный пережиток времени. Кроме Герберта и Бэнкса. У всех же разное мнение.. у меня вот такое.  Я вот заметил что не так то и много книг на тему войны человечества с машинами(современных), а так же очень мало книг про Марс, хотя обе темы в теории должны быть мега популярными.. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2022 г. 15:13
Есть что-то из современного зарубежного(написанного после 2000ых), про войну людей против машин, аля терминатор генезис? Только машины — как отдельная постсингулярная раса/пришельцы ? Чтоб не с земными утюгами вообщем) |
| Произведения, авторы, жанры > Warhammer > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2022 г. 23:40
Хочу спросить у знатоков вселенной: Какие книги по Warhammer 40000 издательства "фантастика" можно читать в отрыве от хронологической линии цикла? Т.е какие книги в этой вселенной являются самостоятельными и законченными произведениями? Собираюсь знакомиться с Вахой с нуля, ничего не читал, играл только в Necromunda: hired gun, отсюда собственно и интерес появился! Хотелось бы сильных, самостоятельных романов в рамках вселенной. Спрашивал у людей, посоветовали 3 книги: Звено Сборник рассказов разных авторов. Кровные узы Крис Райт. Нуарный детектив. Грёза Петер Фехервари. НФ-хоррор. Пжлст подкиньте ещё вариантов  Оговорюсь, что не готов читать все книги, или все значимые для канона(если такой есть) книги т.к совсем не фанат и ограничен во времени. Но вот что-то самобытное или просто лучшее из цикла — почитал бы с удовольствием. Читаю только на бумаге поэтому и издания рассматриваю современные. З.Ы: Так же осведомлен о болтер-порно ))) И хотелось бы его избежать или минимизировать
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2022 г. 01:58
Всем спасибо! А есть ещё что-нибудь про марс?
это вот я всё читал и мягко говоря — не моё. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2022 г. 23:55
Посоветуйте пжлст книги по конкретным критериям(только зарубежное и написанное после 2000 года): 1. Тёмное фэнтези вдохновленное/в духе игр серии Dark Souls. 2. НФ-триллер/НФ-боевик про Марс или на Марсе, как пример фильм "последние дни на Марсе" мне очень зашло, или роман "Билет в один конец" тоже прочитал с удовольствием! Только не Кима Стэнли... 3. Постап/боевик в духе Mad Max, т.е пустыня, пыль, ржавчина, погони.. вот это вот всё. 4. НФ-хоррор. В духе Чужих(кроме книг по чужим). Затерянный корабль или база и соответствующий переполох на этих объектах, высадка/ на неизвестную планету, проблемы в рамках перелёта(отказ систем/поломка), ну вообщем жопа в космосе с мистикой или тварями, но чтоб серьезное произведение было. Не уровня фанфика по чужим. Например как-то довелось читать "штурмовики смерти" в рамках вселенной Звездных войн, и скажу что очень не дурно, с тех пор не могу найти подобную литературу. 5. НФ-нуар в стиле М.Джона Харрисона "Нова Свинг". Но там детектив, а нужно приключения/боевик. Прям забористый НФ-нуар нужен. 6. Dark sci-fi, или тёмная-НФ. Читал только "Тёмный разум" Нила Эшера и "Свет" Харрисона, а больше в этом направлении и не знаю ничего. 7. Про катастрофу на орбитальной станции или просто станции в космосе в духе фильма "Живое" или книги "Химера": Тесс Герритсен. 8. В виде исключения: Любой русский НФ-роман не хуже или на уровне Сергея Жарковского "Я — Хобо, времена смерти". Тут я оговорюсь: не читаю русскую НФ уже очень давно, однако пробовал читать "Семь дней до мегиддо" Лукьяненко , "Шуруп" Васильева, "Розу и червь" Ибатулина.... лучшеб я этого не делал, всё настолько печально, что слов нет. Может появилось что-то, как говориться hidden gem? А то Жарсковский так и остался для меня единственным бесценным русским самородком на поприще серьезной отечественной НФ. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2022 г. 23:30
Baphometa Спасибо!! |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2022 г. 19:58
Aleks_MacLeod Ооо спасибо!! А сумеречную роту и отряд инферно читать до или после 2 эпизода? |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2022 г. 15:05
Aleks_MacLeod Я планирую на бумаге читать, из того что уже купил/планирую, вместе с фильмами чтоб память освежить. Я думаю читать в таком порядке(из того что есть): Свет джедаев Во тьму Дарт Мол: Взаперти Дарт Мол: Темный мститель Фильм. Эпизод 1 Дарт Плэгас Фильм. Эпизод 2 Сериал: Войны клонов Учитель и ученик Ученик тьмы Уязвимая точка Республиканские коммандос: Огневой контакт Республиканские коммандос: Тройной Ноль Лабиринт зла Изгой-один: Катализатор Фильм. Эпизод 3 Сериал: Бракованная партия Кеноби Тёмный повелитель: Становление Дарта Вейдера Траун. Доминация. Грядущий хаос Траун. Доминация. Высшее благо Траун Траун: союзники Траун: измена Асока Потерянные звёзды Игра вслепую Изгой-один: Путь повстанца Изгой Один. Новеллизация Фильм. Изгой-один Оригинальная трилогия(Эпизод 4,5,6) Перемирие на Бакуре Последствия Последствия: Долг жизни Последствия: Конец Империи Голос крови Звёздные войны: Пробуждение Силы Фильм. Эпизод 7: Пробуждение Силы Фильм. Эпизод 8: Последние джедаи Фильм. Эпизод 9: Скайуокер: Восиход Сериал: Видения Всё ли тут правильно? Или в другом порядке нужно? И какие ещё книги желательно добавить? Кроме проходных* Тетралогию Стекпола про X-wing куда впихнуть? Или только первую/последнюю книгу читать? |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2022 г. 22:16
igor_pantyuhov Просто супер, спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2022 г. 21:17
Baphometa Спасибо большое, очень рад рекомендациям! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2022 г. 21:15
уже заказал
|
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2022 г. 20:58
Randon igor_pantyuhov Спасибо. Жаль что это всё сейчас сложно купить. Придётся на телефоне читать. А что можете сказать про Трауна? |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Джон Харрисон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2022 г. 20:28
Я фанат Харрисона и особенно книги Свет, вероятно один из лучших романов что читал в своей жизни. Затонувшую землю купил, но пока не читал, однако я как-то пробовал читать Вирикониум и могу с увереностью сказать что Харрисон скажем прямо бывает очень разным, в целом не понравилось и книгу продал. Кстати Затонувшая земля уже давно вышла и продается везде. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2022 г. 19:55
Подскажите пжлст, ищу книги по ЗВ которые написаны в отрыве от фильмов, имеется ввиду какие-то отдельные истории происходящие в этой вселенной. Читал только Штурмовики смерти: https://fantlab.ru/work294318 И конечно же это не высокая литература, но понравилось то что сама история очень самобытная, нет джедаев и световых мечей а просто случай на имперском корабле. Ещё очень нравится фильм Изгой-один, смотрел раз 7, купил все книги по этому фильму. Про мандалорцев тоже интересно например. Вообщем если не трудно, накидайте пжлст несколько книг попадающих под критерии и с вашей точки зрения наилучших. Заранее благодарен! |
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 18:04
ага, конечно, а фигуры что черпают кровь мисками и делают отметины на лбу — вероятно его послы и министры? 
|
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2021 г. 15:54
Само понятие "повестка" — довольно душное определение. И повестка эта, совсем другой отдельной страны. Сегодня это негры-герои спасители мира, сильные женщины доминирующие над плаксивыми мужиками, трансгендеры, геи, лесбиянки. Завтра это — инцест, зоофилия. Послезавтра — садомия и узаконеное убийство. Повестка чужой страны — меняется быстро и постоянно. У здорового человека да, она вызывает нервозность и возмущение. А как иначе? И причем тут литературный вкус? Повестку что мы наблюдаем в кино и литературе это как раз повестка-ради-повестки, а никак не сюжетно-жанровая особенность. Например в романах Бэнкса(И.М) тоже есть "повестка", только подана она не под соусом пропаганды или "лишь бы было", там это как раз не противопоставляется традиционализму. Так что имеет значение КАК это преподносить, если на противопоставлении, мол "теперь [вот-это] нормально/прогрессивно, а [вот-это] теперь отстало и возмутительно" — то такая повестка всегда будет вызывать возмущение и нервозность, независимо от литературных вкусов и предпочтений. Конкретно в Дюне повестки может и мало, но очевидно что Лайет Кайнс это был мужик и точно не негр. Тоже касается и Джеймиса. В то время, когда Герберт писал Дюну(1960-1965), никаких повесток вообще не было, негров линчивали и вешали на столбах. |
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2021 г. 19:35
Че за бред? Книгу читал и ни раз, путь Бинэ Гессерит в том и заключается — полный контроль над эмоциями и образцовое самообладание, куда не ткни в книге сотни раз на этом акценты делаются. Внутри себя она может разрываться сколько угодно, главное не показывать это вживую. Это ключевая сюжетная особенность всей школы Бинэ Гессерит. Сёстры проходят специальную подготовку — тренировку нервной системы и мускулатуры (прана и бинду), доводящую их до пределов возможного совершенства и высшего самоконтроля. Так что было бы желание, в подобных ситуациях в кино используют "внутренний голос", буквально — закадровый голос, показывающий о чем думает молчащий персонаж. Вильнёв же, или кто-там из его команды просто обосрались, и Джессика фильма Дюна 2021 — превратилась в банальную истеричку и ревущую "яжмать", что является отсебятиной. Да ты что, правда чтоли? Очередная интерпретация "я художник, я так вижу"? Вильнёв фанат Дюны и ни раз говорил в интервью что собирается свести к минимуму "киноадаптацию", увы вышло такое себе.. Лайет Кайнс — теперь женщина, к тому же черная, впрочем как и Джеймис. Джесика — истеричка на нейролептиках. Фейд Рауты нет вообще в фильме. Ментаты — просто статисты. "эфирное время" Питера ограничено парой минут. И т.д Можно долго продолжать, и вспомнить кучу вырезанных сцен, в т.ч как Айдахо нажрался и шатался пьяный по замку.. Да впрочем пофиг... Фильм мне всё равно понравился, и смотрел его уже несколько раз в т.ч в кино. Но отрицать очевидное — нельзя, фильм мог бы быть лучше, если бы не халтура. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2021 г. 02:39
Очень информативно на самом деле, хоть появилось представление о романе в общих чертах. Спасибо!! |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2021 г. 01:26
sityrom Нихочу просить отзыв накатать(хочу конечно но..), просто спрошу, чего больше в книге? Социального или скажем научного, военного? К космоопере можно отнести? |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2021 г. 01:16
sityrom Ок. Стоит покупать? Вы уже прочитали или в процессе? |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2021 г. 01:02
В диалогах и описаниях, которые чуть дальше чем первая страница. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Хотя "дуновение гравитации" и "насильственное соитие электронов", тоже впечатляет. Физика языком Жюль Верна 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2021 г. 00:43
Да, я слышал такое мнение от многих кто читал именно французскую фантастику, увы(или слава богу) я не из их числа, т.к читал только Франсиса Корсака в детстве. Но желания особого нету начинать знакомство с этого вот Люказо.. Подождём больше отзывов. Я не собирался вступать в дебаты, лишь обозначил позицию. Для меня выше перечисленные произведения — это литературное дно, а волну всеобщего обожания рассматриваю исключительно в плоскости отсутствия вкуса у массового читателя, ну и стадного чувства конечно же. Не берите в голову. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2021 г. 23:09
Отзывы по Люказо есть кое-какие на лабиринте, все они отрицательные. Прочитав кучу зарубежных отзывов на Goodreads и отрывок романа, я тоже склонен полагать что не всё так гладко как на суперобложке. Первое впечатление — какая-то наивнятина детская, особенно слог и стиль изложения.. просто буэээ. О содержании судить не могу, но покупать уже точно не буду. А восторженные ридеры всегда найдутся на любой опус, фан-базе рейннольдса, уотса и симмонса — большой привет. Так что будьте бдительны. |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2021 г. 23:32
Читайте тему сначала. Но прежде всего — её название. Эти рамки и существуют(и были придуманы) чтобы обозначить узкий спектр произведений в них входящих. Я уже понял что для вас НФ — это и фентези и постапокалипсис и любая авантюрщина. Вы просто не по адресу. Есть твёрдая научная фантастика, есть социальная, приключенчикая(авантюрная) фантастика и т.д. А есть Dark Sci-fi, вполне обособленный жанр, отличительные черты которого ни раз приводились в этой теме. А в интернете уже и вовсе полно статей по сабжу. Гуглите развивайтесь.
Закусывать надо. Эта тема не про фентези и не про фантастику в целом. Эта тема про конкретные рамки — Научная Ф. в виде её суб-жанра — Dark Sci-fi. И вы лихо слились от моего предыдущего поста про "пса" и цикл Бэкера. Очевидно что возразить вам просто нечем. |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2021 г. 23:13
А вы читайте тему, перед тем как тут умничать, здесь обсуждается тёмная НФ, суб-жанр, который очень молодой, в стадии своего зарождения, в абсолютном своём большинстве представленный романами от конца 90ых и по сей день. Так что "классику жанра" я не читаю, потому что у этого жанра(dark sci-fi) нету никакой классики. А архаика меня не интересует. В жанре приключенческой фантастики. Слыхали наверное? Можете поспорить, достаточно просто указать что-там в вашем "псе" конкретно научного и тем более тёмного. Я ещё не высказывал о них своего мнения. Я лишь говорю про классификацию этого цикла. И вот что интересно — каждая вторая рецензия вторит: что это цикл про магию, магические школы, колдунов, шранков(местные орки), башрагов(местные тролли), враку(местные драконы)и т.д всё в таком духе. Это сплав фентези и НФ? И если так, то это уже не dark sci-fi. |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2021 г. 22:32
Чё-то душно стало от "вот этого вот всего." Ну допустим. Хоть я и не читаю всякие архаичные рассказы 60ых, но пишут что это просто ужастик.
Я даже не пытаюсь. Ибо постапок это вполне обособленный жанр, тем более ближнего прицела. И тем более с упором на выживачь. Пёс-дружок с пси-способностями наверное весело, но наверно всё таки не НФ?
Какие конкретно рассказы?
Это где? Тыкните в книгу конкретную. Я вижу что это фентези-цикл из нескольких книг. |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2021 г. 22:03
Это где? Я конечно может чего не понимаю, но судя по описанию и отзывам — это: 1. ужастик 2. приключение-выживалка в декорациях ближнего постапокалипсиса 3. хз что 4. фентези |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2021 г. 21:55
Это конечно прекрасно, только где здесь НФ? |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2021 г. 21:11
Прочитал Тёмный Разум. Ну вообщем да, это определенно dark sci-fi. Иэн Бэнкс на максималках. Обезумевший ИИ, био-инженеринг, война, жестокость, расчлененка, саспенс, и всё это очень нуарно написано, не как у Харрисона, но по своему хорошо. Так понравилось, что купил весь цикл и остальные его книги. |
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2021 г. 14:55
Писал об этом на 24 странице, дело в том что Дюну Вильнёв снимал без своего оператора-постановщика Роджера Диккинса(он и свет ставил и за цвет отвечал в бегущем и сикарио), отсюда ноги растут. Причину не знаю, но считаю это большой ошибкой что Диккинса не пригласили. |
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2021 г. 02:16
Перевод Пауля ага. А чего не Пауло? Или Павла? Поля? Вязников — это отсебятина, во многом даже мем, чего только стоит его перевод фразы "The dream faded" — "Видение становилось все более зыбким и наконец растаяло"(с) или вот это: Ima trava okolo, он перводит как «Йдхар ракх хэ, аур йдхар хи джарэн хэ» с сербско-харватского прямиком на хиндустани. А как вам "Muad’Dib Child History" — "История Муад-Диба для детей" ? Про технические термины можно целое эссе написать, у Вязникова там целый вагон и маленькая тележка перлов: плавающая лампа, силовая подвеска и тд. Соколов 2019г: Ночь была жаркой, и в древней каменной твердыне замка Каладан, служившем семейству Атрейдесов домом уже двадцать шесть поколений, становилось душно, как всегда перед сменой погоды. Оригинал: It was a warm night at Castle Caladan, and the ancient pile of stone that had served the Atreides family as home for twenty-six generations bore that cooled-sweat feeling it acquired before a change in the weather. Вязников: "Над замком Каладан стояла тёплая ночь, но из древних каменных стен, двадцать шесть поколений служивших роду Атрейдесов, как всегда перед сменой погоды, выступил тонкий, прохладный налет влаги." Тонкого и прохладного вам налёта товарищи...
|
| Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2021 г. 04:56
Ходил в кино. Вообщем по итогу фильм воспринимается как один большой клип, разделенный на эпизоды. Вот они прилетели.. вот на них напали... вот планета Салуза-Секундас, вот Гайеди-прайм, вот пустыня... Всё очень обрывочно, не связно. По книге первая половина если не ошибаюсь — это события нескольких месяцев, в фильме же это вопринимается максимум как пара дней. Несмотря на попытки киноадаптации, вплоть до объясняющего закадрового голоса и сцен с книга-фильмами, которые смотрит Пол — этого всё равно недостаточно, зритель не читавший книгу — ни хрена не поймёт. Впрочем это было известно и заранее. Многие значимые моменты и сцены из книги(по крайней мере для меня значимые) — не вошли в фильм, например прибытие на Арракин — очень скромно показано, этот эпизод фактически не раскрыт, в фильме нету сцены с отменой "водного обычая", нету сцены где Гурни играет на баллизете, нету сцены где Дункан надрался в хлам и т.д По картинке — всё более менее, но тоже не айс, я как поклонник Вильнёва и Роджера Дикинсса, остро почувствовал отсутствие последнего. Я не увидел той глубины и проработанности сцен по свету как в Бегущем или Сикарио. Вроде и красиво, но нет глубины. Ах да, ещё одно: Джессика в фильме показана чрезвычайно плакисвой тряпкой, она постоянно ревет, ноет, оглядывается с недоуменным взглядом и тд, в книге я её такой не запомнил. В книге это была последовательница ордена Бинэ Гессерит, дочь Гессера, Ведьма, что владеет "голосом", женщина способная полностью контролировать свои эмоции и каждый мускул своего тела, живое оружие владеющее техниками Бинду. А в фильме — это просто ревущая мать, пусть и с голосом. В сухом остатке подведу итог: Тем кто не читал — может не понравится, многое будет не понятно, и не все выдержат эту "клиповость" и общий неспешный темп фильма. Фанам же зайдёт, но не более. Мне впринципе понравилось, но честно... ожидал гораздо большего. Теперь закрадываются опасения насчёт сборов в мире и будущего второй части.. Настоятельно советую прочитать книгу перед просмотром. Кому интересно: Дюну я признаю только в одном переводе — Юрия Соколова. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2020 г. 21:43
А может вам известно, если уже есть перевод то наверное и планы по изданию? Её будут издавать у нас в России? Очень жду эту книгу, сил нет.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2020 г. 20:24
ugin33 Оригинал читали или в переводе? Если в переводе, то не подскажете где купить/скачать ? |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 19:55
Согласен, ну погорячился да, наверное не тот термин. Уоттс и Брин.. проигрывают тоже соглашусь. Уоттсу вообще писать художественную дитературу удается с трудом как не крути, из Ложной Слепоты ему удалась разве что сцена в баре(с точки зрения подачи текста как чего-то литературного), по-моему да. Тут бесспорно. Выше писал что оцениваю Алгебраиста на 3 балла. Самая неудачная его книга в карьере после 8 лет перерыва если не ошибаюсь. +- похожую картину рисовали и до него. Я не прав? Что конкретно в этом должно цеплять и чем? про провокацию вообще шутка была так то. |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 19:24
Вас и не просили. Проходите мимо. Без провокации нет и дискуссии остроты, иой падаван. |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 18:37
Ну каждому своё, если язык Бэнкса для вас сухой и невыразительный, то боюсь представить что с вами случится при прочтении Жарковского или Уоттса. Если же напрямую сравнивать слог Бэнкса с Рейндольдсом, то могу смело упрекнуть вас в предвзятости, ибо по факту слог Рейндольдса твердый, не образный, читать тяжело, даже мучительно. Бэнкс же пишет гораздо более художественно, описания читать легче и интереснее, ему важнее вовлеченность читателя чем пичканье невнятной терминологией. Одного из лучших для кого? миллионы мух ошибаться не могут? Я понимаю что вы как фан испытываете некий батхёрт, но мне кажется Рейнольдс если не графоман то ушёл от этого не далеко. Ну например его идея о первом контакте с внеземной цивилизацией и то как он это представляет для меня было откровением, если бы первый контакт и случился бы когда-нибудь — я дал бы процентов 80 что именно так бы оно и было. Речь идёт о его последней книге — Бытие. Его идея о сохранении и распространении кода жизни и технологий после упадка цивилизаций путём создания миллионов микро.. (дальше не буду спойлерить если не читали) — была достойна моих аплодисментов, в это веришь, этому удивляешься даже спустя сотни прочитанных книг. А какие идеи у Рейндольдса? Какие то невнятные артефакты? Ингибиторы аля стражи галактики? Омоложение? Для меня это всего лишь вторичность. А фантастика Рейндольдса на массового читателя? А есть ещё Алгебраист которого я оценил в 3 балла с большой натяжкой. Материя более чем скучное произведение моя оценка 6 со скидкой. Безатказное Арудие скорее сумбурное произведение и авторский эксперимент, с натяжкой 7. Согласен. Но большая часть его книг всё таки для меня — уровень, планка для ориентира, есть даже около-шедевральные вещи в определенном смысле. Т.е меня нельзя упрекнуть что я безудержный фанат или состою в его фан-кружке, но в то же время люди почитающие Рейндольдса для меня скорее инопланетяне сродни хипстерам топящих за Симмонса. Я просто всеми фибрами пытаюсь понять откуда растут ноги этой вкусовщины, т.к читать это откровенно мучительно а на выходе лишь вторичность и пустота, нет пищи. |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 17:45
Подобным образом можно охарактеризовать любые книги в жанре НФ, везде есть разная степень научности и полно идей. Да только что толку? Одними идеями и научностью сыт не будешь, это все таки художественная литература а иначе я бы читал журналы по квантовой механике. Да и у того же Брина и Марусека научность мне показалась убедительнее а уж идеи куда интереснее. |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2020 г. 16:40
Иэн Бэнкс, Гэри Гибсон, Майкл Джон Харрисон, Дэвид Брин ? |
| Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2020 г. 16:21
Читал Рейнольдса, Дом Солнц, Город Бездны, Пространство откровения, мне показалось это низкосортной литературой в которой плохо всё, язык сухой и невыразительный, провисающие сюжеты, скучность всего происходящего. Просто любопытно.. может я что-то делаю не так? ну допустим тут многие сравнивают с Гиперионом, но Гиперион Симонса мне показался переоцененным опусом, неитересной писаниной ради объема, зато можно читать на ночь — засыпаешь моментально. Собственно если абстрагироваться от "вкусовщины" и выводов аля "не мой автор", то чем Рейнольдс впринципе должен был зацепить? |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2020 г. 21:00
С Жарковским только поаккуратнее книга из серии "не для всех"  Если что, я предупреждал... P.S: Мир фантастики для меня никогда не являлся хоть сколько нибудь авторитетным в плане оценок и критики. Вопиющая некомпетентность. |
| Произведения, авторы, жанры > "Dark sci fi" или темная НФ > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2020 г. 20:38
Нил Эшер — Тёмный разум, относят к dark sci-fi, об этом многие пишут на goodreads. Книга куплена но ещё не читал. Сергей Жарковский — Я Хобо: Времена смерти — впринципе подходит под темную НФ. Имхо. Майкл Джон Харрисон — Свет — скорее да чем нет, думаю тоже подходит. Гэрри Гибсон — Станции Ангелов — 100% Dark sci-fi. Одна из любимых моих книг. Увы больше не наскребу. Это очень редкий суб-жанр. P.S: Джон Лав — Вера, не тёмная НФ, это вообще не НФ, это графомания. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2017 г. 15:14
Я соглашусь. Просто я поймал себя на мысли, что очень хорошо провел время за книгой, что-то сродни первого впечатления от Неукротимой планеты Гаррисона из детства) увлекательное и задорное чтение? Добрая книга с хорошей НФ-составляющей. Поэтому подыскиваю что-нибудь подобное :) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2017 г. 22:15
А что-нибудь после 2000ого? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2017 г. 21:13
Прочитал "Тёмное море" Джеймса Камбиаса... запоем. Восторг полный. Есть что нибудь столь же качественное? А главное столь же динамичное и интересное? Необязательно с такой же фабулой. |