Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Neoantrop на форуме (всего: 85 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
 Отправлено 17 сентября 2014 г. 01:45
Leonard Cohen — Almost Like The Blues (2014), перевод, версия 2.0 Я видел как люди голодали, Как их насиловали и убивали. Их деревни до тла сжигали, А они спастись пытались. Не мог встретить я их взгляда, Упирал я в пол глаза. Жгла печаль, как кислота, Будто блюз играл тогда. Я должен умирать немного Меж каждой мыслью жестокой, А как иссякнут они все, Я должен умереть совсем. Все пытки и убийства все Ошибкой было видеть мне. Войну, детей пропажу. О боже, будто блюз я слышал. Будто блюз играл тогда. Позволил сердцу я застынуть, Чтоб отстраненным быть от гнили. Отец сказал мне, что я избран, Мать опровергла эту мысль. Слушал я их предания Про евреев и с цыганами. Скуку вытеснила доброта, Будто блюз играл тогда. И бога нет на небесах, И в ад нам тоже не попасть, Как говорил один профессор: Вот и все, что нужно знать. Но у меня было приглашение, Ни одному грешнику не устоять. И это было как спасение, Туда, где вечно будет блюз играть. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2014 г. 19:25
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2014 г. 14:51
Потому что все книги хорошие, априори, а если плохая — то поди докажи. 
|
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2014 г. 11:15
"Рассечение Стоуна" Абрахама Вергезе "Супермаркет" Сатоси Адзути |
| Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2014 г. 10:49
Я если и читаю отзывы, то исключительно отрицательные — по перечисленным недостаткам легче судить о произведении, и сравнить со своими впечатлениями и т.п. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2014 г. 00:33
Я бы еще посоветовал "Бархатные пальчики". |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2014 г. 00:01
Покупываю букинистику, непрочитанную, если попадается то, что интересует. А из тех электронных книг, которые уже прочитал, еще ничего не покупал. Хотя, возможно, когда-нибудь и да. Буквы они и есть буквы. И вот это поразительное стремление человечества одухотворять вещи, придавать им какие-то метафизические свойства. От чего все это? И зачем? И ладно книжный фетишизм еще вполне безобиден, а ведь есть поциенты, которые, например, красивыми камешками обвешиваются — лечатся. |
| Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2014 г. 23:31
Ну, я на своем примере, вполне могу сказать, что к нигилизму способна привести не только ранняя начитанность, но и отсутствие таковой в подростковом возрасте вовсе. Кстати, я до сих пор помню слово "нигилизм", прозвучавшее однажды на уроке литературы. О его конкретном значении узнал спустя много лет.  (или  , кому как больше хочется)
|
| Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2014 г. 22:39
Учась в школе я вообще не читал книги и не слушал учителей. Отчасти благодаря этому, отчасти благодаря отсутствию назидательности родительского воспитания, у меня, на сегодняшний день, максимально свободное сознание от всевозможных ограничивающих его рамок. Поэтому сказать что-то относительно вашего вопроса — не совсем в моей компетенции. Единственное, что могу сказать, я отлично помню как брал в библиотеке "Преступление и наказание", но так и не прочел дальше нескольких страниц, по-моему сразу после убийства старушки — мне было скучно и не интересно. Прочитав его пару лет назад, для меня это был катарсис. Только я заранее попрошу без комментариев о подростоковых бунтах, протестах и прочем, все гораздо глубже и сложнее. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2014 г. 21:23
Во время прослушивания аудиокниги, Невероятно медлительным чтецом, Дела отвлекают от главной интриги, А сидеть сложа руки не хочеццо. Слушаешь-слушаешь и думаешь — где же Сноски, вступления и послесловия? Порог восприятия становится ниже, Во время ритмичного аудиослова. И зрение, вроде, впорядке, и время Достаточно, чтобы глазами читать, Нет, в тягость такого порядка мне бремя, Пожалуй, слепым его впору отдать. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2014 г. 13:53
Вот это при..ход, сегодня ночью. Поведай кто, моя обитель, Скрывшись в веках так далеко, Жизни, неведомый даритель, Отворил двери так легко? Молчишь... Или уже забыла? Нет, глупая, это не Он. Он создан нами же, чтоб ныло По нему сердце наше в тон. Зачем — не спрашивай меня, Пределов нет нашим безумьям, Ведем войну день ото дня, Не дав засохнуть кровным струпьям. Что же излечит нас, скажи? "Понять вам это не дано, Избавить вас от вечной лжи Способно, в сущности, одно: То — время, развевая тлен, Вечных надежд и упований, Безжалостно кинет в свой плен, Даря итог вашим скитаньям". |
| Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2014 г. 13:50
На самом деле, проблема заключается именно в увлечении, в новизне открытых взглядов, а на самом деле это может быть, пардон, далеко не близко человеку и вообще не отражать его мировосприятие. Считать переход от одного к другому (смена мировоззрения) чем-то возрастным, такое же заблуждение, как и говорить, что с возрастом люди становятся религиознее. Убеждения либо изначально есть и существенно не изменятся, что бы ни произошло, либо они не появятся никогда, и заблуждающееся сознание всю жизнь будет метаться от одного к другому, и что бы ни читал человек, чем бы ни увлекался — закончится все это для него на коленях во всем известном месте, в дымном угаре от кадила, под звон колоколов. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2014 г. 19:49
Прочитал еще один роман Кутзее "В сердце страны". Весьма экзистенциальненько. Кутзее, виртуозно балансируя на грани реальности и вымысла, рассказывает, от лица главной героини, трагическую историю ее одиночества, и, как следствие, медленного, но верного пути к безумию. На данный момент, думаю, это самая пронзительная книга об одиночестве. Еще заметил, что о чем бы не писал Кутзее — мне это кажется чем-то близким и понятным. Определенно продолжу его читать. |
| Кино > Вспомнить все (1990) vs Вспомнить все (2012) > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2014 г. 20:42
Википедия знает:
Попытка повторить верховенское виртуозное обведение зрителя вокруг пальца.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2014 г. 13:36
Воздушный маршал. Если бы мне сказали, что мне придется долго смеяться при просмотре этого фильма, я бы не поверил. Однако, куда деваться, пришлось. Причем сюжетец-таки с претензией на оригинальность (что для данного режиссера не вновь, см. "Дитя тьмы", "Неизвестный"), но только лишь претензией дело как обычно и обошлось. На уровень постмодернизма в духе Содерберга или Де Пальмы тут даже намека нет, все предельно клишированно и уныло. А желание воспринять фильм хоть как-то всерьез отбивает, к чертовой матери, то количество идиотизма, коим он изобилует. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2014 г. 08:35
Я бы и... но как-то... в общем... вот, понимаете? 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2014 г. 22:21
Ладно вам смеяться-то 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2014 г. 12:50
Сиквел трехсот спартанцев не стоило смотреть даже из-за Евы Грин, которая хоть как-то поддерживала в нем жизнеспособность, в остальном это практически днище. Сплошная кровища и сиськи, а фильм детский. Плюс невыносимо раздражающий перебор со slooooooooow-mooooooooooo! Смотрел, кстати, на 3D-телеке, но так как это конвертация, то это также не стоит внимания. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2014 г. 09:07
Че со мной происходит, я незнаю. Меня прорвало. Зачем я это пишу и кто это будет читать... Сочинено за несколько минут. Да, одинок я, а что вы предлагаете? Cherchez la femme? О, долгие метания! И делаете вид, что вы не знаете Разлуку, боль, болезни и страдания! Средь шумных мыслей не нахожу покоя, А кто-то может молча встать и подойти. Спустя часы бессмысленного боя, Мне остается лишь подняться и уйти. И вновь забиться в угол, чтоб потом, Всей жизни дать иные очертания. И вновь, в толпе, прослыть скотом, В которой балом правят оправдания. Ну, вот, и день прошел, и два, И десять лет прошло, как один день. Но в моем доме снова пустота, Лишь только мысленно отбрасывает тень. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2014 г. 07:52
Сегодня ночью как нахлынуло, незнай куда записывать. Записал в телефоне. Я незнаю что это, откуда это взялось и куда вывалилось. Я никогда даже не пробовал писать стихи, более того, поэзия для меня темный лес. Ну вот как-то так, открыт для критики, хотя это никакой критики по-моему и не выдержит. Я расскажу про мир, который соткан из сознания, Свобода воли там — иллюзия, самообман. То, что вчера было причиной мироздания, Сегодня высмеяно, выброшено в хлам. Там разум подвергается давлению, Усилиями многих пастухов. И неокрепшее создание доселе, Несется в лапы кровожадных пауков. Но есть там, также, замечательная стать: Природа, красота, любовь! Но помните: сей мир не благодать, И за все это требует он кровь! Эпохи там сменяются друг другом, И незаметно для участвующих глаз. Все оборачивается вновь созданным кругом, Запечатлевшись в перетоке фраз. И вновь там люди, тянущиеся к небесам, В своих потугах тщетно ищущие смысла. Как дождь, стекающий по волосам, Надежды тают их, в сухую землю впитываясь быстро... |
| Другие окололитературные темы > Пропадает ли у Вас интерес к чтению? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2014 г. 15:29
Раз. Случаются кратковременные периоды, когда читать совершенно не хочется, спустя какое-то время проходит. Два. Если говорить о ФиФ, то количество этой литературы в моем списке к прочтению стремится практически к нулю, потому что, на данный момент (а быть может и навсегда), стал предпочитать литературу другого типа. Три. Исходя из первых двух пунктов, вынужден стал более тщательнее фильтровать литературу. На лето, к примеру, нафильтровал Набокова, Кутзее, Мисиму и пару-тройку русских классиков. Просто понимаю, что это для меня сейчас именно то что нужно. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2014 г. 08:27
Кстати, вот он, трейлер, в который напихали все самое неинтересное и непонятное.
|
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2014 г. 07:47
|
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2014 г. 13:40
|
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2014 г. 12:15
Буду благодарен всем, кто поможет распознать переводчика романа "Ярость": Утро, когда это случилось, выдалось славным, отличное майское утро. Отличное потому, что завтрак остался в желудке, а на уроке алгебры я заметил бельчонка. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2014 г. 12:11
Снова букинистика и парочка относительно новых изданий.         Том 2. Китай-город. Поумнел
|
| Кино > Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2014 г. 11:47
Сияние Кэрри Мгла Конец. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 19:28
opty Мои извинения, но степень заинтересованности в этом я уже указал в моем сообщении. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Кстати, тему, конечно, закрывать не предлагаю. Это было так, для красного словца. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2014 г. 19:02
Да, неужели Вы никак не можете понять, что здесь нет необходимости ставить знак равенства, потому что это изначально обозначает одно и то же? Взять Достоевского, гениальный писатель, гений. Однако Набоков, заметьте, не говорил, что "Достоевский мне не нравится, но писатель он хороший". Да он его с дерьмом смешал. Простите мой французский. Или Тарковский. Половину признанных черти кем шедевров и режиссеров с дерьмом смешал. И чо? Набоков с Тарковским Высшие Инстанции чтоли какие-то? Нет. Они всего лишь люди. И эти люди являются подтвержением тезиса, что "плохая книга или хорошая — зависит исключительно от точки зрения". Отдельного разговора заслуживал бы вопрос "какими критериями руководствовался человек при выставлении диагноза", если бы это не было его личным делом: высокого образования, невежственности — неважно. И даже эта тема, превратясь уже в некую "инстанцию", не является опровержением этого тезиса! Эта тема... да закрыть ее к чертовой матери! Потому, что на каждую перечисленную здесь книгу, какой бы ужасной с какой-либо точки зрения она ни была, всегда найдется по крайней мере один человек, который будет считать ее хорошей, пусть даже если этот человек — ее автор. Нет, можно, конечно, получить хорошее литературное образование, собраться кучкой и ржать над бездарными книгами, раздавая антипремии в области совершеной литературной бездарности, однако даже у самых безнадежных, казалось бы, книг есть читатели и любители. Потому что люди на этой планете не все таки умные как Вы. Кто-то довольствуется простыми избитыми банальными фразами, будучи неспособным воспринимать метафоры, например, и т.д. и т.п. Честно говоря, я опасался вступать с Вами в диалог по одной простой причине — он был бы бесполезен и для меня и для Вас. Исходя из всего, что Вы тут сегодня написали, можно сделать вывод, что вы относитесь к тем людям (вы поймете сколько таких людей из продолжения моей фразы), которые живут по приципу "миллионы мух не могут ошибаться". Тоесть, если миллион человек назвали книгу плохой, а неопределенное, но несравнимо меньшее количество людей назвали книгу шедевром, то для Вас (понравилась она Вам или, что наиболее вероятно — нет) она однозачно плохая, и соответственно, что происходит несравненно чаще, наоборот. Могу Вас обрадовать, к сожалению, эта феноменально распространенная ошибка мышления носит название "Эффект повального увлечения" или просто "конформизм".  скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) PS Если я нарушил правила — баньте. Только не удаляйте сообщение. Я так старался. Просто пока я кулаки точил, тема, как говорится, закрылась и я не успел высказаться. Я и так редко говорю, больше думаю, а тут прорвало. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 15:09
Я не совсем понимаю какие ко мне в данном случае могут быть претензии. Автор темы спрашивает — Какая худшая книга блаблабла — я ответил. На данный момент, это худший роман из всего что я читал, а голословное это утверждение или нет — мне абсолютно наплевать. Вы читали это роман? Нет? Прочитайте. И если это не унылая, заурядная, бездарная графомания, то я уже и незнаю что. В чем ваша проблема? Анализ произведения вам необходим? Прошу меня простить, но я слава чертям уже забыл роман и вспоминать его у меня нет никакого желания. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2014 г. 14:49
Ну, собственно, "Звездная бабочка" аккурат попадает в эту категорию. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 14:43
Бесчестье Кутзее. Первоклассная литература. Не хуже Набокова. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 14:10
Пополняю библиотеку       
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 14:04
Из недавних покупок   
|
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 14:00
Наверное, единственной "особо не понравившейся" мне книгой была "Звездная бабочка" Бернара Вербера, сжечь которую я не смог по одной простой причине — она была электронная. |
| Другие окололитературные темы > Ваша библиотека: принцип формирования, % соотношение > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2014 г. 13:58
БВ: покупка на рынке (5%) ЭВ: пиратский сайт (95%) |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2014 г. 22:15
 Ситком Теория большого взрыва продлен еще на три, three, trois, drei, tres, trzy, 3!!! сезона. Пруфлинк найти не составит никакого труда, все киносайты об этом весь день трубят. Fuck yeah! Жизнь удалась. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2014 г. 08:42
 
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2014 г. 20:08
Затарился букинистикой:         кхм-кхм     
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2014 г. 19:26
Сегодня приобрел у теперь-уже-знакомого букиниста:     
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 22:34
Грязь. Безусловно личность полицейского одна из самых ярчайших за последнее время, виденных мною в кино, и исполнена с поистине достоевским размахом: человек, который начинает испытывать удовольствие от причиняемых им же самим страданий окружающим его людям и доходит до того, что он бы и рад, да уже просто не может остановиться. Впечатляет. Это лучшая роль Джеймса МакЭвоя на сегодняшний день. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 10:06
В доме. Если опустить сюжет, в конце концов каждый воспримет его индивидуально — ханжи взвоют от негодования, а более тонкие натуры примут правила игры, то останется только восхититься тем, как Озон умело управляется с кинопространством и сторителлингом. После ряда относительно неудачных фильмов (Ангел, Рики и т.п.) это возвращение Озона в прежнюю форму. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 09:14
Жасмин. Вуди Аллен виртуозно переиграл классический сюжет на современный лад и снял один из своих лучш...блаблабла, короче понятно, что получился не настолько глубокий фильм как у Казана, но по современным меркам это совершенно моментальная классика. А Кейт Бланшетт играет, что твоя Вивьен Ли. Это Оскар, теперь я не сомневаюсь, какая уж теперь там Буллок в вакууме. |
| Кино > Лучший российский фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 10:04
А я заметил только подражание голливудским боевичкам средней паршивости, где актеры не то что толком не понимают что от них требуется, но что гораздо печальнее — они просто сами не верят в то что произносят и делают. Как тогда я, зритель, могу им поверить? |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 09:56
Это ладно. Для меня остается загадкой что такого в "Гадком я 2" что он в лидерах голосования? Я наверное единственный человек, которому казалось, что создатели мультика держат его за полного имбицила. Ну мультики, они как бы все такие, скажут мне, но есть все же такие которые не держут зрителя за трехлетнего ребенка. Взять хотя бы "Крудс", у него хотя бы мудрый подтекст (изменение стереотипа поведения, например, очень актуально), а не одни сплошные тупые гэги (которые потеряли актуальность еще во времена Чарли Чаплина). И неужели никого кроме меня не вымораживают эти тупоголовые (гомо)миньоны? |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 09:36
Фильм по своей структуре дуалистический. И каждый человек воспринимает его индивидуально, согласно своим личным убеждениям и мировоззрению и проч. Для вас это фэнтези, насколько я понимаю, для меня это приключенческая психологическая драма, или если уж быть предельно откровенным, то аллегорическая притча. Другими словами, все что было показано в фильме — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) плод воображения главного героя |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2013 > к сообщению |
Отправлено 23 января 2014 г. 18:22
Тут такая претензия на реалистичность и столько откровенной лажи, что Куарону ничего не оставалось как заявить в интервью, что он снимал не документальный фильм, а фантастический. Никого не напоминает?
|
| Кино > Лучший анимационный фильм 2013 > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2014 г. 19:26
Из просмотренного более менее забавными оказались Семейка Крудс да Университет монстров. Но до звания лучшего они не дотягивают. |
| Кино > Лучший российский фильм 2013 > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2014 г. 11:53
Из того что видел — Интимные места, да и тот скорее лучший из худшего. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2013 > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2014 г. 11:42
Половину не видел, а то что смотрел, опять же, назвать лучшим в году язык не повернется. Ну, Отвязные каникулы, Порочные игры, Киллер Джо, Джанго освобожденный хорошие фильмы. |