Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Nil Lyi Lav на форуме (всего: 83 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 15 апреля 2012 г. 01:01
Ну так про упражнения сестер контроля над своим телом я думаю вы уже знаете, отсюда развивается, что они могли использовать свои знания в доставление наибольшего удовольствия в сексе, как раз таки это и оправдывает покупки Бене-Гессерит, как наложниц. В двух последних романах появятся "Достопочтенные Матроны" последовательницы Бене-Гессерит вернувшиеся из "Рассеяния" обладающих техникой пленять мужчин с помощью секса. Потерпите и дочитайте цикл до конца даже с проблемами перевода, уверяю это того стоит. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2012 г. 00:43
Рассказ со слов Бухгалтера: Работаю за компьютером и вдруг экран монитора гаснет. Что делать? Зову системного администратора. Приходит администратор, садится в кресло, смотрит по сторонам. Вскидывает руки в верх, при этом бормочет какое то заклинание на не понятном языке. Семь раз делает обороты на стуле вокруг себя, после чего делает поклон и со всей дури бьет ногой по системному блоку. Нажимает кнопку и все работает! Рассказ со слов системного администратора: Вызывает меня бухгалтер с жалобой, что компьютер сломался. Прихожу сажусь в кресло и оглядываюсь в чем же дело. Смотрю, так этот идиот так крутился на своем кресле, что зацепил шнур питание за стул и замотал его. Вскидываю руки в верх с вопросом откуда берутся такие дурачки, матерюсь. Кружусь, что бы размотать провод. Наклоняюсь и втыкаю шнур в гнездо. Пинаю системный блок подальше, что бы этот идиот снова не запутался. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 00:12
Ну почему же? Намой взгляд "Правдавещание" немало полезный инструмент в политике. К тому же они внедряли своих сестер как куртизанок в высшие слои общества для достижения своих целей (а телом они научились владеть отменно, как описывает Герберт). Секс в мире "Дюны" имеет очень важную политическую роль, это вы поймете прочитав последние два романа гексалогии. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2012 г. 00:03
Deimos_666 По моему вы правы, оно так и есть. Две стороны одной медали. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2012 г. 00:13
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2012 г. 00:11
subhuman Ну как раз таки это доказывает, что творчество Френка Герберта не останавливается только на "Дюне". В последующем хотелось бы узнать, какие именно произведения вам понравились и почему. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2012 г. 23:27
Занимательная выдалась дискуссия. Приятно ознакомится с восприятием читателей творения Френка Герберта. Все таки я ценю цикл "Дюна" не за его точность в цифрах или продуманностью построений, а за его философию над личностью и человечностью, и о мотивациях человека в различных условиях. Будет очень интересно узнать ваше мнение maribass по поводу "Бог-Император Дюны".
|
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2012 г. 22:23
ilsvetlan Для меня важно, что данная тема толкнула меня по новому взглянуть на понятия искусство и развлечение. Видимо меня ввело в заблуждение само понимание развлечения. Я со своей стороны попробую оживить тему новыми картинами и анализами к ним, что бы донести до читателей разнообразие сторон искусства. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2012 г. 21:41
Каждый воспринимает работы деятелей искусства по своему. Как мы видим по выше стоящей статье до XX века считалось, что великими творцами изобразительного искусства являлись только мужчины. Отсюда появились феминистические движение готовые доказать обратное. Достоверный факт или нет, но я наткнулся, как то на статью о том, что Джуди Чикаго часто была участницей собраний феминисток. Так или иначе, данное творение приписывают к выставкам Арт-феминизма. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2012 г. 20:47
Понятие Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. Еще интересна в данной теме вот эта статья Антология. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2012 г. 20:39
ilsvetlan Вижу вас привлекает изобразительное искусство. Могу от себя посоветовать выкладывать наиболее понравившиеся творения деятелей искусства и проделывать к ним краткий анализ. На мой взгляд выйдет познавательней и возможно откроет новые для вас стороны в познание искусства. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2012 г. 20:33
 Знаменитая инсталляция Джуди Чикаго (Judy Chicago) «Званый ужин» (1974–1979) — это огромный треугольный стол, накрытый на 39 персон. «Гости» банкета — легендарные женщины, как выдуманные персонажи, так и исторические фигуры. Для каждой из них предназначена вышитая салфетка, на которой можно увидеть имя героини и изображения ассоциирующихся с ней символов, а также фарфоровая тарелка, бокал и столовые приборы. Некоторые тарелки выполнены в форме женских гениталий, в дизайне других просто присутствует соответствующая символика. На полу написаны 999 имен других выдающихся представительниц прекрасного пола. В своей работе Чикаго отдает дань уважения не только достижениям женщин, но и тем видам творчества, которые традиционно считаются женскими, таким как вышивание и роспись по фарфору. Интересна работа тем, что является одной из ярких представителей Арт-феминизма. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2012 г. 18:11
В этом есть правда. Поддерживаю ваше замечание. Однако, все же общепринято объединять книги о "Дюне" терминами цикл, сериал, гексалогия. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2012 г. 23:05
Как я понимаю перевода к данному произведению еще нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2012 г. 22:24
Для интереса можете почитать. Но лично я выдержал только две книги. Сильно они отличаются от оригинальной "Дюны". |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2012 г. 22:21
Это бесспорно. Всю серию "Дюны" Френка Герберта можно неоднократно перечитывать и детально разбирать. Чем я и планирую в ближайшее время заняться. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2012 г. 20:33
Да, Герберт держит уровень. Только "Эксперимент Досади" по моему более серьезнее.
Я все же отделяю "Сон или явь?" от трилогии о планете "Пандора", хотя связь несомненна присутствует. Как я помню в романе "Сон или явь?" сюжет ограничен одним кораблем управляемым ИИ. А трилогия "Пандора"- это целая планета с жестокими условиями жизни, с сложной социальной структурой, с не однозначным созданием по имени Аваата, с тем же ИИ возгласившим себя Богом.
Мне кажется зря вы недооцениваете серии. Автору бывает трудно выложить весь свой замысел только в одной книге. Я вот, например, многое для себя подчеркнул из "Бога-Императора Дюны". Но осуждаю, если серии пишутся только ради наживы в ущерб основной идеи. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2012 г. 02:23
Действительно! Этот как раз таки полет над временем восхищает и притягивает!
|
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2012 г. 02:20
Возможно не учитывается. Но на сегодняшний день, даже с перенятыми идеями Френка Герберта, мало кому удалось создать подобное миру "Дюны". |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2012 г. 01:44
Дюну обычной уж никак не назовешь. На мой взгляд цикл "Дюна" один из самых ярких представителей мировой НФ. Если заинтересовались творчеством Френка Герберта, не оставляйте без внимания трилогию "Пандоры" (сильный и многоплановый цикл), а еще меня приятно порадовали "Звезда под бичом", "Эксперемент Досади" и "Зеленый мозг". Пока, что из всего мной прочитанного до уровня Герберта мало дотягивают, но это мое сугубо личное мнение. |
| Трёп на разные темы > Предсказатели - кто они? > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2012 г. 22:57
Есть возможность предопределения последующих событий с помощью логических умозаключений, основываясь на настоящих фактах. Но, даже при обоснованных логических выводах предсказание возможно с определенной процентной вероятностью. Предсказание будущего как сверхъестественная способность — это шарлатанство. |
| Кино > Морской бой (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2012 г. 00:13
Не знаю можно ли судить фильм по трейлеру, но очень напомнил "Трансформеров 3" с переносом поле боя на море. |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2012 г. 10:49
Ну вот высасывали инопланетяне энергию с земли, теперь еще и за Солнце взялись. Так и носятся вокруг нас, что бы навредить нашей спокойной и счастливой человеческой жизни. А на глаза не показываются, видимо боятся, что мы будим носится за ними с палкой утыканной гвоздями (вариант из "Симпсонов"). |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2012 г. 11:04
На мой взгляд для того, что бы понять значение искусства. Нужно видеть, что развитие искусства было непрерывно связано с развитием общества, да и будет продолжать развиваться принимая все более сложные формы. Если наука подразумевает логическое восприятие мира, то искусство это образное его восприятие. И я думаю вы знаете как и логическое, и образное мышление, а зачастую и совместно, влияют на развитие человеческого мозга. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2012 г. 19:06
Теперь ваши рассуждения мне более понятны, нежели слова о остатках первобытной магии. Я лишь за более серьезный подход к искусству и призываю не рассматривать его только, как объект развлечения. Получаем удовольствие от какого либо произведения искусства? Да, не возражаю. Но, это лишь первое впечатление, после рассудительный человек начинает осознавать почему он получил данное удовольствие и что именно его восхитило. Давайте все таки определим искусство как более основательный и глубокий инструмент самовыражения. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2012 г. 15:40
Вынужден с вами согласится. Ибо наш спор сводится к повторяемости. Видимо для вас искусство является развлечением. Я же вижу в нем источник информации и человеческий труд. |
| Трёп на разные темы > Должен ли врач говорить больному всю правду? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2012 г. 01:57
Полностью согласен. Приношу свои извинения за столь опрометчивый выпад с моей стороны. Но, мне интересно, как данный вопрос осуществляется на практике? Не со стороны пациента, а со стороны врача. Мне кажется у врача огромное множество людей-больных, которые даже при малозначительных болезнях считают себя чуть ли не важнейшими персонами на земле. И при этих ситуациях врач должен к каждому искать свой определенный подход? Со временем работа врача превращается в рутину и по человеческому фактору он становится равнодушным к любым видам заболевания. Врач должен любить свою профессию скажите вы. Но это жизнь в идеале, что явно не возможно в реальности. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2012 г. 01:14
Искусство — это не просто объект для развлечений, это выражение человеческих мыслей, идей, желание передать людям свое мировоззрение, свое видение тех или иных исторических событий. Если, вы видите в этом развлечение, то я вам глубоко соболезную, потому, что на мой взгляд вы думаете поверхностно. Прошу прощение, не хочу вас оскорбить. Возможно вы логичный человек, но воспринимаете искусство, как то легкомысленно. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2012 г. 00:52
Соглашусь, для вас является удовольствием познать что то. Как во всяком случае для человека заинтересованного в познании. Но познание нельзя свести к развлечению, ведь так? Я надеюсь вы далеко сопоставляете отрыв на дискотеке и балетное искусство, рисунков на заборе и живопись в музее, анекдот и научный трактат. Как дали понятие в этой теме развлечение — есть получение удовольствия. Но познание, искусство и наука — не есть только удовольствие! |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2012 г. 00:28
Ради познания и размышлений. Но не как ради развлечения и удовольствий. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2012 г. 00:24
Хорошо! Если вы уж так далеки от изобразительного искусства, давайте рассмотрим книжное. Ведь искусство подразумевает под собой не только написание картин. Я думаю у вас язык не повернется назвать книги Л.Н. Толстого "Война и мир" и Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" простым развлечением для людей? Чувствуете тонкую разницу между развлечениями и искусством? Если нет, то честно я вас не понимаю. Видимо я живу в другой вселенной. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2012 г. 23:10
Нет мой дорогой оппонент. Я размышляю весьма объективно. Неужели, вы идете в музей развлекаться или оторваться? Неужели, вы не видите разницу между трудами человеческими или вещами смехотворными, что и являются для человека развлечением. Развлечение предполагают отдых от мыслительной деятельности. Неужели, вы созерцая картины Рембранта, Айвазовского, Репина (художников которые мне более симпатичны по творчеству) вообще не пытаетесь задуматься, как произошло данное творение, не пытаетесь понять, что пытался передать автор? |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2012 г. 22:48
Я так полагаю, что вы относитесь к тем людям, кто считает искусство развлечением. Какие остатки? Какая магия? Искусство можно отнести к науке, рассуждаю так, потому, что сам учился на художественно-графическом факультете. Написание картины стоит не малых трудов и затрат. При работе учитываются перспектива, анатомия человека, соотношение оттенков, пропорции и т.д. Искусство — это труд, запрашивающий основательного подхода для донесения своей идеи и мыслей до общества. Я вообще поражаюсь таким мыслям сравнивающим искусство с развлечением и с магией, вы видимо очень далеки от творчества. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2012 г. 18:41
Действительно!  А если учесть, что искусство — это магия, то человеку нужны для выживания вера и магия. Не жизнь, а сказка!
|
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 21:53
Автостопом по галактике. Если верить Дугласу Адамсу весьма заманчивое приключение получится. Коренной или коренастый? |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 12:26
Искусство — это инструмент самовыражения. Человеку свойственна потребность в общении. Человек искусства таким образом общается с миром, передает свои мысли, идеи и затрагивает проблемы волнующие его. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 12:09
Одно и тоже. Оливки. Маслины звучат как то маслянисто.. Критик или Фанат? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 02:18
Конечно комедия. Можно с юмором посмотреть на разные боевики. Взгляд сквозь или впритык? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 02:05
Оба варианты хороши. Цербер. С трехглавыми сохраннее. Аллилуйя или Амин? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 01:52
Ромашка. И гадать можно и стоят дешевле. Ложка или вилы? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 01:35
Видимо вас тянет к востоку. Сонатиана — ближе к сонате. А от адажио попахивает аджикой. Вероломство или осознанность? |
| Трёп на разные темы > Вы верите в Судьбу? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2012 г. 01:17
По вашему так вся наша судьба определена родителями и не стоит пытаться не изменить что то, ни прилагать усилия. Да многое в жизни определяет воспитание, но когда человек начинает осознанную жизнь, есть вероятность, что его заинтересуют области науки. Я не верю в судьбу и предназначение. Мир вполне реален и обоснован, и нами движут потребности и инстинкты. |
| Трёп на разные темы > Должен ли врач говорить больному всю правду? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2012 г. 01:05
По вашему можно сказать вы скоро умрете с разным акцентом? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 00:59
Кузькина мать — звучит весомей. Молоко оно основа кефира. Плазма или Эфир? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 00:36
Да елки палки не успеваю. Уступаю Даме.
|
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 00:35
Ммм... Склоняемся к науке. Магнетрон. На мой взгляд магнитные волны в вакууме наиболее действенные, чем электрические дуги. Материальное или духовное? |
| Кино > Джо Джонстон (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 00:23
Наиболее запомнившийся и подкупивший юмором конечно же "Джуманджи". Думаю победа в голосовании этому фильму обеспечена. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 00:18
Загореться. Загореться идеей лучше, чем засветится на публике. Будущее или настоящие? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 00:15
Абрикос. Девушку с курагой не сравнишь, обидится. Будущее или настоящие? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 23:48
Запятая — есть повод для продолжения. Скользкий или неуловимый? |