Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Pirx в блогах (всего: 580 шт.)
Фантастика вызывает психические заболевания > к сообщению |
![]() Это уже не Розенблюм, а Бондаренко. Приведены цитаты из разных писем. |
Мини-дискуссия о приключенческой фантастике 1969 года: Иван ЕФРЕМОВ. Да, ради приключений! > к сообщению |
![]() Да это всё понятно. Даже в перестройку сделать ничего не удалось: даже пресловутый журнал фантастики до самого распада СССР так и не был создан. А уж те времена и вовсе глухие настали — спасибо, хоть на мини-дискуссию ещё пороху хватило... И тем не менее "Чиф" мог бы всё ж более содержательно высказаться... )) |
Мини-дискуссия о приключенческой фантастике 1969 года: Иван ЕФРЕМОВ. Да, ради приключений! > к сообщению |
![]() Так откровенно слабая статья (в отличие от статьи Ревича, кстати). Такой текст, на мой взгляд, никого и ничто "зажечь" не может. |
Исполнителю Исполняющего Особые Обязанности - 100 лет > к сообщению |
![]() Совершенно феноменальное исполнение главной роли в болгарском фантастическом фильме "Барьер" по одноимённой повести Павла Вежинова. |
28 марта 1965 > к сообщению |
![]() К "рамке" куда строже тогда подходили, нежели ныне.))) |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Посмотрел. Получается, это ещё более расширенный текст по сравнению с публикацией в журнале "На боевом посту". И этот текст до настоящего момента вообще никогда в бумаге не публиковался, но при этом гуляет по Сети в электронном виде. Крайне любопытная история. Не исключено, что сам Михановский либо его наследники этот текст в Интернет и запустили... |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Написал в личку. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() А можете текст в личку прислать? Что-то я ничего оттуда скачать не могу. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Добавил информацию об этой публикации на страницу произведения: https://fantlab.ru/work62655 |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() В ООН. Или в Спортлото. Не флудите. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Да, уже фактически подтвердили. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Да, я замечал это (например, в "Химии и жизни" в 1970-е так делали). Это примерно как переводчиков в сборнике произведений указывают единым списком: не определишь, кто что переводил/иллюстрировал. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Так вот же ссылка в статье: https://rosguard.gov.ru/page/index/zhurna... — скачивайте и сравнивайте. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Я тоже. Увы, так часто бывает. У публикаций Савченко в украинских журналах, например, художник почти никогда не указан — только О. Илляшенко к "Чёрным звёздам". |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Пусть пока так побудет. Чуть попозже я поправлю. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() Ничего не могу сказать — не знаком с творчеством этого автора. |
Найден полный вариант повести В. Михановского > к сообщению |
![]() По ссылке на гугл-драйв полностью все страницы с текстом повести. На сайте журнала — журналы целиком. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() Ну, тут Вы явно сову на глобус натягиваете. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() Ну, вот я в прошлом году перечитал всего Савченко. И оказалось, что на данной стадии моего собственного развития (ну, или деградации — тут не мне судить) и отношения к жизни, к миру и к литературе больше всего понравилась и легла на душу поздняя повесть «Пятое измерение». По заложенным идеям романы цикла «Вселяне» ещё сильнее, но по литературному уровню и общей идейно-философской и эстетической сбалансированности именно «Пятое измерение» сейчас представляется мне лучшим его произведением. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() цитата hellsing А вот, к примеру, Теодор Старджон с Вами не согласен. ![]() |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() Большая просьба: нажимайте кнопку "ответить" под той репликой, на которую отвечаете, а не кнопку "написать комментарий" — тогда каждый Ваш ответ будет расположен понятной лесенкой, а не вставать комментарием к стартовому сообщению. Я заметил, что и в других авторских колонках Вы постоянно отвечаете "не туда" — это изрядно раздражает. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() цитата Фридрих Как сказать. "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" © Л. Кэрролл. Так что если решил остановиться, гарантированно деградируешь. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() А я считаю, что если автор пишет всю жизнь одно и то же, то он не развивается и, как следствие, становится неинтересен ни читателям, ни самому себе. Опять же, по моим наблюдениям, практически все значимые отечественные фантасты в зрелом и позднем периоде своего творчества так или иначе переходили в стадию философствования и даже той или иной формы, не побоюсь этого слова, богоискательства. Это касается и Стругацких, и Савченко, и Гансовского, и Михайлова, и Колупаева, и ещё многих. И лично мне это всегда интересно — интересно, как автор меняет свои подходы к творчеству, меняется сам и меняет меня как читателя. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() цитата razrub А вот почитал повнимательнее, как у нас пишут, — там интересно. С одной стороны, цитата С другой же, цитата Что-то тут не то. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() Вот да, тоже чувство, что запинался об эти даты. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() Ну да, неспроста там в тексте наезд на всю серию БСФ: мол, всего четыре книжки советских авторов (на самом деле шесть). |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() Мне, когда я это прочитал, захотелось уточнить жанр: не рецензия-фельетон, а рецензия-анекдот. |
М. Дейч. Несостоявшееся открытие (рецензия-фельетон) (1973) > к сообщению |
![]() Спасибо, будем знать. |
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
![]() Бердника в МП напечатали только в 1962-м. А рецензия Ларина — 1960-й. Читал на украинском. Но и Савченко он читал на украинском, хотя ко времени написания рецензии тот уже вышел на русском. |
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
![]() Не удаётся мне догнать Вашу мысль. Ладно, спишем на мою тупость... |
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
![]() Под таким названием роман на русском и вышел. |
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
![]() цитата vfvfhm Тут бы чуть более подробного пояснения, ибо мысль явно нетривиальна. |
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
![]() Ну да, 2 и 3 — очень увесисто: украинские писатели => украинские издания. |
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
![]() Мне, честно говоря, интереснее другое: почему Ларин рецензировал именно украинское издание "Чёрных звёзд", в то время как в том же 1959 году они уже вышли на русском (на каком, кстати, и были написаны) в четвёртой книге "Мира приключений"? |
С. Ларин. Горизонты фантастики (1960) > к сообщению |
![]() Ну, в отсутствие перевода давать реалии текста в переводе или на языке оригинала — вольный выбор автора рецензии. |
«Экипаж «Меконга»: ошибка, не замеченная авторами > к сообщению |
![]() Вне всякого сомнения! ![]() |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Евгений ВОЙСКУНСКИЙ и Исай ЛУКОДЬЯНОВ. Экипаж «Меконга» > к сообщению |
![]() цитата mif1959 Это один из фундаментальных парадоксов Фантлаба как любительского сайта: новые библиографии мало- и среднезначимых авторов открываются с подробными биографическими очерками, в то время как у отечественных и зарубежных авторов первого ряда, чьи библиографии были открыты в первые годы существования сайта, биография куцая или вообще отсутствует. |
Збірка нової української фантастики "Клітка для Бога" 2025 > к сообщению |
![]() О, поздравляю! ![]() |
Шарж на писателей-фантастов (1962) > к сообщению |
![]() На левой странице написано. |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() Тоталитарное государство виновато в том, что доноса, как правило, достаточно для вынесения обвинительного приговора. |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению |
![]() Так я не Караваеву и подсказываю. |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению |
![]() Ещё автор колонки может в настройках своего профиля установить запрет комментирования для отдельных пользователей. |
Составлена библиография Джерома Д. Сэлинджера > к сообщению |
![]() Сэлинджера как раз надо читать. Всё, кроме "Над пропастью во ржи". |
Ещё несколько публикаций Владимира (и о Владимире) Савченко > к сообщению |
![]() Публикация в "Бярозке" — это перевод на белорусский отрывка, опубликованного за 9 месяцев до того в "Знание — сила": |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Дмитрий БИЛЕНКИН. Марсианский прибой > к сообщению |
![]() При всей моей любви к советской фантастике совершенно не мой автор. Сколько ни пытался в разные периоды читать Биленкина — буквально всё мимо... |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() цитата mikaei Тут не могу судить, потому как ничего этого не читаю. Из того, что было написано после 1991 года, за что ни брался читать, почти ничего не понравилось, а из того, что более-менее понравилось (некоторые вещи Лазарчука, Рыбакова, Столярова, ещё некоторых), всё равно очень сильно не дотягивало до лучших произведений советской фантастики — Стругацких, Савченко, Гансовского, Ларионовой, Емцева и Парнова... В какой-то момент просто прекратил поиски жемчужных зёрен в наслоениях современной фантастической литературы за полной безнадёжностью этого занятия... |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() Всё-таки почитал заглавную повесть сборника. Ну, что я Вам скажу. Это лютейший бред, трэш и графомания. Ничего более бредового я в своей жизни не читал. Но Вам спасибо — по прочтении сего "шедевра" я понял одну важную вещь: критика "Чёрных звёзд" Савченко, содержащаяся в опубликованной в этом топике статье, написана не Бережным — кто-то написал это для него. А может быть, и всю статью, т.к. она написана хорошо (!), в то время как защищаемая в ней повесть "Голубая планета" — ну просто жутчайшая по бездарности графомания!.. |
Сорок шестой выпуск «ФантКаста». Учиться, учиться, и учиться, как завещал великий Жилин > к сообщению |
![]() цитата Консул Роман закончен в 1975 году. А вот в издательстве проходил в самом деле долго. |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Александр Мирер «Главный полдень» > к сообщению |
![]() Тогда, может быть, всему сериалу не помешал бы некий общий дисклеймер. |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Георгий Мартынов «Звездоплаватели» > к сообщению |
![]() Всегда считал, что мартыновские "Звездоплаватели" дают гораздо больше информации об СССР середины — конца 1950-х, чем реалистическая литература тех лет. |