Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Pirx в блогах (всего: 544 шт.)
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Евгений ВОЙСКУНСКИЙ и Исай ЛУКОДЬЯНОВ. Экипаж «Меконга» > к сообщению |
![]() цитата mif1959 Это один из фундаментальных парадоксов Фантлаба как любительского сайта: новые библиографии мало- и среднезначимых авторов открываются с подробными биографическими очерками, в то время как у отечественных и зарубежных авторов первого ряда, чьи библиографии были открыты в первые годы существования сайта, биография куцая или вообще отсутствует. |
Збірка нової української фантастики "Клітка для Бога" 2025 > к сообщению |
![]() О, поздравляю! ![]() |
Шарж на писателей-фантастов (1962) > к сообщению |
![]() На левой странице написано. |
Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
![]() Тоталитарное государство виновато в том, что доноса, как правило, достаточно для вынесения обвинительного приговора. |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению |
![]() Так я не Караваеву и подсказываю. |
Дискуссия о фантастике 1966 года: Иван ЕФРЕМОВ. Миллиарды граней будущего > к сообщению |
![]() Ещё автор колонки может в настройках своего профиля установить запрет комментирования для отдельных пользователей. |
Составлена библиография Джерома Д. Сэлинджера > к сообщению |
![]() Сэлинджера как раз надо читать. Всё, кроме "Над пропастью во ржи". |
Ещё несколько публикаций Владимира (и о Владимире) Савченко > к сообщению |
![]() Публикация в "Бярозке" — это перевод на белорусский отрывка, опубликованного за 9 месяцев до того в "Знание — сила": |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Дмитрий БИЛЕНКИН. Марсианский прибой > к сообщению |
![]() При всей моей любви к советской фантастике совершенно не мой автор. Сколько ни пытался в разные периоды читать Биленкина — буквально всё мимо... |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() цитата mikaei Тут не могу судить, потому как ничего этого не читаю. Из того, что было написано после 1991 года, за что ни брался читать, почти ничего не понравилось, а из того, что более-менее понравилось (некоторые вещи Лазарчука, Рыбакова, Столярова, ещё некоторых), всё равно очень сильно не дотягивало до лучших произведений советской фантастики — Стругацких, Савченко, Гансовского, Ларионовой, Емцева и Парнова... В какой-то момент просто прекратил поиски жемчужных зёрен в наслоениях современной фантастической литературы за полной безнадёжностью этого занятия... |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() Всё-таки почитал заглавную повесть сборника. Ну, что я Вам скажу. Это лютейший бред, трэш и графомания. Ничего более бредового я в своей жизни не читал. Но Вам спасибо — по прочтении сего "шедевра" я понял одну важную вещь: критика "Чёрных звёзд" Савченко, содержащаяся в опубликованной в этом топике статье, написана не Бережным — кто-то написал это для него. А может быть, и всю статью, т.к. она написана хорошо (!), в то время как защищаемая в ней повесть "Голубая планета" — ну просто жутчайшая по бездарности графомания!.. |
Сорок шестой выпуск «ФантКаста». Учиться, учиться, и учиться, как завещал великий Жилин > к сообщению |
![]() цитата Консул Роман закончен в 1975 году. А вот в издательстве проходил в самом деле долго. |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Александр Мирер «Главный полдень» > к сообщению |
![]() Тогда, может быть, всему сериалу не помешал бы некий общий дисклеймер. |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Георгий Мартынов «Звездоплаватели» > к сообщению |
![]() Всегда считал, что мартыновские "Звездоплаватели" дают гораздо больше информации об СССР середины — конца 1950-х, чем реалистическая литература тех лет. |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Александр Мирер «Главный полдень» > к сообщению |
![]() Хоть с запозданием, но всё-таки придумал, как прокомментировать статью: это первое совпадение с аналогичным списком, если бы его составлял я. ![]() |
Фантастические книги писателя Сергея Вольфа с названиями словно строчки из песен > к сообщению |
![]() На Алибе от 300 р. |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() С верифицируемостью да, проблемы. Этот вопрос куда ширше стоит: одни ничтоже сумняшеся приводят доказательства Бытия Божьего, другие на голубом глазу возражают: неверифицируемы оне. Сложно всё... |
Дополнение к дискуссии 1965 года о советской и американской фантастике: В. АЛЕКСАНДРОВ. Ряд волшебных изменений... > к сообщению |
![]() цитата razrub Но это в нашей. В других, наверное, тоже. Но вот самих вселенных, по слухам, таки бесконечное число... |
Фантастические книги писателя Сергея Вольфа с названиями словно строчки из песен > к сообщению |
![]() цитата Lartis Да, похоже на то. |
Фантастические книги писателя Сергея Вольфа с названиями словно строчки из песен > к сообщению |
![]() цитата Lartis Светлана Бондаренко недавно в теме АБС публиковала письмо Сергея Вольфа Борису Стругацкому, в котором речь как раз идёт об этой повести: цитата |
Даёшь автора в массы! Возрождение проекта > к сообщению |
![]() Славич и sham в одном проекте — гремучая смесь.)) |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() Спасибо! Может быть, попробую. |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() Ну да, всё так. Я ж поизучал вопрос, когда переводил статью, — см. мой комментарий с двумя звёздочками. |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() Если судить по критике, несомненно. ![]() |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() Думаете, стоит почитать? Не знаю, не знаю... |
«Чёрные звёзды» Владимира Савченко в зеркале критики (4) > к сообщению |
![]() А я у Бережного ничего не читал и не думаю, что когда-нибудь доберусь... А вот статья мне скорее понравилась: написана хорошо и, если не считать прокола с языком, вполне убедительно. И авторская позиция насчёт науки, фантастики и искусства выглядит весьма продуманной. |
Фантастическая повесть "Пленники пылающей бездны". Советский фантаст убил всех своих героев... > к сообщению |
![]() Вообще в чистом виде героизм ради героизма у АБС присутствует только в рассказе АНС "Первые". Хотя его отголоски имеют место и в СБТ, и даже в какой-то степени в авантюрном поведении Юрковского и Крутикова в "Стажёрах". При этом уже и программные "Десантники" тоже написаны. |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Георгий Садовников. Продавец приключений > к сообщению |
![]() Т.е. чисто технически не успел поучаствовать. Эх... |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Георгий Садовников. Продавец приключений > к сообщению |
![]() цитата mif1959 Странно, что они его не затащили поучаствовать вот в этом коллективном романе. Могло получиться интересно. (И без него любопытная вещь вышла, а с ним могла ещё любопытнее быть.) |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Наталья Соколова. Захвати с собой улыбку на дорогу... > к сообщению |
![]() Надеюсь, вся трилогия? |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Наталья Соколова. Захвати с собой улыбку на дорогу... > к сообщению |
![]() Пункт номер два в списке — и снова женская фантастика! Это очень удивительно, ведь доля произведений в советской фантастике, написанных авторами-женщинами, не более нескольких процентов... Даже стало любопытно: сколько из оставшихся 98 позиций будут произведениями, написанными женщинами? Ждём продолжения. ![]() |
Дискуссии о фантастике из "Літературної газети" 1960 гг. > к сообщению |
![]() Спасибо! Кажется, что-то перепуталось: некоторые страницы по нескольку раз, а вот окончание статьи М. Острика "Метрон — аристон" (Литературна газета 15.04.1960), похоже, вообще потерялось — во всяком случае я её не увидел. Также не смог определить даты выпусков газеты, в которые напечатаны статья Дашкиева и статья Бердника про марсиан. |
"Невидимый свет": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() Да я просто удивляюсь, что где-то в других местах такие бури бушевали, в то время как у нас тишь да гладь и свободное распространение "ереси"... |
"Невидимый свет": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() Я комментировал сказанное выше: цитата Lartis Т.е. там не только про распространение, но и про чтение. Да и сам запуск распечатки спокойно гулять среди студентов с передачей из одних рук в другие вполне под распространение подпадает. |
"Невидимый свет": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() Я "Гадких лебедей" прочитал году в 1983 или 1984-м во время учёбы в МИФИ: распечатка свободно ходила у нас по потоку, и повесть прочитали по меньшей мере несколько десятков человек. И никому ничего за это не было. Да мы как-то и не в курсе были, что за это что-то может быть. Тогда много распечаток АБС ходило: ПнО, ЗМЛдКС, УнС, ПНвС, СоТ, ещё что-то... |
"Невидимый свет": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() Наблюдение интересное, только "Невидимый свет" подписан к печати 23 января, а "Дорога в сто парсеков" — 22 августа. Т.е. получается как бы наоборот: то в противовес этому. ![]() |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Ольга Ларионова. Леопард с вершины Килиманджаро > к сообщению |
![]() Спасибо за этот отклик — у меня ровно такой же настрой: каждый раз, публикуя что-либо в своей колонке, очень надеюсь на комментарии, ибо только из обсуждения может родиться расширение уровня понимания каких-то фундаментальных свойств этого мира; но в основном просто приходится подсчитывать лайки... (А ещё несколько лет назад даже их здесь не было: нет комментариев — нет обратной связи, никакой...) |
"Невидимый свет": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() В отличие от сборника "Дорога в сто парсеков", все произведения этого сборника безнадёжно устарели ещё к моменту его выхода, а ныне вовсе представляют интерес сугубо исторический. Причём с точки зрения истории нашей фантастики интерес представляют именно первопубликации, а не их перепечатка 20-30 лет спустя. Сборник откровенно неудачный. ИМХО. |
100 главных произведений (книг, циклов) советской фантастики (1941-1991): Ольга Ларионова. Леопард с вершины Килиманджаро > к сообщению |
![]() У многих знаковых и очень любимых мной авторов советской фантастики имеются произведения, сильно меня разочаровавшие и при этом являющиеся у этих авторов топовыми по популярности у читателей. (Так, у братьев Стругацких это "Трудно быть богом" и "Второе нашествие марсиан". Если в молодости эти вещи просто оставили меня в недоумении, то при их перечтении — и даже неоднократном! — в зрелом возрасте я лишь укрепился в выводе об их непонятной для меня переоценённости.) У Ольги Ларионовой таким произведением является роман "Леопард с вершины Килиманджаро". Как в юном возрасте и сама проблематика, положенная в основу сюжета, и смысл авторского высказывания показались мне надуманными, выстроенными на пустом месте, — так и в зрелости, перечитав роман, я убедился, что никакого иного отклика, кроме недоумения, он во мне не вызывает. Единственной причиной его популярности среди советской интеллигенции я усматриваю лишь в тотальной системе атеистического воспитания — и образования! — нескольких поколений этой самой интеллигенции, результатом которого стало искреннее убеждение огромного числа её представителей, что человек, рождаясь, возникает "ниоткуда" и, умирая, уходит в "никуда". Только в этом мне удаётся усмотреть причины того эффекта, который оказывает на читателей этот роман. Такой вот глубоко субъективный взгляд. Не настаиваю. P. S. С огромным интересом жду продолжения сериала. Очень любопытно "сверить часы" по другим позициям. |
"Дорога в сто парсеков": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() Нет, ну придурки, конечно же, есть везде — куда без них... Но на Фантлабе их, во-первых, по сравнению с соцсетями на порядки меньше, а во-вторых, здесь весьма жёсткий модераториум, особо разгуляться придуркам не получается. |
"Дорога в сто парсеков": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() Так Дзен — это соцсеть. Со всеми вытекающими. А Фантлаб — тематический сайт. Тут лучше. ![]() |
"Дорога в сто парсеков": о коллективных сборниках советской фантастики конца пятидесятых > к сообщению |
![]() Сборник суперский! Одна из первых подборок фактически "лучшего за год" в малой форме, преобразовавшихся потом в хронологические антологии "Молодой гвардии" (увы, постепенно превратившихся из лучшего за год в нечто невообразимое). Почти все произведения, кроме двух рассказов, впервые опубликованы в 1958 и 1959 гг. Самым "древним" в подборке оказался рассказ Савченко, впервые опубликованный в 1956-м. |
137. Кино-пикник на кино-обочине. Подход № 2 > к сообщению |
![]() цитата keellorenz А я как-то всегда думал, что к философско-этической фантастике. Как и почти все остальные их произведения начиная примерно со Стажёров. |
"Дорога богатырей": о коллективных сборниках советской фантастики пятидесятых > к сообщению |
![]() цитата Lartis В первом выпуске МП фантастики вообще не было (сказку Фаста не могу к ней отнести); во втором — только маленький пародийный рассказ Гамильтона. По-настоящему фантастика в альманахе только с четвёртого выпуска началась, в котором были напечатаны сразу две большие повести Ляшенко и Савченко. |
Прогнозная сила фантастики (по повести В. Савченко «Чёрные звёзды») > к сообщению |
![]() Ещё в Эссе об отце и дяде есть отсылки к реалиям "Открытия себя" и некоторых других произведений. |
Прогнозная сила фантастики (по повести В. Савченко «Чёрные звёзды») > к сообщению |
![]() Вроде заработало. Вот первая ссылка, вот — вторая. Больше ничего нет. Если не откроется, напишите; попробуем тогда по-другому. |
Прогнозная сила фантастики (по повести В. Савченко «Чёрные звёзды») > к сообщению |
![]() Есть, но не общий, а комментарии к отдельным фрагментам (реалиям) текста — всего три. Дал бы ссылку, но вебархив опять висит. |
Прогнозная сила фантастики (по повести В. Савченко «Чёрные звёзды») > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев Vivrons — verrons. ![]() |
Прогнозная сила фантастики (по повести В. Савченко «Чёрные звёзды») > к сообщению |
![]() Я поэтому и дал примечание: журнальные-то публикации у Савченко в этот период были. А почему не было именно книжных — вопрос отдельный. В московских издательствах между 1971 и 1983 тоже немаленькая пауза была... |
Фантаст Георгий Мартынов - сегодня 118 лет со дня его рождения > к сообщению |
![]() Иллюстрации Рубинштейна к Мартынову — это как иллюстрации Макарова к Казанцеву: сорри за сравнение, но и там, и там одно без другого просто непредставимо.))) |