Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя dmsl в блогах (всего: 339 шт.)
| 141. Рукописи горят... или не горят? > к сообщению |
 Отправлено 17 января 21:56
цитата chert999 Это интересно, потому что речь тут идёт не религиях, а о власти над миром. Если бы такой роман написал интеллектуал, эрудит и энциклопедист, такой как, к примеру, Умберто Эко, было бы точно интересно. |
| Василий Головачёв "Ко времени моих слёз" > к сообщению |
Отправлено 17 января 19:10
 Смешно) Однако, у вас воля! — такое читать. А вот писать такое воля нужна, наверно, и вовсе нечеловеческая. |
| 141. Рукописи горят... или не горят? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 18:50
Подумалось, что Вашу идею можно было бы видоизменить следующим образом: по стечению обстоятельств технология перемещений во времени разрабатывается фанатично преданными католической вере учёными и, в первую очередь, оказывается в руках Ватикана. Власть там в этот момент находится в руках ортодоксов, мечтающих о былом величии и влиянии церкви. Ватикан начинает редактировать земную историю, выпиливая из неё не только неугодную ему светскую литературу, но и "закрывая" научные открытия, тормозя научный прогресс, с тем чтобы сохранить свою монополию на машину времени и мировоззрение верующих людей. Тёмные века — это их первый результат. Мог бы получится остросюжетный конспирологический роман в духе всяких "кодов да Винчи". |
| Дружеские шаржи и эпиграммы > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 22:57
Спасибо! Смеялся) |
| 141. Рукописи горят... или не горят? > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 16:34
Неординарная идея!!! Потребует незаурядных, сильно подкованных в истории литературы сценаристов) |
| 140. Пиры братьев Стругацких (в Ютубе) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 11:44
Любопытно, что пару дней назад ролик про "амфибию" появился и у меня в рекомендациях. Интересно как работают алгоритмы ютуба. Почему они вдруг решили продвинуть этот канал? |
| 140. Пиры братьев Стругацких (в Ютубе) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 09:34
Чёрт, а недурно для алкогольного канала. Автор — молодец! Про плагиат, конечно, перебор. А вот про "кривые, глухие окольные тропы", что тянутся перед нами с тех пор, как мы с полдороги повернули обратно — это точно. |
| Список репрессированных писателей-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 14:51
Да, в травоядные времена живём! За то, что я наговорил о текущей власти среди приятелей и коллег меня бы в сталинские времена уже раз 40... в коммунисты приняли. |
| Джеймс Блиш о графоманах > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2024 г. 02:00
Такой статье не помешало бы побольше цитат из рукописей начинающих авторов. Это может быть по-настоящему уморительным. Помню, ещё школьником ухахатывался с книжки "Пометки Горького на книгах начинающих писателей" |
| 137. Кино-пикник на кино-обочине. Подход № 2 > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2024 г. 02:23
Тема таинственной зоны, волшебных артефактов, подыстоптана, если не вытоптана до самой мантии. Тут и сериал "Lost", и сериал "Таинственная комната", и блокбастер "Аннигиляция" 2017 года, и сериал "Чернобыль: Зона отчуждения" и, наверно, много чего ещё. И это не считая по большей части мусорной книжной серии "S.T.A.l.K.E.R", и серии одноимённых игр. Компьютерными чудесами в кине уже никого не удивишь. Да и сами Стругацкие не столько зоной покорили читателей, сколько своим умением рассказчика, умением создать иммерсив, вызвать эффект погружение в атмосферу и внутренний мир персонажа. Ценность зоны без таланта рассказчика, без искры божьей, невелика. Можно вспомнить повесть Клименко "Ледяной телескоп", которая при сходных сюжетных предпосылках не снискала популярности. К сожалению, нет причин усомнится, что и эти киноделы далеко не Стругацкие, а обычные очередные клименки. Почему все так хотят получить наконец экранизацию Стругацких? И чтобы вот прямо по книге! Что вы там надеетесь увидеть, чего ещё не видели? Вы же видите уровень современного актёрского балагана. Все либо торгуют лицом, т.е. играют себя, просто произносят текст. Либо, бьются в истерических конвульсиях. И это всё. Даже нелюбимая всеми скудная экранизация "Лунной радуги" по уровню актёрской игры заткнёт за пояс любую гипотетическую современную экранизацию АБС. |
| Фантаст Георгий Мартынов - сегодня 118 лет со дня его рождения > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2024 г. 14:16
Все таки "Каллисто" детям ещё заходит, был свидетелем. Для меня — одно из ярчайших впечатлений детства. |
| Дискуссия 1965 года о советской и американской фантастике в «The Magazine of Fantasy and Science Fiction»: Мак РЕЙНОЛЬДС > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2024 г. 12:21
А Брандис наоборот. |
| Факап мира Полудня по версии Михаила Харитонова > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2024 г. 08:55
цитата mr_logika Фантазировать подобным образом можно бесконечно. Но это всё — лего из декораций. Или, как если прийти в театр, полюбоваться занавесом, оценить убранство зала, изучить ассортимент буфета, проанализировать состояние пожарной сигнализации, но ничего не понять ни в содержании, ни в смысле спектакля. Это дерево было изначально бесплодным. |
| Fletch (Флетч) > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2024 г. 00:51
Да, отличная была кинодилогия. Чеви Чейз вписался в роль, как родной. |
| Техника и стройки будущего захватывают молодежь > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2024 г. 02:47
Какой душный аспирант!)) |
| Жестокий удар по низкопоклонству перед иностранщиной > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2024 г. 14:24
Стругацких ещё не было, поэтому, действительно, какая-то внутрицеховая грызня за доступ к кормушке. По надуманным поводам. Брагину можно вменить, например, что его герои не устраивают пролетарскую революцию в муравейнике. То есть, руководящая роль партии никак не отражена. |
| Строя «Чашу небес»: Грегори Бенфорд о научных идеях, заложенных в фундамент одноимённого романа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2024 г. 22:28
По поводу второй картинки: художник немного ложняка дал. Откуда в Чаше тень? |
| Строя «Чашу небес»: Грегори Бенфорд о научных идеях, заложенных в фундамент одноимённого романа > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2024 г. 22:27
Это, кстати, главная причина, почему я не люблю "соавторские" романы Нивена. Всегда какая-то "Санта-Барбара" с кучей трудно отличимых друг от друга персонажей. Сделаешь паузу в чтении на пару недель и уже не помнишь кто есть кто. Сольно Нивен, как правило, такого не допускал. "Мир-кольцо" — четыре персонажа, и каждый настолько характерен, что с другим не спутаешь) А вот "Трон Кольца" будто не Нивен писал. |
| 130. Цифровая археология в мире киберпанка > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2024 г. 22:31
Коллектор рассеянной информации в киберпространстве. 
|
| 129. ФантИд versus ФантДоп > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2024 г. 21:03
цитата Вы сами не чувствуете, что это передёргивание? Как может не быть гиперболоида в романе про гиперболоид? А вот если в нём не будет драматургии, авторского таланта, то получится тысяча первый третьесортный комикс про сумасшедшего учёного, который хочет стать властелином мира с помощью своего изобретения. цитата Большинство произведений основаны на совершенно банальных идеях. И спасают именно драматургия, фантазия и талант рассказчика. Или не спасают, если их нет. |
| 128. Начата работа над новым фильмом по повести братьев Стругацких "Отель "У Погибшего Альпиниста" > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2024 г. 17:50
Первое, что хочется спросить создателей фильма, а почему, собственно, вы хотите снимать именно эту историю? Чем именно она вас привлекла именно сейчас? Может у вас есть идея, как подать её по-новому, усилить в чём-то, высветить что-то, что, может, и авторы не заметили? Или аллегорически обыграть с помощью неё проблемы сегодняшнего дня? Есть ли хоть какое-нибудь наполнение, кроме желания создать коммерческий продукт, в вашем творческом порыве? цитата Проблемы пришельцев — это миллион первое дело, из тех что стоят перед нами сегодня. Если за пришельцами, за их историей и бегством не будет символического смысла, напрямую перекликающегося с нашей актуальной действительностью, если в этом фильме не будет личного режиссёрского высказывания, то и Стругацких в нём не будет. |
| 127. Интеркомъ, 1994, №5 — «Вторжение в Бармалеевку» Андрея Столярова (пропущенный материал) > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2024 г. 11:42
Автор мрачной эсхатологической перестроечной чернухи Столяров оказывается был когда-то сатириком. Изложил действительно смешно: угарал с каждого абзаца. |
| 126. Тау... но не Кита (как в песне Высоцкого), а электростанция (как в рассказе Стругацких) > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2024 г. 08:59
Так Вы хотите чтобы это был твёрдый сай-фай, НФ-очерк про темпоральный трактор и его пользу для народного хозяйства, в котором профессор пересказывает пионерам статьи из детских энциклопедий и популярно излагает физические принципы работы трактора? Или чтобы было как у Стругацких? Если как у Стругацких, то Вам придётся писать про людей, про их судьбы, чаяния, мотивации, радости и горести. Создавать образы, арки характеров. И как только Вы этим займётесь — темпоральный трактор тут же уедет на второй план и станет декорацией. Как зона в Пикнике. Ведь ПнО, родившись из идеи зоны, получилась не про зону, а про Шухарта. А зона превратилась в антураж. Авторы больше интригуют ей читателя, чем что-то конкретно про неё объясняют. А если Вы хотите вывести на первый план выдуманную технологию или неизученное явление, тщательно очистив их от связей с реальностью, то чем Вам тогда Дмитрий Де-Спиллер не нравится? 
|
| 126. Тау... но не Кита (как в песне Высоцкого), а электростанция (как в рассказе Стругацких) > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2024 г. 20:24
Не могу не согласится с теми, кто оперирует термином "фантдопущение". На одно фантдопущение можно придумать совершенно разные сюжеты, в зависимости от того у кого какие тараканы в голове. Вот, к примеру, Ваша темпоральная электростанция. Можно написать утопическую историю, как в светлом солнечном Будущем прекрасные люди Нового типа добывают электроэнергию из потока времени или даже просто из вакуума. Т.с. дополнительную главу к "Туманности Андромеды". А можно про то, как в сталинской шарашке, где-нибудь на Колыме, под надзором кровавых упырей-энкавэдэшников группа учёных, сплошь дореволюционных интеллигентов, замордованных ужасами советской власти, создаёт темпоральную электростанцию (не благодаря, а вопреки), а упыри проводят с помощью неё всякие бесчеловечные опыты с заключёнными ГУЛАГа. Берут двадцатилетнего парня, засовывают его в ускоренный поток времени и через минуту он выходит из него умирающим стариком.  А можно эти сюжеты объединить и развести рассуждений, как это из технологии, рождённой на крови и костях заключённых у нас получилось Светлое Будущее (Но какой ценой!), и морально ли использовать технологию, полученную таким образом, или стоит вернуться к лошадям и натуральному хозяйству? В эпилоге, главного учёного — изобретателя темпоральной ЭС вытаскивают из лагеря и привозят в Кремль к Сталину чтобы грамоту вручить. Учёный незаметно оставляет под столом сталинского кабинета темпоральную бомбу с часовым механизмом. На утро охранники находят в кабинете разложившийся труп в кителе. |
| Книжный клуб Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2024 г. 16:50
Как всегда, остроумно! Поддерживаю. Разве что, может быть, покороче: Классика Грядущих Библиотек |
| Роберт Шекли. Автобиография. Часть II > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2024 г. 19:31
Там и сейчас несколько тысяч квартир сдаются по цене порядка 50 долларов в мес. Они попадают под действие закона Нью-Йорка середины прошлого века, который запрещает владельцам произвольно поднимать аренду на это жильё. Закон был принят в связи с очередным кризисом и оттоком населения из города из-за неподъёмной арендной платы. Правда снять такую квартиру — это как в лотерею выиграть. Обычно аренда переходит по наследству от одного съёмщика другому, который прожил в этом жилье какое-то время. Если же съёмщик просто съезжает, то владелец перестаёт сдавать эту квартиру, т.к. в этом больше проблем, чем прибыли. Или перестраивает квартиру, объединяя её с другой, на которую не распространяется действие закона. И тогда уже её можно сдавать по актуальной коммерческой цене. |
| 124. Черноморский Солярис > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2024 г. 03:12
Мыслящий и всемогущий океанский коллоид мелькал у Гуляковского в "Шорохе прибоя". И Ваш сюжет словно выскочил из под обложки книжицы с лейблом "Библиотека советской фантастики" так не любимого Вами периода Медведева-Щербакова. А вообще, мог бы получиться трогательный рассказ. Очевидно, что разрастание мыслящего океана приведёт к гибели биосферу Земли. Учёным удаётся вступить в контакт с жидким инопланетным разумом и донести до него проблему. Разум ведёт себя очень дружелюбно, иногда напоминая ребёнка, иногда умудрённого старца. Учёные, осуществляющие контакт проникаются к нему дружескими чувствами. Но, осознав последствия и почувствовав себя лишним на этой планете, инопланетный разум кончает жизнь самоубийством и высвобождает поглощенную воду, оставляя людей на все грядущие поколения с чувством вины за то, что первый контакт с таким прекрасным и удивительным явлением окончился трагическим образом. |
| Некий Ю. Медведев, серенький писателишка > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2024 г. 01:09
Рассказ посвящён Барковскому, а не Тарковскому. Или Вы что-то другое имели ввиду? |
| Новости питерских фантастов (часть девятнадцатая) > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2024 г. 22:36
Логинов каждый раз поражает до глубины души. Патриарх! Святой старец! |
| Советы на Марсе (к 100-летней годовщине) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2024 г. 12:47
Ну да, и Икеи больше нет |
| Советы на Марсе (к 100-летней годовщине) > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2024 г. 18:58
https://fantlab.ru/blogarticle23269 |
| 120. Контрамотная шарашка > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2024 г. 01:29
Так вот у кого Нолан идею "Довода" подсмотрел!) |
| И еще один мой стишок (18+) > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2023 г. 02:50
Прямо "Король и Шут". |
| 117. Спасатели / Я не Я / Я=mc2 > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2023 г. 23:50
Это, как его не маскируй, просто очередной попаданческий сюжет. Авторы-ревизионисты обычно точно знают куда и зачем попадёт их ГГ и как он будет всё менять там, в прошлом. Метод же попадания играет совершенно второстепенную роль. Вы же сосредоточились на методе, но не придумали ЗАЧЕМ. Сюжет здесь видится простой и банальный. ГГ понимает, что сенсей хочет не допустить крушение СССР. И когда тому удаётся предотвратить чернобыльскую аварию, становится ясно, что сенсей взялся за это всерьёз. ГГ же, будучи законченным либералом по убеждениям, принимает решение сенсею помешать. Причём молодой ГГ — человек советский, комсомолец, максималист, а старый — переформатированный перестройкой антисоветчик. И вот теперь старику надо доказать юнцу, что предать свою страну вовсе не так уж и плохо. Этож чисто Солженицин получается, а не какой-то там Пелевин! 
|
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 23:32
Да ничего сложного. Не все книги входят в серии, не всегда ищешь книгу с нужным произведением через серию. В библиотеке могут быть тысячи томов, произведение может входить в разные издания и упомнить в какой книге нужное произведение не всегда можно, особенно если речь идёт о рассказах или детских произведениях. |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 03:31
Хорошо бы подсвечивать как-то издания с личных полок на странице произведения. Что бы сразу находить книгу с нужным произведением в своей библиотеке. |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 02:37
Нужен полноценный раздел экранизаций. С полным списком, фильтрами и пр. |
| Обновление раздела "Авторы, книги" (и не только) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 02:34
Тоже самое, на всех мобильных устройствах, что у меня были. |
| Никогда такого не было, и вот опять > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2023 г. 16:05
Проклятая советская цензура! |
| Еще три стишка... (18+) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2023 г. 17:23
Экологическое-патетическое) |
| «Остров сокровищ»: исторический разбор (Кирилл Назаренко) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2023 г. 23:00
Реальные пираты, наверняка, были абсолютно отмороженными, бесчувственными, безжалостными тварями, для которых чужая жизнь не стоила ничего. Встреча с ними стала для Джима Хоскинса настоящим потрясением. Не случайно Стивенсон заканчивает книгу словами: "Теперь меня ничем не заманишь на этот проклятый остров. До сих пор мне снятся по ночам буруны, разбивающиеся о его берега, и я вскакиваю с постели, когда мне чудится хриплый голос Капитана Флинта..." В экранизациях же пираты всегда выглядят комично, опереточно, не страшно. Пиратов в "Острове сокровищ" надо изображать так, как показаны бандиты в фильме "Холодное лето 53-го". |
| Пять стихов на пробу... (18+) > к сообщению |
|
Отправлено 23 июня 2023 г. 21:31
Если читать с интонациями Бродского, то от Бродского не отличить) |
| Капитаны и священники. ч.11 > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2023 г. 23:58
Все ваши истории нужно добавочным томом к собранию выпустить) |
| Улица братьев Стругацких > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2023 г. 04:09
Но поперёк Лермонтова) Посёлок Стругацкий есть подле Волгограда. |
| Жизненное > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2023 г. 01:17
 Берегите себя! |
| ChatGPT засыпал известный научно-фантастический журнал текстами. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2023 г. 23:09
Не такие уж и большие, если призадуматься. Самостоятельное творчество, зачастую, это компиляция и развитие вариаций уже существующего, а научные исследования — анализ больших объёмов данных. А ИИ не просто запрограммированная система, это система самообучающаяся. Человеческий разум тоже, в некотором роде, самообучающаяся нейросеть. Электронная нейросеть играет сама с собой триллион шахматных партий и после этого она "знает", как играть. Примерно так же действует и живой шахматист, но возможности его памяти ограничены. Научить нейросеть писать художественные тексты, хотя бы, по заданному плану, конечно, сложнее, но к этому идёт. А вот имитировать стиль того или иного автора — это, наверняка, можно уже сейчас. Применительно к профессии проектировщика могу сказать, что практически всё в ней алгоритмизируется, кроме первоначальной обработки данных, которые, зачастую бессистемны и требуют организации. Обученная нейросеть могла бы анализировать и систематизировать эти данные так, как это делает человек, но многократно быстрее, и лет через 5-10 наверняка появятся такие инструменты, которые будут делать месячную работу проектировщика за секунды. |
| 114. Сталкеры на Таганке > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2023 г. 22:17
цитата hellsing Согласен. Всегда с удивлением читаю стенания "ну почему это не экранизируют?" Хочется спросить: а тебе зачем? Тебе же наверняка не понравится. Искра божья Стругацких наделила их способностью создавать тексты, которые очень хорошо визуализируются в голове при чтении. У каждого в голове своё кино. И совпасть с ним шансов ноль. Снимут точную дословную экранизацию, всё равно большинству всё будет не так. Снимут вариацию на тему, будут возмущаться, почему всё не так, как в книге. Прав был БН, кино это отдельный вид искусства, в нём главный режиссёр, и даже экранизация — это отдельное произведение, связанное с первоисточником лишь формально. Перенести на экран то удовольствие, которое дарит, порой, талантливый текст, это как рассказать кому-то свой сон. Думаю, многим это знакомо, тебе кажется, что ты видел во сне что-то удивительное, но любая попытка передать это удивление в словах обречена на провал. Потому что нам снятся чистые эмоции, слабо связанные с содержанием сна. А передать эмоции — это сильно нетривиальная задача, решаемая в искусстве лишь благодаря таланту автора. Искре божьей. |
| ChatGPT засыпал известный научно-фантастический журнал текстами. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2023 г. 21:46
Любое творчество вторично. Ну, почти. Даже Стругацкие у кого-то учились, кем-то восхищались, кому-то подражали. Речь не идёт о том, что ИИ — единственный непосредственный оригинальный автор. Речь идёт как раз о способности ИИ копировать стиль, манеру, характерные элементы творческого подчерка существующих или существовавших авторов. |
| ChatGPT засыпал известный научно-фантастический журнал текстами. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2023 г. 01:39
Вот в политику, законотворчество и юриспруденцию ИИ точно не пустят. Стеной станут. Он же в первые сутки работы всю эту шушеру пересажает. |
| ChatGPT засыпал известный научно-фантастический журнал текстами. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2023 г. 01:19
Определённо, мы на пороге удивительных событий. Глядя на то, какие картинки по запросу создаёт ИИ уже сейчас, становится понятно, что не далёк то час, когда можно будет попросить ИИ проиллюстрировать фрагменты любимых книг в стиле любого художника, например, Юрия Макарова. Или написать по предложенному плану текст в стиле любого писателя. Скорее всего, и в проектировании, создании технической документации ИИ выйдет на первый план. В мгновенной аналитике многочисленных видео- и аудиопотоков, научных данных. Как уже кто-то метко заметил, фантасты опять предсказали всё с точностью до наоборот: думали, что роботы избавят человека от грубого рутинного труда и освободят его для творчества, а, в результате, роботы будут рисовать, писать, проектировать, даже совершать научные открытия, а лопатой махать так и будет человек) |