Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя iz_lesa в блогах (всего: 7 шт.)
"Подслушано в Рыбинске" > к сообщению |
![]() На вступительной анимации только мелодия. Песня на финальных титрах. |
"Подслушано в Рыбинске" > к сообщению |
![]() Песня нарочито примитивна? Это про "Дорогу" Аукцыона? Ну-ну. |
А вы не ждали нас, а мы приперлися > к сообщению |
![]() Андрей Плеханов "Царь муравьёв" |
Пепел Клааса стучит > к сообщению |
![]() Книги Анчарова сейчас кажутся наивными. Его язык представляется понятным, но немножко стыдным. |
Марксизм и вопросы языкознания > к сообщению |
![]() Самые интересные сюжеты возникают из столкновения персонажей разных уровней. Разумеется, сюжет строится на конфликте языков. Автор должен быть уровнем выше, но понимать все нижние языки как свои. Высшее поглощает низшее, использует его как инструмент. Лучшая иллюстрация — дилогия про Остапа Бендера. |
"Ханна: совершенное оружие" > к сообщению |
![]() Художественный мир фильма -- наше время. Никакого футуризма. Тема с экспериментом вообще для сюжета необязательна. Ханна ни для кого опасности не представляет. Опасен Эрик -- он владеет кучей секретной информации. Вся операция направлена на захват Эрика. Он не делал из Ханны солдата, он кустарь-одиночка, готовил её для единственной акции -- убийства К. Бланшетт. Что касается штампов, то фильм как раз построен на их эксплуатации (как макаронные вестерны). А вы пытаетесь на его основе вывести целый мир. Это последствия чтения фантастики, не иначе! Но вы правы: фильму очень не хватает эпилога, где разрешались бы все оборванные линии. Если бы это был фильм Централ Партнершип, стоило бы ждать телевизионной 4-серийной версии. А так остаётся только плакать и сочинять фанфики. |
"Ханна: совершенное оружие" > к сообщению |
![]() Непонятно, чем вы смотрели, все вопросы ваши бессмысленные. 1. Охота идёт не за Ханной, а за Эриком, который слишком много знает. Ханна лишь путь к нему. 2. Вся операция -- частная, проводится одной бабой и её личной агентурой. Полиция и спецслужбы не задействованы. 3. Действие происходит в наше время. 4. Про "плохой солдат" чушь какая-то. Чей промах? Кто одичает? Причём здесь техника? 5. Место встречи выдал мальчик, ему сказала Ханна. Вычислить этот контакт никто бы не смог. 6. Конфликт абсолютно ясен. Дело действительно личное (баба убирает последствия непростительного служебного промаха, с её смертью конфликт разрешён). Это редкий фильм, в котором всё прозрачно, всё на виду и всё срабатывает идеально. Посмотрите ещё пару раз. |