Так как почта неожиданно порадовала посылкой, пришедшей за рекордно короткий срок, я решил не делать уголки, а взять их из партовского травления.
Они немного шире, чем должны быть, но невоооружённым взглядом это заметить проблематично. Приклеиваем, лишнее отрезаем. Заодно собираем люк — в принципе, родной неплох, но его пришлось бы допиливать, а учитывая ужасный УМный пластик, который невозможно обрабатывать напильником, вырезаем его по чертежу заново.
Травлёнка и тут поможет, особенно если постараться забыть, что поляки на этот раз превзошли сами себя и предлагают собрать бронировку перископа из такой заготовки:
В итоге я взял от неё только крышку, стакан же свернул из ненужного куска травлёнки. Сам Mк-4 сделаю из куска фотоплёнки и установлю на место после покраски.
Пора имитировать сварные швы — наносим на нужное место шпаклёвку, убираем излишки и шилом делаем шов.
Далее остаётся приклеить люк и мелочёвку.
В результате имеем готовую башню. Рымы получились великоватыми — делал их по образцу из травлёнки, возможно стоит заменить.
Сперва устанавливаем крышу и задний бронелист, чтобы было по чему ориентировать остальные детали, далее бока, маску пушки и скулы.
Получаем достаточно крепкое сооружение, на которое потом навесим всё необходимое
На сегодня оставляем собранное как есть — пусть высохнет, чтобы можно было спокойно исправить недостатки, а затем приклеить уголки, скрепляющие бронелисты.
Так как корпус из набора тоже нуждается в значительной переработке, временно устанавливаем башню на подходящее шасси.
травлёные траки Part P72156 и GD 01072071 (взял оба набора, чтобы выбрать лучший, а может и родные оставлю).
На самом деле, всё, кроме первого пункта пока пересекает таможню, но скоро будет, а пока займёмся исправлением косяков.
Для этого воспользуемся выпуском N6 от 2005 года Фронтовой Иллюстрации, посвящённым Т-70.
Смотрим на башню (слева — из набора, справа — изготовленная по чертежам на пробу (да, я вижу, что бумажная получилась зеркальной, но для сравнения — нормально))и видим, что она не очень похожа на настоящую:
Получается, что нежели исправлять старую, проще изготовить новую, чем и займёмся.
Рисуем, пользуясь проекциями из ФИ и многочисленными фотографиями из инета:
При создании 3Д модели ориентируемся на использование 1 мм пластика для каркаса и 0.5 мм для брони.
Далее распечатываем развёртки:
Наклеиваем их на пластик соответствующей толщины обычным "Моментом" (не цианоакриловым) — он достаточно крепко держит и одновременно легко снимается не оставляя следов. Приклеивать детали следует поочерёдно, за следующую браться после того, как вырезаешь предыдущую, иначе клей засохнет и снимать его будет тяжело.
Естественно,пластика требуемой толщины я в своих запасах неожиданно не обнаружил, а так как перерисовывать модель категорически не хотелось, нарастил детали до требуемой толщины, вот собранный каркас:
В принципе, в данном случае можно вовсе без каркаса обойтись, так как башня маленькая и несложной формы, но он значительно упрощает сборку.
Данный обзор написан в связи с выходом нового продукта сравнительно молодой, но хорошо зарекомендовавшей себя фирмы Armory — 12.7мм пулемёта ДШК (артикул AC7239).
Итак, рассмотрим следующие пулемёты:
ДШК от ПСТ (из моделей серии ИС); ДШК от Italeri (из моделей ИСУ-152, ИСУ-122); ДШК от Roden (из модели ИС-3); ДШК от Trumpeter (из моделей ИС-3, ИС-3М); ДШК от Armory;
Для начала дам таблицу размеров: измерял масштабной линейкой от Г.Григорова (GD 02000007), поэтому данные сразу в масштабе 1:1 с точностью +-40мм. Данные по оригинальному пулемёту взяты из литературы :)
продукт | длина ствола,мм | длина пулемёта, мм ДШК | 1070 | 1625 ------------------------- ПСТ | 1000 | 1620 Ital | 960 | 1660 Roden | 950 | 1540 Trump | 950 | 1560 Armory | 1020 | 1640
Легко видеть, что изделия от ПСТ и Armory достаточно копийны по габаритам, тогда как остальные недоразмерены, причём основные проблемы в длине ствола, т.е. именно в том, что сложнее всего поддаётся исправлению.
Теперь по деталировке и качеству изготовления.
Пулемёт от ПСТ, несмотря на правильные размеры, чрезвычайно примитивен. Полностью отсутствует оребрение ствола, так что при наличии альтернативы его можно смело выбрасывать.
ДШК от Italeri заметно лучше — отлит качественнее, деталировка богаче и присутствует оребрение, последнее, однако, чересчур крупное. Противооткатники объединены в одну плоскую деталь и отлиты вместе с пулемётом, однако это легко исправляется. Учитывая, что самоходки, в комплекте с которыми он идёт, также отличаются слишком маленькими размерами, для них пулемёт вполне подходит :)
Роден мог бы составить конкуренцию предыдущему собрату, однако замыленность отливки практически сводит на нет более правильную и подробную деталировку. Так что как и предыдущие варианты, использовать стоит только в отсутствие других вариантов
Trumpeter, по сути, полный аналог Родена, разве что оребрение ещё более замылено. Не удивлюсь, если выяснится, что китайцы по своему обыкновению взяли роденовский пулемёт и слегка его доработали. Впрочем, вероятнее всего они делали модели по одним неправильным чертежам. Однако есть у данного варианта и достаточно важное преимущество перед другими — дульный тормоз выполнен заметно лучше и не является примитивной комбинацией конуса и цилиндра, а похож на настоящий.
Теперь о самой приятной части — машинке от Armory. В отличие от предыдущих вариантов, пулемёт отлит из смолы, что позволило передать значительно больше деталей, особо хотелось бы отметить великолепное оребрение ствола, не давшееся производителям пластика, и отлично сделанный дульный тормоз сложной формы (показался, правда, слегка великоватым, но даже если так, то немного подточить его будет несложно).
Набор предназначен для танков Т-54/55/62 и укомплектован соответствующим станком, также весьма качественным. Естественно, установка пулемёта на более ранние машины не должна составить труда. Качество литья я бы оценил на твёрдую пятёрку — недочёты есть, но их мало, они легко исправимы и их надо специально искать :) Следует заметить, что из жадности я взял сразу три комплекта и все три одинаково хороши.
В добавление к смоле, даны травлением ручки пулемёта и лента на 12 патронов — последняя приемлема, но на мой вкус лучше использовать ленты от Г.Григорова (GD 02000010).
Хочется также отметить отличную упаковку, одновременно предоставляющую возможность ознакомиться с набором без её вскрытия и великолепно предохраняющую детали от повреждения. Последнее немаловажно, учитывая особенности работы русской и украинской почты.
Слева направо: Armory, Italery, PST, Trumpeter, Roden
В общем, надеюсь, мой обзор сможет немного помочь страждущим в выборе пулемёта, хотя с выходом продукта от Armory выбор, практически, исчез :)
Покатался вчера по сиреневой ветке и решил опубликовать свежие впечатления.
Начнём с конца: Станция гламурная — Волковская. Примитивная пластиковая нора со стенами розового цвета и фиолетовыми элементами убогого оформления.
Станция недостроенная — Обводный канал. Из поезда на ней не выпускают, проходы в центр перрона заложены, так что пока ничего определённого не сказать, но точно никаких изысков не будет.
Станция на станцию похожая — Звенигородская. Простенько, но приятно, на уровне той же Достоевской, правда не серая, а бело-зелёная.
Станция узкая — Спасская. Внешний вид перрона неплох, если не учитывать убогую мозаику, явно созданную тем же студентом, что рисовал оную на Спортивной и прочих свежих станция, в целом напоминает подземелья из второго Равенлофта. Переходы убогие, пластиком обшитые и очень узкие — если будет много народа ходить, будет хуже, чем на сейчас переходе Владимирская-Достоевская. Сама станция также узкая, места очень мало.
Также стоит отметить новый стиль оформления указателей (не хуже и не лучше, просто другой, в европейском стиле) и непонятно зачем везде наклеенные квадратики с ядовито зелёными стрелками на них — надеюсь, скоро отвалятся, уж очень портят вид. Лестницы шумят страшно, надеюсь со временем их доведут до ума.
Резюме — из трёх станций одна приличная, одна весьма спорная, одна откровенно убогая. Я ожидал большего, крайне разочарован.