Остались ещё несчастные? А я вот купил на днях Nokia N810.

Чудесная штуковина всего за 12 тыр. (новая, б/у за 7-9 можно найти).

В инете, в принципе, достаточно обзоров, поэтому я напишу о том, каково на ней книжки читать, про прочее упомяну слегка.

Итак, мы имеем дешёвую машинку с отличными техническими характеристиками (правда, процессор сравнительно медленный, что означает необходимость перекодировки видео и общую неторопливость, зато с таким процом заряда батареи хватает на 10 с лишним часов (с выключенными wifi, gps и bt, разумеется)), великолепным экраном, но довольно спорными эргономическими характеристиками. Из железа отдельно хочу отметить использование съёмного стандартного дешёвого аккумулятора BP-4L. Игрушка работает под управлением нормальной ОС — Линукс, что означает принципиальную доступность любой программы из десятков тысяч имеющихся по неё.

Если не останавливаться на экзотике, то для чтения используется порт известной многим программы FBReader. Программа довольно удобная, кнопки (а их на Нокии десятки :) свободно переназначаются, со словарями (я поставил StarDict) не конфликтует, т.е. выделив слово, я сразу получаю, например, его перевод. Экран машинки — 4.1'' 800x480 настолько хорош, что после него не хочется смотреть даже на hp 4700, не говоря про прочие наладонники. Большой минус 810-й модели по сравнению с 800-й — перенесённый с передней панели на сдвижную часть джойстик — всё бы ничего, но это создаёт большие неудобства при чтении в водонепроницаемом чехле (естественно, агрегат без проблем влез в мой старинный аквапак (отличная вещь, кстати), в котором в своё время купались не менее древняя джорнада и чуть более новые соньки).

Nokia позиционирует эту серию не как КПК, а как "Интернет-планшет", что выражается в отсутствии вменяемого ПО, необходимого для ежедневника и в принципиально лучшей работе с сетью. Последнее выражается в простоте и удобстве подключения, наличии полноценного (естественно, не в последнюю очередь благодаря экрану высокого разрешения) броузера на мозиловском движке (скоро вообще адаптация фирефоха будет, а адблок уже есть, как и другие полезные расширения :), а также прочего софта, вплоть до sshd и apache :) При использовании устройства для чтения книг это становиться довольно важным плюсом, ибо закачка литературы выглядит предельно просто — прямо с нокии заходим на альдебаран (мы же не посещаем эквадорские сайты, правда?), скачиваем книгу, и она тут же появляется в библиотеке.

В общем из устройств, помещающихся в карман рубашки N800/N810 (кому что больше нравится), на мой взгляд, безальтернативны, если же сравнивать с ебуками, то 4'' ЖК экран, естественно, несколько проигрывает 6-8'' экрану на основе эл.чернил, однако не настолько, чтобы ради этого приобретать вместо полноценного карманного компа убогий огрызок, годящийся только для примитивного (т.е. без сложной работы с текстом) чтения книг.

PS. Порадовал вопрос магазинной девушки при заказе: "А вы знаете, что это не телефон?" :)

Ух ты, тут тэги есть, оказывается! Сейчас срочно понаставлю везде и всюду!

В чём польза современного россиянского "кинематографа", так это в том, что как только о нём подумаешь, сразу на контрасте хочется посмотреть какой-нибудь хороший фильм. Таковой как раз нашёлся — кто-то в жужу упомянул, а я и скачал.

Итак, "Ошибка инженера Кочина", 1939 год.

Фильм про шпионов, со сравнительно несложным, но тем не менее отличным сюжетом (один из сценаристов, кстати — Ю. Олеша) — действие напряжённое, явных нестыковок нет (есть кажущиеся), некоторая наивность отдельных эпизодов его не портит. Вследствие специфики жанра, раскрывать сюжет не стану :)

Главная составляющая фильма — психологическая, выполнена на очень хорошем уровне на всём протяжении ленты, с начальной великолепной сцены допроса, до закономерной концовки.

Актёрская игра в целом хорошая, пусть и в немного непривычном духе 30-х годов.

В общем фильм радует — интересный и умный психологический шпионский детектив, превосходящие многие современные образцы.

PS. Так как кино, несомненно, пропагандистское в хорошем смысле этого слова, не рекомендую его смотреть укушенным советской властью и прочим лицам, изнемогающим от развала института карательной психиатрии.

PPS. Желающим посмотреть советую не читать рецензии в инете заранее, ибо они рискуют лишить себя определённой части удовольствия — в этих рецензиях куча спойлеров :)

Несколько дней назад один мой друг настойчиво рекомендовал посмотреть свежее кино — "Адмираль". Уже начитавшийся отзывов, я отнёсся к предложению с опаской, однако решил попробовать, чтобы не обижать хорошего человека. Кино превзошло все мои ожидания, подобного убожества я не ожидал даже от современных россиянских криатиффщиков. Впрочем, запись не об этом кине ;)

Как известно, поутру после принятия палёной водки полезно плотно покушать качественной пищи и я, проведя аналогию с кинематографом, решил посмотреть что-нибудь хорошее из тех времён, когда дебилов, не умеющих снимать кино расстреливали, а потом посылали в ГУЛАГ на километр не подпускали к киностудиям, и выбрал модный фильм "Трактористы" — все о нём знают, но мало кто его смотрел :)

У него, несомненно, есть определённое количество недостатков, главным из которых я бы назвал мало танков в кадре, да и те — банальные БТ-7 модели 35-го года (моментом промелькнувший Т-28 не считаем), при том что в других фильмах того же периода мы и БТшек побольше увидеть можем, и Т-26, причём крупным планом и не торопясь, а не суетные прыжки в воду. Сюжет довольно простой даже по меркам современного россиянского кино, отсутствуют некоторые связующие эпизоды. Испохабленный же текст марша танкистов мы отнесём в минусы не фильма, а знатного криатиффщика советской эпохи.

В целом же фильм получился отличный — лёгкая комедия с ненавязчивым и качественным пропагандистским контекстом. Кстати, господам свидомым напоминаю, что действия фильма происходит на оккупированной Кровавыми Коммунистами (tm) Украине, даже газеты в кадре на украинском языке :)

Актёрская игра несовременная, но весьма милая, герои — приятные люди, шутки смешные, чувства наличествуют. Музыка в фильме отличная, правда песни несколько отличаются по исполнению от общеизвестных вариантов — на мой взгляд, не в лучшую сторону, ну так на то и оригинал, чтобы потом его отшлифовать.

В-общем, любителям хорошего кино — пересмотреть или посмотреть в первый раз, любителям современного вторичного продукта — не портить себе карму.

Заодно, кстати, скачал "Трактористы-2" 92-го года выпуска — создатели называют его римейком, хотя на самом деле это просто стёб над первоисточником, при всей примитивности и чернушности более-менее корректный и местами даже смешной.

Ну и напоследок банальная мысль — почему как только наших киношников перестают мучать в сталинских застенках жёстко контролировать, они вместо фильмов выпускают почти исключительно откровенную дрянь? Притом что те же американские киношники почему-то обходятся без этого, даже в самых ужасных случаях не опускаясь до уровня россиянских (ну не российскими же их, в самом деле, называть) шедевров?

Из недавно перечитанного.

Вообще говоря, я не люблю Равенлофт, как игровой сеттинг и книги про вампиров, как литературу. Тем приятнее было обнаружить редкое исключение — одну из немногих книг по AD&D, которую можно смело назвать литературным произведением. Тут, видимо, сыграло свою роль то, что писательница — достаточно успешный, насколько я понял, автор, специализирующийся на книгах о вампирах.

Итак, что же мы имеем?

Богатый и интересный сюжет, сильно отличающийся от набивших оскомину беллетризаций настолок по Кринну или страшных историй о плохих дядях из Равенлофта — глубокая грустная история о перерождении неплохого, в общем, человека в настоящее чудовище.

Главный герой, не кидающий дайсы с целью получить побольше экспы или победить Главного Злодея (tm), а человек, делающий ошибки, подверженный страстям, предающийся рефлексиям — полноценный трагический герой.

Не до смешного страшный стандартный равенлофтовский домен или страшно банальный задник модуля от Сальваторе и компании, а реалистичный мир, всё происходящее в котором вполне логично в заданных рамках, а ужасы тёмного домена берут начало в душе героя, а не падают роялем с неба.

Чисто технически книга весьма добротна, читается запоем, язык приятный и понятный.

Рекомендуется любителям хорошей фентези, даже нелюбителям вампиров и ужасов, благо этого добра в книге весьма немного.

Оценка: 8