Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя vad на форуме (всего: 2221 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > 1+1 (Неприкасаемые) (2011) > к сообщению
Отправлено 22 мая 2016 г. 22:21
С фильмом вышло забавно — я почему то был уверен, что это боевик и сел его смотреть именно с таким настроем, ожидая с самого начала экшина, взрывающихся машин и перестрелок. Минут 20 ждал, поэтому за сюжетом следить особо не планировал — чего в боевиках следить за сюжетом то :)

Вообщем — не заметил как втянулся в фильм и получил всю порцию заслуженного удовольствия.
Хорошая, добрая и жизнеутверждающая история. 10/10
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2016 г. 09:34
Ага, там в клипе этой незатейливой песенки есть повторяющийся в припеве фоновый звук (семп, да — хорошее определение), который все же похож на речь. Слышится чтото вроде "Жа-рло", но я все же надеюсь что это что то осмысленное.
(В тексте песенки, что в инете лежат конечно этого непонятного звука нету)

по логике — там может быть обращение к виновнику ситуации. я даже погуглил и нашел что и правда песенка приурочена к расставанию певицы со своим хахалем — но того зовут Сергей Гуман, поэтому не похоже.
Зацепило меня загадка эта...
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2016 г. 23:13
https://www.youtube.com/watch?v=QmSvEaiax...

коллеги, я сломал мозг, прошу помощи зала — что за слово поётся перед "иди нафиг" ?
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 22 ноября 2015 г. 17:18

цитата Fiametta

Не получается "похожие произведения" вставлять.

цитата Кунгурцев

И до сих пор не получается.


где?
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2015 г. 08:41

цитата Мета

Я сегодня оставляла отзыв к рассказу О. Генри «Дары волхвов», и теперь он пропал (удален?).

судя по логам отзыв был написан в 17 ноября в 20:27
и дважды редактировался автором — в 21:56 и 22:12
и после 22:12 отзыва больше не стало.

Мета не могло ли такое быть, что при вы редактировании случайно удалили весь тест отзывы и нажали "сохранить"?
сохранение без текста — это равносильно удаления отзыва.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2015 г. 22:58
С.Соболев
Раньше может и работало, но после того как форум стал кешировать все написанное (что бы шустро работало) — по идеи не должно быть разных способов отображения одних и тех же сообщений... я так думаю...
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2015 г. 10:43
Мета если не найдется отзыв — я обязательно поищю историю исчезновение отзыва вечером
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2015 г. 10:40
Hariamatyhari факты давайте. Не голословные, конкретные. С кешем поисковиков где ваш отзыв есть, а тут он пропал или скриншотом, или еще чем, где можно видеть текст пропавшего отзыва и дату его написания. И я скажу что с ним случилось. У нас все хранится и ничего бесследно не исчезает.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2015 г. 22:39
andrew_b а на каких страницах?
Трёп на разные темы > Видеоблоггинг: Россия и Запад, или что можно посмотреть во время еды > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2015 г. 18:47
С удовольствием смотрю выпуски "это интересно" на канале Hi-Tech News.
Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2015 г. 22:51
Оцифровка бумажных изданий


Кино > Какой фильм о Джеймсе Бонде нравится вам больше всего? > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2015 г. 09:25
Сходил на "Спектр". По мне так провал.
После прекрасного "Координаты Скайфол" — который был хоть и совсем не бондовоский стиле, но прекрасно снятый фильм, следующий фильм оказался как жалкое подражание "Остину Пауэрсу", только без всяких шуточек. В первую очередь конечно ужастен подбор актеров — и главзложей и его главподручный слишком просты. Во вторую — сюжет — квест поиска злодея сильно странен и к логике вообще не имеет отношения даже примерного.

из приятного: ангорский кот Блофельда — присутствует =)
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2015 г. 08:43

сообщение модератора

странник27 обсуждени несправедливого модерирование ведите не здесь
Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению
Отправлено 31 октября 2015 г. 22:27
Заморозка фотонов глазами киношников

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 16:27

сообщение модератора

ullaeg ушел в бан на 3 суток
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 16:20

цитата ullaeg

цитата Dark Andrew

Прошу тебя, сильномогучий махараджа, направь поступь слонов своих к ullaeg...
Ой, да, прямо-таки махараджи, слоны... Правдивая картинка другая, такая вот:

цитата

– Зажарь мне мяса, Хайра, труполюб! И согрей ложе! Я сегодня весел. – Потом он встал к глайдеру боком и, глядя на горы, заговорил, подняв грязный указательный палец: – Сейчас вы еще неразумны и окаменели от страха. Но вам надлежит знать, что впредь, разговаривая со мной, вы должны согнуться в пояснице и прижать ладони к груди. И не смотреть на меня, потому что вы низкие и взор ваш нечист. Сегодня я вас прощаю, а завтра прикажу избить древками копий. И еще вы должны помнить, что самая высокая добродетель состоит в повиновении и молчании. – Он сунул указательный палец в пасть и стал копаться в зубах. Речь его стала невнятной. – Когда вы вернетесь сюда с вареньем, письмом и чертежом, вы разденетесь и оставите все на крыльце. Я не выйду к вам. Потом пойдите в хижины и обдерите там рубахи с мертвецов. Две рубахи брать нельзя. – Он вдруг заржал. – А то вы вспотеете на работе. Можете взять рубахи с живых, но только с тех, у кого золотые ногти…
:-)))

сообщение модератора

ullaeg получает предупреждение от модератора
бесполезный флуд и оффтопик
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 16:18

цитата Dark Andrew

хочет он заодно посоветоваться с другим модератором подфорума, где было сообщение его зацензурено, а это ты и есть.

цитата ullaeg

Может тот кто воспользовался этим правилом, поделится своими ощущениями?

нет проблем!
сходил посмотрел — выписал вам пред за то сообщение:


цитата ullaeg

heleknar А когда ваш боевой тролль прекратит меня оскорблять?

сообщение модератора

ullaeg получает предупреждение от модератора
провокация и флуд.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 26 октября 2015 г. 15:29

цитата Dark Andrew

попрошу vad'a вынести вам предупреждение

скажите только слово, эфенди!
боевые модераторские слоны готовы быть спущены с цепей и растоптать неверного в тонкую лепешку!
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 22 октября 2015 г. 10:42

сообщение модератора

Все кто хочет оспорить действия модераторов — читаем шапку темы
Техподдержка и развитие сайта > Можно сделать сортировку новых отзывов по жанрам? > к сообщению
Отправлено 18 октября 2015 г. 15:43

цитата Gelena

пытаться обсудить никому не нужную переделку

ну я не соглашусь, что обсуждать это не стоит. в любой идеи есть зерно, в этой тоже.
функции гибкой фильтрации в разделе отзывов безусловны могут быть полезна.
Техподдержка и развитие сайта > Можно сделать сортировку новых отзывов по жанрам? > к сообщению
Отправлено 17 октября 2015 г. 21:45

сообщение модератора

x6x7 в интернетах может быть угодно, но на ФЛ правила другие. Так что — либо относитесь у другим и пишите нормально и вежливо, либо не пишите вообще.


Отвечать на это сообщение не стоит, поверьте.
Техподдержка и развитие сайта > Можно сделать сортировку новых отзывов по жанрам? > к сообщению
Отправлено 17 октября 2015 г. 20:17

сообщение модератора

x6x7 не ругайтесь. И пишите без ненужных оскорблений пожалуйста. Следующая грубость будет сразу в бан.
Техподдержка и развитие сайта > Подборки произведений > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 17:43

цитата Sri Babaji

Есть же счетчик просмотров в АК, можно ли прикрутить такой же к спискам?

что нам стоит дом построить — нарисуем будем жить!
прикручивайте, раз считаете что нужно проверить это решение.

но я думаю, что "популярное" по посещению вообще никакого отношения не может иметь к "полезному и интересному", а только к количеству ссылок на эту подборку поставленную автором на фоурме/ак/еще где.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 17:13

цитата Infinita_first

А можно об этом чуть поподробнее, пожалуйста?


прототип делал Lecron
поговорите с ним
к сожалению он не стал доводить идею до релиза.
такое впрочем тут часто — наработки бросаются на полпути по разными причинам. это минусы свободного творчества
Техподдержка и развитие сайта > Подборки произведений > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 17:03

цитата Sri Babaji

Выше я предложил — по популярности (посещаемости).

статистика посещаемости подборок? таких данных нет.

цитата Sri Babaji

Ну и разделить на личные и открытые. Если человек хочет сделать список про любимых котов, его можно оставить личным, как сейчас.

они и сейчас есть открытые и закрытые.

это не решает вопрос.
как я вижу, вы не тактик, а стратег — конкретику не продумываете.
это жаль — заказов на "хотелок" у нас море таких.


цитата (с) Теория большого взрыва. 5х11

- У меня есть идея на миллион! Что думаете об очках, надев которые можно будет посмотреть любой фильм в 3D?
- А как это вообще возможно?!
- Откуда мне знать?! Для этого мне и нужен ты — разобраться с мелкими частностями. Я же дал основное — идею!
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 16:10
по поводу возможности создания дополнительного параметра "не дочитал" — такого действительно в системе не предусмотрено и не запланировано для доработак. но такое реализовывалось юзерскими скриптами.
Техподдержка и развитие сайта > Подборки произведений > к сообщению
Отправлено 15 октября 2015 г. 16:09

цитата Sri Babaji

Нет ли в планах сделать открытые подборки произведений — чтобы ссылки на полки с ними были на страницах произведений,
Думаю, многим интересно составлять списки, основанные на общих сюжетных ходах, жанрах и т.д. Было бы иннтересно, удобно и полезно.

Была.
Но застряла на вопросе, что непонятно как отделять такие полезные подборки от подборок личных "а это мне не нравится", "аудио книжки под которые мурыкают мои коты" и пр

Если есть это потенциал и желания сдвинуть с места — велком. Продумываем алгорим, набрасываем ожидаемое, немного шаманства в коде — и порядок =)
Вот, вынес это в отдельную тему для обсуждения как интересная доработка для сайта.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 12 октября 2015 г. 22:17

цитата Zlogorek

Если считаете, что имеет смысл, то можете им свои претензии написать, они на каждую страницу вывели жёлтую кнопку, вызывающую форму обратной связи (куда уходят вводимые сообщения, неизвестно).

авторизацию просит яндекса, а я не хочу.
так что оставлю это в себе.
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 12 октября 2015 г. 19:26
что мне не нравится в бете кинопоиска как гостевому посетителю:

- смена логики "сайт — база данных" на "сайт — магазин"
- дизайн для слабовидящих. совершенно не оправдан для десктопа.
- картинка-постер занимающая 2/3 экрана в карточке фильма
- исспользование табов вместо вывод всей информации сразу (нет возможности поиска по Cntl+F нужного на странице)
- подгрузка частей страниц отдельными запросами (это тормоза при слабом инете)
- при всем этом — очень много пустого места.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 12 октября 2015 г. 16:49

цитата MarchingCat

Не только что-то последнее, за что и забанили, а вообще все?   Отличные отзывы были. по сути. в точку...

мат и грубость. вероятно он ошибся сайтом.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


...
С самого начала – для идиотиков
...
Откуда у них сведения? Да это те самые педерасты, которые этот вирус исследовали в центре Москвы…
...
Ну, и бессмертный шедевр «Пиранья против воров», там Мазур трахнул всех. Кроме президента. Наверное, он был не в его вкусе…
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 12 октября 2015 г. 16:25

цитата Karnosaur123

выхода этого текста на Роеме)):

там и другие забавные перепостики в этой статье
https://roem.ru/12-10-2015/209949/vsya-pr...
Кино > Марсианин (2015) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 15:54
Добавил опрос в тему для оценки фильма.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 15:43

цитата ullaeg

Граждане администраторы, так кто-то назовет мне имя модератора, который стёр моё сообщение и не подписался?


модераторы не стирают мессаги — они из цензурят и выписывают преды
если чтото случайно стерлось — возможно тех. проблема.

что было в том сообщении что вам оно так дорого?
если там были срывание покровов и раскрытие всем глаз на несправделивости модерирования — напишие еще раз — я честно его цензурю, вам выпишу пред и разойдемся по своим делам, не отвлекая Арбитров ерундой.
Кино > Марсианин (2015) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 13:49

цитата ropbIHbI4

Минусом стало общение экипажа Гермеса с ЦУПом как бы в режиме реального времени. Да, сделано скорее всего для атмосферности, но между нами же (Гермесом и Землей) целых 12 минут! Я не смог про это забыть.

э, нет. прямого общения в фильме не было — там было видеопослания, а под конец фильма — монтаж собирался так что, на всё что говорилось и делалось сразу показывалась реакция на Земле.
двухсторонней мнговенной связи конечно не было в фильме.

более того — там в фильме есть момент когда Энни спрашивает в Винсента в ЦУПу что они могут сделать если чтото пойдёт не так и он отвечает как в книги: "ничего. абсолютно ничего. когда мы что-то узнает это всё уже случится 12 минут назад"
Кино > Марсианин (2015) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 13:29

цитата opty

Про общение экипажа Гермеса с Землей в реальном времени выше уже писали

но там не было такого.

автор вообще уважительно относится с пределу скорости света:

цитата

– Что теперь? – поинтересовался Венкат.
– Мы автоматически отправили обратную телеметрию. Она дойдет через одиннадцать минут. После этого «Патфайндер» начнет передачу с высоким усилением. Так что следующий сигнал от него мы получим через двадцать две минуты.
– Венкат – доктор физических наук, Тим, – вмешался Брюс. – Ему не нужно объяснять время передачи.
Тим пожал плечами:
– С этими менеджерами никогда не угадаешь.
Кино > Марсианин (2015) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2015 г. 12:55

цитата Грант

есть такой эффект, когда очень много времени проходит за несколько экранных секунд или минут.

ускоренная съемка. timelapse
Кино > Марсианин (2015) > к сообщению
Отправлено 10 октября 2015 г. 23:13

цитата

Американский физик Нил ДеГрасс отметился комментарием о “Марсианине”. Он назвал фильм весьма неправдоподобным, поскольку в отличие от большинства фантастических картин, в этом фильме ученые действительно понимают, о чем тут говорят.


Прекрасный фильм! И как иллюстрация с великолепному роману, и как самостоятельное произведение.
Был также в восторге от логичности сюжета, отсутствие бросающихся в глаза нелепец, общей позитивности и легкому сопутствующему юмору.

Отличный гимн и ода исследователям, инженерам и романтикам космоса! По уровню воздействия на неокрепшие умы надеюсь фильм переплюнет СтарТрек 60х, который привел к работе в НАСА довольно много молодых людей.

Лично для себя еще в книге отметил высокую автономность работающих в космосе. Подсознательно считал, что космонавты сильно зависят от центра управления полетами. ЦУП полностью управляет полетом, а экипаж в корабле скорее груз. В "Марсианине" показано другое — экипаж способен полностью контролировать свой полет, находить и быстро принимать сложные решения, решать проблемы. Это оказалось неожиданно и очень круто.

Фильм более чем достойный. Всячески рекомендую идти и смотреть. И книгу прочитать.
Оценка: 10
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 9 октября 2015 г. 14:44
а никто не догадался старый кинопоиск скачать случайно?
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 9 октября 2015 г. 10:31
Вот тут подписи собирают на челобитную к яндексу
https://www.change.org/p/создателям-киноп...

А по киношному разделу полноценному на фл — в принципе есть наработки даже как нашу кинобазу обновить. Надо к ним вернуться и продолжить.
По сути что кроме оценок и отзывов для начала нужно?
Жирком в процессе обрастать можно, но что в базисе основное нужно?
Есть вакансия "ведущего драйвера" — т.е. того кто сам много продумывает и всех пинает и держит руки на пульсе и всячески переживает за обновление. Ночами не спит ;)
Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению
Отправлено 9 октября 2015 г. 03:19
Про новый дизайн КП — совсем конечно перемудрили с минимализмом под ручные девайсы они...
Такие перемены в лоб — не прощают. Читал как амазон свой дизайн менял — так там этот процесс мелкими шажочками шел годами, чтоб завсегдатели не перенервничали от прибытия прогресса к ним внезапного.
А тут слили весь привычный интерфейс ради одного приоритетного желания — втюхивать видеоконтент платный пиплу.
Прям под шумок хоть открывай на фл кинораздел полноценный с данными о фильмах, оценками/отзывами, что ранее както совсем не востребовано было — ведь всегда был кинопоиск, чего велосипед то изобретать...
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2015 г. 17:31
У нас нет адвентюры в жанрах? Как так вообще вышло?! o_O
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2015 г. 13:51
Илья, ты предлагаешь все сюжетные ходы разбить блоками по жанрам?
Какое то количество основных, а дополнительные блоки открывать только при выборе определенных жанров?
Не излишне сложно? А что с повторами что могут быть в разных сюжетных блоках?
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2015 г. 13:37
Для любой худ. лит.
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2015 г. 09:39

цитата Славич

соответствующие пункты до сих пор не появились

вопрос в исполнении утвержденного? постучи Креатору в личку с ссылкой на что-где добавить.

цитата suhan_ilich

за исключением пункта с сюжетными ходами классификатор в целом срабатывает практически для любой жанровой литературы

мне кажется что и этот пункт не исключение.
классификатор полностью универсален. и малыми точечными добавлениями им можно даже собрании сочинений Ленина классифицировать

цитата Dark Andrew

могу детально показать, с примерами, почему данный классификатор нельзя расширить на всю литературу так

обожаю примеры!
конечно давай! тот же детектив или мемуары Ильича =)
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2015 г. 15:47

цитата Dark Andrew

всё целиком перерабатывать, чтобы учесть нюансы не только фантастики.

он был задуман что бы развиваться и с его помощью классифицировать любое произведение фантаста. включая и не фантастическое.
это не москит в янтаре! его надо развивать и дополнять, не портя конечно основу.

на счёт "всё переделаывать" — это я смотрю у тебя "день откровений" сегодня.
не выдумывай.
всё в нем логично и клево! и добавить в него другие жанты — "приключения" или "мемуары" в нем не должно быть сложно.

цитата Dark Andrew

И никто классификатор и не пытался переделывать под литературу, в целом.

вот тут "ха-ха"!
если ты всем бьешь по рукам сразу, то совсем и не удивительно что "а никто и не пытался" по твоему ИМХО =))
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2015 г. 15:32
оранжевая полоса — это признак новых сообщений.
для форума и других мест это по отношению к вам.
для лички — по отношению к адресату.

цитата Славич

Однако если ещё раз перезагрузить страничку в личке, полоса может пропасть сама собой.

для лички это не так.
в личке это показывает именно прочитано ли сообщение адресатом.
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2015 г. 15:29

цитата Dark Andrew

Классификатор сделан для фантастики.

классификатор сделан для литературы!

PS.
Чей-то Дарк, я сегодня хожу за тобой целый день и только спорю с тобой об очевидном. =)
Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2015 г. 13:34
смотреть обязательно со звуком.
(без звука смотреть бессмысленно)

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2015 г. 12:49

цитата muravnik

Green_Bear, то есть это доступно не всем пользователям, а только админам?

да.
ящики на домене @fantlab.ru предоставляется только администраторам сайта. список тут
не что б это привилегия какая (хотя и это тоже), но в основном потому ФЛ не почтовый сервис просто.

сообщение модератора


PS. обсуждение классификатора перенёс в
https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2015 г. 10:33
Hariamatyhari предложите алгоритм
⇑ Наверх