Сообщения и комментарии посетителя

Клайв Баркер и Нил Гейман + ... > к сообщению

Отправлено 6 октября 2010 г. 15:27 В Лунатиках еще Джо Данте засветился, вроде бы!

Махровое мракобесие > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 23:18 а я еще вчера, когда прочел о присуждении Эдвардсу Нобелевской, удивился, что это "духовные инстанции" молчат — но долго ждать себя они не заставили... должно быть, церкви необходимо время от времени показывать свое истинное — в конце концов, репутацию нужно поддерживать, миллионная паства и все такое, чисто имиджевый жест... да, это все раздражает, как раздражает и то, что церковь внедрилась уже практически во все сферы и стремится, если не контролировать, то влиять на процессы... хотя я думаю, что реально тормознуть прогресс церковь вряд ли сможет — сейчас все-таки повсеместная власть капитала, и если то или иное открытие вдруг посулит прибыли (каким бы "богопротивным" это открытие ни было), то церковь не то, что тихо в тряпочку молчать будет, а еще и одобрит — еще бы, всем хочется урвать свой кусок пирога... а так — чистой воды показуха, чтобы не разочаровывать миллионы "воцерковленных" хоть и мерзко это все

Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 16:35

Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению

Отправлено 5 октября 2010 г. 13:24 да, Гибсон круто получился — лучше и не нарисовать мне, по крайней мере, ничего другого теперь в голову и не приходит — идеальный образ

Джонни мнемоник > к сообщению

Отправлено 2 октября 2010 г. 21:58 из всех, кого я знаю — Гибсон нравится абсолютно всем, так что писатель он хороший, даже спорить не стану, дело тут не в Гибсоне, а во мне а я просто сначала "Bloody Chamber" читал в оригинале, а потом уже купил эксмовскую книжку — переведена она хорошо, просто авторский стиль временами искажается, а то и попросту исчезает впрочем, я профессионально переводом никогда не занимался, и мое мнение — это мнение любителя, так что могу ошибаться (спорить и сам не стану)

Континуум Гернсбека > к сообщению

Отправлено 2 октября 2010 г. 21:51 поздние романы Гибсона я не читал, но слышал, что это уже и не фантастика даже... а так мне вполне хватило рассказов, "Нейроманта" и "Виртуального света" — как-то не проникся я, видимо, его творчеством хотя его и Стерлинга "Машину различий" я бы прочел — не читал, к стыду своему, эту книгу, но слышал (и читал) много хорошего о ней

Континуум Гернсбека > к сообщению

Отправлено 2 октября 2010 г. 21:20 и не только киберпанки ) в этом Гибсоновском сборнике еще довольно неплохой рассказ "Принадлежность" — параноидальный немного и совсем не киерпанковский, жаль, что потом у Гибсона в творчестве совсем другие тенденции укоренились )

Континуум Гернсбека > к сообщению

Отправлено 2 октября 2010 г. 20:11 помню этот рассказ, достаточно странный — есть в нем что-то баллардианское )

Книжные новинки за неделю (с 26 сентября по 02 октября 2010 г.) > к сообщению

Отправлено 2 октября 2010 г. 19:22 "Сад умерших котов", аннотация, по крайней мере, интересная

Джонни мнемоник > к сообщению

Отправлено 2 октября 2010 г. 19:10 а я из фильма запомнил только дельфина в виртуальном шлеме и Дольфа Лундгрена в роли священника-наемного убийцы, м.б. лучшая его роль а вообще по Гибсону был неплохой фильм "Отель "Новая Роза" — Феррара, по-моему, сделал... Етоев всегда на совесть переводит — вот и "Схизматрица" Стерлинга очень прилично вышла... да и, как писатель, он интересный и оригинальный а с "Кровавой комнатой" Картер скорее косяк получился — и пусть Гузман говорил, что он этим переводом, как редактор, очень гордится, стилистически он сильно от оригинала отличается... Другое дело, что если пытаться перевести, как и у автора, получается такой бойкий телеграфический стиль... тут как раз тот случай, когда, видимо, ничего сделать и нельзя было... да, Гибсона-то я, в общем, не люблю (не мой автор)

Обложки Винсента Чонга > к сообщению

Отправлено 1 октября 2010 г. 16:31 МакКин крут, конечно, и Эшли Вуд, скажем — но здесь тоже обложки такие, что книгу купить хочется! я бы вот купил книжку Кинга с такой роскошной кошкой на обложке

Обложки Винсента Чонга > к сообщению

Отправлено 1 октября 2010 г. 16:19 кошка восхитительная совершенно и оборотень — особенно внушительно смотрится после АСТовских обложек

Лекция. Кошачьи легенды и ужастики > к сообщению

Отправлено 1 октября 2010 г. 14:31 может на другой день перенесут? кошачье племя многие любят!

Лекция. Кошачьи легенды и ужастики > к сообщению

Отправлено 1 октября 2010 г. 14:00 Хорошей лекции и большой аудитории! почему-то вспомнил "Dream of thousands cats" из геймановского "Сэндмана" )

Контрафакт и манга > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2010 г. 16:30 более того, некоторая "пиратская" манга издана даже лучше, чем лицензионная а вообще у нас тут в Москве по всему центру латки с пиратскими дисками — семь дней в неделю да и в аниме-магазинах, наверное, тоже самое, если их сайтам верить у нас пиратами обычно интересуются, если они нарушают права какого-нибудь Киркорова, Кобзона и прочих Михалковых а так, на аниме и мангу, судя по всему, им наплевать, если, конечно, лицензия не вышла уже в этом смысле 90-ые и не уходили никуда

Ночь в жанре киберпанк. 30 сентября, Москва > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2010 г. 17:31 да я бы сходил — просто ради интереса тут дело в другом, 30 это — четверг и 1-го мне на работу, в родной офис, деньгу закалачивать ) может друга подговорю — потом расскажет, что там было а вообще, интересное мероприятие — побольше бы таких проводилось и на разную тематику Ошии — крутой ) «Яйцо ангела» его легендарное посмотри обязательно — совершенно безумная вещь

Ночь в жанре киберпанк. 30 сентября, Москва > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2010 г. 17:14 к Киберпанку как-то равнодушен — "Нейромант" Гибсона не впечатлил совсем, вот разве что "Схизматрица" Стерлинга... так называемые "предтечи" киберпанка — Спинрад, Дик интереснее, по-моему, по крайней мере мне ) другое дело — кино... "Авалон" Ошии в свое время вштырил неимоверно да и "Нирвана" — клевый фильм кстати, у Ошии то ли в прошлом, то ли в этом году вышло новое творение, как раз в духе "Авалона", странный такой, совсем небольшой (чуть больше часа) художественный фильм — "Assault Girls" в сети он уже есть, при чем по-английски, странно, что его не заметил пока никто

Дж. М. Кутзее - В ожидании варваров > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2010 г. 15:34 Роман совершенно вторичный, по-моему — в том числе и по отношению к перечисленным в аннотации авторам (хотя причем здесь Беккет — не пойму, за компанию?) хотя местами читается с интересом

1602 > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2010 г. 11:17 да, ассортимент у них особенно не впечатляет, плюс распространение через ларьки и супермаркеты — тут и Гейман сгинуть может... с другой стороны, вот они под Геймана новую серию сделали — может и, так сказать, стратегию изменят... издали же они зачем-то этот комикс — ведь не для детей же младшего школьного возраста, те его просто читать не станут, я в цифре полистал — драк там мало, все больше разговоров

1602 > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2010 г. 11:07 да, у Миллара в "Особо опасном" стандартная рисовка и цвета тоже на компьютере, тут ничего выдающегося нет, но сюжет очень необычный — такой нонконформизм на супергеройскую тему ) в американских комиксах такое часто бывает — отменный сюжет при стандартной рисовке, те же "Хранители" Мура — там хоть и добротная графика, но в общем-то вполне для 80-х характерная... у американцев обычно в андерграунде художники комиксов во всю разворачиваются — а в мейнстриме не принято, не Франция, где почти каждый комикс — авторский (по крайней мере был до какого-то времени) ну вот... а я был уверен, что МакКин и сами комиксы "Сэндмена" рисовал...

1602 > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2010 г. 00:09 МакКин еще будет — "Сэндмена" в октябре уже обещают а вообще будет обидно, если книгу не заметят — хотелось бы, чтобы ей точно такое же внимание, как и двум книжкам Мура уделили все-таки, может тогда и еще чего хорошего выпустят, потому что у Марвела вообще-то много достойных работ... в свое время, например, совершенно незамеченными прошли две книжки "Хэллбоя" Миньолы с отменной авторской графикой, комиксы Билала просто роскошно изданные (хотя на озоне вроде за копейки лежат), а заодно и "Особо опасен" Миллара, который, видимо, не вызвал интереса из-за дурацкой экранизации, с оригиналом не имеющей практически ничего общего... а так как не было внимания — то и продолжения мы не получили...

1602 > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2010 г. 17:44 почитаем — увидим, что там серьезного... вообще, "1602" зарубежная критика с "Хранителями" Мура, комиксами Моррисона и "Черным Рыцарем" Миллера сравнивает вполне серьезная характеристика, если так

1602 > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2010 г. 12:24 Кроме "Лабиринта" че-то нет нигде — как и вообще других книг этого издательства у ребят чего-то с распространением... вообще, я посмотрел, "1602" вышла в серии "Золотая коллекция комиксов"... т.е. там что-то еще планируется, наверное... полазил по разным буржуйским блогам — графика вроде бы приличная, но так вполне стандартная, марвеловская, без каких-либо авторских изысков а вообще — брать, не раздумывая! (хотя к тому же Гейману я в общем-то равнодушно отношусь)

Одна из причин, почему я люблю Клайва Баркера > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2010 г. 01:03 Баркер вообще говорил о влияниях на свое творчество? я просто не особенно тут осведомлен — но интересно было бы знать его родословную хотя, предполагаю, имен не много да и влияние косвенное, скорее — Баркер все-таки большой оригинал

Одна из причин, почему я люблю Клайва Баркера > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2010 г. 00:35 но тут все-таки и там, и там визионерство — не думаю, что будут явные цитаты если только невольные, к тому же, что у Блейка, что у Баркера — слишком индивидуальная манера, хотя что-то общее, по-моему, все равно есть я думаю даже их можно, своего рода, родственниками назвать

Одна из причин, почему я люблю Клайва Баркера > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2010 г. 23:04 интересно, а вот Блейк-художник тоже наверное повлиял на Баркера-художника?

Одна из причин, почему я люблю Клайва Баркера > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2010 г. 21:56 Баркер, по-моему, всегда, как и Блейк, остается визионером — даже в своих детских произведениях или таких вещах, как "Проклятая игра"... и да, за это я его творчество, собственно, и полюбил

Алан Мур, современный шаман > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2010 г. 14:33 в "Прометее" чего только нет — и Кроули, и каббала, и Гермес Трисмегист ) сама по себе Прометея — это такой супергерой, у которого в качестве суперспособностей — чистая магия ) хороший комикс ) тектст про "2000 A.D." жду — журнал действительно классный, будет интересно почитать вообще, конечно, я еще Мура по-русски — интересно, что еще переведут? хочется надеяться, что Амфора не только к очередной экранизации будет его комиксы выпускать

Мои сенобиты > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2010 г. 14:17 насчет Кинга заметил одну вещь — как только качество его произведений упало, он как-то более популярным стал, появилось больше экранизаций и т.д. достаточно тревожная закономерность... да, Кинг изменился — и не в лучшую сторону, трудно представить, как после "Оно" или таких рассказов, как "Баллада о гибкой пуле" можно написать что-то подобное "Мешку с костями" или "Мобильнику" (последнее, что читал у него)... да, Баркер крут и неистов

Алан Мур, современный шаман > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2010 г. 01:40 Мур классный получился — действительно шаман ) к магии у него — судя по всему — довольно серьезное отношение, плюс еще увлечение Кроули и т.д. кстати, упомянутый журнал "2000 A.D." — выпустил в свет не только Мура, но и других не менее влиятельных авторов и художников, например, моего любимого Гранта Моррисона, который во многом с тем же Муром схож (тоже на магии помешан), автора "Invicibles", Пэта Миллза или Брайана Телбота — все тоже успели поработать в Америке и сделать себе имя... романы Мура я не читал — даже не знаю про что, но у него в роде и поэзия есть — разносторонняя личность )

Мои сенобиты > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2010 г. 01:17 "Оно" вроде бы в скором времени должно в новом переводе появиться — тогда может и я все-таки открою Кинга еще раз и перечитаю, а то с ним года с 94-го произошло что-то, после "Бессонницы" какие романы я читал — как-то уж совсем грустно все, в итоге плюнул на все и бросил, теперь вот не знаю, чем там дело в "Темной Башне" кончилось, т.к. после "Колдуна и кристалла" желание читать просто отпало отзыв подожду — интересно! книжку все равно хотелось бы, там ведь иллюстрации баркеровские — а с ними читать интересней! а я тут начитался на форуме и так понял, что перевод старый — но если полный тогда праздник и счастье, и "Имаджику" я перечитаю ) у Баркера вообще грандиозные планы — и "Галили 2" и третья книга Искусства, и продолжения Абарата, и комиксы, и видеоигры, при чем он вроде над всем этим чуть не одновременно работает )

Мои сенобиты > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2010 г. 00:53 у меня та же история — до Баркера был Кинг, Страуб, все, кто в Кэдмене выходил Кинга я с тех пор так и не открывал — и вряд ли когда еще открою, хотя "Оно" помню и люблю правда был еще Желязны — вот он тоже, как и Баркер, остался... да, у Баркера много непрочитанного, в принципе читал я только то, что по-русски выходило, а про пьесы только слышал — классные, наверное? теперь вот думаю, будут лишние деньги, может закажу себе продолжение "Абарата" — восхитительная книжка да и просто интересно, что там дальше было ) а ты не знаешь, новое издание "Проклятой игры", которое Эксмо делало, там перевод тоже сокращенный или уже целиком? потому что вот в "Имаджике" перевод старый — не стали ни Азбука, ни Эксмо заново ее переводить... а больше всего, конечно, хочется почитать его "Алые Евангелия" — Гарри Д'амур, сенобиты и т.д. — и все в одном томе, плюс, я читал, что Баркер сказал, будто собирается уделить много места описаниям Ада, тамошней флоры и фауны — вот это, конечно, особенно интригует

Мои сенобиты > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2010 г. 00:14 эротикой с порно меня не отпугнешь — скорее наоборот в свое время, Баркер меня во многом поразил своими эротическими фантазиями и вообще своим умением обращаться с эротикой — это ведь не каждый и может, штука-то непростая! да, кэдменовское издание просто как наркотик на меня подействовало — я тогда еще школьничком был, а тут сцена полового акта с поеданием друг друга в "Имаджике" и безумный рассказ про восстание рук ничего подобного я тогда не читал — да и после не сказать чтобы, просто одно время от Баркера отошел, потом был "Абарат" и — как следствие — новая волна увлечения

Мои сенобиты > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 23:30 я вообще у Баркера много читал — в своем время был у меня знаменитый кэдменовский восьмитомник ) "Имаджика" мне нравится — я просто не перечитывал ее с тех пор, потому и не упомянул а о "Проклятой игре" позабыл просто, она тоже — навсегда мне почему-то оттуда особенно начало нравится — где послевоенный Берлин, игра в карты и зомби — советский содат ) в принципе мне и "Сотканный мир" нравится, хоть ее и ругают часто... а еще у меня лежит здоровенный его том "Каньона", я его не читал пока — стоящая вещь на твой взгляд? кстати, четвертая часть "Восставшего", там где в космосе часть событий разворачивалась, была неплохой — мне понравилась, там еще два близнеца-охранника жутких были )

Мои сенобиты > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 21:45 во — еще одно попадание в тему! не только сенобиты, но и колокола на заднем фоне — внушительные ) атмосферно, что тут еще скажешь ) я правда Баркера давно уже не читал — "Галили" его не пошла совершенно да и "Мистер Би Гон", который у нас недавно издали, что-то я не заценил... но вот "Абарат", "Вечный похититель", "Явление тайны", кое-какие рассказы ("Восстание" или "В горах, в городах") — это со мной навсегда интересно, что где-то к третий части фантазия у создателей Хеллрейзера как-то выдохлась, если во второй еще был восхитительный доктор со своей коронной фразой "Я рекомендую ампутацию", то в третьей части я запомнил только какого-то сенобита, бывшего диск жокея, у которого где-то в брюхе что ли был вделан си-ди-ром, и он там компактами очень так бодренько отстреливал полицейских )

Феб Глокнер и "Выставка жестокости" > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 16:40 спасибо — обязательно посмотрю, может что в цифре найду! ) интересно, Баллард ее иллюстрации видел? ему бы понравилось, я думаю

Еще пара слов о Симмонсе > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 13:21 я вот тоже слушаю — только там вроде первая часть лежала или уже целиком все вышло? "Гиперион" прослушал с большим интересом, хотя и книгу читал до этого — рассказ священника и рассказ поэта офигенные просто... а вот рассказ военного я что-то не заценил — что в книге, что в записи...

Феб Глокнер и "Выставка жестокости" > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 11:57 был бы у меня выбор — хапнул бы, конечно, только с этими иллюстрациями пересмотрел их — очень она в тему попала, редко такое бывает а вы ее комиксы видели или другие работы? просто очень интересно было бы побольше о ней узнать — я ведь до вашего поста никогда о Феб Глокнер не слышал судя по всему — Figura! )

“Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 01:53 я к "Нойзу" тоже приглядываюсь смущает, что это пиратское издание — но отзывы в большинстве вроде бы хорошие еще и "Blame!" знаменитый пираты издали — но вот его ругают все это в цифре у меня есть — и хочется ужасно! я из-за этого даже особенно по разным сайтам и не шастаю — сразу начинает хотеться, при чем все сразу

Феб Глокнер и "Выставка жестокости" > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 01:49 а у меня "Выставка" совершенно случайно оказалась — очень долго мечтал об этой книге, тогда еще нелья ничего было заказывать из-за рубежа даже и вдруг наткнулся на нее на книжном развале, приятное совпадение у Балларда, по-моему, это лучшее из всего, что он написал — когда прочел, под впечатлением ходил, наверное, несколько месяцев )

“Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 01:43 Хино вообще разный — вот из того, что издали самые интересные недавние "Мальчик-личинка" и "Мандала — принцесса Ада", а вот "Онинбо" действительно — так себе... а вообще Хино очень крут — вот, к примеру, страничка на Амазоне, если кликнуть по изображению книги, можно посмотреть первые странички — очень здорово, по-моему "Онинбо" тут и не пахнет — Хино очень часто рисует настоящую жесть, а может и какую-то чуть не детскую историю...

Феб Глокнер и "Выставка жестокости" > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 01:38 жаль, что в моем издании таких картинок нет! а вообще очень точные и правильные иллюстрации — такие же провокационные, как и сама книга

“Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 01:22 у ФК вообще приличное количество интересных книжек — например, манга Суэхиро Маруо (пара книжек уже вышло и вроде готовится "Остров Панорама") или Хидеши Хино, я как-то тоже стараюсь следить за их деятельностью ) про "1602" я слышал — надо бы будет заценить, вот только зарплаты дождусь

“Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 01:07 я светился раньше, но под другим именем, о котором умолчу (должна же быть в человеке какая-то тайна) — но я не diml4 ) он тоже любитель комиксов? кстати, тут в октябре помимо Сэндмена Геймана назревает еще "Черная Дыра" Бернса может, вам интересно — вот страничка на сайте "Фабрики комиксов" это очень крутая штука, Бернс этот комикс что-то лет десять рисовал, настоящий андерграунд и настоящее искусство, как по мне, пусть даже у нас в стране комиксы считают искусством лишь единицы

“Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2010 г. 00:50 да «Девочки» дорогие, собаки ) я бы тоже вряд ли купил — если б мне ее товарищ не подарил Снайдер много чего опустил — и концовка не такая эффектная, как в комиксе, но если сравнить с той же Вендеттой или совсем кошмарной «Лигой выдающихся джентльменов», то это просто чудо какое-то ) кстати, «Из ада» вроде тоже неплохой фильм был, правда давно смотрел, но Иэн Хольм там очень классный, я помню а вообще экранизации комиксов — вы правы — чаще всего оборачиваются полной туфтой... ладно там Халк или Человек-паук — это-то ладно, там и первоисточник, как правило, неважный, но когда уродуют хорошие комиксы, вроде той же «Лиги» — всегда очень обидно (а я вообще-то на комиксах с детства помешан) )

“Хранители”: парадокс экранизации комиксов > к сообщению

Отправлено 23 сентября 2010 г. 17:53 "Хранители", кстати, я бы плохим фильмом не назвал, даже наоборот — просто удивительно, что на это вообще столько бабок дали. Снайдер, кстати, потрудился на славу (сразу чувствуется классный режиссер) — и сюжет не скомкан, и уважение к первоисточнику, даже дух 80-х сохранен ) да, комикс мне понравился больше (да и он объективно лучше), но и фильм я посмотрел с большим удовольствием — даже пересмотрел потом в режиссерской версии а вообще к Муру у меня отношение двоякое — например, его последние работы, типа Тома Стронга, я совершенно не воспринял... а вот в свое время некоторые его книги выписывал из Америки ) лучше его вещи (как по мне, лучшие) — супергеройские будни "Top 10", феминистская космическая опера "Halo Jones", порнографический шедевр "Lost Girls" (желательно читать в бумажном варианте!) — на русском вряд ли появятся... впрочем, американские издания все равно лучше )