Дж М Кутзее В ожидании


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Sfumato» > Дж. М. Кутзее - В ожидании варваров
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дж. М. Кутзее — В ожидании варваров

Статья написана 29 сентября 2010 г. 14:56

Вот почитал еще одного нобелевского лауреата.

Аннотация:

Небольшой городок на окраине безымянной Империи взбудоражен известием о скором нападении племен варваров из приграничных пустынь. Прибывший из сердца Империи полковник, готовый извести всякого, лишь бы выбить из человека нужные показания. Городской судья, не желающий поддаваться панике и в результате из обвинителя превратившийся в обвиняемого. Пленная девушка, которая для судьи становится объектом чувственно-религиозного поклонения.

Роман-притча, роман-метафора, напоминающий безумные фантазии Кафки, Беккета и Буццати.

***

***

Книга мне не понравилась, и дочитывал с трудом…

О том чтении, которое доставило удовольствие получается писать длинно. Ну а то, что не зацепило как-то и ругать неохота… Однако ситуация с этой книгой странная. Совершенно ясно, что роман отнюдь не пустой. Я прочитал отзывы тех людей, которые проставили высокие оценки – я абсолютно с ними согласен! Все эти глубины есть. Но то, что у других вызвало отклик, у меня читалось со скукой…

Безусловно, есть аллюзии на антиутопию Оруэлла. Особенно это чувствуется в мотиве борьбы с несуществующим внешним врагом и в замашках Третьего Отдела. То, что описываемая Империя государство тоталитарное, никаких сомнений не вызывает. Хотя главный герой (судья) персонаж совсем не оруэлловский… Под угрозой жестокой системы он что-то сильно интеллектуален, вольнодумен (наверно сказывается удаленность провинции).

В целом, первая половина книги мне больше понравилась. На данном отрезке текста взаимоотношение судьи и варварской девушки проникнуты легкой сюрреалистичностью. Возведение в культ непознаваемой чужеродности иноплеменницы меня заинтересовало, и читал с интересом. Кому-то их недосекс покажется скучным, однако я так не считаю. Даже сам образ судьи у меня не вызывает особых нареканий. Он такой немного порочный, запутавшийся в своих измышлениях, в меру беспомощный. Показаны и его более положительные стороны: в трудные времена может найти силы не отчаиваться сам и даже повести за собой людей. Кроме того, при своей слабости герой не теряет созерцательности по отношению к миру. А вот могучая Империя оказывается подозрительно неустойчивой. Порадовало, что притчеобразность романа не привела к упрощению персонажей, я этого опасался.  

Но вот дальнейшее развитие сюжета мне показалось каким-то предсказуемым. Испытание психики в тюремном заключении, все эти казни в духе Кафки, Империя, пожирающая сама себя. Описано с обстоятельной подробностью. И не покидает чувство, что читалось уже где-то подобное… Автор пишет легким языком вперемешку с некоторой занудностью. Когда занудство сосредотачивается на идеях самого автора, то чтение увлекает (может, это я еще просто не читал «исходников»). Во всех остальных случаях я уставал. Немного вызвало недоумение утверждение «Притаившегося в нас зверя должны натравливать только на самих себя» — вот эти «варвары». Да неужели… И так давно уже знаем. Фраза в тексте вроде выглядит прямо очень серьезно. Я так надеюсь, не ради этого вывода автор роман затевал.

Внешние события происходят, внутренних событий еще больше. Но не зацепило. Литература качественная, особенно если задним числом оценить – поэтому сильно занижать оценку я не могу. Для ума есть материал, для сердца совсем немного… Лично у меня впечатления такие. Скорее всего, некоторые важные моменты я сейчас и упустил, только на общее впечатление они у меня никак не влияют.

Итог: 7 из 10 баллов.

К странице произведения на Фантлабе>>>



Тэги: Отзывы


86
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:02

цитата Sfumato

Книга мне не понравилась, и дочитывал с трудом…

Неожиданно. Много хвалебных отзывов.

Вероятно, у меня похожая ситуация с расхваленным Бэккером образовалась.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:08
Плохим роман я не могу назвать. Лично на меня впечатления не произвело...
Читать вполне можно, достоинства вроде в ассортимете. Многим нравится.


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:13
о... и ты теперь в нашем кругу «поклонников» кутзее...
надо было тебе начинать с Михаэля... он пободрее... а теперь когда его начьнешь читать. появится ощущение. что читаешь о том же. что и варварах, но с другими главными героями...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:17

цитата sham

а теперь когда его начьнешь читать.

Не уверен, что скоро буду продолжать знакомство с автором. И «Бесчестье» у меня что-то не пошло...
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:22
может как раз и зря... там очень специфичен и странен главный герой... «дурачок», «юродивый»... даже не знаю с кем сравнить,!
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:28
Понял, буду иметь в виду.
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 21:08
В «Бесчестье» герой — самый обычный человек, нормальный профессор, каких десятки во всех универах, волей случая ставший homo sacer, изгоем.
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 22:28
sham говорит о «Жизни Михаэля К».
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 12:24
А я и не понял. ???


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:34
Роман совершенно вторичный, по-моему — в том числе и по отношению к перечисленным в аннотации авторам (хотя причем здесь Беккет — не пойму, за компанию?)

хотя местами читается с интересом
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 15:44

цитата Зимборский

Роман совершенно вторичный

Я просто не так уж сильно начитан (вот и Беккета не читал), но такое впечатление было.


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 21:06
Увидев фразу

цитата Sfumato

Книга мне не понравилась, и дочитывал с трудом…


был озадачен. Потому что этот роман — для меня в топе лучших книг, когда либо вообще мной прочитаных.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 22:09
Вот у меня впечатления такие. То, что роман в разные топы входит я знаю...
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 12:23
В разные топы — это ладно . Главное, что в мой личный :-):-):-):-)


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 21:13

цитата Sfumato

Автор пишет легким языком вперемешку с некоторой занудностью.


Ты везде решил эту фразу про язык вставлять, читая в всё переводах? :-)

Ты можешь говорить о языке Алексея Михайловича Михалева, реально замечательного переводчика, который является автором перевода «В ожидании...» на русский, и о том, как он создал Кутзее по-русски.

Но писать, что автор пишет каким-то там языком — это странно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 сентября 2010 г. 22:17

цитата saddlefast

Но писать, что автор пишет каким-то там языком — это странно.

Мне сложно судить отдельно о работе переводчика и как он повлиял на первоначальный текст. В моем распоряжении конкретный продукт — книга.
Что ж тогда выходит, о зарубежке вообще ничего не писать и не читать ее? Однако много пишут. Что-то в переводе теряется, что-то добавляется (может, еще и в лучшую сторону). Конечный суррогат я и оцениваю. Т.е. автора по имени Кутзее-Михалев, родственника Кутзее. 8-)
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 12:22

цитата Sfumato

Что ж тогда выходит, о зарубежке вообще ничего не писать и не читать ее?


Зачем же так жестко? :-)

Достаточно просто острожнее использовать выражения типа

цитата Sfumato

Автор пишет легким языком вперемешку с некоторой занудностью
:-)


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 02:56
Я тоже несколько дней назад прочитала эту книгу

цитата Sfumato

роман в разные топы входит

Вот меня этот момент немного сбивает с толку. Роман показался каким-то слишком правильным. В нем нет откровенно слабых мест, впрочем как и фееричных моментов, от которых захватывает дух, даже описания пыток особо не тронули. Скорее всего эпизоды с омовением девушки-калеки — это все, чем запомнилась история. Может я чрезмерно увлекаюсь умозаключениями, но уж больно хочется разгадать этого Кутзее. Мне кажется, что роман писался со злым умыслом с явным коммерческим расчетом.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 сентября 2010 г. 03:05

цитата Андромаха

Скорее всего эпизоды с омовением девушки-калеки — это все, чем запомнилась история

Все что было связано с девушкой и ее отношениями с судьей мне понравилось. 8-)

цитата Андромаха

но уж больно хочется разгадать этого Кутзее.

Так можно еще многих начать разгадывать — читать некогда будет. Я все же сторонник того, что в книге, как и в других произв. искусства каждый может найти что-то для себя (или не найти). Если не нашлось, то тут уже никакой научный анализ не поможет...


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 08:23
А я вот начинаталась статей в авторских колонках о книгах этого автора и решила попробовать. Тем более, что Кафка мне по душе.

цитата Sfumato

Так можно еще многих начать разгадывать — читать некогда будет.

Не сторонник я этого, к сожалению. Читаю и получаю удовольствие даже от самого процесса чтения. Надеюсь, Кутзее мне понравится.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 13:31

цитата evridik

Надеюсь, Кутзее мне понравится.

Попробуйте, многим нравится. На Кафку похоже... только полегче немного.


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 13:59

цитата Sfumato

На Кафку похоже... только полегче немного.

Ну, коли полегче, то не страшно:-))).
Начинать-то знакомство с автором поди с любого романа можно?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 14:10

цитата evridik

Начинать-то знакомство с автором поди с любого романа можно?

Насчет этого не подскажу, т.к. другие его не читал...
 


Ссылка на сообщение2 октября 2010 г. 00:04

цитата evridik

Начинать-то знакомство с автором поди с любого романа можно?

Нет, конечно. «Осень в Петербурге», «В ожидании...», «Жизнь и Время Михаила К.» и «Бесчестье» — программные. Остальные — факультативные.


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 14:19

цитата Sfumato

Насчет этого не подскажу, т.к. другие его не читал...

Ну вот, блин. В таком случае жду вашей новой статьи на следующие прочитанные книги этого автора.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 октября 2010 г. 15:10

цитата evridik

В таком случае жду вашей новой статьи на следующие прочитанные книги этого автора.

Не думаю, что это будет в обозримом будущем... На самом деле я начинал читать когда-то «Бесчестье», которое Букера получило. Но так и не дочитал, скука одолела... «В ожидании варваров» показалась интереснее хотя бы в сравнении. «Жизнь Михаэля К» пока тоже читать не собираюсь, не люблю про войну и около того. Так что дальнейшее знакомство с автором откладывается на неопределенный срок.


⇑ Наверх