Аберкромби пишет чертовски хорошо. Занимательно, задорно и весело. Дарк ровно настолько, чтобы он не становился самоцелью и не набивал оскомину. Отличные герои, разнообразные, запоминающиеся, харизматичные. Причём даже второстепенные персонажи. В общем всё круто. Но в один момент начинаешь ловить себя на мысли, что всё получается чрезмерно ярко. Аж в глазах рябить начинает. И создаётся ощущение, что крутые повороты сюжета становятся самоцелью, а не способом ведения линии романа. Когда таких поворотов становится много, наступает чувство пресыщения. Появляется ощущение «мультяшности» что ли. Такое ощущение, что чтаешь не книгу и раскраску, раскрашенную такого ядовитого цвета фломастерами. Книге бы немного умеренности и цены бы ей не было.

Достаточно претензий к редактуре романа, построение многих предложений режет глаз как и описание батальных сцен типа «топор вошёл в затылок, а вышел из груди». Меня ещё смутил персонаж Шенка. Появление персоны, обладающей подобными характеристиками, влечёт к непроизвольному желанию использовать его во всех ситуациях, когда главному герою, скаже так, приходится туго. И в общем эту роль он выполняет. Эдакий непобедимый ангел-хранитель вкупе с волшебной палочкой. Для меня это тоже не очень удачный приём.

По итогу имеем всё-таки вполне впечатляющий роман. Надеюсь в следующих книгах будет ещё лучше

Мир бе радости, без надежды, без жизни. Мир превратившийся в ад. И по этому миру идут двое, поддерживая друг в друге жизнь и... мечту? веру? Неважно что, главное, что эти двое несут то, что делает человека человеком. Несут те искры, из которых возможно возгорится новая жизнь, новое человечество. Эти двое, кажется, искупают все грехи цивилизации, все его проступки. Катастрофа не убила в них сострадание, сопереживание и любовь. Это гимн наилучшим качествам человека, его способности принести себя в жертву ради ближнего, несмотря на то, что это может привести к собственной гибели.

Рубленые фразы, короткие диалоги подчёркивают всепоглощающее одиночество и темноту в мире после катастрофы. Отец с сыном как луч надежды, пронзающий беспросветный мрак. Книга как предупреждение, что не стоит доходить до предела, после которого будет оставаться только слабая и зыбкая надежда

Странное дело... Вроде бы и написано неплохо, и чувствуется, что слогом автор владеет хорошо, но как-то не читается это произведение. Не хватает динамики, живости и реалистичности. Всё монотонно, серо и безвкусно как прах гипотетиков (вот уж странная идея!!!) Характеры вроде бы прописаны неплохо, но как-то нехотя, без воодушевления. «Спин» был наполнен красками, фантазией, цветом. «Ось» же пресна и безвкусна. Хотя потенциально из этой книги можно было сделать какое-нибудь вкусное блюдо, потенциал очевиден. Но не срослось

«Пробужденеи Левиафана» оказался на редкость удачным и цельным романом, что само по себе уже ценно. Среди прочитанных за последнее время НФ-книг, с ходу не припомню столько граммотно и цельно прописанных главных героев. Когда сюжет не поглощал полностью, пытался усмотреть некие нестыковки, «неправильности» в поступках ГГ, коих в общем-то двое, и по большому счёте не находил. Всё понятно,логично и соответственно ситуации. С другой стороны на фоне этого второстепенные персонажи выглядят несколько плоско и статично, но, повторюсь, на фоне великолепных ГГ, это не очень заметно.

Достаточно хорошо и детально прописан мир, в котором происходит действие романа. В самом мире ничего особенного нет, но его проработка также заслуживает уважения и хороших слов.

Сюжет, как по мне, для такого рода книг практически идеален. Есть и экшн, и триллер, и детективная линия. Роман бы практически идеален, но, как по мне, есть несколько даже не дефектов, а зазубрин, за которые цепляется глаз. Во-первых, «праведность» одного из главных героев. На эту праведность завязано достаточно много сюжетных поворотов и в какой-то момент автор с ней перебарщивает. При наличии угрозы всей цивилизации любой риск будет сводиться к минимуму, а вышеупомянутая «праведность» ведёт к многократному усилению угрозы и в общем-то приводит к открытой концовке романа. Именно в концовке мне видится главная прореха романа. Да, она неожиданна и эффектна и необходима для развития сюжетной линии, но при этом представляет собой гигантский рояль, из которого, похоже, будет литься музыка продолжения. В общем вещь отличная и даже отличительная, даже не смотря на определённые огрехи.

Последняя книга не добавила в моих глазах вистов всей трилогии и не побудила ждать продолжения цикла. На мой взгляд недостатки предыдущих двух книг присущи и третьей. Несмотря на меньший по сравнению с первыми двумя книгами объём, читается по прежнему тяжело и тяжело в первую очередь от продолжения бесконечных переживаний Друза, метаний Эсменет и всезнания ККеллхуса. Эволюционируют в плане сюжета только Найюр и Конфас. Из них только Конфас ведёт более-менее рационально. Рациональность — понятие у каждого своё, но для меня поведение практически всех персонажей нелогично и чаще всего абсурдно, что является главным минусом всего цикла. Одержимость Друза Эсменет просто-таки маниакально и весьма странно как для адепта. Психологическая травма великого воина Найюра, связанная с, судя по всему, плотскими взаимотношеним с отцом Келлхуса, тоже очень надумана. У кого-то, понятное дело, своё мнение. Чтобы не вдаваться в подробности и не спойлерить, скажу, что у Бэккера (опять же имхо) крайне слабые описания сражений. Все они выглядят банальной бойней стенка на стенку. Возможно оно так и должно выглядеть, но мне категорически не нравится. Сцена разговора сына с отцом очень напоминает финалы многих американских боевичков, когда все секреты раскрываются в течении 5 минут и после этого злодей, уверенный в своей неуязвимости, гибнет от рук героя. Выглядит несколько примитивно. Откуда взялась вся озвученная информация тоже непонятно. Судя по отзывам, многие находят прелесть романа в его философии. Для себя я ничего нового и свежего не почерпнул, посему достоинством цикла остаётся только мир и линия, связанная непосредственно с инхороями. Хотя и там много невразумительного.

Прочитав вторую книгу, сделал для себя вывод, что Бэккера можно рекомендовать в качестве противоядия тем, кто считает, что у Мартина в романах много порнографии и словоблудия. вот уж где сексуальных извращений, мягко говоря, многовато, та это у Бэккера. но это, пожалуй, даже не главные недостатки второй книги, да и всего цикла в целом. мне этот цикл напоминает тяжёлое, грязное, удушливое, давно нечищенное покрывало. тряхнёшь его — и местами открывается достаточно интересный, иногда красочный узор. но вся красота покрыта толстенным слоем пыли в виде псевдофилософских разглагольствований и душевных метаний главных героев. ловлю себя на мысли, что это чуть ли не первое произведение, где нет персонажей, вызывающих хоть какую-то симпатию. скюльвенд — гений воинского искусства, готовый покончить жизнь самоубийством из-за того, что у него забрали добычу(до сих пор не могу понять, как варвары могут держать в страхе все цивилизованные страны трёх морей); колдун, который первые 150 страниц не может оторваться от своей жены/любовницы и который, когда всё-таки от неё отрывается, начинает задаваться одним и тем же вопросом из серии «быть или не быть»; девахи, готовые прыгнуть в койку к самому главному герою как только он пристально на них посмотрит; келлхус, который своими «мыслями по древу» несёт периодически такой бред, что удивительно, что его хоть кто-то слушает. до сих пор не могу понять, что ж оно говорит и делает такого, что овладевает умами и телами окружающих. не говоря уже о том, что конечная его цель для меня до сих пор не ясна. описание войска и военных действий вообще за гранью разумного. никогда не поверю в голодное, лишившиеся 2/3 своих сил войско, разбивающее сильного, хорошо вооружённого и снабжённого врага в открытом поле. ладно бы там местностью воспользовались или хитростью военной, так нет — один голый энтузиазм и типа вера. всё это, конечно, можно и более подробно разбирать, но смысла в этом столько же, сколько в философских идеях романа.

Отличная вещица. Таф бесподобен своей живостью, образностью выражения мыслей и любовью к кошачьим. С научной точки зрения достаточно несуразностей, но в данном случае обаяние главного персонажа с лихвой перекрывает все недостатки.

Прочитав первую часть трилогии, возникло ощущение избыточности превосходных или близких к таковым отзывам. безусловно автор мастерски нарисовал мир. он ощутимый, вещественный и живой. его чувствуешь и представляешь. он хорош в своей мрачности, в ощущении безыходности и депрессивности. то есть мир понятию дарка соответсвует на все сто процентов. но... я не верю персонажам, не верю их высказываниям и не верю в их мотивацию. хотя даже не так, в мотивацию я, пожалуй, верю, но сама мотивация недостоверна. не ударяясь в спойлеры, скажу, что не верю в шпионов, страдающих из-за своих агентов. не верю, что договор, предложенный императором мог бы быть подписан кем-либо в принципе. не верю, что огромная армия из практически всех населённых людьми земель может зависеть от продовольственных поставок одного государства. не верю в 27 летнего командующего, весь авторитет которого сводится к победе в одной пусть и грандиозной битве. не верю, что наличие такого человека может выдвигаться как единственное условие успешных боевых действий. не верю в кочевников, держащих в страхе страны, обладающие магией. не верю в самоубийственное решение ввязываться в крупномасштабные военные действия исключительно из мести. не верю в орден отшельников, отрезанных от мира и внешних контактов, которые при этом с лёгкостью «читают» людей вне зависимости от расы, пола и вида деятельности.

список вопросов можно продолжать. итог таков: отлично проработанный мир населяют поразительно неправдоподобные персонажи. имхо конечно же

Наверное, число книг про чёрный отряд, написанное самим Куком можно при желании сравнить с количеством летописей в самой книге. и вправду, повествование затянуто капитально и идёт это не на пользу всему циклу. со временем притупляются впечатления и ощущения от мира, от героев и их проблем. дабы одни и те же персонажи не мозолили глаза читателю, автор планомерно отправляет их на тот свет. и в последней (на данный момент) книге видно, что фантазия автора, на мой взгляд, угасает. если раньше герои помирали по-одному и разнообразно, то теперь чаще всего группами и соответсвенно одинаково. пожалуй, именно в этой книге количество истреблённых персонажей максимально. в то же время очевидна любовь автора к ряду действующих лиц. и эта любовь по итогу выливается в, практически, бессмертие одного из них. хорошо это или плохо, судить каждому читателю. в принципе, на Солдатах можно было бы и поставить точку, но, видимо, автор настолько проникся этим миром, что нас ждут дальнейшие приключения ЧО. и это хорошо, потому как, несмотря на затянутость, некоторую занудность и резко увиличившееся количество роялей и винтовок, стиль, язык, чувство юмора и читабельностьв принципе, никуда не делись. и это вопреки местами на редкость корявому переводу. что в общем-то для этой серии присуще. ждём возвращения ЧО

Итак... книга как и почему-то многое из прочитанного в последнее время вызвала двойственные ощущения. С одной стороны не отнимешь неплохой стиль изложения. неплохой в плане языка. как для меня, то текст даже красив, особенно в описаниях природы, локаций и, что важно, магии. тут, пожалуй, не соглашусь с одним из авторов отзыва, потому как именно описания магических обрядов считаю лучшим в этой книге: как и самой рунной магии, так и тех испытаний, которые приходятся на магов и ведьм. текст здесь очень сочный, яркий, вкусный. в начале, конечно, смутило определения Одина как бога-скальда. проглядев некоторые ссылки и вспомнив, что именно Один принёс на землю дар поэзии, решил, что в принципе автор мог так его назвать. так сказать авторское допущение. также ничего не имею против 2 неканоничных детей Локи. они суть есть сюжетообразующая линия, поэтому без них не было и произведения. таким образом плюсы романа: стиль и язык автора, описания магических обрядов и... и в общем-то всё. дальше всё намного хуже и плоско. берсеркеры жрут грибы и рубят всё и всех вокруг (что по сути, наверное, близко к правде, но неинтересно) есть 2 главных героя и девица, любимая непонятно за какие заслуги обоими. если с первым понятно, то второй, отбегав практически десять лет по лесам со стаей волков, не только умеет достаточно внятно излагать свои мысли, но ещё объясниться в любви буквально через неделю после возвращения в цивилизацию. второй — практически гений. не имея военных навыков и не желая особо их постигать, отбивает набег группы профессиональных воинов. всегда смущала возможная достоверность таких героических поступков даже с учётом фантастического произведения. провалена линия приёмного отца главных героев, мотивация его поведения (отшельничество) туманна и неясна. по большому счёту вся экшн-линия, начиная с драки в посёлке и заканчивая финалом неубедительна и шершава. поступки персонажей продуманы крайне слабо, а их психологические портреты представляют нечто несуразное.

ну и наконец, чтобы не спойлерить по поводу основной интриги, скажу, что автор, на мой взгляд, крайне перемудрил с земными аватарами главного бога скандинавского пантеона. да и причина всего этого действа вызывает массу вопросов с учётом того, что пришлось принести в жертву Одину, чтобы стать всезнающим. а для романа такого жанра отсутствие продуманной сюжетообразующей идеи — беда

Если вы являетесь поклонником фильмов ужасов (только приготовьтесь к их юмористическому обыгрыванию), если вам понравилась «История рыжего демона», если вы любите английский юмор, если вас не тошнит от американского юмора, если хотите отдохнуть и расслабиться, то эта книга для вас! На самом деле смешно предъявлять претензии по поводу недостоверно прописанных персонажей, несколько рваной сюжетной линии и т.д. Возможно, будь она покороче, то получилась бы ещё лучше, но и так вполне здорово вышло. Плюс это ещё тот случай, когда комментарии к тексту читать не менее приятно, чем сам текст)))

Я в общем-то потенциально отношусь к дарку хорошо. Скажу больше, именно эту книгу я и покупал потому, что она относится к этому жанру, рассчитывая на мрачную атмосферу, ярких, пусть и злобных героев и внятный хороший сюжет. В итоге получил только злобных героев. Вплоть до того, что самыми удачными моментами книги считаю действительно яркие и сочные характеристики основным персонажам, которые приводятся в начале глав. Всё остальное... Начать с того, что я никогда не поверю в 12-13 летенего ребёнка, управляющего бандой отпетых громил и убийц, пусть он трижды гений злодейства и управляй его рукой могущественный волшебник. Магия в мире принца терний тоже крайне специфическая и, учитывая намёки на своё посткатастрофическое происхождение, выглядит крайне неубедительной и недостоверной. Откуда взялись все эти некроманты и прочая нечисть — тайна за семью печатями. Эпизод с общением c «духом из машины» как по мне редкостный флуд и выглядит крайне неуместно. Вообще сама идея возникновения данного мира после техногенной катастрофы не отличается изяществом и попытки вписать эту идею в мир выглядят очень слабо.

Сам главный герой, судя по всему, страдает психическим расстройством и неконтролируемой агрессией. Автор в дальнейшем пытается объяснить эти личностные изменения, но получается это опять же таки весьма топорно. Для дарка такая причина происхождения груд трупов и литров крови весьма примитивна. Обретение главным героем магических навыков — за гранью добра и зла. Такой рояль и краном не вытащишь. Кто читал, тот поймёт.

Мне этот роман несколько напомнил «Монумент» Грэхема. Вот только «Монумент» изначально не пытался казаться чем-то большим, чем он есть на самом деле, поэтому и главный герой смотрелся органичней, и впечатления от него остались лучше. «Принц терний» же, кроме пафоса и расчлениловки, особо похвастать ничем не может. К сожалению.

«От добра добра не ищут». Скорее всего автор не знает этой поговорки. А жаль. После потрясающей первой книги, которая подкупала своей кристально чистой хоррор-составляющей, чётким и последовательным сюжетом, отличными монстрами, наконец, последовало продолжение. Сложилось ощущение, что автор повёлся на чьём-то поводу и попытался втащить в сюжет то, что не вписывалось туда совершенно. А именно любовную линию. Дескать ничто человеческое монстрологам не чуждо и они тоже хотят любить, быть любимыми и прочее бла-бла-бла. Таким образом, на мой взгляд, дух произведения был угроблен напрочь. Линия Пеллинор-Мюриел настолько выделяется из общего фона и настроения, которое создаёт начало книги, что это мешает сильнее, чем бревно в глазу. При этом всё, что касается расчленёнки, внутреннего трепета и кровавости, у Янси на высоте. Ещё одной ошибкой стал перенос места действия в город. Попытка затронуть проблемы социальных слоёв также выглядит ущербно и топорно. От романа ожидал гораздо большего. Но за удовольствие от первого романа балл накину.

Данный роман, на мой взгляд, ярчайшее подтверждение того, как нужно собирать материал для НФ и в то же время пример не вполне удачной его обработки. Попробую пояснить. В том что касается морских глубин, морских гадов и тектонических сдвигов вопросов нет. Всё великолепно, мрачно, давяще вплдоть до закладывания ушей. Тонны воды ощущаешь на себе в полной мере. Донные гейзеры возникают перед глазами, глубинный мрак проникает в поры кожи. Ну и т.д. В общем реально здорово. Отсутствие резкой динамики драйва нисколько не напрягают, книга читается влёт.

Касаемо медицинско-биологической составляющей у меня возникло куча вопросов. Возможно я чего-то не понимаю, но ряд моментов малореален в принципе, даже с учётом фантастических предположений. Несколько моментов, зацепивших взгляд: потребление пищи в гидрокостюме при спавшемся кишечнике (само такое спадение невероятно, даже с учётом технического развития); концовка, когда обиженный учёный в результате одного диалога распознаёт коварные замысла искуственного интеллекта; само существание подобного врага в недрах глубин. Список можно и продолжить.

Конечно же, для дебюта написано очень мощно, талант очевиден. У автора огромнейший потенциал, который, не сомневаюсь, раскроется в полной мере в следующих книгах.

После прочтения романа у меня возник некоторый диссонанс между стилем написания и количеством логических непоняток.

С одной стороны первые две новеллы лично для меня лучшее, что было написано в цикле о страже. Стиль, язык — просто приятно читать. Ещё одним плюсом для меня стало расширение мира за пределы видимости главного героя. Появляются политические интриги, расширяется взаимодействие героя с окружающим миром, детальнее рассказывается о месте церкви, инквизиции и ордене праведности. Диалоги хороши и неутомительны, Пугало с Праведником не дают скучать главному герою и заодно читателю. С этой стороны вопросов нет и всё действительно хорошо.

А вот что касается логичности некоторых действий и поступков ряда персонажей, возникают вопросы. Сии вопросы обсуждены в теме автора и спойлерить в отзыве смысла нет. Скажу лишь, что по моему мнению, таких логических провисаний достаточно много, причём некоторые из них прямо влияют на события. И это есть нехорошо. Если в следующих (последней?) книге подобных нестыковок получится избежать, то получится самый симпатичный цикл Пехова. В общем-то роман мог бы претедовать на гораздо большее, но... 7

По Мартину можно не только рецензии писать, но научные труды защищать. Крайне сложно делать отзыв по отдельной части великолепной эпопеи, наверное, лучшей в своём жанре, несмотря на то, что до её окончания довольно далеко. можно только пожелать здоровья автору и творческого вдохновения. ну и по возможности ускорить процесс написания без ущерба для содержимого. проблема таких циклов заключается в большом временном промежутке между книгами. волей-неволей из памяти выветриваются события предыдущих книг. и это пожалуй один из немногих, хотя и, судя по всему, неизбежный минус цикла. что же о самой книге, то мэтр на высоте, малодосягаемой для авторов, работающих с ним в одном жанре. пожалуй только он может с дивной лёгкостью, изяществом и неослабеваемым интересом писать романы, где интриги, разговоры политические союзы читаются с таким же упоением как батальные сцены. процент загадок/отгадок держится приблизительно на одном уровне, главные герои продолжают помирать (возможно ненадолго)))). в общем веселуха продолжается)))

Домучал-таки эту книженцию, хотя и были порывы бросить её подальше и почитать что-нибудь более стоящее. и ведб в общем-то и задумка неплоха, но вот воплощение из рук вон плохо. в первую очередь стоит отметить неудачную мысль автора растянуть действие, длящееся чуть более одного дня, на 800 страниц. сложилось впечатление, что от количества страниц напрямую зависел его гонорар. отсюда просто сумашедшее количество абсолютно лишних и бесполезных деталей в романе. вот не удержусь и процитирую фразу на странице 367. «Пока пассажир, не скрываясь, разглядывал его, Свенсон отметил нездоровый цвет его лица и круги под глазами — вероятно, следствие онанизма». Всё! комментарии излишни. таких вот совершенно ненужных и лишних фраз, мелочей, бутафории как раз хватает, чтобы забить сюжет, который и так не ахти, напрочь. стиль изложения отвратный — множество длиннючих предложений, после которых ещё и пояснения в скобках. уж не знаю, повлияло ли на такой способ изложения драматургическая сущность автора или ещё что, но использование подобного приёма чуть ли не на каждой странице не красит его именно как прозаика. Дальше больше — на редкость неудачные главные герои. Эдакая провинциальная аристократка впервые выбравшаяся в люди, обладающая недюжинными способностями к лишению жизней окружающих и при этом очень застенчивую, когда дело касается неприличных разговоров и взглядов; панически боящийся высоты доктор, который при этом лазает по крышам и несётся на веревочной лестнице в сотнях метрах над землёй, причём не один раз; и наконец, внимание, наёмный убийца с проблемами со зрением. обоняние тоже ни к чёрту, но то ладно. Как по мне верх бреда и алогичности. и эта бравая компания разносит в щепки организацию, собирающуюся подчинить себе весь мир. впрочем какие главные герои, такие и злодении. по своим личностным качестваи недалеко ушли от противников. если начинать перечислять все ошибки, просчёты и попросту идиотские поступки всех действующих лиц романа, то можно накатать практически такой же объём текста.

по ходу чтения была надежда, что, возможно, автор хотел написать своего рода пародию на жанр. но, к сожалению, надежды не оправдались и на выходе имеем самый слабый из прочитанных за долгое время книг и единоличный претендент на главное разочарование года

Смотрели фильм «Я-легенда»? ну и хорошо, не обращайте внимания, потому как фильм имеет мало общего с оригиналом. В общем-то точек соприкосновения 2: главный герой и вампиры. Роман претендовал бы на самую высокую оценку, но тут боком вылезло желание автора подвести под него некую научную базу под вампиризм. и пусть роман в общем-то и не про вампиров, а вовсе даже наоборот, о человеке, но, как говорится, назвался груздем, полезай в бутылёк для консервации. и тут возникают такие конкретные проблемы. то есть с наукой. потому как объяснения откровенно хромают, даже учитывая фантпредположение.

очевидно, что психологические моменты удаются автору на порядок выше. это и делает произведение мощным гимном человеку. такому, какой он есть: одновременно слабому и сильному, чёрствому и сопереживающему, эгоисту и меценату. человеку, способному на поступки, человеку мыслящему и разумному, способному в один прекрасный момент принести себя в жертву ради... а ради чего, вывод делает каждый сам

Ожидалось от книги явно большего. Но она получилась такой, какой получилась. По отдельности вроде и придраться-то особо не к чему, но в совокупности остаётся ощущение какой-то линейности событий: без пиков, поворотов, виражей. Всего того, что придаёт произведению живость. И это — главная беда произведения — отсутствие динамики и монотонность. Вроде бы и зомби есть, и дирижабли, и беготни хватает, и сюжет в принципе продуманный, а на выходе, если не скучно, то очень уж ровно. В плохом смысле этого слова. Не хватает загадки и интриги. Плюс логика местами хромает. Всё-таки сложно представить, что посторонние люди смогут свободно шататься по закрытым зонам, получая при этом помощь, и уж тем более органиизовать революцию локальных масштабов.

Средний плотный роман не более того

Ничего нового по сравнению с первой частью. Опять невиданные злодеи, о которых Хедин ни слухом, ни духом. Проблемы накапливаются. Решать их никто не спешит, потому как надо разработать «план планов», чтоб всем было хорошо. Единственный более-менее адекватный персонаж во всём этой эпопеи — Ракот. До и то, потому что автор уделяет ему меньше времени, чем всем остальным и он не успевает сделать или подумать очередную глупость. А так вода, вода, вода льётся на жернова водяной мельницы бизнеса, порождая очередной виток в эпике. вот только на пользу произведению это не идёт

вы знаете, надо во всём иметь чувство меры. чувство меры в изложении, в описаниях, в стиле в конце концов. так вот эта книга чувства меры не имеет. в первую очередь в n-ых описаниях нежных отношений между хедином и сигрлин, сомнений хедина и того, как ему сложно в этом бренном мире упорядоченного. ну напрягает конкретно читать об этом каждые 10 страниц. динамичностью повествование итак не отличается, а подобными рассусоливаниями так и вообще рубится на корню. и если изящностью и лёгкосстью стиля автор никогда особо не отличался, то обилие пафосных и гм... древнерусских слов (окоём — вообще одно из любимейших слов) придаёт тексту гладкость наждачной бумаги. создаётся впечатление, что автор может написать книг 10 подобного содержания, прежде чем перейдёт к конкретике. подобная дотошная расстановка фигур и введение в мир, уже итак знакомый, могут оценить только уж очень ярые фанаты.

очень большие претензии к героям. каждый второй мнит себя непобедимым магом, при этом через страницу получая очередным заклинанием по башке. на редкость неубедительно. и если от персонажей, возникающих впервые, это ещё можно ожидать, так ведь и ветераны повествования страдают этим постоянно. плюс вылезающие как обычно у автора, когда ему надо, потенциально великие маги и магички... ну чтобы потом, в 10-й книге они все вместе кээээк вжарили...

В общем не понравилось. очевиден задел на очередную эпопею книг на 10-15. читать дальше буду по инерции и по привычке, что ли. пока...

мир американских богов крайне разнообразен в виду отсутствия собственного пантеона. итак, знакомьтесь с ещё одним представителей культуры переселенцев — ананси. эдакая помесь гермеса и локи. ну это первые товарищи, которые приходят в голову. а если по-простому: безообидный с виду шутник, пьяница и прожигатель жизни, но с другой стороны большая сволочь, которая может и подставить, и в яму со спины толкнуть, ну и всё в таком духе. и чего это его в окружении коллеги не долюбливают? но по большому счёту речь не о нём, а его отпрысках. возможно, если бы книга была именно о нём, то и получилась бы она по-другому. возможно даже лучше. а так (имхо, конечно) очередная история как инфантильный слабовольный чудак преодолевает все преграды (в основном, чинимые собственным братцем, он же альтер-эго) и становится мега крутым чуваком, у которого клёвая жена, наслденик. и даже русалки с ним разговаривают. типичный американский хэппи-энд в общем. на деле герои получились какие-то вяловатые что ли, неживые. им и сопереживать-то не хочется. скучно... и так понятно, что в конце всё будет хорошо. а тут ещё и автор действует по принципу «смешались в кучу кони-люди», пытаясь скучноту компенсировать. хотите поединок «светлых» и «тёмных» сторон личности как по фрейду? нате. хотите злобного алчного маньяка-убийцу? до пожалуйста. драйву не хватает? ловите ещё и признака, мстительно идущего по следу супостата. и весь это винегрет не вяжется и торчит в разные стороны лохмотьями. определённые моменты также логически не увязываются. однако язык автора никуда не девается, что делает рман читаемым. и даже не без удовольствия

ну... не впечатлило. в отрыве от американских богов читать нельзя. главной герой, судя по всему, становится главной надеждой и опорой старой гвардии богов. за что ему, конечно, честь и хвала. но сюжет не зацепил да и к миру ничего нового повесть не добавила.

если не знать, что автор в общем-то англичанин, то можно подумать, что книгу написал истинный янки. ан нет всё-таки коренной британец. тем удивительней тот факт, что в этой книге, как и во многих голливудских фильмах, гланой героиней становится Америка. она великая, могучая, непобедимая. и даже боги туда иммигрируют, хотя и не по своей воле. и в этом, как по мне, главная ирония романа: вроде бы и не хотели бы они туда попадать, а сдругой стороны, только в америке возможен их бизнес, махинации, доходы, развлечения и прочие радости жизни. то есть то, что в простонародье называется американской мечтой. и всё равно им, что при этом теряется бессмертие и подлинная божественность. всё это нивелируется возможностью жить в своё удовольствие, чтобы они там себе не бурчали. ну и конечно же находится главный герой, эдакий брюс уиллис в сочетании с сильвестром сталлоне, который, выпятив челюсть вперёд и запася моральную и физическую непробиваемость, встаёт на поле боя, побеждая всех супостатов. по большому счёту книга напомнила мне старый добрый роман клиффорда саймака порождения разума. только без микки маусов и всякой мультяшной мишуры. на их месте появилась красотка люси из сериала. если вы подумали, что роман плох, то это не так. автор отлично владеет языком, крепко и добротно выстраивает сюжетную линию. ну и без юмора не обходится. по итогу получаем крепкий роман. но не шедевр

отличная вещь, написанная кошатником и для кошатников. книга для тех, кто верит в сверъестественность мохнатых, пушистых созданий. книга о месте, занимаемой ими в жизни человека. наконец, книга о самых парадоксальных, умилительных и мусипусичных творениях вселенной в исполнении великого мастера

а что, на удивление приятная и забавная книга получилась у авторов. претензии к данной книге сводятся к слабости сюжета, отсутствия глубоких и глобальных идей и всего такого прочего. а если отбросить такое вот гипертрофическое желание видеть в каждой книге кладезь премудростей и откровения свыше, то получится очень бодрая, читабельная, динамичная история про двух суперагентов, под которую очень приятно провести время. основным плюсом романа являются живые и яркие главные герои, вызывающие симпатию и прямо таки проявляющиеся из книги. что удаётся не всякому, даже вполне известному, автору. кроме того радует чёткая внутренняя логика всех поступокв и взаимоотношений между персонажами. по ходу романа ни разу не возникла мысль о том, что главные герои действуют против своей натуры. и это главный и безусловный плюс романа. поэтому, несмотря на незатейливость сюжета, книга вполне достойна внимания любителям лёгкого ненапрягающего и в то же время хорошо сконструированного чтива. just to relax

пожалуй, если бы я не читал раньше даррелла и майн рида, роман произвёл бы гораздо большее впечатление. потому что по большому счёту моменты, связанные с животными и их взаимотношениям с людьми и зоопарком прямо таки насыщены идеями, высказанными великим натуралистом. в то же время идея выживания мальчика в океане прекрасно выражена в произведении майн рида. книга хороша прежде всего своим гуманизмом и попытками нахождения общих точек между различными конфессиями, каковы (точки) в общем-то очевидны всякому разумному человеку. впрочем, неудивительно, что именно гражданин канады, страны эмигрантов, преподносит таким образом видение религии. нельзя сказать, что роман уж как-то особенно цепляет за живое. ничего особенного, имхо, в нём нет, но написано добротно и достаточно динамично.

интересная штука... такое ощущение, что введение в поветствование того или иного вида нетрадиционных (или уже традиционных?) отношений между полами становится признаком хорошего тона или, на крайний случай, свидетельством того, что автор в курсе современных гендерных проблем. уж извините, если кого обидел. но несколько напрягает. что напрягает конкретно: персонажи. каждый из персонажей ситается от и до. мотивы, поступки, действия. они неинтересны и предсказуемы. как по мне это главный и существенный минус романа. книга держит искключителльно своим миром. вот он — краеугольный камень цикла: оригинальный и затягивающий. с другой стороны на фоне этого мира и подчёркивается бедность персонажей: без полутонов. злодей — это злодей, хороший чувак — это он и есть. без всяких полутонов. седрик вроде бы немного отличается в этом смысле, но в его случае всё губит его откровенно прописанная мотивация. вот и получается, что у романа 2 полюса: плюс — это мир, минус — персонажи.

всё-таки стивенсон, пожалуй, не мой автор. на фоне практически сплошных панегириков данной книге чувствуешь себя белой вороной, давая критический отзыв. на самом деле «смешенье» понравилось больше, чем «ртуть», но впадать в восторг почему-то не хочется. минусы первой книги никуда не делись, а изменения персонажей лично мне кажутся искусственными и наигранными. постельные забавы элизы и множащиеся байстрюки не захватывают, а её муж выглядит полным идиотом на протяжении всей книги. в концовке это исправляется, но как-то примитивно. финансовые махинации тяжело оценить несведущему человеку, но читать о них неинтересно да и обыграны они топорно (имхо конечно). план обогащения товарищества эммердёра выглядит нереальным как и его воплощение. из плюсов — более динамичное развитие сюжета по сравнению с первой книгой. но это, к сожалению, касается только линии шафто. динамичность эта выглядит театрализовано, в духе классических произведений про пиратов, что выбивается из общей канвы романа. хотя, повторюсь, читается весьма бодро. припасён один толстущий «рояль в кустах», который вылазит во время пересечения тихого океана командой джека. тоже режет глаз. предполагаемый поединок умов между шафто и ньютоном в третьей книге, как по мне, явный перебор.

получается слишком много негатива, что не затмевает огромной работы, проделанной автором для создания произведения. за что ему честь и хвала.

фух... прочитал. причём это именно тот случай, когда после прочитанного нужно выдохнуть как после достаточно непростой работы. что не понравилось: 1) обилие, как по мне, мелких не всегда нужных деталей и персонажей, рассеивающих внимание. к примеру мне не совсем ясны мельчайшие подробности описания улиц, архитектуры отдельных домов и т.д. роман избыточно перегружен подобного рода вещаи, что конкретно отвлекает. 2) мне не совсем ясна в ряде случаев мотивация героев, а также внезавное их преображение (не уловил момент превращения даниэля в «мотор» революции, нелогичные поступки всегда здравомыслящей элизы и т.д.), более того по ходу романа такие метаморфозы героев происходят внезапно и уловить ключеву причину таких превращений весьма затруднительно. 3) местами крайне не понравился язык. причём это камень в огород не переводчика, которая блестяще справилась с сложней шей задачей, а именно автора, чья манера изложения местами хромает. собственно само произведения в нескольких местах начинает провисать, в других же действие начинает стремительно разворачиваться, что содаёт рваный ритм.

из плюсов. блестящая работа вышеупомянутой переводчицы. великолепно прописанные исторические фигуры гука, уилкинса, ольденбурга и, пожалуй, лейбница. ньютон и монаршие особы понравились меньше. проработка огромного исторического материала. хотя по итогу это сыграло с автором злую шутку: попытка впихнуть весь наработанный материал в книгу, несмотря на её размеры, полностью не реализовалась. в художественном смысле.

Резюме: очень крепкий исторический роман, абсолютно не фантастический, для прочтения которого требуется настрой и усидчивость

классно... действительно классное произведение, не имеющее никакого отношения к фантастике. пусть детективная линия и выглядит несколько грубоватой и местами надуманной, но атмосфера просто сногсшибательна. персонажи на редкость хороши, причём практически все от главных действующих лиц до подтанцовки. лично мне начальные впечатления напомнили фильм «Сонная лощина». та же самая мрачная аура, вечный дождь, грязь и присутствие потустронних сил. возможно, роман и обошёлся бы без пары сюжетных линий, что несолько укоротило бы его. возможно это даже бы пошло на ему пользу. но тем не менее отличное чтиво. похоже автор нашёл свою колею. если лебединая песнь и участь эшеров отдавали некой неестественностью и грубоватостью, то что касаемо проработки персонажей роман великолепен.

критика критикой, но написано достаточно бодренько. абсолютно в духе прежних произведений. герои геройствуют, проблемы проблемствуют. причём с намёком на продолжение. сама идея про сумрак? ну сам автор, он же творец мира вправе решать, что может быть, а что нет. логика, возможно, где-то и хромает, ну так кто не без греха. в общем, любители дозоров не пропустят и новый роман. тем, кому всё равно пройдут мимо. итого: не шедевр, но достаточно весело и читаемо

очень сильный роман. вначале колебался между 9 и 10 за роман, но в итоге проголосовал 10-кой. потрясающе живые персонажи, невероятная реальность происходящих событий. поначалу несколько смущает арктический монстр. возможно ли было обойтись без него? да, но тогда роман обсуждался бы не на этом сайте. фантастический элемент только подчёркивает главного героя романа: природу. лёд, холод, отчаяние — всё это прямо веет из романа, пронизывает до костей. работа автором безусловно проделана грандиозная. поднято большое количество источников. выкинуть из книги демона и получится этакое историческое исследование. концовка романа, возможно, несколько смазана описаниями мифологии эскимосов, но абсолютна логична по тексту. собственно это единственные страницы, которые не идеальны, что ни в коей мере на заслоняют неоспоримые достоинства романа.

книга ну просто не подростковая. абсолютно. в одной книге потрясающе сочетаются все основные страхи человека: монстры, темнота, психушка, кладбище и т.д. очень сильный ход, как по мне, сочетать 12 летнего мальчишку и маниакального доктора в качестве главных персонажей. от этого роман приобретает объёмность, выпуклость. все остальные персонажи лишь удачно высвечивают главных героев. линия романа пряма как натянутая струна и автор виртуозно на нней играет, создавая образы на грани восприятия, иногда воспринимающиеся чуть ли не подсознанием. это придаёт роману особые ощущения. для поклонников хоррор-экшена вещь должна быть знаковой. очень хочется продолжения

вот действительно. вроде бы и ничего необычного в этой книге нет, кроме, прямо скажем, отвратительности главного героя. но вот почему-то отвратительные герои иногда начинают цеплять читатателя. уж не знаю, будя ли какие-то потаённые струны в душе практически каждого человека, или на этом фоне себя и окружающих ценить больше начинаешь. вот и ГГ из этого романа из этой серии. сволочь редкостная, но симпатичная. пока в реальной жизни с аналогом не столкнёшься хотя по итогу и подводится логическая база под такой его моральный облик, что как по мне несколько смазывает концовку. автор как бы пытается оправдать ГГ. с другой стороны в плане хэппи энда всё «норм». не должен такой человек заслуживать земной рай, что ни говори. баллас на самом деле в моральном аспекте прост как 2 копейки. эгоцентризм чистейшей воды. какие-то шаги в сторону лишь подчёркивает этот эгоцентризм. книга достаточно неплохо цепляет, несмотря на незамысловатый сюжет. что есть хорошо!

есть книги для развлечения, есть для тренировки интеллекта. а есть книги, сочетающие эти две функции. такие книги и становятся шедеврами. кто-то может сказать, что она сложна для восприятия, затянута и имеет много, якобы ненужной информации. однако в этом росане не точто каждое слово, каждый знак препинания на своём месте. и детективная линия отнюдь не основная, а служит лишь подчёркиванием определённых идей и мыслей. отдельный низкий поклон переводчику, сохранившему тот слог и то очарование, присущее оригиналу. однозначный шедевр

изначально хотел поставить роману более низкую оценку. ну всамом деле... роман из серии «смешались в кучу кони, люди» тут тебе и научные технологии, и колдуны (как добрые, так и не очень), и страшилища, бродящие по лесу, да и, чего уж там мелочиться, само зло. увязать это всё, конечно, надо было здорово пострараться и не могу сказать, что автору это очень хорошо удалось. все персонажи плоские, лично у меня не вызвали никаких эмоций. взаимоотношения между ними на редкость просты и очевидны. есть хорошие парни/девушки, есть злые. я хочу сказать, что вещь достаточно просто написана без каких-то там скрытых идей, без развития персонажей и всего то, что шедевр отличает от, скажем так, проходного произведения. но тут есть но, которое для меня лично перекрывает все минусы. перед этой книгой довелось прочитать «лебединую песню». и ещё тогда меня приятно удивил тот жизнеутверждающий посыл романа, вера в то, что зло мелочно и вполне себе победимо, что оно сильно, но глупо, что добро всегда в том или ином случае победит. на самом деле таких книг сейчас мало и приятно, что они всё-таки пишутся. вот собственно это и стало для меня самым приятным в этом произведении.

если кратко, то понравилось. давно я не читал достаточно крепкой НФ, в то же время не перегруженной «наукой» как таковой. нетривиальная завязка, стиль повествования, прыгающий из настоящего в прошлое. по моему мнению именно этот приём оживляет роман в тех местах, где повествование несколько провисает из-за пристального внимания автора межличностным отношениям. не рекомендуется любителям экшенов, поскольку таких сцен там просто нет. удачно получилось описать мир накануне апокалипсиса и реакцию населения земли на потенциальную угрозу существования. отличное прописаны главные персонажи. впрочем и второстепенные имеют свои характерные особенности. в общем-то тот случай, когда тяжело найти какие-либо стилистические недостатки. достойный роман, совершенно заслуженно получивший Хьюго

достаточно противоречивые впечатления. поймал себя на мысли, что сие произведение очень похоже на мир воров асприна. только там, почему-то никто не догадался играть в мистификацию и прятать кучу авторов под одним псевдонимом. для меня и сейчас это является загадкой. пиар ход? как по мне не очень удачный и достоверный. по произведению. проводя аналогию с миром воров, бросаются те же негативные моменты. часть историй написана просто великолепно, часть на среднем уровне, часть (к чести сказать их не много) просто никак (имхо, конечно). начало романа, первые истории, просто великолепны. а дальше... дальше хуже. создаётся впечатление, что истории писались в разное время и сначала между авторами никак не согласовывались. а потом вдруг пришлось увязывать из между собой, что, как по мне, удалось не в полной мере. создаётся ощущение мозаики или пазла, в котором некоторые элементы торчат криво, нарушая целостность построения. мне не очень понравилась проработка идеи китов. остаётся непонятным, в чём их опасность. то есть оно вроде бы понятно, но, если судить по книге, выходит очень примитивным. перемудрили и с «пластической хирургией». в описываемом мире такого просто не может существовать. и если вивисектор вписывается достаточно органично, то самоучки, промышлющиее видовым модифицированием не вяжутся с миром совершенно. из плюсов это, конечно, мир. новый, потрясающе перспективный и интересный. ряд ярких персонажей. и по большому счёту эти плюсы перевешивают очевидные недостатки. хотя есть над чем работать

кук играет с читателем. и от этой игры получает удовольствие. не знаю, есть ли у него задумка об окончании цикла, но пока это не наблюдается. хотите нового летописца? пожалуйста. хотите самостоятельную книгу, связанную с отрядом лишь косвенно? нет проблем. и пока автор не захочет сам расстаться с миром, чёрный отряд в том или ином виде будет жить. мне роман понравился, пожалуй, больше даже чем предыдущий. остатки отряда играют в партизанов, что само по себе необычно. вводятся новые персонажи, подчёркивая, что отряд жив и будет жить. пошаговое развитие событий в основном от лиц главных героев снижает вероятность брака при переводе, что придаёт роману стройность. ну и, собственно, ради чего всё это читается: появляются ответы на многие вопросы. хотя появляются и новые. «воды спят», пожалуй, самая последовательная и логичная из книг, вышедших после книг севера.

трудно было заполучить книгу, но всё-таки получилось)) впечатления... впечатления средние. учитывая сколько было сказано и написано на сайте, можно было рассчитывать если не на шедевр, то на достойное чтиво. шедевра, что ожидаемо, не получилось. ничего нового, берущего за живое и вызывающее сверхъестественные эмоции не получилось. более того, ожидал большего. пожалуй, единственное, что понравилось однозначно, это идея сошедшего с креста спасителя. идея, которая, надеюсь найдёт своё, хотелось бы более неожиданное, продолжение. сюжет оригинальностью не балует. фигура главного героя по идее в следующих книгах должна вырисоваться более чётко. пока некоторые его поступки и трактовки не очень понятны. для инквизитора он, как по мне, несколько нелогичен.

дальше. каких-то особых жанровых находок тоже не заметил. так, добротная история, ни на что не претендующая. пошёл, заработал деньги, повалялся с очередной девкой. находка с ангелом-хранителем хороша, но недоделанная какая-то: слишком уж земными оказываются его поступки, под стать самому мордимеру. вот и получается, что вроде бы и неплохо написано, а вот по итогам прочтения не остаётся чего-то такого, что запомнилось. в общем-то рассчитывал на большее. посмотрим, что в продолжении будет

старый добрый кук. казалось бы ну чего ещё ожидать от этого автора? почти все враги побеждены, до осуществления мечты костоправа остаются считанные мили, никаких препятствий. а тут на тебе, как дубинкой из-за угла. вобщем-то раскрывать концовку, значит повесить спойлер и лишить всех удовольствия от прочтения. создаётся впечатление, что автор настолько влюбился в созданный мир, что не хочет из него уходить как можно дольше. хотя и осознаёт, что рано или поздно придётся это сделать. отсюда разные рассказчики в книгах, отсюда отступления от основного сюжета. хотя не удивлюсь, если когда-нибудь будут рассказаны истории тех же масла и ведьмака. из минусов, на мой взгляд, всё тот же местами невнятный перевод. учитывая количество действующих персонажей, их разнесённые в пространстве-времени поступки, необходимо чёткое понимание логики событий самим переводчиком. а с этим периодически возникают проблемы. хотя, вполне вероятно, что и сам автор тень-на-плетень наводит. в любом случае после прочтения книги количество загадок нинасколько не убавилось, а в концовке сделан мощный ход, позволяющий растянуть цикл ещё книг на 5-6. хотя вроде бы как солдаты живут последняя на данный момент. собственно невнятность логики поступков главных героев, их постоянные недоговорки и неуменьшающееся количество загадок является для меня основным недостатком романа.

очень затруднительный в плане оценки роман. с одной стороны старый, добрый кук с старыми добрыми персонажами. интересная задумка, отличная атмосфера. с другой стороны... а вот с другой всё не очень понятно. в частности этот до крайности рваная сюжетная канва романа. раз героя дёрнуло в прошлое, два в будущее, три вообще непонятно куда. вот тут как мне кажется очень важна тщательная работа над переводом. причём переводчик должен чётко знать всех персонажей, место действия и время действия. здесь же с этим огромные проблемы. лично я сам очень часто путался, где в каждом конкретном случая находится главный герой. а когда львиную долю времени тратишь на то, чтобы сориентироваться в пространстве-времени, удовольствие от чтения куда-то улетучивается. вот такие дела

начать с того, что книга собственно к фантастике и не относится. сказка, притча было бы вернее. давать оценку тяжело, потому как вроде бы и написано неплохо, а не цепляет совершенно. понравилась собственно атмосфера романа. эдакое место, где практически никогда не светит солнце. что-то типа чистилища. а так... никаких свежих идей, сюжетных ходов я не увидел. действия развиваются достаточно прямолинейно. развития персонажей как такового нет. ну а мысль, что у каждого есть свой скелет в шкафу и каждый хочет при этом спать спокойно тоже далеко не первой свежести

проскользнула тут мысль, насколько тяжело писать отзыв на понравившуюся книгу. дейсвтительно трудня задача. тем более, если речь идёт о книге и о Книгах. это то произведение, которое надо чувствовать, о котором надо мечтать вместе с автором. которое надо переварить, отыскивая полунамёки, мысли, идеи, которые витают среди страниц. очень сильная вещь, заставляющая гордиться тем, что человек умеет читать и писать.

самая слабая книга автора. не ожидал такой топорной шаблонности от автора, который умеет создавать не просто миры, а миры продуманные; истории с плотной хорошей сюжетной линией. что имеем здесь... вся суть романа, его зацепка основана на донельзя забитом и обшарпанном штампе. убегающий от смерти главный герой вляпывается не в своё дело, которое грозит дополнительными проблемами. очень слабая завязка, шитая не просто белыми нитками — толстенными канатами. чтобы обойтись без спойлеров, скажу только, что ход сюжета просчитывается практически сразу и до конца. на мой взгляд хромают логические связи между артефактом, который впоследствии будеи играть достаточно видную роль в сюжете, и последствиями его применения. кто прочитал, тот поймёт, о чём я. не говоря уж е о том, как

причём такие детали, как бельмо на глазу, и их неприлично много как для столь уважаемого мной автора. кроме того начинает изживать себя канва романа в той части, которая касается главных героев. из книги в книгу — главный герой, главный друг главного героя и какая-нибудь забавная зверушка. надоедает. и если в предыдущих книгах для меня это компенсировалось миром и, если так можно выразиться, духом произведений, то здесь получилась этакая книжка-раскраска. причём раскраска фломастерами ядовитых цветов, которые режут глаз. этим героям не сопереживаешь, их не чувствуешь, они ненастоящие. как по мне очень проходное произведение.

могу сказать, что не понравилось. разобранный сюжет, невнятные главные герои. не то что-то. прочитав драконы вавилона, от которых тоже не в восторге, и учитывая обилие положительных отзывов об этом авторе, решил взяться и за эту книгу. но, похоже, суэнвик не мой писатель.

Пожалуй, я не буду читать предыдущие посты, как и писать объёмный отзыв. Действительно, это шедевр не только и не сколько фантастики, сколько литературы. Нет, не так — Литературы. У каждого, кто прочитал это произведение, несомненно, своё восприятие данного романа. Для меня это прежде всего роман о надежде. Надежде на человека, на его разум, интеллект и вместе с тем на его любовь ко всему живому. Прочитав роман, возникает прежде всего желание быть лучше, совершенствоваться, максимально используя данное тебе. Такие книги делают огромный вклад в внутренний мир индивидуума. Спасибо автору!

прочитал)) сложно делать отзыв об отдельном произведении цикла, но в общем получилось хорошо. в плюс зачту достаточно неожиданную развязку. интересно, какое продолжение эта линия получит в будущем. а раскручиванию она подлежит обязательно.

ура, приключения ламорры продолжаются! за это линчу огромное мерси. как создатель миров — одназно один из лучших на сегодняшний день. красиво описывает. некоторые детали сюжета смотрятся несколько кривовато (уточнять не хочу, обойдусь без спойлеров), но написано на вполне приличном уровне. хочется надеяться, что дальше будет как минимум не хуже.