Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Arida на форуме (всего: 66 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]() Да, конечно! ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Нецензурная лексика - допустима? > к сообщению |
![]() Нет! ![]() |
Трёп на разные темы > Кто как сбегал с уроков? > к сообщению |
![]() Ну с уроков часто, не помню точно. А вот из садика сбегала через дырку в заборе и выпрыгнув из окна спальни на втором этаже. ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Ведёте ли вы личный дневник? > к сообщению |
![]() Нет, не веду — нет необходимости, я всё личное в стихи перевожу. |
Трёп на разные темы > Празднуете ли Вы православную Пасху? > к сообщению |
![]() Конечно! Всей семьёй за одним столом. ![]() |
Трёп на разные темы > Какую елку вы ставите на Новый Год? > к сообщению |
![]() Живую. Так чтоб запах по всей квартире. И наряжаем её старыми игрушками, ещё советскими — хрупкими, стеклянными, но такими красивыми и добрыми, из детства. ![]() |
Трёп на разные темы > Какое средство самообороны Вы носите с собой? > к сообщению |
![]() НАГАЙКУ!!!!!!!!!!!!!! ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Любите ли вы сладости? Если да то какие? > к сообщению |
![]() Вообще сладкое не очень люблю. Нравится горький шоколад. 99%-й. Но его и сладостью-то назвать нельзя... ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению |
![]() У меня Samsung. Всегда был Samsung, и теперь, когда с любимым выбирали, опять его выбрали. Хоть говорят, что Nokia лучше. В ледующий раз надо набраться смелости и купить Nokia. |
Трёп на разные темы > Ходите ли Вы в библиотеки? > к сообщению |
![]() Конечно хожу, а как же?! Там куча старых полезных книг по химии, биологии и т.д., которых теперь нигде не найдёшь, разве что в сети в эл.виде, но я не могу с экрана читать — глазки устают. |
Трёп на разные темы > Моя первая книга, прочитанная самостоятельно > к сообщению |
![]() В 4 года начала читать. Сначала был "Волшебник изумрудного города", а потом "Евгений Онегин" — красивый такой томик, коллекционный. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]()
Практически да. ![]() ![]() vvladimirsky, не блондиньте, вы прекрасно поняли, в каком контексте мной было употреблено слово "субординация". Опять цепляетесь к словарям. Язык пластичен и не стоит на месте, вам ничего не остаётся, кроме как смириться с этим.
О нет! Увольте! В отличае от вас, я сначала за собой слежу, а уж потом за другими. Так оно как-то правильней...
Мне казалось, тут свободное обсуждение. Или вы хотели пообщаться с есаулом тет-а-тет?.. Так на то есть личка...Удачи! ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]()
Petro Gulak, браво! Аплодирую стоя! Вы умеете видеть чужие ошибки! Супер! Теперь вам осталось научиться видеть свои, а это намного сложнее... Или вы скажете, что ошибок не допускаете никогда? |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Siroga, не забывайте регулярно следить за чистотой однослойного многоядерного реснитчатого эпителия. И как, удобно? А может быть намного проще сказать "у вас забит нос"? Хотя первый вариант будет правильней с анатомической точки зрения.
Это не я, это учебник: Павловский Е. Н., Токаревич К. Н. Птицы и инфекционная паразитология человека. СПб., «Медицина», 2004. Уж извините, ссылку дать не могу, он у меня в бумажном варианте. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Siroga , да, именно! А большинству и не нужно знать про птицу фаэтона! Вы прочли — запомнили. Десять человек прочтут — забудут чере полчаса! Потому что это уже узкая специализация. Про птицу фаэтона важно знать или биологу, или гиду по тем странам, где данная птица обитает, или журналисту, делающему репортаж про эту птицу. Всё! То же самое и по обсуждаемой теме. Хирурги, анатомы, те же биологи, патологоанатомы, криминалисты, и т.д. — да, в силу своей профессии они ОБЯЗАНЫ знать энциклопедическое значение данного слова. Простые люди вольны употреблять его в том контектсе, в котором оно прижилось в обществе в тот или иной временной период, вне зависимости от словарей. ![]() |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Нет, я чего-то вот не врубаюсь...ВЫ ЧЕГО А?! Админы, таки я дико извиняюсь за то, что не по теме и резко, но...блин...совесть-то надо иметь, а?! ЧЕГО ОНИ?! Народ, вы чего на личности переходите? Кто кого тут обсуждать собрался?! Кто смелый?! У кого инстинкт самосохранения близок к минус бесконечности?! Вы чего?! Совсем уже!!!! Вот... А по теме я согласна с Nicolle
А для особо умных у меня вопрос! Все знают легенду о Фаэтоне. Все знают, что Фаэтон, по теории, — взорвавшаяся планета, в результате гибели которой образовался пояс астероидов. Многие знают, что фаэтон — это лёгкая коляска с откидным верхом. Многие знают, что фаэтон — тип легкового автомобиля с откидным верхом. А сколько людей из присутствующих знает о том, что фаэтон — это океаническая водоплавающая птица, родственная пеликану, из семейства фаэтоновых? Ну? Кто знает? Филологи, блин...Энциклопедисты... ![]() Мне, с моей ЧИТАТЕЛЬСКОЙ колокольни, кажется, что некоторым пора научиться соблюдать субординацию. Всё. |