Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Jozef Nerino на форуме (всего: 2657 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
 Отправлено 17 марта 2022 г. 17:07
А они ползут?) Смотрю я вот на свою книжную полку, десять лет назад тираж новой книги был 10-15 тысяч, потом стал 8 тысяч, потом 6 тысяч... У выпущенных в 2021 году книг тираж 1500-2500. |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2022 г. 07:27
Green_Bear может просто форум целиком закрыть?) до лучших времён? ;D Как обсуждать что-либо, если у нас сейчас почти всё происходящее связано с "актуальными политическими событиями". От того, что посты с вопросами подвергаются цензуре, сами вопросы никуда не деваются. |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2022 г. 16:18
Кстати, кто-нить что-нить в последние дни покупал в стиме? Оплата проходила? |
| Компьютерные игры > Steam, Origin и другие средства цифрового распространения игр > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2022 г. 09:02
Все игры CD Project. Ведьмак и киберпанк, из самых известных. P.S.: Габен бастионом стать не может, т.к. решение о доступности принимается на уровне компании-разработчика, а не платформы. |
| Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2022 г. 04:46
Andreasnim лично мне нравится лостфильм. Если сабы, то фанатские, с переводом китайских фраз. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2022 г. 21:00
Бродяга 78 там по задумке, каждая планета — кусочек земного народа или культуры. Некоторые более, некоторые менее узнаваемые. С гипертрофированными характерными для национальности чертами ) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2022 г. 20:22
Проблема в системе сайта — всё на добровольных началах, соответственно те функции которые интересны самим программистам, внедряются быстрее, те что неинтересны, откладываются в долгий ящик. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт М. Вегнер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2022 г. 11:12
Bison а как это переводится? |
| Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2022 г. 21:50
Коллеги, а есть предположения, как события, которые на этом форуме упоминать нельзя, отразятся на переводе и выходе польских книг? Особенно новых книг? |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2022 г. 08:04
Достаточно близко. Это устойчивое выражение — "тоже мне ... выискался" — и оно несёт негативную эмоциональную окраску. В зависимости от интонации и контекста, это может быть как дружеским подтруниванием, так и полноценным оскорблением. Если я скажу "тоже мне, новый Бадди Гай выискался", я буду иметь ввиду что-то типа "ты считаешь себя похожим на Бадди Гая, но ты не Бадди Гай, ты хуже, глупее, посредственнее, ты никто и звать тебя никак, у тебя ничего не получится, и я намеренно формулирую своё мнение таким образом, чтобы ты знал его". |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2022 г. 18:25
Лично мне эта проблема представляется надуманной. В раздражающий раздел можно просто не заходить, и всё 
А вот этого не хватает, да. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2022 г. 20:36
И есть на это несколько причин точнее две.1. Любой форум, на котором разрешено обсуждать политику, привлекает большое количество случайных мимопроходящих людей, желающих её обсуждать, как мёд привлекает пчёл. Причём как живых людей, так и агентов влияния (и вторых субъективно больше — ну или они просто громче  ). И разгребать эти авгиевы конюшни после очередной политновости и волны ботов из сеточек то ещё удовольствие) поэтому подфорум по умолчанию скрыт и не индексируется.2. Для некоторых людей обсуждать политику что-то типа базовой потребности, и если не иметь на форуме специального заповедника, то они будут вносить её во ВСЕ отделы форума. Перейти с плетения макраме на обсуждение личности Путина за три поста — легко  а поскольку в остальном эти люди вполне себе адекватные, рациональнее выделить им заповедник, в котором они будут вариться в своё удовольствие, чем пытаться ограничить.Так не только на ФЛ, так примерно на всех узкотематических форумах. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2022 г. 19:19
По контексту, скорее, каркас дома заливается жидким плексанолом, и поляризация — процесс, в ходе которого плексанол становится твёрдым логическая цепочка "плексанол" <- "плексиглас" <- "оргстекло" <- "жидкое (потому что легкоплавкое) стекло".
|
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2022 г. 19:16
Это неологизмы. Не существующие в языке слова, описывающие не существующие на данный момент явления/предметы/процессы. Но поскольку эти слова конструируются по известным читателю правилам, и на основе известных ему явлений/предметов/процессов, читатель плюс-минус понимает, о чём идёт речь. Чтобы не спотыкаться на них при чтении, нужно знать язык на уровне носителя, кмк. Потому что если ты не знаешь все эти механизмы интуитивно, то тебе остаётся только механически деконструировать получившиеся конструкции — вычленять составные лексические единицы, и дальше пытаться работать уже с ними Попробуйте освоить вот эту статью, в ней более или менее понятно и просто объясняется, с примерами, откуда берутся все эти "террапласты" и "плексанолы". |
| Кино > Светлячок (сериал, 2002-2003) + Миссия "Серенити" (2005) > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2022 г. 20:45
Там комиксы регулярно выпускают, новеллизации, прочие разные книжки, так что вселенная — вполне себе жива :) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт М. Вегнер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2022 г. 08:37
vlad pa
|
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2022 г. 08:45
Суррогатные авторы
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2021 г. 11:21
Angvat, Rayden спасибо) надеюсь, хоть вторая часть оправдает ожидания
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2021 г. 09:09
Скажите, а есть что-нить приличное, во что можно поиграть из серии Vampire: The Masquerade? Кроме Bloodlines? |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2021 г. 11:42
Алексей121 мне больше всего понравился вот этот момент:
А вам не кажется порочной сама эта схема? Когда вместо книг автора нам предлагают книги нанятых им литературных негров? |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2021 г. 22:30
fulld, avsergeev71 спасибо ) |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2021 г. 23:16
Подскажите, пожалуйста: 1. Автор писал продолжения после четвёртого тома, или только приквелы и вбоквелы? 2. Где-нибудь есть описания космологии мира и объяснения его теологической системы? В частности, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Почему Иисус сидит неживой на троне, почему его тело распадается, зачем ему нужна кровь ангелов, это истинный Иисус или тот что занял его место, что за гражданская война между ангелами, что за прикол с вампирами и "змеёй и голубкой", что означает фраза "час пробил", кто такая охотница, кем была та ведьма которая спасла Мордимера от монстра из двух детей, как разные теологические системы уживаются друг с другом и почему не конфликтуют... И почему по завершении последней книги основного цикла вопросов стало больше чем ответов, в конце-то концов? |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2021 г. 11:39
Кстати, вопрос в тему а в какие игры вы играли на языке оригинала и по какой причине?Я для себя такие на пальцах пересчитать могу. В первую очередь вспоминается The Bard's Tale — русский перевод не зашёл, да наверное его адекватно перевести и в принципе невозможно, там самый смак в диалогах и в шикарной озвучке. Затем — Planescape: Torment — русский перевод тогда не удовлетворил от слова совсем. Не уверен, но по-моему он и посейчас не айс — неплох, но многие нюансы упущены. Смартфонов и планшетов с встроенным автопереводом тогда не было, поэтому я использовал два компьютера — на одном запускал игру, а на втором открывал онлайн-словарик, мультитран кажется, в который залазил в непонятных местах. Ещё — первый и второй Thief. По-моему, русика тогда в принципе не было, а игрушка зашла. Благо что тексты в игре несложные. Помню ещё, как проходил её на повышенном уровне сложности с какого-то английского мануала на 300 кб (!) текста без картинок — с инструкциями типа "а когда на правой стене будет тёмное пятно, повернитесь на 45* влево, запрыгните на уступ, пройдите по коридору, два поворота направо и три налево, и в конце будет лежать ожерелье +50 монет". Затем — Stellaris, если играть в него сразу после релиза нового аддона, русские описания новых технологий, рас, событий сильно хромают. Без переключения на английский не всегда получается разобраться в новых механиках. И больше ничего так навскидку не вспоминается Из недавних игр пожалуй неплохие шансы были у Disco Elysium, но пока я до неё добрался, там уже допилили нормальный русификатор
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2021 г. 20:05
А у меня смешок вызывают люди, которые в ответ на "я хочу отдохнуть" отвечают в стиле "а ты напрягись" В игры мы всё-таки играем для удовольствия) а если нужно "потренировать навык", то разумнее нанять специально обученного человека. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2021 г. 17:57
У него было тяжёлое детство... Он осваивал азы своей будущей профессии, играя в компьютерные игры 😁 Мне кажется, играть в игры, смотреть фильмы и читать книги на языке оригинала — если ты им не владеешь свободно — это или для эстетов, или для этузиастов. А ещё, с возрастом всё меньше хочется грызть кактус, и всё больше хочется коробочных решений
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2021 г. 01:25
И все остальные посетители не в состоянии понять, что на запрос уже ответили, и продолжают написывать и написывать? Если вопрос предполагает публичный ответ, то понять, актуален он или нет, несложно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2021 г. 19:51
slovar06, Славич на некоторых форумах есть отдельная кнопка "Спасибо" — нажимаешь, и автору в ЛС приходит уведомление. И тема не захламляется, и автору приятно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2021 г. 10:09
Вот не всегда) |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2021 г. 10:59
Это ваше мнение, которое может не совпадать с мнением других людей) |
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2021 г. 20:45
Лично мне кажется, что в данном конкретном случае проблема в качестве отзывов) для коротких, плохих, неинформативных, бесполезных отзывов получать минусы — естественно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2021 г. 23:32
слОГ существенная часть малотиражек экстралегальная, а Фантлаб в данном случае выступает в роли еврея из анекдота, который одновременно в трусах и крестике) |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2021 г. 12:20
А с диском, например, через N лет устареют используемые кодеки, или драйвера, или ещё что-нибудь, и диск превратится в очень дорогой катафот Это глобальная проблема любых цифровых изданий, просто с играми это заметнее. Ты покупаешь по сути не фильм/игру, а право просмотра/игры в течение ограниченного времени. Обычно в районе 10-15 лет, пока обновившиеся железо и софт не перестанут поддерживать технологии, на которых можно было смотреть-играть. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2021 г. 21:05
Если бы это была аниме/киберпанк адаптация, было бы интересно. А так — под прикольной обложкой прячется всё тот же унылый дореволюционный Достоевский :) |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2021 г. 19:02
Так давайте проверим Шесть книг это достаточно длинная и известная серия? "Пепел и сталь", 1748/182 — 9% недовольных "Источник вознесения", 951/149 — 14% недовольных "Герой веков", 1076/94 — 8% недовольных "Сплав закона", 1302/176 — 12% недовольных "Тени истины", 777/78 — 9% недовольных "Браслеты скорби", 808/38 — 5% недовольных Как видите, никакой тенденции на повышение даже наоборот — третьи книги трилогий оцениваются выше, чем серединные, и даже выше, чем начальные. Последняя книга цикла оценивается выше первой. В общем, читателям стабильно нравится)Просто есть циклы, которые удались, и циклы, которые не удались. "Скадриаль" относится к первым, "Рошар" ко вторым. И нет, это не субъективизм, это статистика. И в отличие от ваших щедрой рукой отсыпанных процентов мои аргументы может проверить каждый)
А давайте всё-таки смотреть на Амазоне. На котором можно посмотреть только голоса и отзывы купивших книгу, и на котором, соответственно, можно отсеять всяких мимопроходивших, ботов и путешественников из будущего
|
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2021 г. 11:32
По отзывам купивших на Амазоне: "Ритм войны" — 769/178, 19% недовольных "Давший клятву" — 2800/352, 11% недовольных "Слова сияния" — 6343/210, 3% недовольных "Путь королей" — 5896/409, 6% недовольных Тенденция вполне себе прослеживается
Ваши 10% умозрительны. Мои 19% доказаны, и легко проверяемы
|
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2021 г. 11:08
Корректнее будет на Амазоне смотреть) и не по оценкам, а по отзывам. Благо там есть фильтры :) Из купивших, All positive — 769 отзывов, All critical — 178 отзывов. Итого, примерно 19% купивших книгу были разочарованы. Каждый пятый P.S.: Забавный момент: топовый позитивный отзыв собрал 71 лайк, а топовый негативный — 277 лайков P.P.S.: Как выше сказала Robin5 больше сотни оценок у ещё НЕ вышедшей и даже НЕ написанной пятой книги цикла на Гудридс несколько подрывает достоверность оценок вышедшим книгам 
|
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2021 г. 22:30
Может это у них просто первый опыт разочарования?) У меня таким опытом была Камша со своим до сих пор недописанным циклом. Очень знатно пригорало потом уже гораздо спокойнее относился — ну не оправдал автор твоих ожиданий, ну бывает)
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2021 г. 14:38
Грешник я не очень понимаю, почему отклонения должны накапливаться, если у нас есть жёсткий пресс искусственного отбора, направленного на устранение отклонений? Что касается разнообразия — в живой природе жизнеспособная популяция может легко и непринуждённо развиться из потомства одной пары, или вовсе одной беременной самки. Куда уж беднее-то :) sanbar это да, согласен. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2021 г. 14:19
Камрад, ну мы же о евгенике ведём речь, об искусственном отборе, о селекции :) неблагоприятные мутации в популяции накапливаются, только если потомство, являющиеся носителем этих мутаций, не подвергается выбраковке, и может передать свой генетический груз своим потомкам. Если бы амиши убивали (или как минимум стерилизовали) своих детей с отклонениями, их бы можно было сравнивать с дунианами. Но поскольку они ничем таким не занимаются, сравнивать их некорректно) |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2021 г. 09:25
Bunin1 частота возникновения мутаций у собак не сильно отличается от частоты возникновения мутаций у человека. Основной фактор, который влияет на скорость отбора, это время достижения половой зрелости. Больше поколений за единицу времени — быстрее нужные результаты. Опять же, предлагаю ознакомиться с результатами эксперимента Беляева — есть хорошая научпоп книжка, "Как приручить лису и сделать из неё собаку". На одомашнивание лисы, с кардинальными изменениями её поведения и сопутствующими изменениями фенотипа, потребовалось около 30 поколений — чуть меньше 50 лет. Соответственно, можно предположить, что на одомашнивание волка или там шакала до состояния собаки уйдёт примерно столько же. На человека в лоб экстраполировать сложнее, но цифры явно будут сопоставимыми. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2021 г. 08:58
Давайте возьмём уже упомянутую здесь собаку :) Которая у нас по классификации либо самостоятельный биологический вид (со времён Линнея), либо подвид canis lupus familliaris — смотря какой научной школе верить, и какой теории её происхождения (моно- или полифилитической, то есть от одного животного-предка, или от скрещивания нескольких близко родственных видов) придерживаться. За время её одомашнивания, она достаточно сильно изменилась. Основные изменения: - фенотипические (разные морфы/породы) собак), которые кодируются на уровне hox, parahox генов, причём различия такие, что кардинально различающиеся породы между собой практически не скрещиваются — большая часть кутят погибает в эмбриональном периоде - способность переваривать крахмал, которая зависит от экспрессии генов, кодирующих панкреатическую амилазу - изменения нервной системы, обуславливающие изменения поведения (конкретно — лояльность к человеку). Чем кодируется не очень пока понятно, но генетический характер этих изменений очевиден. Причём, судя по эксперименту по одомашниванию лисиц, изменения в поведении тесно увязаны с фенотипическими изменениями — доместицированные лисички становятся коротколапыми, вислоухими, с хвостом-крендельком, не считая изменения окраса в пегий. Всё это за 50 лет. Кстати, этот эксперимент подтвердил теорию, что гены, отвечающие за развитие поведения, выполняют также кучу регуляторных функций по отношению к другим генам. Поэтому, ваши тезисы неверны :) 1. Любой искусственный отбор влияет в первую очередь на генотип — да, мутации возникают спонтанно, но отбор их фиксирует, отбирая нужные. 2. Особенности поведения вполне себе передаются по наследству, и их даже можно брать в качестве признака для отбора. 3. Изменения в работе генов "отвечающих" за поведение могут сопровождаться обширными изменениями фенотипа. 4. Для закрепления изменений достаточно 50-100 поколений ( для человека это 1000-2000 лет). Эрго, бэккеровские дуниане со всеми их особенностями вполне укладываются в концепцию научного подхода. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2021 г. 00:48
Ironic_Cloud отзывы немного не для этого) и какой-то функционал кроме текстового в них не предусмотрен. Можете завести авторскую колонку. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2021 г. 17:06
Маленькая ремарка: станками прекрасно могут управлять и люди без каких-либо "расширенных способностей". Их автоматизируют не потому, что человек что-то не может, а потому, что программа делает быстрее, качественнее, с меньшим процентом брака. |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2021 г. 16:08
При этом, по сути, интеллекта харвестеру нужно ровно столько же, сколько роботу-пылесосу. Возможно даже меньше :) Но нет, ручной труд. Кстати, зачем ему шесть человек? Механик-водитель, штурман, радист... Кто ещё может теоретически там требоваться? Три человека с лопатами? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2021 г. 17:25
Славич и читает его примерно такой же процент людей, что изучает инструкции к бытовой технике) либо очень дотошные, либо кому нужна редкоиспользуемая функция, либо после того как вещь поломалась. FAQ может быть сколь угодно хорошим, только не читают его :) |
| Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2021 г. 17:21
Bonsai базовые принципы изменить невозможно. Касательно дактилоскопического замка, он всегда будет состоять из трёх компонентов: 1. Датчика, собирающего информацию (папиллярные линии или ещё что-то) 2. "Образца" — уникального упорядоченного набора характеристик 3. Алгоритма, сравнивающего первое со вторым и дающего команду на открытие Но вот этот алгоритм может быть реализован по-разному. Нам привычна ситуация, когда данные образца и отпечатка сохраняются в виде цифровой матрицы (набора чисел), а компьютерный алгоритм их сравнивает друг с другом. Совпали — можно открыть. Но можно представить и другие методы сравнения. Механический — совпали бугорки-выступы ладони и пластины детектора (как в сувальдном замке) — замкнулась электрическая цепь, дверь открылась. Фотохимический. Индукционный. И так далее :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2021 г. 16:53
pontifexmaximus астрологи объявили месяц откровений — имеющиеся на сайте проблемы начали вылезать все разом, одновременно и пугающе откровенно :) у нас походу модный тренд про "новую искренность" реализуется) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2021 г. 16:47
Кмк, основная проблема FAQ и прочих регламентов в том, что их никто не читает. В лучшем случае постфактум :) Если есть какие-то важные или неочевидные моменты, их нужно подсказывать пользователю тогда и на том этапе, когда он к ним обращается :) |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2021 г. 18:29
А что не так? Тёмное фентези может быть реалистичным, а может и не быть. "Обычное" фентези (терминов "светлое фентези" и "нейтральное фентези" лично я не встречал) тоже может быть правдоподобным-реалистичным, а может и нет. И вообще любое произведение любого жанра может быть реалистичным или не очень) |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2021 г. 20:27
Реалистичное фентези, видимо, просто правдоподобное, когда происходящее в книге подчиняется физическим законам. Когда армии по карте перемещаются ножками а не посредством телепортации, и получают снабжение через логистику а не из воздуха, санитарные потери в разы выше боевых, когда в условно-средневековом городе в гостинице отсутствует водопровод и прочие предметы гигиены, ну и так далее ) |