Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 123456

Рецензия на роман Дональда Уэстлейка "Anarchaos" > к сообщению

Отправлено 17 июля 2016 г. 23:28 Если я не ошибаюсь (давно читал Соль), то там "крах анархизма" наступил в следствии войны, т.е. внешней причины, а не из-за внутренней неспособности анархистов выстроить общество и спокойно существовать.

"Звезды научной фантастики". Новые светила > к сообщению

Отправлено 19 мая 2016 г. 19:50 Новенькое! Зарубежная фантастика от Астрель-СПб И у нас новый автор, которого, впрочем, многие из вас уже знают. И это Ричард Морган. В "Звездах научной фантастики" выйдет вся трилогия о Такеси Коваче, а также роман "Черный человек". У "Видоизмененного углерода" будет полностью новая редактура, "Сломанных ангелов" мы будем переводить заново, ну и третья часть "Woken Furies" выйдет на русском языке впервые. За "Видоизмененный углерод" Ричард Морган получил премию Филипа К. Дика, за "Черного человека" — премию Артура Кларка.

Зал славы научной фантастики и фэнтези: открытое голосование > к сообщению

Отправлено 5 мая 2016 г. 20:30 Проголосовал. Хаксли и Адамс, Бегущий... и Звёздные войны

"Звезды научной фантастики". Новые светила > к сообщению

Отправлено 4 мая 2016 г. 09:59 Спасибо за ответ! Будем ждать!

"Звезды научной фантастики". Новые светила > к сообщению

Отправлено 4 мая 2016 г. 01:42 Спасибо, значит берём! И Отчаяние и Лестница весьма понравились, а Карантин 50на50. P.S. Спасибо за "наводку" на Синхромир. Пусть он позиционируется, как подростковый, прочёл с удовольствием. Редко,о-очень редко авторы додумываются до нового в мироустройстве. Да и за Вентус тоже респект, ориентировался на ваш отзыв.

"Звезды научной фантастики". Новые светила > к сообщению

Отправлено 4 мая 2016 г. 01:19 Интересно, Город перестановок по сложности восприятия ближе к Отчаянию или к Диаспоре? Второй Диаспоры,боюсь, не переживу

"Звезды научной фантастики". Новые светила > к сообщению

Отправлено 3 мая 2016 г. 14:24 Спасибо за анонс! Душа радуется в предвкушении! Кроме малой прозы и антологий (просто не люблю) — беру ВСЁ!

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2016 г. 02:36 Да книги вообще оцениваются по критерию "интересно, понравилась, буду перечитывать" или "больше в жизни в руки не возьму". Роза, для меня, из тех, что "буду".

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2016 г. 02:04 Аналогии можно найти с чем угодно, где угодно, и когда угодно. Ибатуллин предлагает свой вариант будущего, когда нас, для защиты локального сервера всекосмического Интернета немножко регрессируют и подводят к безальтернативному (фактически) выбору. Интересной ли у него получилась Роза? На мой взгляд — да.

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2016 г. 01:36 Да нет у Леки никаких новых идей. Эксперимент с непониманием полов главной героиней — есть. Клонирование диктатора, для инспекций... Ну представьте себе Сталина (Цезаря, Наполеона, Ришелье, Чингизхана) который для командировки в какую то область или республику клонирует себя. И так 3 тысячи лет. Реально ли подобное? И чем бы это закончилось?

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2016 г. 00:24 Поклон Вашей объективности Полез к Вере Джона Лава, хотел укорить Вас оценками сего романа, логика в котором отсутствует, как понятие — и увидел там Вашу 7.

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 17 апреля 2016 г. 00:22 Ну, в 2312 тоже будущее без грандиозности, но ведь читаешь, и думаешь: "Верю!" А в Розе горстка выживших, пусть и с неплохими технологиями, но в условиях жесточайшего демографического коллапса, со всеми минусами спешной эвакуации и тд и тп... К примеру, автор избавил нас от "межпланетных эскадр" — каждый корабль, по сути, на вес золота, как и дОлжно быть в такой ситуации

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2016 г. 23:38 Желание рецензента отыскать все плюсы и минусы понятно, но, при всём моём к Вам уважении, 7 или 7,5 балла за этот роман — маловато. Ведь в ЛЮБОМ эпохальном Виндже, Игане или Райаниеми (умолчу об Рейнольдсе) при желании можно отыскать столько ляпов, несуразиц и логических несоответствий — калькулятора не хватит. А Роза не настолько уж плоска и наивна. Накиньте хотя бы 0,5 балла на то, что роман местного разлива, и уже 8, а это серъёзный показатель

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2016 г. 23:24 Так о том и речь. Он — не уступает, на мой взгляд.

Рецензия на роман Р. Ибатуллина "Роза и Червь" > к сообщению

Отправлено 16 апреля 2016 г. 23:20 Интересно, а если бы автором Розы был не никому не известный Ибатуллин, а, к примеру, Энн Леки, то с какой скоростью ей бы присудили за этот роман Британку? И какими бы шикарными отзывами пестрела бы пресса — закачаешься

Рецензия на книгу Грега Игана «Отчаяние» > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2016 г. 23:34 Ну, на вкус и цвет.."Лестница" мне понравилась больше "Диаспоры", хотя и там и там грандиозность замысла автора внушает.

Рецензия на книгу Грега Игана «Отчаяние» > к сообщению

Отправлено 15 апреля 2016 г. 17:34 "Диаспоре" да, не светит — там классификатор "Для старших научных сотрудников", а "Лестница Шильда" гораздо легче в прочтении, хотя и по-тяжелее "Отчаяния", но также интересна. Захватывающее чтиво.

Книжные новинки за неделю (с 20 по 26 марта 2016 г.) > к сообщению

Отправлено 26 марта 2016 г. 17:13 Спасибо за обзор. Флинн и Саракш.

Опрос: оценочность > к сообщению

Отправлено 10 марта 2016 г. 13:46 Пожалуй, п.2.

Роман Майкла Флинна "В пасти льва" выйдет в издательстве "Книжный Клуб Фантастика" > к сообщению

Отправлено 9 марта 2016 г. 15:04 Отличная новость! Ждал Флинна с большим нетерпением, чем Ангела и Иуду.

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 4 марта 2016 г. 18:07 Любопытно. Спасибо за информацию.

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 4 марта 2016 г. 14:42 Переводчик этих романов ваш оппонент, что ли?

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 2 марта 2016 г. 00:36 Вы почитайте сообщения (диалоги) выше — вообще от фантастики откажетесь

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 1 марта 2016 г. 22:41 Добавляю, а то уже звонили..

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 1 марта 2016 г. 22:39 А что? Милый,добрый Харрисон, пишет трилогию, которую строгие цензоры Великобритании характеризуют, как "сказочное произведение для детей до 12 лет". И тут, данная книга попадает в Россию. К Переводчику... Переводчик, депрессивно-холерический тип, алкоголик, строго соблюдающий целибат, нечувствительно превзошедший йогу, неоднократно, в научно-исследовательских целях, сознательно подвергавший свой организм заражению СПИДом, содомом и гоморрой, но неизменно самостоятельно выздоравливающий, чётко знающий, что Земля стоит не на 3, а на 4 слонах, чей тайный жизненный слоган "Шалтай — жив" — испоганил, сеящую "разумное,доброе,вечное" книгу.

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 1 марта 2016 г. 13:45 ИГИЛ. Без вариантов.

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 29 февраля 2016 г. 23:13

Пустая "Пустота", или немного о Харрисоне и его цикле > к сообщению

Отправлено 29 февраля 2016 г. 22:41 Спасибо за рецензию! Вы отважный человек — одолели ВСЮ трилогию! Восхищаюсь и преклоняюсь перед Вашим самопожертвованием! Мне хватило первых двух романов..

"Стеклянный Джек" и "Синхромир" - два анонса НФ-новинок от редакции "Астрель-СПб" издательства "АСТ" > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2016 г. 00:31 Отлично! Ждём-с

Роман Энн Леки "Слуги Меча" выходит в "Книжном Клубе Фантастика" > к сообщению

Отправлено 20 января 2016 г. 00:31 Эх, так стало обидно за "Грозный отряд", что зашёл в Озон и заказал его себе Не особый любитель фэнтэзи, но отзывы понравились, и от НФ хочу немного отдохнуть

Страницы: 123456