Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Kuntc на форуме (всего: 6777 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга > к сообщению
Отправлено 24 августа 2014 г. 20:24

цитата Феликс

Кстати по поводу тиражей, переиздания в серии ТБ выходят тиражом 2500-4000 экземпляров.Не особо верю в эти цифры

А почему такое недоверие? Кинга наиздавали полно в разных сериях, у многих на полках он уже давно стоит, смысл еще раз одно и тоже покупать?
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 4 августа 2014 г. 18:12
Guyver, спасибо :beer:
Про Кинопоиск — это понятно, но боевик боевику рознь, поэтому хотелось бы более конкретных рекомендаций, чем просто "азиатский боевик" :-)
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 3 августа 2014 г. 14:26

цитата YetAnotherReader

"Звёзды судьбы", к.м.к. чем-то Рейд напоминает.

Знакомое что-то... Может быть смотрел, но спасибо :-)

цитата Pavinc

посмотрите тайский фильм "13 заданий".

Ммм... Вроде отличная штука должна быть. Спасибо, гляну. :-)
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 2 августа 2014 г. 23:26

цитата Aryan

Так в Онг Бак действие в наши дни и происходит

Действительно :-)
А мне по описанию показалось, что это что-то историческое 8-]

Просьба еще в силе.
Посоветуйте какой-нибудь азиатский боевик вроде "Рейда" или "Светлого будущего".
"Онг Бак" посмотрел, не то немного...
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 25 июля 2014 г. 11:12

цитата igor_pantyuhov

Kuntc Рейд 2. Хоть и полно роялей, но лучше первой части

Смотрел

цитата igor_pantyuhov

Бишунмо. Летящий воин

цитата Kopnyc

"Онг Бак" посмотрен?

мне бы такой, чтобы действие в нашем времени происходило
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 24 июля 2014 г. 09:29
Посоветуйте какой-нибудь азиатский боевик вроде "Рейда" или "Светлого будущего".
Произведения, авторы, жанры > Новые жанры фантастики > к сообщению
Отправлено 15 июля 2014 г. 00:36

цитата странник27

Возможно ли появление в будущем новых жанров фантастики

Да. Новые жанры появлялись, появляются и появляться будут ))
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению
Отправлено 13 июля 2014 г. 14:13

цитата AndT

стимпанк — викторианство+паровые машины, но никак не "ретро-киберпанк"

Было б очень странно и глупо, воспринимай они его действительно как "ретро-киберпанк" ))
Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению
Отправлено 6 июля 2014 г. 12:38

цитата LAS

Ну, я бы сказал, что такое кокетство больше похоже на коммерческий ход..

Да не очень-то похоже:
The series is marketed to young adults, but based on feedback I’ve received, as many adults as teens have read the books. When I write, I don’t consider the age of my audience, beyond assuming they are old enough to read. I try to be true to the characters and, since I write in the first person, to a particular character’s voice. I purposefully don’t “dumb it down” in consideration of how the publisher has chosen to market the books.

цитата LAS

взять типичный YA каркас

А что в Монстрологе конкретно от YA?
Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению
Отправлено 6 июля 2014 г. 03:50

цитата LAS

Судя по гудридсу, в данном случае читатели солидарны с издателями

Но вопрос о принадлежности к YA тоже возникает :-)

цитата LAS

Было бы странно, если б Янси сказал, что его книга написана только для подростков и противопоказана взрослым

Если бы он писал подростковую книгу, он так бы и сказал, но этого нет.
Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению
Отправлено 6 июля 2014 г. 01:51

цитата LAS

позиционируется как Young Adult Literature и даже получил несколько наград за достижения в этой области.

Позиционируется — не обязательно значит, что так оно и есть ))
Я вот сейчас то интервью найти не могу, там с Янси долго на эту тему говорили. Помню, что "Монстролог" писался для всех: и для взрослых, и для подростков, — а к YA конкретно его уже издатели отнесли.
Другая литература > Как Вы относитесь к книгам из серии "Жизнь Замечательных Людей"? > к сообщению
Отправлено 5 июля 2014 г. 23:42

цитата Петрович 51

Вы передергиваете. Не ведаю — намеренно или случайно.

В каком месте? Вам не нравится, что книгу о Пугачевой напечатали, мне — что о Циолковском. Все норм.
А если уж про ответвление говорите, то какое отношение ЭТИ книги имеют к "заслуженной серии"? — такой же вопрос задам. Вы уж как-нибудь последовательнее будьте.

цитата Петрович 51

И над чем здесь смеяться?

Над тем, что кто-то должен краснеть из-за того, что вам что-то там не понравилось.
Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению
Отправлено 5 июля 2014 г. 23:24
Янси в одном интервью говорил, что "Монстролога" писал, не оглядываясь на возраст будущей аудитории, и знал, что книги будут также читать и взрослые читатели. То есть цикл этот не создавался специально, как YA. Вот.
Другая литература > Как Вы относитесь к книгам из серии "Жизнь Замечательных Людей"? > к сообщению
Отправлено 5 июля 2014 г. 23:02

цитата Петрович 51

Только раньше было уважение к серии. А с подобными "героями" уважение к заслуженной серии пропадает.

Ну мне вот в ЖЗЛ био Циолковского совсем не нравится, как и то, что про него вообще написали в этой серии. А другому еще что-то. И что, серия уважение теряет? Смешно.
Произведения, авторы, жанры > Рик Янси. Обсуждение творчества. Цикл "Монстролог" > к сообщению
Отправлено 5 июля 2014 г. 20:11

цитата Karnosaur123

А Янси они просто бросят переводить — и вся недолгая.

Угу. Поэтому каждый должен по десять экз купить, дабы все распродалось :D
Другая литература > Как Вы относитесь к книгам из серии "Жизнь Замечательных Людей"? > к сообщению
Отправлено 5 июля 2014 г. 20:09

цитата Петрович 51

И даже не краснеть при этом за свою продажность

А с какой стати от этого краснеть надо?
Не читайте и всех делов-то...
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 4 июля 2014 г. 23:17

цитата opty

Ну в прямую конечно нельзя , а вот по уровню можно .

40 минут пока посмотрел, а "Обливион" уже нервно курит в сторонке :-)))
Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к различию книжной серии какого-нибудь цикла или определенного автора на своих полках? > к сообщению
Отправлено 4 июля 2014 г. 11:01
Спокойно отношусь.
Но все-таки приятнее, когда цикл в одном оформлении идет.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 3 июля 2014 г. 21:29

цитата Burn_1982

статью 5 Федерального закона № 101-ФЗ от 05.05.2014, в которой сказано следующее:
«— Прокатное удостоверение на фильм не выдается в случае, если фильм содержит <...> материалы, пропагандирующие <...> культ насилия и жестокости».

Очередной наплыв выкриков: "Аааа!! Все позапрещают, смотреть нечего будет!!", — предрекаю )))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 июля 2014 г. 17:32

цитата Hariamatyhari

кого как...

Ну, это естественно ))
Просто я сам в "Хрониках", когда и в первый раз читал, и потом перечитывал, от первых двух книг не в сильном восторге был.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 июля 2014 г. 16:49

цитата Victor31

но не знаю, стоит ли дальше с "Хрониками" связываться.

Имхо, стоит попробовать. "Хроники" постепенно разворачиваются и затягивают.
Издания, издательства, электронные книги > Билингвальные(двуязычные) издания фантастики: за или против? > к сообщению
Отправлено 2 июля 2014 г. 17:17

цитата Jaelse

. У кого с языком не очень — для улучшения своих навыков читает совсем другие книги, специально для этого предназначенные

Билингва очень хороша, когда только учишь язык.
Я, например, адаптированную литературу читать не могу, засыпаю сразу. Она какая-то ненастоящая, фальшивка. А билингва на ура идет )))
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 июля 2014 г. 16:28
Мда... Столько про ЗХИ понаобсуждали, что даже прочесть захотелось )))
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 июля 2014 г. 22:26

цитата Цитадель

Почему у меня такое чувство что Лукьяненко здесь сам себя форсит? Он SEO за этот месяц то занёс хоть? Абсолютно же бездарный

Жирно чересчур 8-)
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 1 июля 2014 г. 16:09

цитата bubacas

Только если речь не идёт о грамотности, тогда писать всё-таки надо как положено.

Кому надо? Кем и когда положено? Тут вопросов много... :-)
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 1 июля 2014 г. 14:16

цитата SAM77

Такие разборы хороши, чтобы увидеть: как лучше не писать.

Писать нужно так, как хочется самому, а не как пяти-шести человекам в какой-то форумной теме :-)
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 1 июля 2014 г. 14:10

цитата Anahitta

Все равно эти разборы хорошо прочищают мозги потенциальным литературным гениям. Я бы рекомендовала эту тему всем МТА для обязательного прочтения.

Оскорбления и издевки мозги еще никому не прочищали и единственное, что могут сделать, это только разозлить МТА 8-)
Ну а если кого-то подобное останавливает от того, чтобы заняться творчеством, что ж... такому человеку можно только посочувствовать :-)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июня 2014 г. 15:55

цитата Massaraksh

Это то ремесло, которым человек занимается без особого старания, но и не роняя определенного уровня.

А это он сам вам говорил, что не старается? :-)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июня 2014 г. 15:41

цитата kastian

поправка — если планка качества при этом не падает — тогда халтурой не пахнет

А у Лукьяненко она и не упала. Не было еще ни одного писателя, который всегда бы писал одни только "шедевры".
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 июня 2014 г. 15:33

цитата Massaraksh

Про ранние — я просто отлично помню как они распространялись. Про поздние — ну тут все сложнее.

В смысле бесплатно в сети были раньше? Ну и что с того?
И не вижу ничего сложного. Сперва работаешь на то, чтобы создать себе имя, а потом уже начинаешь зарабатывать. Все так делают, халтурой и не пахнет даже.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 28 июня 2014 г. 13:48

цитата TOTOIIIUr

Мне кажется из такого материала можно было сделать прекрасные детские фильмы.

Фильмы и так прекрасными получились, а детскими им быть не обязательно 8-)
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 27 июня 2014 г. 01:15

цитата Marmotta

люди решают: "О! Да я жи тоже так магу!" и идут воплощать в жизнь свои подростковые фантазии,

Вот и молодцы, что так делают.
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 19:59

цитата Dentyst

Так может и "Марсианин" Богатырёва и "Изгой. Начало пути" Радова кому-то, как бальзам на раны? Что ж человек с ником Kuntc  к ним так суров?

Не может, а так и есть. Особенно первый )))
Но то, что мне не нравится, мне не нравится. Только вот ни первому, ни второму я советовать перестать писать и заняться чем-то еще не буду. Нравится — пусть пишут. Это их дело.

цитата glupec

А меня даже прикалывает, как тема медленно, но верно сползает в бессмысленный и  беспощадный оффтоп

Так сама тема такая. "Почему не пишу/пишу" зависит от того, а зачем и кому это надо :-)
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 15:40

цитата Dentyst

И вот не понимаю, почему человек с ником Kuntc  так рьяно защищает бездарность и призывает потакать капризам "авторов".

Может быть потому, что он понимает, что не всякая "бездарность" есть такова на самом деле, и то, что даже если она такова и есть, то у нее есть свой читатель, которому она нравится? ))
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 14:53

цитата Dentyst

Автор своей неумелой стряпнёй портит вкусы читателей, а он наоборот должен этот вкус воспитывать

Ах да, вкусы, воспитание... Типа того, как разгадывание кроссвордов мозги тренирует, да? А вышивание крестиком сосредоточенность и усидчивость :D
Я еще раз повторю: то, что не нравится вам или кому-то еще не обязательно плохо и примитивно. И наоборот. Вместо готовки возьмите что угодно, любую другую профессию или увлечение. Детские утренники, концерты в ДК, самодеятельность, которые совсем не похожи на выступления первых звезд. А люди ходят, смотрят, слушают. И десятки других профессий. Не каждый из учителей Макаренко и не все становятся учителями года. Не каждый программист работает в Гугле и Майкрософте. И т.д. Этим людям тоже нельзя заниматься своей работой? Это даже не смешно, это мерзко.

цитата Dentyst

Так что же — да здравствует серость, примитив?

Да здравствует выбор, когда каждый может писать и читать то, что нравится ему, а не человеку с ником Dentyst
Да здравствует вера в себя и в свои интересы, а не позорное упадническое настроение "Ааа! Я не могу писать как Стругацкие, я бросаю!!!"
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 13:48

цитата Dentyst

Это умно.

Слава богу, что не все так думают, иначе сколько талантов мы бы потеряли....
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 13:47

цитата bubacas

Если человек сам осознаёт, что пишет хуже чем другие писатели, то и удовольствия от писательства не получит

Любой человек делает чертову кучу вещей хуже, чем миллионы других, но ведь не бросает. Почему в случае с книгами должно быть по-другому? Да, ты не Толкиен и даже может не Белянин, но так и готовишь ты хуже чем тысячи поваров ))
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 13:36

цитата Dentyst

Но вот зачем писать и издавать заведомый мусор, тем самым повышая энтропию Вселенной?

Зачем? Глупый вопрос. Писать потому, что хочется и можно это делать. Издавать потому, что написанное кому-то понравится. То, что для вас мусор, для другого отличной книгой будет. Поэтому все такие советы — в топку.

Как и все разговоры про "нет таланта, до меня все написано, зачем я графоманить буду..." Это глупо, лишать себя удовольствия делать то, что тебе нравится.
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 11:16

цитата Dentyst

Вот из-за поклонников этого принципа и появилась армия писателей, которых читать невозможно

Ну и что? Не читайте, действительно — никто не заставляет.
Вы не можете, а другие могут, а кому-то даже нравится.
Никто не в праве указывать человеку, чем ему заниматься в жизни. Хочет — пусть пишет.
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 11:03

цитата Dentyst


Kuntc
Принцип "Писать не можешь, — всё равно пиши!" лучше?

Dentyst, лучший принцип: "Хочешь писать? Садись, пиши и никого не слушай" ))
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 10:41

цитата Pirx

Следую принципу: «Можешь не писать — не пиши!»

Дурацкий принцип.
"Можешь не писать — не пиши; можешь не рисовать — не рисуй; можешь не лечить — не лечи; можешь не учить — не учи...". Можешь не работать — лежи, ничего не делай, плюй в потолок :D
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 10:15

цитата Dorn1

Я бы может и попробовал, но как только начинаю-сразу мысль, что такая идея уже где-то была, что-то такое уже попадалось...

А вдруг вы про эту идею расскажите интереснее, чем все те, кто был до вас? ;)
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 00:28

цитата subhuman

Многие" — не означает "все".

"Многие" значит "многие", но это же не так.
Скачки ни о чем не говорят, качают ради любопытства. Как собственно и смотрят тоже часто.

цитата Наследный принц

Кто-нибудь знает, за последние года три снимались подобные фильмы?

"Паршивая овца" наверно ближе всего )
Из послнднего, что видел можно "Рождество с трупаками" глянуть.
Другие окололитературные темы > Почему я не пишу книги? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2014 г. 00:21
Раньше времени не было, теперь желания
Кино > Что посмотреть? > к сообщению
Отправлено 25 июня 2014 г. 22:17

цитата Ukcap

Kuntc Джет Ли крут. И потому это все просмотрено, включая Шаолинь.

Железная обезьяна?
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 25 июня 2014 г. 21:32

цитата heleknar

Да-да, надо ещё Линделоффа позвать.

Хотите действительно первоклассного фильма? Зовите )
Но тогда мозгами только пошевелить придется, а это не у всех получается : D
Кино > Фильмы ужасов > к сообщению
Отправлено 25 июня 2014 г. 21:23

цитата subhuman

Если сплэттеры стали снимать для кинотеатров и если на них ходит народ — это УЖЕ показатель серьёзных перемен в зрительском восприятии.

Ну и как это вяжется с тем, что зритель не способен воспринимать другое кино, без насилия?

цитата subhuman

Одна из многих раздач "Я плюю на ваши могилы" скачана 35567 раз только на одном рутрэкере.

А "Астрал" больше ста тысяч раз.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 25 июня 2014 г. 21:13

цитата heleknar

главное чтобы книги нормальные не трогал

Если кому их трогать, так это Ридли и "Прометей" тому подтверждение ;) Но пусть сперва одно дело доделает, а потом уже за другое берется. Порядок должен быть.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 2014 г. 21:05

цитата Massaraksh

Ранние вещи написаны без расчета на коммерческий успех, поздние наоборот.

С чего вы это взяли?
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 25 июня 2014 г. 20:57

цитата heleknar

только не Ридли Скотт, пусть дальше снимает своих "Прометеев"

Да, пусть не отвлекается от продолжения первоклассной фантастики ))
⇑ Наверх