НФ времен начала социализма. Победы человеческого разума, общее единство и так далее. Сейчас многое из романа кажется наивным и смешным, да и социализм себя дискредитировал, но книга показала многое из того что и ныне актуально: ответственность ученых и инженеров за из действия, человеческие страсти и страстишки и многое другое.

Моделирование судеб нашей реальности — интереснейшее занятие, и автор, прикрывшись на скорую руку слепленным сюжетом, с огромным удовольствием этим занимается.

Опять же шикарно прописаны боковые персонажи вроде Вадима Трепищева (писатель Серж Лебедев), где только ленивый не увидел отличную отсылку к Вадиму Дарищеву (это, если кто не знает, настоящее имя Алекса Орлова). Так что твердые 10/10 автор заслужил.

Итак, по порядку

1. Язык — бледный и немощный

2. Объяснение интриги — «лекция профессора», самый банальный прием

3. Фантастики меньше полпроцента.

4. Ежели бы вышла вторая книга сгладившая все косяки это, то о чем то можно было говорить, а так 3/10

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Автор забрался в неведомые края, вытащим набивший оскомину ход с

Вот эта книга уже начала быть лишней, автор действовал из самых лучших побуждений, стремясь порадовать читателя, но дорога, вымощенная благими намерениями, ведет в одно не самое желанное заведение.

Нормальный приключенческий боевичок, в стиле Лара Крофт аля рюс. Интересно прописан сюжет, персонажи, фантидея не нова, но тоже сделана неплохо. Если бы автор остановил серию на этой книге — ему бы цены не было.

Вот если сделать скидку на дебютность романа, то можно простить и корявый язык, и шаблонных персонажей, и узость мира и тд и тп. Но вот как-то не получается сделать такую скидку, если честно.

Масштабно и глобально. Человечество сидит на нефтяной игле и слезать не собирается, и автор отлично показал что будет с миром лишенным нефти. Так что читаем и думаем!

Эшбах — это такой Дэн Браун для тех кому хочется умных книг. Он мастерски прорабатывает сюжет и персонажей, продумывает концовку (не всегда удачно, но здесь — получилось). В итоге — красивый интеллектуальный детектив.

Отлично сделанная классически твердая НФ, корпорация гнущая в дугу власть имущих, орбитальная станция, врата на далекие планеты и многое другое. Будь эта книга экранизирована толковой киногруппой — был бы шедевр кинофантастики.

Книга в довольно редком жанре экономической фантастики. Религиозных параллелей проводить не будем, но можно сказать, что старая истина о том, что безграничную силу можно применить как в благих целях, так и в самых ужасных будет верной всегда. Финал слабоват, но общей картины он не портит.

Книгу прочел когда уже все трубы отгремели и копья были сломаны. И вот что имею сказать: Браун — толстый тролль, пытающийся быть тонким троллем. Провокацию он сделал намеренно, и, по-моему, должен Ватикану половину гонорара за рекламу. Что такое бестселлер для широкой аудитории он знает и умеет его делать, но для людей искушенных в фантастике, это книга на один раз.

Акунин безусловно не фантаст, и книга эта была для него не более чем экспериментом в жанре. Но книга все равно оставляет приятное послевкусие, ибо все штампы (дар, спецслужбы и тд) обыграны красиво и литературно. Хотя середина книги,

Пелевин в своем репертуаре — сочно, вкусно, здорово. Красиво, зло и смешно прошелся по нашим и американским функционерам, мечтающим о роли кукловода сильных мира сего.

Страшный мир, где ты теряешь свободу как человека, когда ты не можешь любить. Каганов гениально описал мир, который постепенно скатывается в тоталитаризм, описанное в рассказе это первые ласточки такого мира.

Каганов отлично умеет выцарапывать душу из проблемы. Более злой и смешной издевки над клановостью где бы то ни было я не видел.

Ничего не имею против верующих, но настолько резкий перекос в сторону веры вызывает некий диссонанс. Надеюсь это был всего лишь временный кризис, который в будущем не повторится.

Кратко, красиво, и четко. Рудазов — это редкий тип автора, у которого проходные романы, просто расставляющие фигурки на доске, ничуть ни хуже активных книг, где, собственно, и происходит партия.

Неплохая книга, но до Вита Ностры не дотягивает, поскольку есть какая-то незавершенность. Главной идеей первой книги был уход наружу во внешний мир, здесь же

Замечательная и легкая книга в жанре «вся жизнь кольцо, а у кольца нет ни начала ни конца». Гаррисон как всегда велик и как всегда блещет юмором.

Не смотря ни на что, повесть заканчивается хэппи-эндом, поскольку такой человек как главгер по сути получил то, что хотел.

Неконкретно и невнятно. Черный пытается мерить всех по своей иконе Белянину и из этого мало что конкретного выходит.

Довольно любопытный рассказ-ответка к рассказу Бредбери. История — дама своенравная, и не нужно лишний раз в не вмешиваться, а тем более влезать. Она все равно не скажет тебе ничего из того, что бы ты хотел услышать, дорогой хронопутало.

Браун хитрый жук и рецепт бестселлера он знает.

1. Любовная линия

2. Чудаковатый ученый, который с 50% вероятностью окажется главным злодеем, с 25% всех спасет, и с 25% просто для колорита

3. Правительственный заговор кого-то с кем-то

4. Глобальность действия

Вот только если знакомство с фантастикой выходит за рамки Брауна, то он резко падает в глазах.

Любопытно для чтения в дороге, но не более.

Белянин продолжает скатываться в «казака а'ля рюс». Желая продемонстрировать «верность богу и русской земле»((с) Дугин) он наполняет книгу клюквенными штампами. Если честно ждал когда же появится медведь на велосипеде с самоваром в лапах.

Как говаривал классик мировой революции «Лучше меньше да лучше». Блестящая пародия на гигантоманию.

Ответственность ученого за открытие, политические распри в мире, подковерные игрища — это очень серьезные проблемы нашего мира и Гаррисон блестяще их высмеял, пройдясь заодно и по штампам фантастики.

Роман, с которого началась великая эпопея. Лукьяненко создал целый огромный мир где живут Иные и люди. Это мир где изнанка означает значительно больше, чем лицевая сторона.

Прекрасный и жестокий мир Генома, мир где у человека изначально нет свободы, где он должен выполнять изначально заложенное в него. Он может вырваться за рамки, только оставив кровь и мясо на колючей проволоке которой его опутали те, кто почему-то решил что вправе решать за него.

Если честно, то не понимаю восторгов в адрес Хаецкой и конкретно этой книги. Какая-то невнятная смесь космооперы (она кстати была бы неплоха, будь она отдельным произведением) и сельского романа. Для того чтобы смешивать несмешиваемое нужен талант, а «фигня слепленная стоя на голове» не является признаком таланта.

Ветер странствий снова зовет Трикса в дорогу. Продолжая традицию непоседы книга пестрит отсылками на все и вся. Мне, к примеру больше всего понравился урок эксглумации, где

Оба слоя книги у Лукьяненко получились блестящими, ребенку будет интересно читать про магию, про приключения, взрослый же получит неописуемое удовольствие вскрывая отсылки.

Книга однозначно заслуживает высший балл, но от Лукьяненко теперь всеже хочетс чего-то взрослого, и он сам это прекрасно понимая, взялся за «Новый дозор». А я буду ждать и продолжения Дозоров, и третьей книги о Триксе, где по словам автора Трикс

Есть анекдот, про то как отличить порнуху от фантастики: если в романе совокупляются командир корабля и его врач, это порнуха а если это делают два стрекозоида, используя нечеловечекую анатомию — это фантастика. Так вот, стрекозоидов в этой книге я ни одного не увидел.

А если серьезно, то это обычный любовный романчик, просто для антуража мафиози/спецагента/черт-знает-кого заменили на вампира. Так что, если бы была возможность поставить ноль, поставил бы ноль. Единицы для этого даже много.

Забавная книжка, но особой литературности я в ней не заметил. Как научпоп хорошо, как литература — не очень.

Очень хорошая и добрая книжка. Автор книги олицетворяет высказывание Эйнштейна — «Только хороший ученый может объяснить на пальцах ребенку свою науку»

Луна… Для человека она всегда была чем-то фантастическим, неизведанным. Даже после того, как на ней побывал человек, она не стала менее притягательной. И всегда будут романтики, которые мечтают пройти по лунной поверхности. И именно таким романтикам космоса адресована книга Сергея Буркатовского «Война 2020. Первая космическая». К сожалению, эту книгу не миновала участь многих других книг в современной фантастике, когда гонясь за продажами издательство, снабжает книгу совершенно дикими аннотацией и названием, не имеющими по сути никакого отношения ни к самой книге, ни, тем более, к идеям, вложенным в нее.

Книга написана в жанре альтернативной истории, и точка бифуркации находится в 2008 году, когда после войны в Южной Осетии президентом США стал ветеран Вьетнама Джон Маккейн. Это стало началом новой «холодной» войны, переросшей в новую космическую гонку. Вокруг Луны и Земли летают орбитальные станции, на Луне стоит небольшая обитаемая база, и по всем перспективам Россия и Европа крепко уцепились за Луну. Разумеется, это не могло вызвать недовольства у Америки начавшей отставать в битве за космос. И начинается закручиваться пружина огромной провокации, цель которой выбить Россию с Луны.

К несомненным достоинствам книги можно отнести крепкую техническую основу, для людей незнакомых с техническими деталями, приведено очень подробное приложение с основными на сегодняшний день проектами освоения Луны, и краткие исторические и футурологические очерки о Луне. Но не обошлось и без забавного недоразумения. В самом начале книги с Луны приходит удручающая новость: «Воды на Луне нет» и перспективы долговременной базы становятся гораздо призрачнее. Буквально через полгода после выхода книги на Луне обнаружили гигантские запасы воды. И освоение Луны будет гораздо легче, чем ожидалось. Книга написана очень легко и увлекательно, с большой долей юмора, автор явно учел ошибки своей первой книги, убрал рояли из кустов, сделал действие более концентрированным и насыщенным. Книга наполнена мелкими деталями, придающими ей большую реалистичность. К таким деталям, например, можно отнести то, что космонавты в книге вместо «последний» говорят «крайний». Ну и конечно за представление идеи обмена алкоголизма на космос автор заслуживает искренних аплодисментов. По крайней мере, лозунг «Не выпил стакан – космос стал ближе» вполне может выступить в роли многострадальной российской национальной идеи.

Недостатки, к сожалению, тоже есть, но к счастью ни одного достоинства они не заслоняют. Противостояние России и Америки подано слишком «в лоб», контраст «черное-белое» довольно силен. Единственной неоднозначной фигурой со стороны НАСА можно назвать руководителя спецгруппы, пожертвовавшего собой во имя уменьшения последствий для Америки от их интриги. Вторым существенным недостатком можно назвать наличие «обязательного элемента» в книгах Буркатовского. Смерть главного героя и в книге «Вчера будет война» и в «Первой космической» это, безусловно, один из самых эмоционально окрашенных элементов, однако здесь автор рискует стать предсказуемым.

«Первая космическая» это крепкая научная фантастика. Этот жанр сейчас переживает не лучшие времена, и эта книга, не смотря на свои недостатки, может претендовать на роль образца современной фантастики «ближнего прицела».

Со времени написания книги утекло много воды: программа «Созвездие» отменена. Отменены или перенесены многие другие проекты. Перенесен даже многострадальный «Фобос-грунт». И космос, к сожалению, стал дальше, чем это виделось в 2008 году. Но, несмотря на все это, романтика космоса все еще жива. Мы обязательно будем там!

Насколько великолепна была книга «Багдадский вор», настолько кошмарна эта. Белянина, по непонятной причине, понесло черт знает куда и он начал нашпиговывать книги откровенной порнухой. Я, конечно, не ханжа, но все-таки по-моему он сильно перегнул палку.

Коль скоро это твердая НФ, по уверению авторов, давайте разбираться строго по науке.

Фантдопущение вряд ли можно назвать оригинальным, поскольку

За фантдопущение — 6

За литературность — 7

Итого — 7

Книга очень понравилась. Давайте забудем о starquake и говорить будем лишь о книге.

Книга именно о «подростковом космосе» (бластеры-лазеры и космоваленок) и не надо искать лишних заумствований.