Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.»

6-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс.

Страницы: 1 2 3...380 381 382 383 384...403 404 405 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

11 февраля 2013 г. 14:02

цитировать

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (Джаспер Ффорде):

цитата
" 'No, No,' Said God, 'this isn't what I had in mind at all.' "
Bonus: "Turn into a frog too many times, and you end up having a taste for flies"

Официальный перевод:

цитата
"Нет, нет, — воскликнул Бог, — я совсем не это имел в виду!"
Бонус: "Превращаясь в лягушку слишком часто в конце-концов начнешь разбираться в мухах"

(первая фраза — основная тема, Бонус можно использовать по желанию)

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин).
Иван Сенников (iwan-san).

Состав жюри.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом.

О правилах (общие положения):

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
В первом туре конкурса авторы оценивают авторов следующим образом: рассказы разбиваются на группы, группы нумеруются, каждый автор должен прочесть все рассказы в группе, следующей за той, в которой находится его рассказ, и выбрать пятёрку лучших на его вкус. Из первого тура во второй проходит равное количество рассказов из каждой группы за исключением случаев с равными баллами.
Во втором туре прошедшие рассказы оценивают читатели — зарегистрированные пользователи Фантлаба (кроме собственно авторов второго тура, организаторов и судей из жюри), при этом оргкомитет будет пресекать любые случаи накрутки оценок или попытки целенаправленно "утопить" какие-либо работы. Для второго тура на каждый рассказ будет заведена страница-карточка, где можно будет поставить оценку и при желании написать отзыв; оценки и число проголосовавших читателей будут скрыты до конца тура.
В третий (финальный) тур проходит 10 рассказов из основного конкурса (в случае равных баллов их может быть больше), плюс при достаточной активности внеконкурса — один или несколько рассказов ещё и оттуда. В финальном туре тройку победителей определяет наше компетентное жюри (его состав будет оглашён несколько позже).
Победители конкурса в праве выбрать и заказть у оргкомитета любое доступное издание книг Джаспера Ффорде на русском языке.

Сроки конкурса: с 11 февраля по 24 апреля
Финалисты будет направлены на рассмотрения в журнал "Мир фантастики" с некоторой возможностью публикации.

Колонка конкурса.
Обсуждение основного конкурса на форуме.
Внеконкурс обсуждаем тут.

Идет финал

На конкурс было принято рассказов: 97
Кураторы групп:
1_TS — пан Туман. Отзывы первой группы.
2_RD — Beksultan. Отзывы второй группы.
3_FS — Blind Guardian Отзывы третьей группы.
4_R — Rijna. Отзывы четвертой группы.
5_PP — gamayunov. Отзывы пятой группы.
6_AJ — Kartusha. Отзывы шестой группы.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

авторитет

15 апреля 2013 г. 14:02

цитировать

цитата Мартин
Если это вот этот пользователь — http://fantlab.ru/user95053 — то у него нет отзывов в карточках

Посмотрел правила. Там нигде не сказано, что отзывы должны быть именно в карточках.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

гранд-мастер

15 апреля 2013 г. 14:07

цитировать

цитата Нил Аду
Посмотрел правила. Там нигде не сказано, что отзывы должны быть именно в карточках.

Явно — да. Но:

цитата
4.3. Читатель считается участником конкурса с того момента, как он поставил первую оценку или написал отзыв в карточке одного из конкурсных рассказов. Участник-читатель должен неукоснительно соблюдать настоящие правила, в противном случае все или отдельные его оценки могут быть не учтены оргкомитетом.
...
4.12. Читатель, написавший лучший отзыв, имеет возможность стать «Злобным критиком» («Добрым критиком») (подробнее см. раздел 7).

Те подразумевается и исторически сложилось так, что в "Злобном критике" участвуют только те, кто "отметился" в карточках. Возможно, чтоб это было более явно, к следующему конкурсу данную формулировку следует уточнить.

авторитет

15 апреля 2013 г. 14:10

цитировать

цитата Мартин
Можем "Злобному властелину" вручить приз зрительских симпатий и упомянуть в "титрах" конкурса.

А впрочем, если это технически трудно осуществить, можно выбрать почётного представителя ЗВ в жюри следующего конкурса. Великий и ужасный не нуждается в наградах и похвалах от жалких смертных.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

авторитет

15 апреля 2013 г. 14:11

цитировать

Хмм, учитывают только конкурс? или внеконкурс тоже?
Мне понравились отзывы от — видфара
п.с. ржунимагу. если ТЫ, АВТОР(любой), пишешь хуже Экзюпери, убейся об стенку!

–––

миротворец

15 апреля 2013 г. 14:11

цитировать

цитата Нил Аду
почётного представителя ЗВ в жюри следующего конкурса

Согласен.

миротворец

15 апреля 2013 г. 14:12

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
ТЫ, АВТОР(любой), пишешь хуже Экзюпери, убейся об стенку!

Вот еще!

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

15 апреля 2013 г. 14:14

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
п.с. ржунимагу. если ТЫ, АВТОР(любой), пишешь хуже Экзюпери, убейся об стенку!

хотя бы об такую:

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

философ

15 апреля 2013 г. 14:14

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
п.с. ржунимагу. если ТЫ, АВТОР(любой), пишешь хуже Экзюпери, убейся об стенку!

Вы бы сначала разобрались, кто и зачем провел параллель с Экзюпери.

авторитет

15 апреля 2013 г. 14:15

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
если ТЫ, АВТОР(любой), пишешь хуже Экзюпери, убейся об стенку!

Маленькое уточнение: если ты пишешь ещё хуже, чем Экзюпери.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

авторитет

15 апреля 2013 г. 14:15

цитировать

цитата bbg
Вот еще!

ббг, этот пост Вас не касается)))

gamayunov уже в личку пожелал всего классного! С Д.Р.!
П.С. стремная она. лишай что ли?

–––

авторитет

15 апреля 2013 г. 14:17

цитировать

цитата maribass
Вы бы сначала разобрались, кто и зачем провел параллель с Экзюпери.

не нервничайте. юмор даже Сталин не смог запретить.
А то кидаетесь с агрессией. Зачем?

–––

магистр

15 апреля 2013 г. 14:18

цитировать

gamayunov а мелкий и зеленый — это убившийся автор?

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

миродержец

15 апреля 2013 г. 14:19

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
лишай что ли?

не трогал, не знаю :-)))

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

миродержец

15 апреля 2013 г. 14:19

цитировать

цитата A.Ram
а мелкий и зеленый — это убившийся автор?

очень может быть... признавайтесь, кто писал про ящеров?

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

гранд-мастер

15 апреля 2013 г. 14:22

цитировать

цитата ДмитрийВладимиро
Хмм, учитывают только конкурс? или внеконкурс тоже?
Мне понравились отзывы от — видфара
п.с. ржунимагу. если ТЫ, АВТОР(любой), пишешь хуже Экзюпери, убейся об стенку!

Оргкомитет отсматривает отзывы в карточках (собственно, поэтому именно эти отзывы и учитываются — все остальное технически очень сложно отмониторить на момент оставления списка), выбирает список наиболее адекватных критиков и выдает его желающим проголосовать авторам-второтурникам. Из оного списка голосующий выбирает лучшую пятерку по принципу голосования в первом туре.

авторитет

15 апреля 2013 г. 14:28

цитировать