Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zaiu на форуме (всего: 38 шт.)
Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
![]() Стругацкие, Лем, Толкин. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Привет, Алексей ( он же creator )!
Ну, дело тут может быть вовсе не в лени. Все-таки, цикл — нечто искусственное. Ну, помню я этот рассказ, повесть ... А, входит ли это в какой-то цикл? Но, хозяин, безусловно, — барин. Александр. |
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
![]() Привет, Сергей ( он же veter)!
А ещё я слышал такое: "аллюр — три креста". Но это к слову. Сам я не любитель выискивания всяких "конных арбалетчиков". Меня больше беспокоят всякие логические несообразия. И их видишь, чаще всего не при прямом прочтении книги, а потом, думая о ней. К примеру, Виндж "Пламя над бездной". Вроде, и построено всё красиво и идеи интересные. Но ... Вот линия с детьми, попавшими на некую планету ( родители, вроде, погибли) и идущим к ним на помощь звездолётом. Дети общаются с оным звездолётом ( тонкостей не помню), а местные властители, знамо дело, замышляют недоброе. Всё это лишь на первый взгляд логично. Ну, неужто на всём долгом пути звездолётчикам не приходит в голову мысль, что детьми могут элементарно манипулировать? Что этот вариант надо иметь ввиду? А, ведь, среди оных звездолётчиков находится и некий гость из иных времён и пространств, чрезвычайно опытный во всяких хитростях и политиках. "Не верю." Александр. |
Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Привет, Алексей (он же frost12)!
Кук и мой один из любимых писателей. И "Рейд" весьма хорош, но ...
Вот здесь-то и кроется какая-то хитрость. Скажу про себя. Фильм я посмотрел несколько раньше, сама книга Буххайма попалась мне несколько позже. Очень сильная вещь, перечитывал её не один раз. "Рейд" Кука общим построением, атмосферой родственен "Подлодке". Это чувствуется. Но эффект получается двойственным. С одной стороны, эта узнаваемость затягивает ( не знаю, стал бы я это читать в ином случае, ибо язык Кука, по сравнению с циклами о Чёрном отряде или Гаррете, изменился очень сильно ( а м.б. сильно изменился переводчик?)). Но с другой стороны, бытовые разные детали, что в "Подлодке" выглядели естественно и многое объясняли ( к примеру, совершенно чудовищные съестные запасы при выходе в поход ( даже один из двух туалетов был забит ими)), в "Рейде", на мой вкус, выглядят несколько надуманно. Александр. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Привет, day!
Похоже, ты прав. Именно второй случай ( есть оценка книг цикла, но нет оценки самого цикла, в целом) у меня и имеет место. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Здравствуйте, Ирина ( она же Droplet)!
Мне, видимо, следует ответить в аналогичном стиле: Ирина, снимаю свои доводы, ибо мой большой жизненный опыт подсказывает: "спорить с женщинами любой возрастной группы — бесполезно". Правильный способ диалога? Мне-то, ничтоже сумняшися, казалось, что обсуждаем не Ирину или Александра, а мысли, высказываемые ими.
Как это ... "Волков бояться — в лес не ходить." Невозможно сделать нечто, ничего и не пытаясь сделать. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Здравствуйте, jane!
Спасибо. Александр. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Привет, day!
А меня как-то смущает, что эта иногда штука советует мне уже прочитанные и оцененные вещи. Александр. |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Привет, farakus!
Гм, а нельзя ли всё вышеозначенное воспроизвести на русском языке? Может и разговор какой завяжется. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Здравствуйте, Ирина ( она же Droplet)!
М.б., выразился я слишком резко. Если кого-то задел лично, прошу принять извинения. Мне хотелось выделить основное. Что же количества хорошо знакомых людей, на знании коих я сделал свой вывод, то, увы, я не настолько молод, чтобы оно ( количество) ограничивалось числом 3 или 5 или, даже, 10. Поболее будет.
Ещё раз прошу меня извинить, если кого-то задел лично. Однако, я с Вами совершенно не согласен. Только явная формулировка некоей мысли, её публичное оглашение и дают возможность проверить её на "прочность". Это не только можно, но и нужно делать. Вот, к примеру, Ваше возражение ( насчёт присутствующих здесь и, значит, читающих фантастику женщин) собственно возражением не является. Чем-то это напоминает мне интернет-опрос "Пользуетесь ли вы интернетом?". 100% ответили — "Да". Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, Марина ( она же cittel)!
Ну, это-то понятно. Кого больше задело, тот и реагирует.
Если честно, то я намеренно выразился несколько жестковато. Однако, не относилось исключительно к женщинам. Принцип "нутряной практичности" универсален. Просто у "мужуков" расброс интересов, в среднем, больше. Александр. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Привет, day!
Понял. Согласен.
Тут меня смутила именно "библиотека", ведь её здесь нет. Есть только обсуждение. Ну, может я придираюсь.
Вот здесь как-то не очень ... Именно систему рекомендаций я не оценил. М.б. пока. Обсуждения и библиография — это здорово! Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Здравствуйте, Ирина ( она же Droplet)!
Давайте будем точны. Действительно, мой взгляд — это мой взгляд. И основан он на знании моего близкого окружения. Ничего другого я и не утверждал. Становится ли этот взгляд заведомо ложным из-за того, что у меня нет абсолютно полной информации обо всех вообще? Нет, конечно. Нет достаточной доказательной базы, но, как догадка, сей взгляд может быть справедлив.
Совершенно с Вами согласен. Это, однако, не значит, что нет некиих закономерностей в среднем. Мне кажется, что нечто такое есть. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, Марина ( она же cittel)!
Нет никаких обид. Будем продолжать по-существу? Правда, надо вспомнить, на чём мы остановились. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Здравствуйте Ольга ( она же Unicorn)!
Как ни странно, я даже и не пытаюсь это оценить. Вот это у Стругацких ... "Есть ложь, наглая ложь и статистика." Но неужто это такой большой минус — оценивать по тому, что сам знаешь точно, а не по "где-то, как-то слышал"?
Всё это несомненно говорит обо мне, о круге общения и т.д. и т.п. Однако, ничего другого ( в качестве твёрдого фундамента) мне не дано. Но раз уж мы забрались в такие общие сферы мне хотелось, чтобы Вы привели пример иной оценки. Которая строится не на точных личных знаниях, а на ... Уж и не знаю, что сказать. Я Вас внимательно слушаю.
Иногда. Мы можем с Вами обменяться многими такими мудрыми мыслями. Скажем моё любимое: "Не судите, да не судимы будете. Ибо какой мерой Вы меряете, такой и Вам отмеряется..." Но мы ушли куда-то вбок. Кажется мне, что неумение сделать на основании достаточно долгой практики никаких ясных выводов, называется не скромностью, а именно неумением или боязнью. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, Altair!
Ага, если т.н. психологи будут постоянно уходить в сумрак, то не поверю. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, Марина ( она же cittel)!
Ну, если я — Алексей, то и говорить не о чем. Александр. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Привет, day!
А нельзя ли несколько расшифровать эту мысль. Мне нравится этот сайт. Весьма неплохо всё сделано. Но ... Главное для меня собственно фантастика, а не библиотека ( кстати, что именно имеется ввиду?) и некий вклад. Александр. |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Привет, veter!
Кажется мне, что ты излишне суров. Вняли призывам Феанора — да. Но многие из них вовсе не участвовали в резне тэлери. В чём же их огромный грех?
Эк, ты! Ведь вопрос-то был о том, реинкарнировались ли нолдор после ухода из Валинора, а вовсе не том, чем они в дальнейшем занимались. Да и то, что никто из них, кроме Глорфиндейла, не покидал Валинор ... Откуда это? Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, Марина ( она же cittel)!
"Извените" — это круто! Или сие есть тест на толерантность? По-существу, я с Вами согласен ( обращаясь к даме мне трудно употреблять столь привычное мне, "фидошное" "ты"). Не надо категоричности. Надо уметь воспринимать различные точки зрения. Это всё так. Однако, это иногда превращается в полное отрицание возможности высказать любое ясное суждение. Вот это мне уже не нравится.
Так только об этом я и говорил.
Вот тут у нас расхождение. Правда, я бы уточнил. Эдакая нутряная практичность, на мой взгляд, приводит к отсутствию _желания_ фантазировать. Александр. |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Привет, veter!
Здесь — полный консенсус. Не могу подтвердить сие цитатами, но моё ощущение именно такое.
А вот здесь я несколько сомневаюсь. Глорфиндейл был, конечно, выдающейся личностью. Но, неужто, не было других, м.б. не столь героических, но вполне достойных эльфов? Александр. |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Привет, Странник!
Это -да! Они даже участвовали в последней войне с Морготом ( война Гнева, вроде бы).
Здесь я не очень понял воппрос. Александр. |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Привет, creator!
Так, так так. Если нет технически ясных путей, ничего не поделаешь. Но есть в этом некая неправильность. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, Altair!
Я ещё раз подчеркну, что мои выводы базируются _исключительно_ на знании моих друзей и товарищей ( и мужчин и женщин). Никакой статистики по "где-то знакомым", "в общем приятелям" и т.д. нет. Я говорю о том, что вижу сам. Не один раз и не один день. Само собой, это не весь мир. Это только то, что вижу и знаю я.
Кхм. Абсолютно ничего такого не имел ввиду. Трактовать интерес к чему-либо, как компенсацию чего-там ... А, м.б., у самого такого трактователя что-то с компенсацией?
Вот. И здесь у нас совершенный консенсус. Мужука можно как-то переубедить, что-то втолковать. А у женщины всё вбито ( извините, ради Бога, за это выражение) гораздо глубже.
Ой, не надо гендеров. Не верю я в них. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, cittel!
Ну, фи, так фи. А я ещё раз скажу — "привет".
Это хорошо! Если говорить на таком языке, то я — Мужчина ( ага, с большой буквы) и я Звезда. М.б. другого звёздного класса.
Тут я согласен. Нечего делить. Я и не пытаюсь доказать, что мужчины лучше. Просто мы и вы разные.
Насчёт хорошей книги полностью согласен. А вот насчет открытости не согласен ( опять таки) абсолютно. Всё с точностью до наоборот. Александр. |
Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
![]() Привет, Altair!
Я абсолютно не согласен. Всё с точностью до наоборот. И соль не во внешних проявлениях ( всякие там "сю-сю-сю"), а в практических поступках. Оцениваю я только по людям, которых достаточно хорошо знаю. Всякие приятели и приятельницы не в счёт. Женщины гораздо рациональнее мужчин и эта рациональность очень жестко вбита в саму их суть. Поэтому и всякая там фантастика им не нужна. Александр |
Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению |
![]() Привет, creator! Туточки я быстренько набираю очки, проставляя рейтинги рассказов Брэдбери и Шекли. В этом нет никакой нечестности. Несмотря на то, что читал уже всё это уже давно и помню многое из этого, без сегодняшнего перечитывания я никаких оценок не ставлю. И это очень здорово, иначе бы я не перечитал столько моего любимого, но давнего. И, всё-таки, было бы правильно по-разному оценивать рейтинг рассказов и рейтинг романов и повестей. Александр. |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Привет, Странник! Извини за торможение, всякие дела тут мешали.
Давай обсудим.
Похоже. Ведь они навечно связаны с Ардой.
Тут, по-моему, всё гораздо сложнее. Во-первых, в чертогах Мандоса эльфы, точнее их души, таки, жили. Во-вторых, вина нолдор была, действительно, велика. Братоубийство . В-третьих, всё было не совсем так, по-моему. Знаменитый Глорфиндейл, спасший Фродо, был, скорее всего, реинкарнацией того Глорфиндейла, что выводил эльфов из осажденного Гондолина и погибшего в схватке с балрогом. Александр. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Привет, Quark!
Да, похоже, таки, дело в этом. Сейчас тщательно убираю фокус с оценки перед тем, как записывать рейтинги. Посмотрим. А.Зевеке |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Привет, Quark!
Это весьма маловероятно. Я завсегда тыкаю в оценку и убеждаюсь, что она проставлена. Впрочем, буду ещё тщательнЕе. А.Зевеке |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Привет, creator!
Э-э-э ... Да, разве я вспомню? Помню одно — исправлял я оценки вчера ( было два таких рассказа).
Opera 8.50 А.Зевеке |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Привет, creator! Я здесь, в каком-то смысле, новичок, но, надеюсь, обращаюсь по адресу. Заловил я следующий глюк: рейтинг, который я проставил какомму-то произведению, странным образом искажается. Естественно, очень иногда. Я раньше думал, что, м.б., сам что-то не то проставил, да и забыл. Но сегодня увидел у пары рассказов Брэдбери мою оценку "1". Но это в принципе невозможно. Такую оценку я не ставлю никогда. Исправил, конечно. Но вопрос остался. А.Зевеке |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Привет Страннник!
Я привык, эдак по фидошному, на "ты". Идёт?
Строго говоря, для эльфа нет смерти. Его душа попадает к Мандосу и он способен реинкарнироваться. А что именно происходит с человеком — неясно. Куда уходит его душа и уходит ли вообще — неизвестно. Страшновато. Не зря плененный Саурон так легко подбил нуменорцев на войну с Валар.
Дар-то дар, да никто, кроме самого Илуватара, не знает точно, что это.
Знаешь, я помню время, когда Толкин только появился на лотках. И я много раз проходил мимо. Как-то думалось, что ничего особого и быть не может с таким материалом ( эльфы всякие — детство какое-то). А потом, таки, купил и прочитал. Был просто сражён. На таком, с виду, простом материале построить целый мир. Интереснейший, во многом неожиданный. Толкин — настоящий мастер. А.Зевеке |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]() Привет Странник!
Тут скорее не противоречивость эльфов, а противоречивость писаний _разных_ авторов, использующих слово "эльф". У Толкина никаких противоречий я не увидел.
Да, я именно об этом. Это очень тяжело — пережить смерть самого близкого, самого родного, единственного. Лютиэн ... Когда погиб Берен, она обратилась к Богам с просьбой воскресить его и потом умереть вместе с ним. Ты представь себе, твой любимый человек воскресает и завтра ты умраешь вместе с ним. Именно завтра. Для эльфов вся жизнь человека — миг. Ты сам бы на это пошёл? А.Зевеке |
Трёп на разные темы > Пить или не пить? > к сообщению |
![]()
Ага! А самый большой яд ... огурцы! Вспомним рассуждение: "Все, кто ел огурцы, умирают." Ага. Нужно полагать, что для серьезной темы ( а сия тема — вполне серьезна) нужны и серьёзные аргументы. |
Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Полный консенсус. |
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению |
![]()
Прошу не обижаться на мои комментарии ( см. ниже), но почти ни какого отношения к эльфам Толкина это имеет.
Ты это о чём? О Сильмариллах? Это были вовсе не "какие-то камешки", а величайшее творение того мира, хранившее волшебный свет убитых дереьев. Сама их создательница обращалась к Феанора с просьбой дать ей Сильмариллы, чтобы попробовать оживить деревья, ибо другого пути не было. Впрочем, Феанор увлёкший за собой Нолдор в поход за похищенными Сильмариллами был совсем не стандартный эльф. Или ты о чём-то другом?
Почитай, откуда в Нуменоре появились всякие волшебные артефакты. Те же Палантиры, к примеру.
Всякие бывли эльфы, так же как и люди. Но, хотя бы, почитай почему именно Эльронд не хотел, чтобы его дочь Арвен выходила за Арагорна.
Боже ты мой! В Валинор их пригласили Валар и никакого "чуть что" тогда не было. В общем, "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Если вести разговор на таком уровне, то можно доказать всё. Как это у АБС "... что люди ходят на руках и люди ходят на боках". |
Другие окололитературные темы > Фантастические произведения какого формата Вы предпочитаете? > к сообщению |
![]()
Гм, можно уточнить? Мне кажется, что написать качественный фантастический "толстый" роман нисколько не проще, чем оный рассказ. |