В кои-то веки я доволен книжными итогами этого года. Поставил себе цель прочитать 12 книг за год и в целом её выполнил. Хотя профдеформация дала о себе знать, и в следующем году надо поставить себе более конкретную цель: учитывать ли только художку или нон-фикшн тоже, только крупную форму или и рассказы.

Дежурный Пелевин уже начинает понемногу надоедать — он по-прежнему цветаст и актуален, но каждый раз надо опять погружаться в его баночную вселенную. Такое ощущение, что он за гонорар оплачивает свое жилье в каком-нить буддистском дворце Юго-Восточной Азии)

Неожиданно приятным стало прочтение Вебера — когда он был популярен, я его презирал за попсовость, но благодаря недавно вышедшей компьютерной игрушке Empire of the Ants прочитал и поразился необычностью сюжета и маленьких героев.

Глуховский, «Метро» которого тоже начинал во время пика его популярности и бросил из-за явно начинающего уровня языка, порадовал актуальным и таким ностальгическим для меня «Текстом»

Ещё один поп-сюрприз — «Смерть Ивана Ильича» Толстого. Есть книги, которые иногда лучше не читать.

И Хемингуэй — Снега Килиманджаро, куда я как раз собирался, оказались тоже аллюзией на смерть.

Достижением года для меня стала первая художественная книга на голландском — прям до сих пор приятно.

Еще было несколько книг по психологии, которые и продолжаю читать, хотя менталка с начала года подправилась.

Завершаю книжный год новым Алексеем Ивановым, который в отличие от Пелевина радует каждый раз совершенно новой темой, и мемуарами другого Алексея — Навального, погибшего — или убитого — в этом году.

Прочитал свою первую художественную книгу на голландском) С автографом автора (не героя)! Мимо книги с таким названием и обложкой не мог пройти — купил прямо у автора на Евроконе-2024 в Роттердаме.

В общем, было непросто, но я справился и даже получил удовольствия от чтения, даже немного горжусь собой) 8/10 — бонусный балл за ачивку)

В нидерландском городе Зютфен, есть одна из двух сохранившихся средневековых библиотек, где книги прикованы цепями… для безопасности посетителей, конечно) Как у Пратчетта! И еще есть современная библиотека в бывшей церкви, но это уже дело практически привычное, учитывая, ято книжных магазинов в церквях целых два в стране, в Маастрихте и Зволле.

С такими итогами — либо хорошо, либо ничего, и скорее ничего.

Судя по оценкам на Фантлабе, главный итог года — то, что наконец-то я смогу поставить оценку пьесе «Операция ‘Вега’» Фридриха Дюрренматта, библиографии которого я давно ждал, и даже сам хотел сделать, но по причине лени так и не осилил. В детстве мне эта пьеса очень запомнилась, и, как и многие другие рассказы дофантлабовской эпохи, она была в сборнике ещё советского издания.

В остальном — дежурные новые книги Пелевина и Иванова, причем если раньше Виктор устпал Алексею, то за последние годы ситуация поменялась. Иванов начал писать слишком поверхностно, а вот Пелевин зачастую забирается гораздо глубже в свою буддистскую философию и использует всё более яркие и злободневные метафоры.

На английском — ne osilil новую книгу Дэвида Митчелла (которая в этот раз не имеет никакого отношения к фантастике) — Utopia Avenue, относительно интересно, про рок-группу Британии 70х годов. Общее с его предыдущими книгами — истории разных участников, переплетающиеся в судьбе самой группы.

Надеюсь, что в Новом Году стикеры от Фантлаба будут мотивировать читать больше, иначе итоги будут совсем скупыми

«Ведьмак» — очень интересное явление растянутой во времени Вселенной. Первый раз я про него узнал — тогда без названия — посмотрев по телевизору польский сериал, из которого запомнилось в основном только рыцарь в шлеме ежа и примитивные спецэффекты.

Потом, придя на Фантлаб, я узнал, что это, оказывается, культовая сага пана (pun intended) Сапковского, а тома в серии «Шедевры фантастики» (или другой? бордовые с золотом такие) своим размером внушали уважение.

Первый том я прочитал, собственно он про то, ято запомнилось из сериала, а вот том про Цири уже не помню.

И вот это «не помню» удивительным образом повторялось потом каждый раз, когда я касался этой вселенной Ведьмака. Настоящую всемирную славу эпопее принёс удачной релиз одноименной игры от польской же компании , и я играл во все три версии — каждый раз забывая, а что там было до этого. Последнюю я так и не прошел — погружение в мир требует слишком уж большого внимания. А из 2й (или первой? Где ещё нет трехмерности), помню только, что там надо было эликсиры составлять и знаки кастовать.

Сериал этого положения не улучшил. Конечно, я хотел посмотреть его, но опять же, кроме рыцаря в шлеме ежа и убийства чудовищ ничего не припоминал. Ситуация осложнилась во второй части. Собственно, меня сподвигла написать эту статью, где критик на неназываемом ресурсе говорит-де, что вторая часть стала гораздо более понятной. Опуская ещё то, что, по словам критика, создатели сериала учли критику первой части и уменьшили долю объективации женщин и др и пр, сам я, просматривая вторую часть, постоянно удивлялся, кто все эти люди? Куча персонажей, имён, взаимоотношения, интриги через весь континент, перемешанные с убийством монстров — этого явно многовато для одного сезона, тут надо неторопливо, вдумчиво читать, мб даже с комментариями.

Игра Престолов не менее сложна, но там погружение в мир идёт как-то более равномерно.

В общем получилась такая блестящая, визуально радующая, но пафосная и непонятная часть. Ну или мне надо просто перечитать эти два фолианта