Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Cumbrunnen в блогах (всего: 151 шт.)

Страницы: 1234

Обзор кинопремьер недели (с 17 марта) > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 11:13
Да-а-а.. Вот и Зеленский пукнул в вечность...
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 11:08
Тут есть интересная тенденция: чем плоше автор — тем громче он кричит о вреде пиратства.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 11:06
Тов. Чекалов сказал правильно. Хорошему писателю пираты не помеха, а плохому — все непреодолимое препятствие. Для Олди, судя по всему, пираты не проблема, а вот Афанасьеву пираты походу даже танцевать мешают. И кто такая Диана Удовиченко?
«Анклавы» станут межавторским проектом > к сообщению
Отправлено 4 марта 2011 г. 19:32
Это краткое обсуждение, такое краткое ..
Встреча с автором серии "Вселенная Метро 2033" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 10:52
Муранча она и есть муранча...
Снежные новинки > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 18:26
Федотов звучит интригующе.
Нет покоя Грешнику > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2010 г. 11:20
Что говорит автор о своих произведениях автор это только воднин из возможных вариантов. А вообще, да, с таким толкованиеем я согласен. Просто не понял термина антивестерн. При таком подходе условно можно сказать и так. В такой системе координат большинство лучших вестернов окажутся на самом деле антивестернами. Что, наверное, нормально, потому как лучшие фильмы про войну — это фильмы по сути антивоенные...

Но Мани, мне кажется, все-таки прямой потомок Курта Блайдсдейла, Бена Трейна и им подобных персонажей. Бандит, но с принципами, присущими именно Дикому Западу. Человек из ушедшей эпохи.
Нет покоя Грешнику > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2010 г. 20:59
Я понял. Просто во-первых, это жанровый канон. Во-вторых в классическом вестерне романтизируется не столько бандит или герой, в нем романтизируется стиль жизни Дикого Запада: полная свобода и абсолютная ответственность индивида за свои поступки. Ну снова таки тип благародного мужа: смелого, честного, сильного и именно поэтому успешного. Но и это очень в общем. Есть уйма фильмов с нетипичным сюжетом, или нетипичными персонажами.
"Непрощенный", как и Леоневские фильмы, каноны жанра расширил, но не разрушил. Это не стеб на жанровыми клише, а талантливое их использование. Сравнительно с фильмами 40-х-50-х у Иствуда другой стиль, но идеология не изменилась. "Непрощенный" отличный вестерн и отличный фильм. Тут как в музыке, все хорошие песни они всегда о главном :-)
Нет покоя Грешнику > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2010 г. 16:46
цитата fox_mulder
Для примера посмотрите «Мою дорогую Клементину» Форда — и сравните ее с реальной историей шерифа Уайетта Эрпа.


Ну последующие экранизации тоже документальностью не страдали. Но, именно "Клементина" кстати фильм то про любовь, а не про стрелялки. К слову заметил, что очень часто вестерны эксплуатируют древний мем об одиноком рыцаре, у которого просто нет шансов на счастливое буржуазное будущее с любимой женщиной. Тоже миф, но какой!
Нет покоя Грешнику > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2010 г. 16:39
Начинайте с пресловутых фильмов с Уэйном и Гэри Купером. "Дилижанс", "Рио Браво", "Вера Крус", "Человек, который убил Либерти Вэланса", "Ровно в полдень". Хорош в вестернах Генри Фонда: "Уорлок", "Моя дорогая Клементина". Просто шикарен "3:10 на Юму" 1957-го года.
Нет покоя Грешнику > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2010 г. 16:33
Скажу сразу, фильмы Форда я пока смотрел скорее в контексте Уэйна). Уже в "Диллижансе" подлых злодеев нет в принципе. Есть только добрые герои. И зачастую противостояние герой-злодей является просто фоном для каких-то других позиций. А само противостояние оно в принципе закон жанра как, например, сыщик-преступник для детектива. Другой вопрос как это противостояние обыгрывают.
Нет покоя Грешнику > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2010 г. 14:22
цитата alexsei111
Мне вообще чужда идеология выхватьвыния пушек по любому поводу

Не поверите, но классическому вестерну такая идеология тоже чужда.
Нет покоя Грешнику > к сообщению
Отправлено 21 декабря 2010 г. 14:21
Написано хорошо, но спорно.

цитата fox_mulder
Вместо глицериновых слез и голливудского грима, страдания персонажей оказываются пропитаны вонью настоящего пота и горьким вкусом собственной крови.


Все верно, да только все это присутствует в фильмах того же Форда. В этом контексте и фильмы Леоне не такая уж пародия, и "Непрощенный" отнюдь неичего не взрывает. "Непрощенный" это памятник эпохе, и действительно памятник жанру, снятый с любовью к нему и пониманием законов жанра и их значения. "Непрощенный" — это последний настоящий вестерн, в классическом понимании это слова. После Иствуда таких уже не снимали (ну или я по крайней мере не видел).
цитата fox_mulder
Дикий Запад постепенно эволюционировал из клоаки, какой он изображен у Иствуда в нечто, более или менее отдаленно пригодное для жизни

Точно. У Иствуда еще в 70-х был похожий по настроению "Бродяга с высоких равнин". Хотя определенный пафос там все-таки еще был.

А вообще хорошие всетерны, они, как любое по настоящему хорошее кино, выходят за рамки жанра и потому становятся классикой. А тупое приключалово, ну с ним сравнивать смысла нет, оно везде и всегда одинаковое. Почти.
Стол заказов > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2010 г. 16:52
Жаль, а то я недавно "открыл" для себя эту Америку, и мягко говоря был приятно удивлен. И да, таки в новых фильмах ковбои очень субтильны :-)
Стол заказов > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2010 г. 16:47
fox_mulder, как вы относитесь к классическому "вестерну"? "3:10 на Юму", (с Гленном Фордом , а не с Кроу), "Дилижанс", "Полдень" и пр.?
Книжные новинки за неделю (с 19 сентября по 25 сентября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2010 г. 11:52
цитата antilia
но она даже не догадывалась, как бездонна сила его мужского естества


Это 5+ :-)))
Не в то время. Не в том месте. > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2010 г. 13:05
цитата alexsei111
Ну как бы может быть,но поскольку вероятность данной ситуации я нахожу ничтожно малой позвольте мне ею пренебречь.

Ой не зарекайтесь. Много вокруг вас людей, и женщин, и детей, и ментов... Вероятность попасть не в то место не в то время 50/50 — или повезет, или нет.
Новинки от "Ленинградского издательства" > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2010 г. 13:21
цитата gerc
Иван — киллер, парень со сложным характером и непростой судьбой.


Я рыдалъ :-(((
Обзор кинопремьер недели (со 2 сентября) > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 13:00
Мачете однозначно. Подбор актеров чумовой.
Скоро! От Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 12:53
А, да! Точно. Корчевского и Поснякова в магазинах точно полки стоят. Стоит заглядывать или так себе?
Скоро! От Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2010 г. 12:49
Кто все эти люди?
КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 11:57
А можно подробней о впечатлениях? Я, человек, не бывавший на Кавказе, не сосвсем в теме. Разница между паранойей и чем-то обоснованным, пусть и гиперболизированным, видна только на фактах. А то я пока в сомнениях, как оценивать сие творение галковского гения.
Новинки "Ленинградского издательства" > к сообщению
Отправлено 27 июля 2010 г. 15:47
По моему, я такие же аннотации читал на позапрошлой неделе.. Или я путаю чего ???
Новинки Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 15 июля 2010 г. 18:22
цитата vvladimirsky
Напомню глубокоуважаемым троллям

Что вам до них? А если вас чего печалит — отозвитесь в комментах, что восторгаетесь новинками, и балланс будет соблюден. Это ж стенгазета, а не стена плача. Каждый выплескивает эмоции в меру воспитания и разумения.
Да, и то
цитата vvladimirsky
что книги «Ленинградского издательства» пользуются устойчивым спросом и вполне успешно продаются

это повод для гордости маркетологов. Не более.
Новинки Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 15 июля 2010 г. 11:33
На этом сайте и поклонников, и текстов, и изданий, и таких, и не таких, и всяких разных столько, что ... Если боитесь, то в лес не ходите :-)))
Новинки Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 15 июля 2010 г. 11:30
Тюрьму Господа Бога читал. Идея хороша, в духе Фармера... но вот с реализацией... получились те же попаданцЫ, только в профиль.
Пир духа или кризис умов > к сообщению
Отправлено 7 мая 2010 г. 11:17
Обилие такого рода книжонок наводит на мысль, что это модный трэнд такой образовался, сообразно линии чего-то. Наверное линии первого канала (посматриваю иногда). Жаль. В Украине я такого отношения не встречал. Ну кроме совсем отмороженного почти-самиздата.
Обзор кинопремьер недели (с 6 мая) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2010 г. 23:25
цитата vad
«злыдень писюкатый»

Эти наклейки на афиши "Утомленных солнцем 2" все ушли, новых не завезли. Написали "шо було" :-)))
Обзор кинопремьер недели (с 6 мая) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2010 г. 23:16
Українською :-)))
Ориентировочные планы "АСТ" на февраль > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 00:52
Не густо.
Критик Виктор Топоров о волгоградской "Прин-Терре" (и о себе?..) > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2009 г. 22:20
Смейтесь, смейтесь, а они возьмут и выиграют суд. Схожесть-то экстерьера АднАзнАчнА :-)))
"Мастера мистической прозы" издательства "Вече" > к сообщению
Отправлено 15 октября 2009 г. 18:55
А где именно?
Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2009 г. 12:36
Не читал :-))), а стОит?
Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2009 г. 11:50
цитата vvladimirsky
Украинцы сладострастно описывают свою страну, лежащую в развалинах.

Я бы предположил, что эти типа "украинцы" пишут то, что будут печатать и покупать в первую очередь в России. Опять таки предположу, что издательство "Крылов" (как и все остальные серьезные коммерческие издательства) получив рукопись, в которой сладострастно описываетяс разгром России в ВМВ 2 или ВМВ 3 и тд. будет послан лесом. А может и прокуратура заинтересоваться. А вот Украина ради бога, тем более что коньюнктура сейчас очень подходящая.
Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2009 г. 16:58
А меня ужо раздражать начинает.
Кутзее. В ожидании варваров. > к сообщению
Отправлено 27 августа 2009 г. 13:34
Любителям фантастики Кутзее может не понравится именно потому что он не пишет фантастику. Я читал "Жизнь и время Михаэля К." и остался в полном восторге. У Кутзее абсолютно нет экшена и драйва, нет у него чисто "фантастических" допущений и страшностей. Зато у него прекрасные стиль, язык и колоссальное смысловое наполнение. Книги у него очень многоплановые, и сводить только к "интеллигенции и тоталитаризму" ИМХО чрезмерное упрощение.
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 17:06
Не, вы не поняли. Я ваять ничего не собираюсь. А трэшака наваять не сложно, им все магазины забиты. А канон он кажись в целом на массовое производство трэша и расчитан. При таком подходе яркий дебют в Крылове практически нереален. Ну надо палагать целевая аудитория такая.
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 11:52
Надо быть реально гением, чтоб по такому канону написать хорошую книгу. Ну и очень талантливым — чтоб просто увлекательную. А вот трэшака наваять — это запросто.
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 02:05
цитата Mirasun
е способных адекватно оценить свои силы и способности

А может ну их к черту, таких ни на что не способных?
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 10 августа 2009 г. 15:47
Как цинична-а-а! :-)))
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2009 г. 19:27
цитата издательское
Роман должен иметь только одну сюжетную линию и линейную структуру, больше действия, меньше рассуждений.

Правильно! Мысль разлагает сознание. Как потом читателю жить, с этакой вонью в голове?
Планы издательства «Крылов». август-сентябрь > к сообщению
Отправлено 30 июля 2009 г. 17:49
Что-то много в последнее время стали печатать параноидалього разного...???
Планы издательства "Азбука" (+ "Фантастика"). июнь > к сообщению
Отправлено 12 июня 2009 г. 22:12
Ушел искать:-)))
Планы издательства "Азбука" (+ "Фантастика"). июнь > к сообщению
Отправлено 12 июня 2009 г. 16:56
А "Лучшее за год" Владимирского уже не планируется?
Барлоу. Дом в глухом лесу > к сообщению
Отправлено 22 мая 2009 г. 00:31
Зря вы так. Прекрасная стилизация. А что до логичности сюжета, где вы её у Лавкрафта видели?
Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению
Отправлено 12 марта 2009 г. 18:42
Так и я абсолютно не только о Литресе. Все что я говорю в равной степени относится ко всем продавцам и правоприобретателям. Позитивной ативности не наблюдается нигде. Только жалобы на что угодно, от пиратов до кризиса.
Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению
Отправлено 12 марта 2009 г. 18:18
Знаете в чем отличительная черта норм морали? Они не являются общеобязательными для выполнения. Не существует даже всеобщих норм морали. Это фикция. Не нужно навязывать свое мнение окружающим и объявлять, что по данному вопросу может быть только два мнения — Ваше и аморальное. Весь этот разговор именно поэтому не имеет ровно никакого смысла, что у каждого есть своя оценка данного явления, которая произрастает из абсолютно разных предпосылок. Вы открыли дискуссию, в результате которой часть юзеров вам скажут, молодец, мол, моральный какой человечище. Другая часть — мнение которой на самом деле вам до лампочки, потому как изначально все подобные аргументы вами классифицированы как примитивные отговорки, — не согласится, и в меру образования и понимания будет возражать. Есть огроменное количество деталей, которые формируют отношение людей к проблеме. Уйма таких деталей озвучивалась здесь и на форуме, но вами была опять таки отнесена к несущественным оговоркам. Вы не хотите слышать и не будете услышаны сами.
А любая деталь важна. И удобство оплаты, и ассортимент, и репутация продавца, и цена, и суть каждой конкретеной проаваемой книги, и размер комисионных, и удобство сайта и многое другое. И соответствие максимально большему количеству требований максимально большого числа людей это работа продавцов. И оплата труда писателей, это тоже обязанность продавцов/издателей книг, как бумажных, так и электронных. Не надо вышибать слезу рассказами о материальном ничтожестве писателей. Деньги писатели получают не от читателей, а от правоприобретателей. И читатель платит деньги не писатетелю, а првоприобретателю. А как они там потом распределяются никто кроме вовлеченных в процесс не знает. А перед правоприобреталями у читателя нет и не может быть никаких моральных обязательств. Поэтому если правоприобретатель так туп и ленив, что не может УБЕДИТЬ читателя заплатить деньги, это его проблема. И писатели тут становятся заложниками непрофессионализма именно правоприобретателя, а не злого умысла "аморальных" читателей. Здесь я могу только МОРАЛЬНО ПОСОЧУВСТВОВАТЬ попавшим писателям.

ЗЫ. Продавец товара ОБЯЗАН УБЕЖДАТЬ отдавать ему деньги за его товар. Это, и именно это, его самая сложная но и самая необходимая РАБОТА. Перевести и издать могут многие, ПРОДАТЬ — вот главная проблема в нашем мире. А это уже стратегии.
Почему не платить за электронные книги. Причина 2 > к сообщению
Отправлено 12 марта 2009 г. 01:07
М-м-м... Вы так сузили круг, что разговор в принципе стал беспредметен.
Почему не платить за электронные книги. Причина 1 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2009 г. 16:50
В этом деле закон является единственным объективным критерием оценки. Все остальное субъективно, а потому применимо только к каждой отдельной персоне. Вы хотите что бы люди приняли ваши субъективные ощущения и сказали "Да, мы делаем плохо". А этого не будет. У меня например нет такого субъективного чувства, что я кому-то что-то должен. Точно также, как нет чувства, что мне кто-то что-то должен.

цитата Dark Andrew
Или человек, который понимает цену своего и чужого труда и не считает допустимым, чтобы то, что ему нравится осталось без вознаграждения.


Так я именно это и имел в виду. Мой вам исренний респект за такие убеждения, но меня жизнь сделала менее романтичным человеком. Мне в этой жизни денег просто так не дают, и даже за мои деньги делать что-либо для меня хорошо никто не хочет (разве что я рядом с нагайкой стою). И так, я уверен, в жизни каждого. Не вижу повода делать исключения для авторов и издателей и насильно пихать им деньги за то, что я могу получить бесплатно. Это жестокий мир бизнеса, не можешь эффективно приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам — меняй сферу деятельности. И бесплатные читатели тут ни причем. Это ж не хоспис и не богадельня.
Почему не платить за электронные книги. Причина 1 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2009 г. 14:14
На первый взгляд абсолютно правильная постановка вопроса, логичное обоснование и все такое. Но. Это логика небожителя никогда не ступавшего на грешную землю. Есть законы, в том числе и закон "Об авторском праве", есть уголовный кодекс, есть кодекс об административных правонарушениях т.д. Ни один из этих актов не признает скачивание книг с бесплатных ресурсов правонарушением. Мы все-таки живем в стране где все, что прямо не запрещено то можно. Поэтому мнение, что тот кто качает бесплатные книги поступает плохо — это ваши личные рассуждения, которые нужно не аргументировать на всех форумах, а держать при себе. ИМХО каждый человек имеет право, если иное не указано в законе (а в отношении эл. книг это не указано), при наличии такой возможности взять бесплатно нечто, даже если это нечто другом углу продается за деньги. И это не плохо, это НОРМАЛЬНО. Ни в одной стране мира не наблюдается массовой филантропии в виде принципиальной оплаты товаров, которые могут быть получены бесплатно. Если кто имел дело с иностранцами в середине 90-х, тот сможет подтвердить, что практически каждый из них вез от нас к себе домой аудиодиски сотнями, ибо там он стоит 10 долларов, а у нас пиратка была по 1 доллару за штуку.
И снова ИМХО, тот кто из принципа платит за книги, которые в сети раздают бесплатно, он идиот (не в обидном смысле а по Достоевскому). Это почетно, за это без сомнения респект и уважуха, но ан масс эту модель поведения нахлабучивать не стоит.

Страницы: 1234

⇓ ⇑ Наверх