Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Паммир на форуме (всего: 17 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2021 г. 11:54
Видимо посмел написать слово Регламент с маленькой буквы. Это несравнимо хуже неадекватных комментариев! Не спасут даже 128 аннотаций, 665 заявок и 28 составленных библиогафий. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2021 г. 15:47
Взялся наконец за "Моя вампирская система". Долго откладывал на "как-нибудь потом", так как не нравится про вампиров, и по аннотации книга казалась фигнёй, — и оказалось действительно фигня. Из необычного это всего три характеристики в системе прокачки — сила, ловкость, выносливость. Потом добавляется "очарование". Увеличивают их попив крови разных людей. Кровь первой группы — увеличивается скажем "сила", ну и т.д. Ещё особенность, что написана не азиатом, как большинство подобных, а на английском. Кстати местоимение "вы" неоднократно передаётся как "ю гайз" или "ю ту", это я к тому, что недавно в теме про переводчиков поднимался вопрос насколько такое распространено среди англоговорящих... Главы небольшие. Уже в самом начале насчитал 4-х человек, носящих очки, при том, что магическое исцеление общедоступно. Ну и это все особенности. Написано плохо даже по меркам жанра, не советую начинать. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 10:13
"Государственная измена" Пол Андерсон |
Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 09:16
У Зана нечего разоблачать, всё на виду. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 09:13
Читаю "Первобытный охотник", это реалрпг с приходом в мир Системы прокачки. Книга оказалась хуже, чем я ожидал, наверно дочитаю до конца арку приключений героя в магической учебке и на этом всё. Герой замкнутый офисный менеджер, увлекался стрельбой из лука в юности. Его с коллегами по работе неожиданно переносит в учебку с прокачкой характеристик, уровней, профессий и т.п. В учебке изначально 1200 человек разбитых на группы по 10. Задача — просто выжить 2 месяца, охотясь на местных мобов и на людей тоже можно. Тут у автора первая странность — практически никто предварительно не выбрал класс целителя. По-моему из реальных людей, так как большинство трусливы да и вообще мало драчунов, две трети выбрало бы стать целителем. И вот "боевая" группа (всего один целитель) героя начинает фармить монстров... В общем после первой попытки, первых часов большинство настроено найти щель, спрятаться до конца срока, охотясь по-минимуму. А герой обнаруживает, что в глубине души ему всегда оказывается нравилось охотится, как бы прирождённая тяга у него к соревнованию/охоте/вызову опасности. И он получает от Системы бонус — родословную "Первобытный охотник". Она наделяет способностью чувствовать опасность, 10-и метровой сферой восприятия, это как глаза на затылке, сзади незаметно не нападёшь, и подстёгивает желание рисковать. Теперь ему не по пути с робкой группой, он бысто отделяется и дальше основная линия это описание его соло прокачки, а про группу побочная ветвь сюжета. На мой взгляд у автора не получилось с героем-экстремальщиком, адреналиновым наркоманом. Очень непоследовально. Герой вспоминает о риске только, когда надо для сюжета, а так он обычный. Ещё у книги есть схожесть с Миром Карика, некоторые игроки представляют богов, но только некоторые, остальные массовка статистов. И в Мире Карика игроки сначала проходят отбор на отморозка, поэтому верится в их дальнейшую грызню, а в Охотнике также жестоко грызутся обычные люди, это очень натянуто. В итоге есть в Охотнике свои плюсы и фишки, вроде того, что герой не прокачивает интеллект, но недостаточно, чтобы надолго увлечь. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 08:10
Это обычное начало множества книг. Я даже одну читал, которая буквально начинается с того, что герой решает срезать, а не идти по дороге и ударяет ногу о волшебную бутылку, которая самый ценный артефакт во всех мирах. С этого начинаются его приключения. И нормально читается. |
Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 08:04
Зану 71-й год пошёл, и кто-то ждёт от него крутой космооперы или космобоевика... Он и раньше-то без огонька писал. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2021 г. 16:23
Я про то, что несмотря на "всякие австралийские словечки и замашки" (я их кстати не заметил, но не буду спорить, может они есть) думает герой как персонаж типичного американского автора. Поэтому я написал снаружи австралиец, внутри американец. А у американцев разве есть двоемыслие? Ну, по-моему автор He Who Fights искренне пишет как думает. Может за исключением кровожадности, герой довольно кровожадный, но при этом на словах беспокоится, что ему приходится убивать людей. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2021 г. 16:13
"Киберзолушка" возможно. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2021 г. 23:46
В книге герой пожаловался, что таких как он называют бананами. Желтые снаружи, белые внутри. В том смысле, что герой азиат, у него отец японец, он "желтый", а ведёт себя как европеец, "белый". Мама у него правда белая австралийка, но национальность по отцу определяют. Так вот с австралийскостью как с бананом, внутри по образу мышления он не отличим от американца. А наслаждается герой когда о нём говорят люди, у него демонстративный тип личности, которому нужно внимание окружающих. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2021 г. 00:20
He Who Fights With Monsters / Тот, кто сражается с монстрами Стал читать по двум причинам. Первая, это книга висит в новинках Амазона и с высоким рейтингом. #1 Best Seller in Science Fiction TV, Movie & Game Tie-In 722 оценивших, средняя оценка 4.8 Вторая причина это название обещающее, что сражений будет больше, чем в других подобных книгах. Описание сражений или оружия это то, что я ищу в фантастике и для чего фантастика лучше всего годится, имхо. К сожалению, книга не про бои, не так, как автор написал в биографии на Амазоне (writing about an inter-dimensional kung fu wizard). Их меньше среднего по жанру и они сравнительно не очень захватывающие и не чувствуется, что бои у автора на первом месте. Герой попадает в магический мир, спасает от смерти сына крутого мага, и пользуясь тем, что у него появился такой внушительный покровитель, на словах издевается над провинциальной магической аристократией, которая ничего ему не может сделать, потому что боится реакции покровителя. Вот описание этих проделок для автора важнее боёв. Из хорошего это некоторое чувство меры у автора, о чём бы он не брался писать его не сильно заносит, не до того, чтобы меня стало раздражать, а я довольно раздражительный. Из минусов это то, что книга почти насквозь американская. То есть в наличии пара геев в виде положительных героев. На первых ролях умные и умелые руководители-женщины, в том числе талантливая механик-программист магической инженерии. Есть такие искренние убеждения автора, что искоренять мафию полностью это глупость, нужны мафиози "не перегибающие палку" и т.п. Но так как сам автор озабочен тем как бы не перегнуть, то минусы смотрятся терпимо. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2021 г. 23:41
Батчер. 6 книг Фурии Кальдерона и 17 книг про Дрездена. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2021 г. 15:58
По-моему всё нормально у переводчика с языковым чутьём. На русском сочетание маги и маглы смотрится привычно, потому что привычны сочетания вроде люди и людишки. На русском к слову добавляется пара букв и вот уже у слова противоположное значение. Маги — настоящие люди, маглы — неполноценные. Люди и людишки то же самое. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2021 г. 18:31
Да, я именно об этом хотел узнать. Скорее всего вы правы в том, что не влияет. Иначе, думаю, мне бы уже попалось на глаза. От того, что вы написали возник другой вопрос. Существует ли у англичан-американцев цензура, возможно неписанное правило, запрещающая использовать в книгах эти изобретённые слова. Потому что мне в англоязычной фантастике не встречалось ничего такого. Даже старое thou. Это при том, что многие пишут о древних временах и придумывают экзотические обычаи и чуть ли не новые языки иногда. Но и в таких случаях везде только английское you. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2021 г. 09:48
Хочу спросить есть ли в интернете статьи или книги, в которых было бы о том, как влияет на англичан-американцев то, что в их языке нет слова для местоимения "ты". |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2021 г. 10:33
Kail Itorr, а вы к этому убеждению сами пришли или вычитали где? Если книгу знаете название напишите. Мне встречалось описание случаев, когда взятый службой безопасности заговорщик кончал жизнь самоубийством, так как боялся, что на допросах-пытках не выдержит (проявит слабость) и сдаст товарищей. Но на это можно по-разному посмотреть. Для меня обязательно если скажем водитель врезался в толпу людей, убил многих, то он должен покончить жизнь самоубийством, а не придумывать оправдания "я буду жить и выплачивать компенсацию родственникам". Так же и командир угробивший своих солдат. |
Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2021 г. 10:02
США подойдёт? Есть статья о стрептоциде, ядовитой форме стрептоцида, после которой в США ужесточили законодательство за оборотом лекарств. Они этим случаем гордятся и сами перевели статью на русский. И там среди прочего было, что химик-изобретатель ядовитого лекарства покончил собой, а владелец фармкомпании нет, так считал, что фирма действовала по закону, а значит он не виноват. Получается один слабак, другой сильная личность?
Вообще ваш спор натолкнул на мысль поискать литературу, в которой доказывалось бы, что самоубийство это от слабости. Не с потолка же это взято раз кто-то придерживается таких взглядов. |