Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Joanlilit на форуме (всего: 189 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 11 февраля 2021 г. 09:57
Vramin Да-да, и не только они...  А вот еще, возвращаясь к нашим... В смысле, к предыдущему упомянутому автором этих строк сборнику Лема "Раса хищников". Там очерк один зацепил. Именно тот, где пан Станислав как бы стыдится своих ранних произведений — "Магелланово облако" и "Астронавты". Показалось любопытным, что писатель уверяет нас, что именно в этих романах "переиграл систему", "пытался обвести ее вокруг пальца". Что ж, если даже это так, то сделано это было впечатляюще. Мастерски, я бы даже сказала. А очерк называется "После перелома". И...в который раз удивляюсь начитанности и невероятно широкому кругозору пана Станислава. В частности, в данном очерке он анализирует книгу Тересы Валяс "Понять свое время", касающуюся вопроса "культурного рассредоточения" (по Лему) и отсутствия аксиологического центра культуры. Уже интересно... Далее называются имена различных авторов не только из Польши, но и из других стран. Имена, во многом для меня новые. И это тоже вдохновляет. А "Магеллановым облаком" восторгалась в детстве. Первый раз прочитала в 10 лет. Была потрясена... "Астронавтов" прочла лет в 13. Тоже показалось гениально. А тут... Автор стыдится? Запрещает переиздавать? Любопытно...
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2021 г. 08:00
Хотелось бы предложить уважаемым участникам форума для обсуждения одно из самых остроумных, тонких и ироничных произведений пана Станислава — Лем С. Абсолютная пустота: сборник: пер. с пол. / Станислав Лем. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — 286 с. — (Книга на все времена). Это интереснейший сборник безупречно созданных рецензий на вымышленные произведения никогда не существовавших прозаиков. При достаточно внимательном прочтении возможно обнаружить не только намек на вполне реальные литературные тенденции второй половины ХХ века, но и некоторых узнаваемых авторов... Книга-игра? Пожалуй... Зато как интересно! И творчество любимого писателя раскрывается еще с одной неожиданной стороны... Да, не спорю, рецензирование несуществующих книг не является изобретением Лема. Примеры можно найти как у Борхеса, так и у Рабле. Но курьезность и, добавим, ценность "Абсолютной пустоты" в том, что автор решил создать целую антологию таких критических опытов. Очень рекомендую! |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2021 г. 07:43
set Благодарю, что напомнили. Да, Лаплас! И здесь Вы также совершенно правы! Просто я немного о другом. Не о политике. И не о последствиях стихийных бедствий. Мне интересно вот что: был ли пан Станислав верующим человеком? Он призывает оставить Бога в покое потому что не верит в его существование? Или? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2021 г. 11:10
МимоПроходил Отличная мысль! Вот и порассуждаем. Почему бы и нет? Итак. К вопросу о понравившемся автору этих строк сборнике пана Станислава "Раса хищников". Зацепила небольшая заметка под названием "В тени урагана". Написана она в 2005 году, и речь в ней идет, как можно догадаться, о последствиях урагана "Катрина". Возможно, кто знаком с этим сборником и помнит данные события, знает, что больше всего от "Катрины" пострадали три штата — Алабама, Луизиана и Миссисипи. Лем отмечает, что побережье Миссисипи выглядело так, как будто его пропустили через гигантскую мясорубку. И задается вопросом: "Станут ли события, связанные с ударом "Катрины" началом какого-то нового движения, направленного против команды, которая в данный момент находится у власти в Белом доме?" Но, на мой взгляд, более интересным является следующее его высказывание: "...мне не нравится, когда вину за эти трагедии пытаются свалить на Господа Бога. Я бы оставил Бога в покое — никому не дозволено высказывать безапелляционные суждения, прикрываясь его именем". А мы, оставив в покое политику (тем паче, для этого, как я понимаю, есть соответствующий раздел форума), поговорим на иную тему... Пан Станислав прав. 1000 раз прав! Это насчет сваливания вины на Бога не только за ураган "Катрина" и его политические и экономические последствия, но и за всевозможные проблемы развития человеческой цивилизации вообще. Я, конечно, не собираюсь устраивать именно здесь религиозный (точнее, антирелигиозный) диспут, но... Ладно. Просто в такой, казалось бы, небольшой фразочке — "оставить Бога в покое" , на мой взгляд, выражен один из главных аспектов (постулатов? как правильно?) творчества Лема — "отсутствие необходимости в данной гипотезе". Кстати, подзабыла, чьи слова — "Я в этой гипотезе не нуждаюсь"? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2021 г. 10:30
Уважаемые участники форума, кто читал сборник пана Станислава "Раса хищников"? По-моему, блестящая вещь. Нисколько не хуже его философских и художественных произведений. Напомню, что это фельетоны Лема, публиковавшиеся в 2004-2006 годах в польском ежегоднике "Тыгодник повшехны". Скажем, так. Хроника мировых событий глазами писателя, философа и публициста. Война в Ираке, "оранжевая революция" на Украине, выборы в Германии и Польше, стихийные бедствия... Обзор современной литературы, науки, культуры. Анализ проблем современности, исторические аллюзии и прогнозы на будущее. Последний фельетон носит "говорящее" название — "Голоса из сети": "Я узнаю, что в России мои книги — культовые, а моих российских читателей прямо-таки восхищает то, что я есть, каков я есть. Одни гимны и славословия. Ситуация немного неловкая, потому что я-то вовсе не такой замечательный, как им кажется. Кроме того, я не люблю, когда меня перехваливают, и от значительной части этих похвал охотнее всего отказался бы". И еще любопытная цитата оттуда же: "Лишь один человек на свете может быть доволен: профессор Сэмюэль Хантингтон (Samuel Huntington), пророчивший столкновение цивилизаций." Любопытная вещь. Настоятельно рекомендую тем, кто еще не читал. Лем С. Раса хищников: сб.: пер. с пол. / Станислав Лем. — М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. — 285 с. — (Philosophy) Предисловие Ксении Старосельской. Послесловие Томаша Фиалковского. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2021 г. 12:16
Буквально вчера дочитала (на одном дыхании) "Живой металл" Абрахама Меррита. Зря ругают этот роман, ох, зря! Ну, прежде всего, это классика. И будем учитывать, товарищи, время написания — 1920 год, верно? Кроме того, интересная сама по себе идея негуманоидной цивилизации. Даже небиологической, небелковой (я не биолог, прошу прощения). Один из любимых персонажей Меррита, доктор Гудвин исследует недоступный район Гималаев... Разве не интересно? Даже сейчас про Гималаи мы мало что знаем. Тем паче, о таинственных племенах и загадочных артефактах, возможно, скрывающихся там. Гудвин и его коллеги попадают в плен к "великой и ужасной" колдунье по имени Норхала (сразу почему-то Нергал вспоминается, к чему бы это?). Понравилось описание "детской" металлических монстров: "В светящемся тумане выплыла фигура Норхалы. Она стояла, окутанная только волосами, блестевшими, как шелковые нити. Странные глаза ее были широко раскрыты и улыбались. Кругом Норхалы кружилось бесчисленное множество металлических малюток. От нее и исходили огни, похожие на сверкание драгоценных камней. Все эти оживленные математические предметы то окружали ее сверкающими хороводами, то, превращаясь в пылающие диски и звезды, вертелись вокруг чуда ее тела в виде разноцветных живых огней. С дисками и звездами были перемешаны крошечные крестообразные формы, сияющие угрюмым густым багрянцем или дымчатым оранжевым светом. Потом на Норхалу волной налетели маленькие металлические предметы и окутали ее сверкающим облаком. Я услышал смех Норхалы, нежный, золотой и далекий. — Это их малютки! — прошептал я. — Это детская, — тоже шепотом ответил Дрэк, — детская металлических малюток". Роман ругают за легковесность, примитивизм... Но, повторюсь, учтем время, когда он был написан. И новизну идеи (для того времени). 10 баллов из 10. Хотя "Лунная заводь" гораздо глубже и серьезнее. А "Лик в бездне" и "Обитатели миража" читаются и воспринимаются легче... "Гори, ведьма, гори..." — отличный хоррор, на мой взгляд. Поклон автору. И уважение. Хотелось бы ознакомиться и с другими его произведениями... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2021 г. 14:44
Сейчас читаю весьма любопытный сборник - "Игра престолов и психология": душа темна и полна ужасов / под ред. Трэвиса Лэнгли. — М.: Альпина Паблишер, 2019. — 316 с. В своей авторской колонке уже опубликовала небольшую заметку на эту тему. Книжка достаточно...своеобразная. Хотя написана, что говорить, грамотно. Состав авторов — сплошь фанаты "Игры престолов". Как заявлено в аннотации, Лэнгли собрал под одной обложкой целую команду авторов-психологов, чтобы рассказать о мотивациях, отношениях и травмах героев саги Джорджа Мартина. Что ж, им это удалось. Твердая "пятерка" всему "доблестному" коллективу. А в кавычки беру сразу по нескольким причинам... Прежде всего, некоторое удивление вызывает акцент дипломированных психологов на исключительно отрицательных проявлениях характеров персонажей. Да и сами персонажи... Можно было бы порассуждать, какую смысловую нагрузку несет как сериал, так и первоисточник — книги уважаемого мною Джорджа Мартина. Но, думается, правильнее будет дочитать до конца. Интересно же! Кстати, любопытный подзаголовочек у книжки — "Душа темна и полна ужасов". "У кого?" — так и хочется спросить. Буду читать дальше... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2021 г. 06:12
dobryh Del maste Потрясена... И прониклась еще большим уважением. Серьезно. Просто сейчас редко кто так разговаривает. Тем паче, пишет... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2021 г. 10:57
negrash Благодарю, просто бальзам на душу! Серьезно. Да, насчет стилистики у Никитина спорить не буду — сама не филолог . Но меня в его "Троих из Леса" привлекает: а) масштабность повествования, б) яркие персонажи, в) нестандартный взгляд на всемирную историю. Да, можно не верить "историческим" (специально в кавычки беру) изысканиям Юрия Александровича, но как же они интересны! Вспомним рассказ пана Кичинского (да, не спорю, не самый приятный персонаж): "Князьями начинается история всех славянских народов, — объяснял он горячо. — У хорватов — пять братьев: Клюкас, Любель, Козенец, Мухло, Хорват. Еще, правда, две сестры: Туга и Буга. У сербов — два брата, имена их затерялись, вот что значит бесписьменные, у хорутан — Борут, у ляхов — Попел, у чехов — Чех..." И далее: "Томас не стал доказывать, что среди англов не было Руса, спросил:— Ну, а как ты думаешь начать создание всеславянской империи? Пан Кичинский грохнул кулаком по столу. — Не создать, а восстановить! Она была от можа и до можа! Томас не расслышал: — От можа... Это от мужика и до мужика? — От моря и до моря! От гиперборейского, где только белые медведи... бывают такие, бывают!.. и до горячего, где вода кипит у края земли. Это за Индией, куда доходили наши предки и где создали ее храмы, обряды, касты, варны и ковроткачество. Все это была Русь, которая распалась на тысячи племен и народов. Одно племя создало Египет, другое — гиксосов, третье — Ассирию... Троянцы тоже были русы, да будет вам известно, а их осаждали тоже русы с примкнувшими к ним какими-то греками... Словом, передрались, как у нас заведено, а всякие там дикие племена, вроде иудеев, тем временем создали свои королевства и захватили все земли..." Занятно, не правда ли? Fауст Благодарю! Обязательно приобрету для домашней библиотеки. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 января 2021 г. 11:29
Именно! Добрая старая советская фантастика... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2021 г. 11:27
dobryh Del maste А вот здесь согласна полностью. Вы, по-видимому, филолог? Что называется, снимаю шляпу. С большим уважением отношусь к людям, умеющим грамотно отстаивать свое мнение. Такое, к сожалению, встречается чрезвычайно редко. Fox_Reinard Скажем, так. Во-первых, смотря какие люди. Люди тоже разные бывают . А во-вторых, давно подмечено, что именно банальные, казалось бы, мысли, труднее всего доходят до обывателя. Ну, не воспринимает их мозг такого, что поделаешь...negrash Пик? Возможно... Но не Набоков! Его же вообще невозможно читать. Да, много слов. Может быть, грамотно составленные фразы. Но тоска смертная... Ладно, мы тут вообще-то обсуждаем творчество Ю. А. Никитина
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2021 г. 14:47
negrash Простите, а почему Вы так считаете? Вот, скажем, из "Святого Грааля": "Я всегда думал, что цивилизация стоит на стороне добра. Я себя считал цивилизатором!" – Сэр Томас, цивилизация – это топор. Им можно срубить дерево, нарубить сухих веток для костра, можно зарубить человека. Чем цивилизация выше, тем топор острее. – А культура? – Культура – это невидимые пальцы, что хватают тебя за руку, когда ты замахиваешься на человека. Это нравственный закон, который живет внутри тебя. Разве не красиво? Или я чего-то не понимаю? По-моему, отличный образный язык... Нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2021 г. 11:09
dobryh Del maste А почему Вы так считаете? И какие, конкретно, на Ваш взгляд, ужасные? "Откровение"? Или "Башня-2"? Да, не спорю, они, возможно, не так искрометно хороши, как ранний сборник Никитина под названием "Далекий светлый терем". Но ведь у них и задачи другие... То, что творчество Никитина значительно расширяет кругозор, думаю, никто не станет спорить? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2021 г. 08:41
Ну, в личку напишите... Или и туда "низззяяя"? А Никитин хорош! Вот, "Стоунхендж" на днях перечитывала (уж и не знаю, на который раз)... Какой язык! А персонажи — сказка... Яра с Томасом — та еще парочка... И история самого Стоунхенджа цепляет... Якобы, Олег лично принимал участие в сооружении оного. Ну, а если серьезно... Нравится глубокая проработка мира. И история Святого Грааля интересна. Как-то раньше, до Никитина, особо не попадалось достаточно любопытных материалов на эту тему... |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2021 г. 13:39
Цитаты шикарные. И на польском, и на русском. В "Фэйсбуке" тоже отличная страница, много для меня нового. Оформление также понравилось... Классно насчет математического порядка — "молитва пирамиде Хаоса"! И про человека тоже круто. Едва ли не круче, чем по Платону — "двуногое существо без перьев" (это когда ученики ощипали петуха и принесли Платону). Да, человеческие существа зачастую любят порассуждать о том, в чем разбираются весьма скудно. Тут пан Станислав, как всегда, прав! |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2021 г. 11:57
Спасибо Вам огромное! Сейчас же подпишусь!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2021 г. 11:56
Благодарю, буду иметь ввиду. А то уже довольно странное сложилось впечатление от обсуждаемого выше издания... За пана Станислава обидно. Ну, да ладно. Это нисколько не умаляет его заслуг как перед Литературой с большой буквы, так и перед Философией. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2021 г. 11:20
Серьезно? То есть, про князя Руса читать не стоит? А что там такого откровенно бредового? Просто Никитина читала много, но до этой вещи пока не добралась... А вот это Вы в точку! Дело в том, что, при всей моей любви к творчеству Юрия Александровича, у меня неоднократно возникало именно такое впечатление, словно не он писал. Вот, скажем, его "Странные романы". Да, как я уже говорила неоднократно, любопытно. Но создается местами стойкое впечатление, что над текстом работали, как минимум, 5-6 совершенно разных авторов. С разной стилистикой... разными взглядами. И...разным, как бы это помягче выразиться...уровнем образованности. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2021 г. 08:33
Вооот!!! Об этом-то и речь! Кто-то видит в книгах Юрия Александровича лишь набор бородатых анекдотов, а для кого-то (не будем далеко ходить — для автора этих строк, скажем) это...ну. если не учебник жизни...то..Во всяком случае, его "экшен" и КАК БЫ фэнтези всерьез заставляют задуматься о многом. О том, что мы здесь с вами на этой планете Земля делаем. "Что делать и кто виноват"... Жутко понравилась серия из цикла "Трое из Леса" о приключениях сэра Томаса. Замечательный персонаж, что говорить... |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 января 2021 г. 08:24
А почему бы и нет? Вещь-то написана талантливо... Только заканчивается, на мой взгляд, грустно. Или я неправильно поняла задумку автора? Читала давно. Там же, насколько я помню, нашли только велосипед. А героиня просто исчезла из этого мира. Слилась с Великой Пустотой? Все равно красиво... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2020 г. 14:48
Вот именно! Но я позволю себе с Вами не согласиться вот по какому вопросу. Вы считаете "Троих" исключительно добротной развлекательной литературой? А как же великолепные пассажи автора, вложенные в уста главных героев (в особенности любимого мною Олега), о Добре и Зле, о человечности, об ответственности...? Ну, и о многом другом. Представляют интерес также авторские рассуждения об отличии магии от ведарства (ну, или ведовства). Любопытен взгляд на то, что магия делает человека рабом. Да много интересного... Подано, тут спорить не буду, в форме увлекательного фэнтези. Даже боевика местами. Фильм вышел бы просто отличный (я уже как-то говорила насчет этого). В общем, у меня сложилось такое интересное впечатление, что "Трое" написаны ну, если не другим человеком, то при участии... Как-то так. Наверное. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2020 г. 14:40
Отлично сказано! Полностью согласна. Думаю, что в данной повести пан Станислав свою задачу выполнил. И даже более того... И развлек, и напугал (в меру, конечно — особенно не избалованного хоррором советского подростка ). И заставил задуматься. Ну, как обычно. Мастер есть Мастер.Кстати, да. Речь была бы о Преображении в случае трансформации главной героини в нечто позитивное. Нет, я слишком примитивно выразилась... В нечто, несущее Жизнь. Спасение. Для героя, я имею ввиду. А здесь безнадега... Но при этом, да, романтика. Очень, очень в свое время впечатлилась! |
| Произведения, авторы, жанры > Авторы женской фантастики и романтики > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2020 г. 11:06
Всем доброго времени суток! Скажите, а творчество Танит Ли под это определение (женская романтическая...) подходит? Дело в том, что в свое время на меня огромное впечатление произвела ее повесть "Серебряный любовник" о роботе, обладающем душой. Чрезвычайно романтичная вещь, на мой взгляд... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2020 г. 11:01
Согласна полностью. Тем паче, героика весьма хороша как литература для досуга. Всесторонне одобряю! Сейчас "Святой Грааль" читаю. Ей-богу, бальзам на душу, товарищи! Какие образы! Какие декорации! Просто на экран просятся... Кстати, никто не в курсе, почему "Троих из Леса" до сих пор так и не удосужились экранизировать? Или я что-то, каюсь, пропустила? Это же шедевр! Как парень, конечно, Мрак больше всех нравится. Олег — моя копия в мужской ипостаси, если можно так выразиться. Ну, Таргитаюшка-дурачок скучноват. Но он это великолепное блюдо нисколько не портит. Двоих настоящих Героев хватает. А какие женщины — сказка! Гульча вообще супер (хоть и злодейка)... Лиска тоже запоминающийся персонаж. В общем, мультик вышел бы суперский. Я так думаю
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2020 г. 10:54
Fауст Благодарю, достаточно любопытный материал. Понравилась терминология. Пожалуй, согласна. Уоттса не очень жалую, Лем как-то роднее. По менталитету, видимо. А как вам, уважаемые участники форума, небольшая, но достаточно любопытная повесть пана Станислава "Маска"? Лично на меня она в свое время произвела совершенно неизгладимое впечатление. Еще в школе тогда училась, было реально страшно. Поскольку советский ребенок — существо, не избалованное хоррором и близкими поджанрами, "Маска" стала для меня настоящим откровением на грани шока. Ну, и кроме того, она просто красиво написана. И романтики тоже хватает... |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2020 г. 14:27
Именно! И "Желтая Стрела" о том же. И "Приключения сарая" (название другое, там про сарай, который мечтал велосипедом стать, ну, все поняли). И "Священная книга Оборотня" тоже, кстати. И, конечно же, "Затворник и Шестипалый"... |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2020 г. 14:22
Возможно. Но персонажу данного произведения до Фенрира как до Луны пешком .
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2020 г. 14:20
Уважаемые участники форума, подскажите, пожалуйста, кто из современных фантастов пишет в стиле Лема? Нет, лучше сказать так — продолжает идеи его ранних произведений? Есть такие? Заранее благодарна. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2020 г. 14:16
Согласна полностью! А вообще-то это особо "одаренные" товарищи склонны называть постмодернистским подходом. Ну, чтобы показаться умными перед охлосом. Уж кто-кто, а Лем постмодернистом точно не был! Дело в том, что постмодернизм как таковой предполагает полный отказ от норм Просвещения и здравого смысла. Что мы и наблюдаем в произведениях очень многих современых авторов так называемого "фэнтези" (специально беру в кавычки, чтобы не путать с Мастерами фэнтези Настоящего — Толкином и др.). У пана Станислава здравого смысла хватает на сотню писателей (да и ученых заодно). Даже в его юмористических произведениях все логично, понятно... Да пусть как хотят, так и называют. А мы будем строить Образ Будущего. Светлого. И оно обязательно воплотится в Реальность! |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2020 г. 14:08
Лем как предвестник трансгуманизма? Любопытно... А как сама статья называется? |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2020 г. 14:06
Любопытно. Не знала... С другой стороны, что плохого в коммунистическом режиме как таковом? В его, подчеркну. идеальном варианте? Уж куда как приятнее олигархического толпо-элитаризма. Вообще говоря удивляет отношение Мастера к одному из лучших своих Творений. Дело в том, что в мире, описанном в "Магеллановом облаке", хочется жить. Он интересный, захватывающий... А что касается других гениальных Творений пана Станислава, то люблю "Солярис". Сама по себе задумка, безусловно, блестящая. И, если брать шире, то, да, во Вселенной найдется абсолютно все. Даже то, что мы пока просто не в состоянии даже вообразить... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2020 г. 08:10
Как же я с Вами согласна! У меня был свой экземпляр "Танцоров на Краю Времен" любимого мною Муркока. Там были иллюстрации Романа Афонина. Вот это, я понимаю, воображение! И Петухова он тоже замечательно проиллюстрировал. Искала в свое время материал об Афонине, но, помимо ссылок на "Метагалактику", почему-то ничего не попалось. Обидно. Буду благодарна, если кто-то поделится адресом, где можно ознакомиться с графикой и биографией Романа Афонина. Огромное спасибо заранее! |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2020 г. 08:14
Скажем, так. Одна из сторон нашей жизни. Жизнь-то разнообразная, многоплановая. А Юрий Александрович не боится озвучивать достаточно негативные ее моменты. И делает это достаточно мастерски. Кроме того, за, возможно, грубоватой формой скрывается довольно интересное наполнение. Там между строк гораздо больше... |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2020 г. 08:26
Скажем, так. Об этой книге мнения есть разные. Одна знакомая в восторге была. Серьезно. А мне начало, в общем-то, понравилось, но когда герой превратился в пса... Да, дальше как-то не очень. "Желтая Стрела" лучше. Однозначно. И "Снафф". А особенно — "Затворник и Шестипалый". |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2020 г. 08:20
Вот именно! С Посылом. Между строк надо читать, товарищи. И вообще, Юрий Александрович молодец. В его "Странных романах", по сути, ничего странного нет. Вся наша с вами жизнь. Как есть. Без прикрас. Что поделаешь... А литературоведы будут жевать и нахваливать то, за что им проплатили. Прошу прощения, если кого-то из них обижу. А вдумчивый, серьезный Исследователь найдет в книгах Никитина такие жемчужины, что мало не покажется. Да, тексты у него многоплановые. И еще ждут своих серьезных литературоведов. Способных понять и оценить, что нам с вами хочет поведать Мастер. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2020 г. 10:16
НЕУдаЧник Благодарю за интереснейшую ссылку! Прямо бальзам на душу... В этом же номере не только про Жириновского, но и стихи Юрия Дмитриевича. Ностальгия... Спасибо Вам огромное. Великий был человек... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2020 г. 10:12
Mishel78 С текстом ознакомилась, благодарю. Только опять еще больше вопросов возникает. Юрий Дмитриевич утверждает, что он все выдумал. Возможно, как раз в этом и есть розыгрыш. Ну, чтобы следы запутать получше. Я так думаю. Просто грустно как-то признавать, что никаких инопланетян нет... Ну, и все прочее. Вот он там пишет о "наркотических грезах". А что есть наш мир, в таком случае? И что такое "реальность"? В общем, Петухову я верю. Светлая Ему память. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2020 г. 12:45
Так-то оно так, но, думается, всех карт Юрий Дмитриевич не раскрывал умышленно. Время неподходящее, думаю. По поводу этой классификации у меня восторг был полный. Собственно, я ему и сейчас верю (отчасти). Я про "Классификацию пришельцев". Любопытная вещь в любом случае. А уж пародия-не пародия... Ну, пусть читатели сами судят. А, может, насчет пародии была шутка? |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2020 г. 08:04
Именно! Полностью согласна. Хочу еще добавить — и исторические (именно исторические, а не какие-либо иные) труды Михаила Николаевича Задорнова. Он ведь не только сатириком был. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2020 г. 08:01
Отлично! Это стоит отметить.
Почему бы и нет? Давайте еще Даниила Андреева с его "Розой Мира" вспомним. Тоже много интересного. И главное — масштабы каковы! А что касается творчества самого Юрия Дмитриевича, вспомните его "Классификацию космических пришельцев". И в "Голосе Вселенной" публиковали, и в журнале "Приключения и фантастика". Вот уж где фантазия! Или не фантазия? А иллюстрации какие! |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2020 г. 07:56
Прошу прощения, а почему Вы считаете язык Юрия Александровича зубодробительным? По-моему, прекрасный, богатый, красочный русский язык. Сейчас мало кто так пишет. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2020 г. 07:54
А что тогда, на Ваш взгляд, является литературой? Или даже так — Литературой с большой буквы? А это вопрос уже ко всем уважаемым участникам данного форума: с чего это вы вообще взяли, что творения Юрия Александровича не являются высоким искусством? Ладно, не берем "Ричарда Длинные Руки". А "Трое из Леса"? Это же шедевр! А его ранний сборник "Далекий светлый терем" (если кто знаком с этой книгой, конечно)? А "Странные романы"? Талантливый, очень талантливый автор. Один из лучших, на мой взгляд. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2020 г. 07:08
Всем добрый день! Тармашев — достаточно любопытный, на мой взгляд, автор. В голосовании отметила цикл "Древний". Да, он интересен. Но мне больше нравится "Холод". Однозначно сильная вещь. Почему-то нет в списке. Ну да ладно. Тармашева почему-то сравнивают со Снеговым. Зря. Не вижу абсолютно ничего общего. Хотя оба талантливые... |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2020 г. 07:01
Как же Вам повезло! Про белую зависть говорить не буду, слишком банально. Да, он породил целую плеяду талантливых учеников. И за это ему однозначно респект и уважение. И низкий поклон. Здесь, как я погляжу, обсуждают и его "Странные романы". Это радует. И вот почему. Дело в том, что Юрий Александрович, как, впрочем, и любой другой Гений с большой буквы, видит окружающую Реальность гораздо шире и глубже, чем обычный товарищ, чей кругозор ограничен, как выражается один мой хороший друг, размерами корыта. А здесь такой Простор воображения! И главное, его романы заставляют думать! |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2020 г. 06:56
razrub Благодарю, надо будет с текстом интервью ознакомиться. Да, полностью согласна, тексты Пелевина эволюционируют и мутируют. Но, надо полагать, так и должно быть. Иначе автор застрянет в болоте собственных смыслов. Процитирую любимый мною "SNAFF": "...мир был устроен так, что возможностей разоблачить его оставалось мало". Но! Дело в том (или вся прелесть в том?), что такие возможности есть. И ими успешно пользуются талантливые авторы — как Пелевин, так и равно уважаемый мною Суэнвик. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2020 г. 08:30
Ну, это однозначно. Как практически у любого автора. Ну, или почти любого. Скажем, так. Его книги, безусловно, не являются учебником истории. Но они пробуждают к ней интерес. А это уже хорошо. |
| Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2020 г. 14:41
Работаю в Восточно-Казахстанской областной библиотеке им. А. С. Пушкина (Усть-Каменогорск). Для читателей после 25 ноября должны открыться. Литературу временно не выдаем. Ждем... |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2020 г. 14:27
У Брайана Ламли заслуживает внимания серия "Титус Кроу". Да, автор вдохновлялся "лавкрафтианой" и мирами, а также мифами Ктулху. Но здесь, на мой взгляд, несколько иной подход. И достаточно любопытный. Ламли пытается объяснить все эти темные чудеса с точки зрения науки. Получилось даже интересно. Мне понравилось. У нас в библиотеке есть пара книг Ламли, изданных в серии "Некрономикон. Миры Говарда Лавкрафта". Обложки солидные с иллюстрациями В. Половцева. Соответствует теме и настроению. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2020 г. 08:05
Уважаемые участники форума! Чрезвычайно люблю творчество Никитина. Считаю, что по его циклу "Трое из Леса" вполне можно изучать Всемирную историю. Ну, с некоторыми небольшими поправочками . Скажем, в "Гиперборее" все практически открытым текстом. Про Пана, Чеха, Ляха и многих, многих других "былинных" персонажей. Любимый герой, конечно, Олег. Самый интересный, на мой взгляд. А к вопросу о проблеме бессмертия в литературе, полагаю, надо подходить достаточно философски. И, рассуждая логически, чем дольше человек живет, тем у него больше возможностей чему-то научиться, сделать что-то хорошее, нужное людям. Что, собственно, и старается делать Олег. Хотя, возможно, у него и не всегда получается... Но он же тоже человек. Хоть и Вещий
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2020 г. 07:57
|