цитата Васисуалий

Чрезвычайно печально, что подвис Сен-Симон. Г-н Михайлов как-то совсем уж в мрачных тонах описал перспективы его дальнейшего издания.

цитата Rupert Kutzner

У "Пушкинского дома" ещё выходили чудесно оформленные "Похождения прапорщика Климова", участника 7-летней войны, как и Болотов, но совершенно с другой судьбой.

цитата Rupert Kutzner

Думал, первый полный, научно-комментированный Болотов должен интересовать не меньше Сен-Симона.
У "Пушкинского дома" ещё выходили чудесно оформленные "Похождения прапорщика Климова", участника 7-летней войны, как и Болотов, но совершенно с другой судьбой.

цитата Rupert Kutzner

Кто-нибудь знает, когда выйдет 3 комплект "ЖИЗНЬ И ПРИКЛЮЧЕНИЯ АНДРЕЯ БОЛОТОВА".
2 комплекта, каждый состоит из 2 книг ( том текста+том комментариев) под одним супером, давно вышли.
Издательство "Тихое убежище", в простонародье "Пушкинский дом".
Будет ли третий?

цитата Rupert Kutzner

Вследствие разной высоты крышек?

цитата Privalova

А, зачем тратить время на чтение этой ерунды? И вашего краткого содержание, выше крыши.

цитата Bansarov

Ещё видно и то, что когда Амелина несёт волна эпатажа, он может впасть в противоречие, возможно кажущееся. Скажем, Баратынский у него то, как и все великие, "вышел из Державина", то на него вдруг "серьёзно повлияла" Анна Бунина.

цитата Bansarov

С одной стороны, у него Симонов — "это же несерьёзно", Некрасов — "перераздут в советское время", у Гумилёва — "10 стихотворений", Пастернак — "никуда не годится" и "одно стихотворение", "Ахматова долго пускала пыль в глаза", "хорошего русского перевода Одиссеи нет", "у Гнедича языка не было, и он это понимал", "Пушкин не повлиял ни на одного крупного поэта".
С другой — самый безупречный поэт России у него Баратынский, почти равновелики ему только Тютчев и Фет, а "самый крупный" (что бы это ни значило) — Державин. По Амелину, все великие поэты вышли из Державина (а Пушкин и Маяковский, по Амелину же, ни на кого не повлияли; да Баратынский при всём его величии почему-то тоже). И позабытый баснописец Измайлов, который для Амелина "смешной, ироничный, абсолютно живой", и уж конечно, гораздо лучше какого-то Симонова. Шедевральное: "Вяземский — вот великий поэт". Какая-то неведомая Анна Бунина — "в любой стране писательнице такого уровня стояли бы памятники".

цитата Bansarov

Ему я научился у таких корифеев, как М.Л.Гаспаров и М.Амелин. И так же как они, я при случае могу наоборот, назвать гениальным что-нибудь такое, про что этого отродясь не принято думать.

цитата Петрович 51

Посмотрел тут две последних страницы Темы.
Тягостно.
Почему-то вспомнились две вещи.
1. Название песни Давида Тухманова из середины 70-х — "Остановите музыку".
2. Мысль от Цицерона (если не ошибаюсь, конечно же) — "Влюбленный в себя соперников не имеет"©

цитата sjabberwocky

Для меня, например, — супер, если сделан не инвалидом по зрению, и ляссе — куда важнее переплёта.
Оттенок зелёного на полке, где 99.9% времени будет находиться книга, вообще роли не играет.

цитата eos

цитата Дьябло
коллекционный Фауст отличается от стандартного только наличием суперобложки?


И наличием ляссе.

цитата Siegrein

Подскажите, пожалуйста, кто знает.
После резервирования книги в Ладомире должно прийти письмо на электронную почту о готовности заказа к получению? Или можно уже ехать в издательство?

цитата Bansarov

Ведь если книга и так ясна, как Божий день, то ни к чему переплачивать деньги за несколько сотен страниц натужных выписок из БСЭ.

цитата Bansarov

ни к чему переплачивать деньги за несколько сотен страниц натужных выписок из БСЭ

цитата Bansarov

Я не знаю, что за литературное произведение — "египетский папирус".

цитата Bansarov

Я не знаю, что за литературное произведение — "египетский папирус".
Но в данных случаях "многие люди" будут неправы в разной степени.
Скажем, к "Сказке о потерпевшем кораблекрушение" комментарий может представлять собой толстый том под названием "Краткое введение в дискурс змеи в древнем Средиземноморье".
Диалоги Платона — смотря что понимать под комментарием. Если собственное философское сочинение в форме и под видом комментариев к Платону — то такие вовсю писались уже в античности. Просто же читать Платона, и понимать написанное, можно и нужно без комментариев. Он же пишет намеренно просто, разжёвывает каждый логический переход, чтобы понимали рабочие и крестьяне.
Замысел "Хроник Нарнии" может быть непонят кем-то, кто по юности либо атеистической модели культуры не знаком с азами христианства. В ином случае, там всё на поверхности. Даже я бы сказал чересчур на поверхности, прямолинейно на грани безвкусия. Я бы тоже сказал, что к "Хроникам Нарнии" комментарии не нужны. Мало того, если кому аллюзии "Хроник" непонятны, комментарий к ним рискует убить всю химию и любовь к этой книге, и заставить относиться к ней как к достаточно плоской пародии на Библию.

цитата Bansarov

Оказалось, что в купленном издании вообще нет комментариев, только текст. Я спросил у супруги, проблема ли это. Ответ был коротким и ёмким: "а чего там комментировать?"

цитата Rupert Kutzner

о переводах Фауста, есть хороший разбор и сравнение работ Пастернака, Холодковского и менее известных Фета, Иванова?

цитата eos

сообщили на выставке
цитата Siegrein

Сегодня на ярмарке спросил у представителей издательства про Фауста. Они сказали, что Фауст будет издан в двух вариантах. Один с небольшим аппаратом, в декабре, другой — полноценное издание, с тем же переводом, что и первый вариант, но позже, неясно когда. Будет этот второй вариант в одном или двух томах, не сказали.

цитата eos

Казалось бы, вот уж где можно присобачить еще целых 2 доптома с комментариями и иллюстрациями


А кто сказал, что такого издания не будет?
Ожидается позже

цитата C.Хоттабыч

Что научные издания имеют право быть кособокими? То же и о тираже. Если научное издание адресовано определенной (профессиональной) аудитории, как можно оправдать флуктуации тиража от тома к тому или просто слишком малый тираж?

цитата chipollo

Именно как плитка в ванной. Но книги разного формата, большие и маленькие, разного цвета переплёты, создают именно ощущение фантазии и индивидуальности собирателя. Можно даже такие издания расставить на полке так, чтобы композиция смотрелась не тупо и примитивно, а интересно и оригинально. Однообразие хорошо в армии. Все солдаты в одной форме (хотя и разного роста бывает).

цитата MaxDementjev

Там многовато этих схем и таблиц. Пара-тройка разворачивающихся вклеек это одно, а такой массив , как в Сен-Симоне , совсем другое.Что бы они не портили книгу и не убивали переплёт надо их интегрировать в книжный блок до того, как его переплетут. А это, скорее всего, значительно усложнит процесс. Или потом собрать всё в одну папку, желательно оформленную под том. А вклеивать большое количество допов в книгу после того как её переплели — получится вот такое :

цитата ТРИ ТУЗА

Уважаемые дамы и господа... Начинаю сбор вопросов для господина Михайлова. Вопросы можно задавать здесь, в Контакте, или в Телеграмме.

цитата Ziusudra

Во-первых, фамилия В.В. Шишкина пишется с прописной буквы. А во-вторых, в Вашем высказывании содержится логическое противоречие. Плохая осведомлённость в особенностях современного научного книгоиздания не может быть достоинством. Если же в Вашем высказывании содержится сарказм, то слово "достоинство" будет уместно взять в кавычки.

цитата Sparrow

Интересно, что имеется в виду под серией «Памятники литературной мысли»…
https://vk.com/wall718507808_503

цитата Zangezi

Никто не в курсе, "Фауста" не обещают к нонфикшен?

цитата chipollo

Согласен, научные издания должны быть полными. Но серия ЛП — она не научная, увы. И другие серии, и БАЛ, и БВЛ

цитата Вадимыч

Жаль, Тирант выходил в 2005 году, в нем кроме полностраничной текстовой иллюстрации на шмуцтитуле (с. 5) нет вообще никаких иллюстраций (заставки на контртитуле и титуле не в счет), только чистый текст (зато какой). Увы, такое время было, не пришла еще пора толстенных мелованных "приложений", не пробило Ю.А. Михайлова на красоту.

цитата Васисуалий

Да, нету более Тиранта. Разумеется, не успел я сделать предзаказ. Придется брать по спекулятивным ценам.

цитата Zangezi

Bansarov На сайте Науки еще нет

цитата vladimir22

Больше переводов, хороших и разных! Радует, что "Ладомир" понял, что не надо боятся издавать уже опубликованные в серии произведения. И хорошо, что будет дополнительный том с иллюстрациями.

цитата chipollo

Что такое, более совершенный перевод у Ладомира?

цитата Вадимыч

василий уфимцев :
276 (274-275). Письма Плиния Младшего. Книги I-X. Второе переработанное издание.
У изданий 1982 и 1983 гг. на титуле: Второе переработанное издание; у издания 1984 г.: Второе издание.
Тексты произведений идентичны, но, тип издания разный.
Переводы ПИСЕМ и ПАНЕГИРИКА ИМПЕРАТОРУ ТРАЯНУ выполнены теми же переводчиками, что и в 1-м издании (№8), но значительно переработаны.
Добавлен небольшой раздел ЭПИГРАФИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ. Отсутствует статья ОТ РЕДАКЦИИ, бывшая в 1-м издании. Заново написана статья О ПЛИНИИ МЛАДШЕМ (в 1-м издании: ПЛИНИЙ МЛАДШИЙ).

цитата василий уфимцев

— Письма Плиния Младшего?

цитата Nikandros

lisa-sklissa ну а чего вы ожидали? Какой поп, такой и приход. Поскольку Юрий Михайлов является поклонником английской литературы, то и приоритет будет отдаваться соответствующим книгам.

цитата chipollo

Особенно в исполнении Лоуренса Оливье.

цитата godstowers

Или собрание сочинений Афанасия Афанасьевича Фета в 20 томах. Тоже тираж 300 экземпляров

цитата люмьер

Я тоже получил заказ на Мишле... Заказал ещё раз и опять Мишле! Похоже, он как в старые советские времена, пойдет нагрузкой к Сервантесу...