Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя lisa-sklissa на форуме (всего: 194 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
 Отправлено 14 ноября 2024 г. 00:38
Вадимыч Утопист Большое спасибо, господа, очень признателен. Помню, что читал в детстве на белой.... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2024 г. 19:36
Прошу прощения за беспокойсто. Имеется простой, но специфический вопрос к знатокам полиграфических, точнее даже материаловедческих особенностей книг серии — какой-нибудь из заводов Расина был на хорошей бумаге или все на серой? Буду очень благодарен за ответ. |
| Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин Libex.ru (Либекс). Впечатления от пользования этим сервисом > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2024 г. 13:14
Не открывается этот Либекс... причём завис прямо во время переписки с продавцом. Какого чёрта? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2024 г. 19:08
цитата chipollo Это всё равно, что сравнивать изданние Сочинений Державина Грота с изданияем того же автора Сойкиным. Прочтите публикации о назначении серии её основателем Конрадом и всё поймёте — научная она или нет. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2024 г. 03:04
Мне показалось, что Тирант перелицован заново. Я не очень разбираюсь в ледерне — голландский, фламандский... но в 2000-е он был не такой гладкий. более фактурный... Слишком широкая полоса клея при соединении с блоком нахзаца и форзаца, титул и аватитул склеены у основания блока. последняя и предпоследняя — тоже.... Жаль, что не проклеили заново корешок блока — сохранился его раздражающий недостаток — блок слабый и сразу после снятия плёнки начиает шататься, "ездить", книга открывается слишком легко, "без хруста" и сразу до полного разворота... жаль.. Новые издания у них в этом плане лучще- тьфу-тьфу, если бы они ещё их не претягивали плёнкой — бвло бы вообще хорошо... единственное печальное исключение — 1-й том Готье — сколко не искал с ровным и крепким блоком и геометрически правильным профилем корешка, так и не нашёл... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2024 г. 01:20
цитата Вадимыч Они долгое время полоскали мозги, что когда дойдёт дело до перелицовки Тиранта, будет выпущено и приложение к нему с картинками. Видимо, так руки и не дошли, а может — картинок не набралось, это же не Декамерон всё-таки...... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2024 г. 00:33
цитата Васисуалий Попробуйте не на сайте заказать, а по ссылке у себя в почте, если Вам приходило письмо-рассылка.... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 03:36
[q[qПуть первых ЛП был создан Вавиловым и его командой. В основном текст литературного памятника в хорошем литературном переводе для чтения народом, а не специалистами, и немного примечаний и коротких статей для понимания эпохи, автора и т.д. Это потом уже уклон обратился к сверхнаучности. О народе, простых читателях забыли. Переводы стали делать сами специалисты, которые литературным русским часто владеют плохо, издатели стали включать в Приложение огромные научные статьи, которые нужны только для того, чтобы очередной учёный включил эту статью в свой список печатных работ (карьера учёного в этом и состоит). Не для народа стали ЛП делать, а ради учёных, их карьеры. Заветы Вавилова проигнорировали. Да ещё бизнес вмешался и начали создавать многотомные книжки с картинками. Ведь для создания тома с картинками не нужны переводчики, редакторы, корректоры и т.д. Скачал из Сети картинки, или сосканировал их из западных изданий, обработал в графических программах и отдал в типографию. Делов всего то, но денюшка капает как и за текстовый том.] Если бы Литпамятники создавались для "простых людей" то серия называлась бы "Дешёвая библиотека для малограмотных". Они существует для удовлетворения научного интереса к словесности со стороны образованного класса, готового хорошо ПЛАТИТЬ за свой интерес. То что аппарат обширен — это прекрасно. Большей части людей, покупающих Литпамятники, интересен именно он, а текст можно прочесть и в обычном издании. И вообще — взрослым людям простота не очень идёт, она, как известно, гораздо хуже воровства, к 30 годам пора бы и усложниться немного... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2023 г. 15:19
цитата Zangezi На ярманке уже продавалась. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2023 г. 11:17
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2023 г. 03:30
цитата vladimir22 Ну да, давайте теперь иноязычные письма в академических псс классиков в 5-6-ти разных переводах издавать каждое письмо в одном и том же собрании. А чего — есть 30 томов Тургенева, давайте добавим ещё 30 с другими переводами писем. Сколько там иноязычных писем у Толстого? 90 томов это же так мало, смех какой-то, надо ещё дополнительных с альтернативными переводами добавить штук 40 или 50. Больше ведь издавать нечего — всё уже издано, иных авторов не осталось, давайте по второму и третьему кругу идти. Остен она же вся в ЛП издана, так ведь — всё самое полное англоязычное ПСС в серии опубликовали? Да, давайте теперь ещё альтернативные переводы начнём шлёпать. Тут уместно ответить подобно тому, как это сделали коллеги историки Павлову-Сильванскому на его предложение преиздать на "современном" уровне Акты Археографической комиссии — двольно у нас в архивах никогда и никак не изданных актовых материалов, чтобы вновь выпускать уже опубликрванное, пусть и несовершенно. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2023 г. 22:47
цитата chipollo Совершенный, не совершенный, я имел в виду — не тот, который уже публиковался в серии. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2023 г. 15:17
цитата Вадимыч Ну, всё равно — я же прав — первый случай издания уже выходившего в ЛП произведения в совершенно ином переводе совершенно другого лица (переводчика). Я вообще считаю, что это не очень хорошая тенденция. Если у Ладомира в "портфеле" есть более совершенный перевод того, что уже уздавалось в ЛП — пусть в этой своей придаточной серии публикуют или вообще отдельным изданием, так, кстати, и меньше путаницы будет. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2023 г. 15:11
цитата василий уфимцев А разве во втором издпании другой перевод? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2023 г. 18:25
Это, кажется, вообще первый в истории данной серии случай, чтобы одно и тоже произведение выпускалось в серии не вторым изданием или допечаткой, а в новом переводе. Что то похожее было с Томасом Мором, но там просто добавили при переиздании ранее опубликованных в серии переводов ещё одно произведение (самое известное из наследия автора). |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2023 г. 16:56
цитата Nikandros Хм. Его (Михайлова) традиционно упрекают в пристрастии к французской литературе))) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2023 г. 11:46
Ладомир решил переиздать в улучшенном виде тётю Женю. Давно они таким не занимались. Видимо, всё другие неизданные на русском шедевры мировой, да и русской, литературы за последние 5 тыс. лет уже опубликованы. Плакали мои денежки, потраченные на идеальный экземпляр 67 года в супере))) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 18 июля 2023 г. 13:42
цитата chipollo Мак-Келлен лучше сыграл — интереснее, оригинальнее (в хорошем смысле). Как принято говорить у снобов — глубже. И уж точно — ярче (не всегда это лучше, но а этом случае — да). |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2023 г. 01:06
цитата godstowers С Фетом всё. Томов больше не будет. В издательстве сказали. А А.К.Толстой в 5 томах вроде бы ещё есть в издательстве. И в интернетмагазинах он был. Ещё Маина-Сибиряка ПСС намылились было издавать, но вроде заглохло всё. Удивляет ситуация с почти законченным 20-томным Жуковским — перестали выделять деньги, хотя осталось издать каких-то несчастных 4 тома. Вот это уже подлость, конечно |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2023 г. 00:56
цитата люмьер Мне ответили из Ладомира, что это сбой, но они получают заявки на то что надо. Призвали типа соблюдать спокойствие и не реагироавать на провокации))) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2022 г. 04:30
Никто не встречал каких-то официальных коментов от "Науки" — они намерены ЛП продолжать издавать? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2022 г. 21:37
Так и я возьму — а куда деваться? Серия — каторга... Набережную вот не взял вовремя — пренебрёг как поздним произведением, а сейчас, когда решил типа "хай будэ" — шиш купишь в ледерине с доптомом. Да, но.... лучше бы издали Чичагова или чго-нить средневековое типа Хроник Холиншеда.... или Лизу Кульиан |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2022 г. 21:02
У меня тоже по нему вопрос, а точнее просьба его не трогать, так как началось издание Сечина, да и старый девятитомник можно купить по ценам, соизмеримым с Декамеронами и Мишле. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2022 г. 20:59
Да уж.. обещали нечто грандиозное, а получилось... Такое впечатление, что перевод некуда пристроить людям. Лучше бы Мемуары Чичагова перевели и издали в полном объёме — для русского читателя это было бы актуальней, хотя тут, я знаю, водятся ярые противники включения в серию отечественных мемуаров |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2022 г. 23:31
Если Вам так не нравится современная бумага — сравните серую бумагу 70-80-х годов с с гладкой тяжёлой белой бумагой, на которой напечатаны напимер, первый Кирша, Цветы в зеркале, Артхашастра, первый Фауст в ЛП и т.д. К ней и прикоснуться приятно, её можно распознать с закрытыми глазами по тактильным ощущениям и специфическому запаху...а серая бумага пахнет... газетой. Книга не должна пахнуть как газета. Да даже и в 80-е годы были тиражи на отличной бумаге — посмотрите на какой хорошей бумаге издана Смирнова-Россет, Софокл, второй тираж Грасиана — сравните его с первым — небеса и навоз. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 июня 2022 г. 23:22
Вот именно — и эти разломы в высшей степени характерны для ЛП 70-80-х годов с блоками на серой бумаге. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2022 г. 21:47
Можно, наверное, найти ещё достоинство плохой (настаиваю) бумаги. Главное из них это, разумеется, дешевизна. Кроме того, он лёгкая, соответственно блоки не проседают. Но мне кажется, что основным параметром качественности бумаги для книги является её прочность, износостойкость. А в этом отношении бумага большинства изданий ЛП 70-80-х годов никуда не годится. Надрывы на полстраницы (особенно по типографским "Морщинам") встречаются даже в явно никем никогда не открывавшихся экземплярах (у меня был недавно неприятный такой сюрприз в сказках Афанасьева). А ледерин я сравнивал не с матерчатыми переплётами 40-50-х годов, а с ледерином конца 50-60-х. Вот он был действительно качественный. Современный, кстати тоже хороший, не буду брюзжать... Насчёт волнистости ничего не скажу — умеренную не считаю дефектом, кроме того, волнистость характерна главным образом для книг 90-х годов. Спасибо за наблюдение насчёт того, в каком положении держать книги для устранения волн. . Я знаю ценителей, которые считают, что для коллекционерского хранения предпочтительно горизонтальное положение, но мне лично больше нравятся стройные ряды вертикально стоящих переплётов... как на павловском вахт-параде (супера всегда снимаю, я их не люблю). |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2022 г. 03:00
Вы ошибаетесь — Литературные памятники по своему изначальному предназначению — это академическая серия, рассчитанная на профессионалов-гуманитариев и читателей, обладающих известным интеллектуальным и материальным цензом. Об этом ясно говорят тиражи изданий серии 1950-х годов. Несмотря на то, что тогда было советское время и декларировались всякие бредовые идеи о всеобщем равенстве и прочая чепуха. В дальнейшем началась профанация и деградация , выразившаяся, в частности, в неумеренном росте тиражей данной серии, что и создало кое у кого иллюзию её предназначения для массового читателя. Параллельно шёл процесс падения полиграфического уровня изданий. Были, конечно, исключения, но в целом жёлтая и ломкая бумага и некачественный ледерин памятников 70-х — 80-х годов приводит в отчаяние людей с мало-мальски развитым эстетическим чувством.... Кстати, памятники этих лет издания сейчас практически ничего не стоят. Они не востребованы (в имеющихся количествах) читателями и тем более собирателями... Я, например, покупая лучший экземпляр имеющегося у меня памятника того периода, старый просто оставляю в вестибюле на почтовых ящиках, так как отлично понимаю, что не найду магазин или продавца, который даст мне за сибирские письма Лунина или Очерки Элии даже 50 рублей (можно, конечно, завести аккаунт на Алибе или Мешке и самому их пытаться толкать по 100 рублей, но мне некогда, я работаю) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 16 января 2022 г. 16:32
Совершенно с Вами согласен. Вообще, с моей точки зрения, оспаривать актуальность творчества Гончарова для русской культуры (не "современной" а именно вообще) это надо много уверенности в своих приоритетах иметь. Для образованного русского человека 2-й половины XIX и ВСЕГО ХХ века Гончаров — русский классик первого ряда. Вспомним шутливую (в каждой шутке, как известно, есть доля шутки) табель о рангах русских писателей Чехова. Я, видимо, много чего пропустил, если сейчас Гончаров стал никому не нужен (опять же — никогда не надо говорить "никогда" и никому не стоит говорить "никому"). Мне, например, нужен. и, кстати, больше чем Маяковский, хотя я полностью одобряю и издание его Полного собрания. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 января 2022 г. 09:05
На ЛП, может, и не сошёлся. Но ут, вроде как, речь именно об этой серии идёт — закономерно беспокоййство насчёт её судьбы вв базовом издательстве.А вот на издательстве "Наука" — сошёлся, так как целый ряд его долгоиграющих проектовв (ПСС многи значимых авторов, в частности — Гончарова, Блока, Маяковского, Андреева и др.) кроме них никто явно продолжать не буде, тот же БАС и прочее, не говоря о массе продолжающихся изданий и т.п. Кроме того это стрейшее академическое издательство в России, в том или иной форме существующее со времён императрицы Анны. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2022 г. 02:36
Готье в ледерине, кстати, как то быстро исчез с алиба и вообще. Ещё недавно было много предложений не намного дороже базового варианта. Судя по интервью Михайлова, Готье-поэт их мало трясёт. Странно это как то. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2021 г. 00:22
Ну не понимаете, что люди Вам говорят, так в это, Ваша проблема, а не моя, играйте в Спортлото или пишите туда, а лучше в пожарную охрану, а за книгами можно сходить в прачечную после покупки бутерброда на кладбище |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 2021 г. 00:17
ПСС Толстого есть — в 90 томах и даже репринт имеется. А вот Екатерины — нет. Издание Пыпина очень неполное, даже в плане охвата чисто литературных произведений, да и оно не было закончено — один том так и не вышел. Есть всякие документальные серии — например 7-томник в составе Сборника РИО, который Грот-младший что ли делал, но они носят тематический или моновидовой характер и вообще не претендуют на какю то полноту. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2021 г. 23:58
А какая логика в издании текста, выложенного в полном объёме на общедоступном сайте? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2021 г. 23:52
Переписка с родителями с Нассау-Зигеном и многими другими. Проспект гипотетического издания ПСС Екатерины, сделанный Каменским лет 20 назад, содержал примерную роспись содержания на несколько десятков томов. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2021 г. 23:43
А что С БАСом? Когда следующий том? Никто не знает? Сайт Науки ничего не сообщает, а гораздо более информативный сайт питерской сдох уже года 4 назад. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2021 г. 23:37
Научных изданий мемуаров Екатерины не было, а переписка с послом, повторяю, была издана на уровне, соответствующем современному, причём с публикацией оригинальных текстов. Это при том, что есть много текстов Екатерины, никогда вообще не публиковавшихся. Вот их и надо печатать в таких изданиях. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2021 г. 22:51
Не понимаю, зачем в дополнениях в Мемуарам Екатерины поместили её переписку с английским послом. Ведь она полностью издана, с параллельным текстом на хорошем научном уровне и не при царе Горохе, а при императоре Николае Втором. Для научной публикации издание не редкое, во всех основных библиотеках есть. На Алибе продаётся. На сайте ленинки выложен вессь текст. Неужели нельзя было опубликовать действительно малоизвестные архивные источники по теме? Куда теперь людям девать старое издание? |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2021 г. 20:25
У меня впечатление, что тот, который реже, с немного более плоским корешком и блок у него покрепче сшит. Но вообще, эти отличия на уровне отличий экземпляров из одного тиража. А внутри, вроде бы, всё одинаковое. И супер одинаковый |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2021 г. 00:14
Большое спасибо. Действительно, уже после своего вопроса, увидел на Алибе заявку от желающего купить ледеринового Факундо за 7 рублей. Это, как правило, значит, что дешевле он вряд ли в этом варианте бывает, по крайней мере на данном этапе развития цивилизации(сейчас предложений в ледерине вообще нет, что, конечно не искючает того, что завтра кто то по незнанию предложит в ледерине за 300, но тут ещё вопрос состояния). |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2021 г. 17:42
Знающие люди, сообщите, пожалуйста, "Факундо" и "Шутки Джусти только в бумвиниле выходили. И есть ли варианты цветов этих изданий. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2021 г. 18:51
Извините, но я Ваше предупреждение увидел уже после того, как ответил (я вообще плохо различаю красное на белом, особенно, если текст красными буквами идёт сразу после двух таких же, которые тут висят уже 12 лет, судя по их датировке, а я точно не господин Фарберов). Не стирать же текст, на который столько усилий ушло. Молчу про Болотова |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2021 г. 15:28
Почему не брал????? Я её увидел на ярмарке на ВДНХ сразу после выхода, это было, кстати, первая книга в этой их синей идеологически нагруженной серии. Я там и прочёл, что это перепечатка из "Русской старины". При всем уважении к Семевскому за 150 лет наука о публикации исторических источников и литературных текстов ушла далеко вперёд. Семевский мемуары публиковал по рукописям, которые ему, как правило, наследники самих мемуаристов предоставляли. Возможности сличать варианты у него не было. Даже из этих не всегда самых полных вариантов текста он делал выпуски, обусловленные желанием тех же наследников и иными (всегда благими) намерениями. Сравните полноту дневника Тютчевой, который сейчас издал ПД в серии "Славянофильский архив" и первое издание, которое вышло, кстати, намного позднее Болотова, и, между прочим, претендовало на научность. Вот в чём я ошибся, так это в том, что упусти из виду, что Академия, как они часто делали, текст "Русской старины" не только не откорректировали по рукописям, но просто сократили, а Терра, конечно, перепечатывала свой 3-х томник по изданию Академии (даже формат тот же), а не "Русской старины". |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2021 г. 23:30
Это не научное издание, а перепечатка того, что уже издавали раз 10 — до 17 года. в Академии, в Центрально-чернозёмном издательстве и в наше время (Терра и др.). В этой (на картинке) серии, кстати. вообще научных публикаций не выпускают... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2021 г. 22:11
Вот тоже ещё загадку загадали, на все времена...убит но жив, безвинен, но виновен, а народ и рад клевать, пошли прогнозы стряпать. Как легко нас обратно в детскую вернуть, главное — игрушки нужные найти |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2021 г. 21:59
Тогда Красное колесо. Но к нему такого количества картинок не найдут.... Может, всё-таки, какие-нибудь многотомные мемуары о Наполеоне или его биография? Опять же — где столько иллюстраций взять? Я бы на их месте полный текст Вигеля подготовил, это. с коментами, как минимум 4-5 томов...или Болотова (его, правда, вроде уже делают в ПД)... |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2021 г. 15:20
Если Ладомир перестанет издавать ЛП, серия загнётся. Это даже по анонсу видно. Что Науки вообще собираются в ней издавать? Или Редколлегия сознательно взяла курс на сворачивание этой серии как таковой? Если Ладомир считает Редколлегию анахронизмом, то, может, Редколлегия считает анахронизмом саму серию? Ещё лет семь назад можно было рассчитывать на полиграфически качественное репринтное переиздание целого ряда старых книг серии (ШиЦзин , Кабус-намэ и тд.), стоящих дорого и не попадающих в коллекционном виде, или изданных в мягких обл, на серой бумаге, в плохом ледерине (я, например, 15 лет не могу найти в идеале элементарные вещи — первго де Труа, Вагантов) и т.п. то сейчас и эту тенденцию прервали, предварительно охаяв. С другой стороны, пошли левые всякие вещи под фирмой серии... Какие то последние времена настали, пора на север в скиты, душу спасать огнём, блин |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2021 г. 13:07
Уже издают |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2021 г. 10:24
Найдите в интернете издательство Ладомир — это они всё выпускают. Сайта у них нет. но есть всякие группы ВКонтакте и на ФБ, наверное. Там их электронный адрес и телефон. Надо с ними связаться и они Вас на новые издания подпишут. А может у них и из старых что-то не выкуплено (они, правда, такие факты не афишируют). Вот. А цены и в издательстве лают и кусаются, но меньше, чем на Алибе. И тут есть ещё человек один (забыл ник). Предлагал кое-что по издательским (почти) ценам. Полистайте эту ветку за весну 20 года. У него. может, что то ещё есть. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2021 г. 02:48
Были, есть и будут всегда. А Я с Вами полностью солидарен. |