Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя lisa-sklissa на форуме (всего: 195 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 11 марта 2021 г. 02:48

цитата Андреуччо

Неужели были такие, которые против официальных репринтов, т.е. против сделать, чем не сделать?
А взять бы десяток самых редких дорогих ЛП и издать их Наукой официально со всеми правками исправлений и опечаток. 9,10,11 Махабхарату еще.


Были, есть и будут всегда. А Я с Вами полностью солидарен.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 9 марта 2021 г. 12:25

цитата Сайпур

Согласно посту в официальном инстаграм-аккаунте "Науки":

цитата

"Уважаемые читатели!
Напоминаем, что книги серии "Литературные памятники" выходят только в соответствии с планом, одобренным редколлегией этой серии.

Предлагаемая у покупке в сети интернет и выпущенная в 2021 году якобы Новосибирским филиалом Издательства "Наука" книга "Атхарваведа (Шаунака). Книги I-XIX, перевод с ведийского языка, комментарий и приложения Т.Я. Елизаренковой. Издание второе исправленное" несмотря на внешнее сходство, не имеет отношение ни к серии "Литературные памятники", ни к Издательству "Наука".

Информацию о книгах, выпущенных нами, можно найти в официальных социальных сетях и на сайтах Издательства."


Странно, что в этот раз издательство решило отреагировать официальным заявлением. Ни Крижанич, ни всякие левые Махабхараты, Сиасет-намэ и др. подобного рода изделия последних лет такого внимания не удостаивались... А вообще то неплохо было бы, если бы эти издатели-энтузиасты-коммерсанты продолжили выполнять свою крестоносную миссию. Я лично не против приобрести пару десятков томов из ЛП в свежем таком виде, на хорошей бумаге и в качественном ледерине, так как старые в идеале не найдёшь ни за какие деньги, а питерская Наука репринты перестала клепать (низкий поклон снобам и ригористам, которых это бесило, и. видимо, их бухтёж возымел таки действие... в самом деле зачем издавать книгу на белой бумаге в твёрдом переплёте, если уже есть на серой, в мягком с клеенным блоком???, намс-с мерседеры ни к чаму, нам запорожцы подавай...ничего что книги разлетаются. зато печать якобы "высокая", а самое главное — СОВЕТСКАЯ)
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2021 г. 12:23
А никто из подковёрно приближённых к профильным друкарням лиц не в курсе — что там с мемуарами Екатерины нашей Великой, обещанными. Они будут вообще изданы физически? Кто их готовит — не Елисеева случайно?
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 20 января 2021 г. 03:07

цитата Bansarov

В ряд на полке из Батюшкова 2т, Жуковского 3т, Грибоедова 3т и Крылова 3т, опять же, вписывается.

Напрашивается ещё добавить сюда сиреневый двухтомник Карамзина, изданный кстати, тогда же — вначале 60-х годов. Но...не хочу быть занудой, однако перечисленные Вами издания на самом деле вообще-то к разным весовым категориям относятся. Грибоедов (если это синий трёхтомник, начаьый в 90-х годах Нотабене и оконченный в 2000-х ДБ) и Крылов (если это коричневый Крылов 1940-х годов) — это ПСС близкого к академическому ттипа (Грибоедов даже и собственно академического; к Крылову было много претензий, да и глава редколлегии так чуть ли не Демьян Бедный, но всё равно — самое полное на сегодняшний день издание). Фонвизин — не ПСС, но самое полное из имеющихся изданий автора, притом вполне себе научное и это не отменяет тираж в 75 тыс. А вот Батюшков (его, кажется, Зорин делал) это издание с претензией, но оно не может предендовать на первенство в условиях существования трёхтомника, сделанного Майковым. А Жуковский (ну ии Карамзин до кучи) — это вообще избранное (кстати, почему Вы про трёхтомнмик Жуковского вспомнили, он ведь уступает более раннаму 4-томному — именно в 60-ом вышел 4-томный Жуковский — самый полный советсткий и кстати, он то симпатично, как мо мне, весьма сделан, но всё равно ему далеко до дореволюционных ПСС, я молчу про выходящий сейчас 20-томник Жуковского).
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 19 января 2021 г. 19:36

цитата Bansarov

А повторить собирались тоже на украинском языке?

Да, тоже издательство УАН "Наукова думка". Тексты, в переводе с латыни на современный украинский. Возможно, что то в трёхтомнике 79-81 гг. дано в нелатинском оригинале. Вот только оригинал сей в Киеве назовут украинским языком 18 века, в Москве и СПб — русским языком петровской эпохи, а в Варшаве и Кракове скажут, что это сильно испорченный доклассический польский. Трёхтомничек, кстати, на укрАлибе, очень дешёвенький — 200 гривен всего, это рублей 500-600.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 19 января 2021 г. 03:41

цитата Bansarov

Зело худ тот "исследователь", который сможет принять книгу в 500 страниц за полное собрание сочинений Ф. Прокоповича :)


Худ или толст не могу судить. Конечно, я не имел в виду филологов-спецов по 18 веку, они то в курсе. Вообще, надо было написать не "исследователи", а "образованная (прости Господи, кто сейчас так говорит то?) общественность". Похожая ситуация, например, с записками адмирала Чичагова. Очень многоие думают, что выпущенный михалковским издательством однотомник закрывает тему как эдиционную проблему), не подозревая, что это только очень небольшая часть этого мемуарного памятника, причём издано только то, что успел перевести на русский и откомментировать младший родственник алмирала, убиенный впоследствие большевиками за монархизм, священический сан и прочие контрреволюционности...
Насчёт Прокоповича, кстати, его "философские" сочинения были изданы киевской АН на рубежже 70-80-х годов в 3-х томах. Издание собирались повторить в расширенном виде десять лет спустя, даже подписка открывалась, но выйти ему уже было не суждено...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 19 января 2021 г. 03:28

цитата Bansarov

А это Вы о каком издании? Единственный (вроде бы) двухтомник Фонвизина издавался в год, близкий к обсуждаемому периоду — 1959, но у него тираж целых 75000, и переплет вовсе не аляповатый, а спокойного такого фиолетового цвета.

Да я это издание имел в виду. Насчёт тиража я ничего не писал. А дизайн переплёта я считаю бездарным. Вы можете другого мнения придерживаться. Насчёт качества бумаги, я так понял, мы полностью совпадаем)))
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 17 января 2021 г. 16:22

цитата Bansarov

У меня кстати есть ощущение, что на отрезке где-то 1960-1963 годов тиражи книг локально упали. Беря книги именно этого периода, чаще приходится удивляться непривычно низким (для советских изданий) и "некратным" тиражам. Нет ли тут связи с изнурительными для экономики СССР ядерной и космической программами, а также второй (менее воспетой, но более существенной) хрущёвской индустриализацией? Соответственно, "неосновное" урезали, копеечка там, копеечка сям...


Возможно, Вы правы...Примерно в тоже время вышел и Прокопович, там кажется, тираж ещё меньше...правда, смысла в этом издании я лично не вижу, только дезориентировало исследователей, считается как бы что литературное наследие Феофана издано АН, а на самом деле это очень хлипкое избранное... Другое дело двухтомник Фонвизина, тоже 60-го года (урожайный на 18 век год выдался) — вот это отличная вещь, спасибо Макогоненко, вот только бумага серая, и дизайн переплёта аляповатый, не то что Капнист
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 17 января 2021 г. 15:28

цитата Вадимыч

Не было таких тиражей никогда до "застоя", и никогда больше не будет[/q


Катасрофическое увеличение тиражей началось в 50-е годы. Вспомните Диккенса в 30ти томах тиражом в 600 тыс. Уже сразу после войны заметно вырасли в частности тиражи академических и полуакадемических ПСС отечественных классиков (исключением были начатые до войны Толстой и Глеб Успенский, оставшиеся в рамках 5-6 тыс.). Чернышевский (причём он был начат ещё до войны) и Белинский (не самые популярные даже тогда, невзирая на обязаловку, авторы) дошли почти до 20 тыс или около того, а это были именно академические или приближённые к ним издания с вариантами, черновиками, незаконченными , приписываемыми и т.п. 12-томный Некрасов Чуковского, кажется — 50 тыс. До войны подобного рода издания такими тиражами и близко не выпускались. С в 60-х годов (задолго до застоя) вообще понеслось — серия Сочинения ПСС Тургенева каким то диким тиражом вышла (Письма, правда меньшим)...Потом Горький (это уже почти застой), потом Достоевский и Чехов (это совсем застой) и т.д. Чтобы кто то до войны такими тиражами вздумал бы публиковать Достоевского, да ещё ПСС — точно живым бы не ушёл, гад.
Вот Капнист 60-го года — молодец, всего пять с небольшим, да и то нет ощущения обладания относительной редкостью — на всех углах сечас продается за копейки...а издан был прекрасно
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 1 января 2021 г. 17:12

цитата chipollo

Так что потомки или выбросят всё, или продадут всё целиком — не за 2 лимона, а так, 100 кусков дадут и слава богу. Ремонт сделать. Всё верно.

Перед глазами встаёт вторя (первая после титров) сцена из 9-х врат Романа Полански)))
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2020 г. 22:24

цитата Berzerk

Товарищи, подскажите — написал в ответ на рассылку Ладомира письмо с указанием книг, которые хочу "зарезервировать" и каким способом купить, ответа не последовало до сих пор, это нормальная практика и там просто разгребают множество аналогичных писем или письмо мое "затерялось"

Мне наоборот сегодня повторно письмо в подтверждением прислали, видимо, по ошибке.......... или специально напоминают? Раньше такого не было.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2020 г. 21:39

цитата Sparrow

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с тем, что ЛП от «Науки», заказанные в «Лабиринте», приходят без суперобложек? Из пяти заказанных там за последний год книг только одна приходила в полном комплекте. Только что ходил забирать Мапа, надеялся, что книга новая, все будет как положено (тем более что на сайте указана и суперобложка и даже есть ее фото), но нет — книга опять пришла без супера, пришлось оформлять возврат.

Сплошь и рядом. И не только ЛП. На фото на сайте — в супере, приходишь в пункт — из пяти-шести экзепмляров (я всегда заказывал все, которые есть у них на складе, но не более 12, чтобы можно было выбрать экземпляр хороший) — один в супере (драном), остальные — без. Или все без супера...ну, бывло, что и все в супере (король лир, например). А был ещё случай, когда 3-й том переписки Цицерона был в супере 2-го, который заметно тоньше, и при этом рваный на всех экземплярах.... А теперь и эта лавочка с возможностью распаковать заказ и выбрать только одну позицию закрылась...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2020 г. 18:36

цитата люмьер

У Д. Е. Сечина снова "совпадение тематики" с г. Михайловым. Объявлено о начале выпуска 5 тт. с/с О. Сенковского.


В серии, в которой Лохвицкая и Ростопчина изданы? Не очень хорошая новость для тех, кто платил хорошие деньги за 9-томник, вышедший сразу после его смерти, плюс два тома "Листков" и воспоминания жены в одинаковом оформлении.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2020 г. 20:33
Странно тиражи соотносятся. Явно Стокер будет востребованней Греча, а тираж меньше...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2020 г. 18:10

цитата Вадимыч

При любом раскладе книги нужно брать, ибо серийные. И это относится ко всем трём изданиям из "письма счастья".

Да уж, придётся. Хотя ЛП Мережковского, я не имею, ожидая, что тот же Сечин закончит свой многотомник. А вообще хочется чего то древнего, средневекового, типа Мапа или там рыцарский цикл какой-нибудь томах этак в 6-7)))) или записки Вигеля со всеми вариантами, дополненные перепиской и другтми материалами...тоже, думаю, томов на 6 потянет, если не на 10.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2020 г. 16:20
У Сечина в СС Аверченко предложенные в ЛП сборники, кажется, есть в полном виде....издали бы лучше его перепимску или дневники — в СС этого нет и не будет, вроде бы
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2020 г. 18:07

цитата Андреуччо

Вообще у издателей принцип продавать сразу использованные антикварные книги, чтоб отбить вложенные в издания деньги, продавать получается и в +, и в -, и в 0.

В самом издательстве место уединения заставлено книгами на ин. языках в основном (судя по корешкам) 30--50-х годов...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2020 г. 17:55

цитата PPaveKK


В любом случае поздравляю Вас с приобретением новых ЛП, тем более долгожданных)

Большое спасибо.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2020 г. 08:57
Если издатели силятся доказать, что такие колоссальные подборки иллюстративного материала уместны в научном издании текстов и более того — имеют самостоятельную (и не только коммерческую) ценность — делайте тогда аппарат с академическими комментариями и к ним — интерпретация сюжета, художественная школа, компаративный анализ картинок и т.п.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2020 г. 08:48

цитата PPaveKK

Но Вы в итоге остались довольны книгами? Какое общее впечатление от книг, от состава, от содержания, от иллюстраций?
Пока рано. Сохнут под прессом других книг....На первый взгляд добротное издание в традициях ЛП (1-2 тома). На сразу бросается в глаза отсутствие нормальной редактуры — полно опечаток или просто ошибок в стиле общения в инете — тут на это уже обратили внимание. Но отсутствие нормальной технической редактуры это вообще бич современного научного книгоиздания у нас, да и справедливости ради, надо заметить что во времена СС издательство Наука не было чемпионом в этой области, как ни странно. Качество текстологии и комментариев вообще филологам надо оценивать, а я историк. Честно говоря, я это не для чтения купил. Иначе взял бы синтетику за нормальные деньги. Два последних тома — довесок из серии "Венити феер", перевешивающий в разы первые два — тут тоже любители и спецы по иллюстрациям пусть говорят (там ещё надо разобраться — только ли там у них иллюстрации к конкретным произведениям или вообще представлена живопись на архетипические сюжеты сказок), я я как псих-зануда с диагнозом "собирательство" могу сказать, что в пользовании они будут неудобны из-за тяжести и — самое главное — есть у меня опасения, что такие тяжёлые блоки эти переплёты не выдержат, если ими интенсивно пользоваться....В общем — хорошо, что вышел по-русски академический корпус Гриммов, но много минусов -Этот вывод и без моей помощи можно сделать))) так что извинения просим. Я бы издал тексты с аппаратом весь тираж в ледеринев трёх томах с включением наиболее интересных иллюстраций в корпус. В хорошей типографии, с качественным материалом, без суперов, которые, с моей точки зрения вообще полный бесполезняк. Кому надо — сделайте для них 30 экзов в коже с бинтами и толкайте за 40 тыс. Но это, видимо, коммерчески не катит, я в этом не разбираюсь, Ладомиру — спасибо, но им надо работать над собой и много.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2020 г. 04:04

цитата chegevara

lisa-sklissa отчасти верхи корешков мягкие и все 4 тт. пахнут пропиткой — но все блоки нормальные и корешки я выбрал прямые, без загибов — так известно же заранее было, что книги сырые и не просохли — положил под другие книги, купленные на той же ярманке, через нес-ко дней просохнут, делов-то, лучше, чем потом в Зеленоград переться через всю Москву и часть области

У других их изданий последних лет с загибами тоже было всё норм (Орлана я не брал,- слишком поздний автор, были ещё такого рода претензии к Мадам Потифар), и у Гриммов 3-4 тома в этом плане без претензий — спрашивается, почему нельзя было также качественно оформить верх и низ корешков 1-2 томов. Почему нельзя сделать хорошо, если можно? Обычный для России вопрос.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2020 г. 03:23

цитата Сайпур

А в чем, кстати, в целом заключается ценность деятельности этих дилеров-посредников для покупателей книг? Со стороны она, скажем так, неочевидна, как у тех же риэлторов.
Выглядит конструкция так, что дилеры — это де-факто курьеры, забирающие товар у производителя и пересылающие / передающие его потребителю, но имеющие при этом право по своему усмотрению увеличивать стоимость этого товара (хотя якобы есть некие ограничения, которые не всегда соблюдаются). При этом на ЮДу, профи.ру, Авито и т.д. полно подобных курьеров, которые съездят в издательстве в тот же Зеленоград (или на склад, в типографию, на любую из ярмарок, да и куда угодно) , заберут книги, привезут их в ближайший СДЭК или Боксберри в том же Зеленограде, упакуют в лучшем виде и отправят куда угодно, но при этом, сужу по своему опыту, 5 тысяч (как в описанным случае) это не будет стоить.
Или это ошибочное представление и дилеры делают нечто большее для покупателей ЛП, чем просто курьерские услуги?


Если Вы живёте в Москве или в области и не рядом с Зеленоградом, то в дилерах есть смысл — с ними можно договориться и подъехать в удобные им места в Москве, и выбрать экземпляр из имеющихся у них, а по почте Вам пришлют то, что выберет сам издатель. Как показывает опыт, желательно иметь возможность хотя бы три экземпляра посмотреть, а лучше — десяток. В Зеленоград же , с его идиотской планировкой , расстоянием от Москвы и пробками, переться большого удовольствия нет, да и время это отберёт.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2020 г. 03:06

цитата chegevara

зачем троллить, я в субботу в 20 часов брал — всё нормально было

может для Вас и нормально, что загибы корешка мягкие, а для меня нет , уж точно не за 31 тысячу
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 6 сентября 2020 г. 02:29
31 тысячу потом и кровью заработанных ....за полиграфический ...артефакт с размягчёнными корешками..."вы забыли суперобложки, не забудьте положить в пакет"...да на хрена они мне — мне эта цветная бумага не нужна — мне нужен том с нормально чётко прорисованным жестким корешком идеальной формы и крепким, не скошенным относительно продольной оси тома блоком!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Из пяти-шести экзов первых двух томов нельзя было выбрать ни одного нормального..или я поздно пришёл, все хорошие разобрали, чёрт знает что такое
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 31 августа 2020 г. 19:27

цитата C.Хоттабыч

простите за отклонение от темы, но так можно сказать о многих научных изысканиях. Квазары там какие-то изучать, чёрные дыры — "забава на бюджетные деньги". Так же в своё время говорили о кибернетике и о генетике. Пользуясь Вашей терминологией, "русскому человеку нужна" была яровизация ржи, а не какие-то там заграничные гены и хромосомы.


Вот-вот, зачем Пётр вообще эту РАН у нас завёл, к чему это всё? А она потом какие-то ЛП затеяла издавать — простому человеку от них какой прок? Ирония иронией, но подобный взгляд на самом деле довольно распространён. Именно таким образом некоторые вполне образованные люди встретитили, например, предпринятое Гротом издание сочинений Державина, считающееся ныне первым нашим и одним из лучших на тот момент в Европе академическим собранием текстов писателя-классика. Кроме того, мне лично, вообще не очень понятно как можно сейчас ссылаться на компанию по борьбе с космополитами как на какой то аргумент. А я так понял, что это была отнюдь не шутка...Странно даже
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 26 августа 2020 г. 22:23

цитата люмьер

Или теперь будут коллекционные варианты выпускать в издательских обложках, а к ним набор переплетного материала. И давайте сами: чтобы не вопили о кривых корешках..

Это будет следующий этап дистанционного обучения на переплётных курсах
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 26 августа 2020 г. 19:38
При издательстве "Ладомир" открылись курсы дистанционного обучения переплётному мастерству. Оплата входит в стоимость приобретаемых пользователями книг издательства. В качестве вводного занятия предлагается получить навыки размещения готовых книг под прессом для окончательной просушки клея и укрепления блоков.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 26 августа 2020 г. 08:49

цитата C.Хоттабыч

lisa-sklissa , сравните, пожалуйста, не соответствует ли Ваш экземпляр Ларошфуко этому описанию:

Необычное (скорее всего, пиратское) издание этой книги (фактически, уменьшенная копия): Формат 158х120мм. Офсетная печать.
Бумвиниловый переплет (зеленого цвета). Тиснение надписей на корешке и крышке «золотом» (на крышке: «Франсуа де Ларошфуко•Мемуары•Максимы» — в четыре строки; на корешке: «Франсуа де Ларошфуко»). Ляссе. Выходные данные отсутствуют. Авантитул, контртитул, титул и оборот титула (включая список Редколлегии серии ЛП 1971г.) — полные уменьшенные копии издания 1971г.
Содержание книги полностью аналогично изданию 1971г., кроме измененного последнего разворота — с последней страницы на
предпоследнюю перенесено оглавление. В самом оглавлении нет списка иллюстраций (в книге список также отсутствует,
как и все иллюстрации, кроме заглавного портрета).



Извините за задержку с ответом — несколько дней был в отъезде и не садился на эту ветку)) Купить за копейки в моём конкретном случае не значит, к сожалению, оставить у себя. Дело было в 2000-е годы, я тогда ЛП не покупал принципиально, так как вообще серийным изданиям не благоволю, сосредоточив мои скромные возможности на собирании академических ПСС и СС. Поэтом экземпляр свой за такие же копейки я продал любителю ЛП, так же возможно (как и и ранее описанный мной господин) тут кое-кому известному.У него, насколько я знаю, есть полнейший комплект ЛП со всеми заводами, оттенками переплётов и т.п. каждой из позиций серии (плюс он какой свой суперкаталог ведёт подробнейший). Поэтому про экземпляр могу сказать только то что помню — формат "карманный" (по пропорциям, кажется, отличный от "малых" ЛП — ниже и шире чем они), зеленоватый бумвинил, бумага такая гладкая, тяжеловатая с зеленоватым отливом на срезах — такая как в ряде других ЛП 80-х годов — Дружинин, 2-й Грасиан, и др. — для того времени неплохая бумага, точно уж лучше, чем серая ломкая, как у Кретьена или Пиндара... Внешний облик выложен, кстати у кое-кого, продающего за чокнутые деньги сию диковину на Алиб — СNAAPS там такой есть, я думаю известный Вам, например...Вот насчёт ляссе не помню совсем, у меня как то отложилось, что не было...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 21 августа 2020 г. 12:30

цитата dzybei

Доброго времени суток. Вопрос к счастливым обладателям первых книг (тканевый переплет серии 1948 — 1954 годов) в отличном состоянии — какой у их обложек "натуральный цвет"? У меня есть три книги в (как я считаю) практически не читанном и не затёртом состоянии. Так вот у этих трёх книг ТРИ оттенка зелёного цвета. Именно зелёного. Что характерно — знаменитый болотный цвет, по-моему, появился только после 1955 года. Интересно, это всё-таки печать времени (высветление переплёта), или каждое издание красили, как Бог на душу положит


Мне тут один весьма почтенный госпдин-любитель ЛП (живущие в Нерезиновой посетители, возможно, с ним даже и знакомы, а может, он и сам это прочтёт) рассказывал, что его идеальные экземпляры ранних ЛП имеют фактуру переплётной ткани, близкую к шёлку насыщенного такого цвета. Я лмчно их не видел. Ещё он сказал, что у него "Послы" в "настоящем" бумвиниле есть. Я таких экземпляров не виднел никогда и не слыхивал о них. Впрочем, с меня то взятки очень гладкие, я и про уменьшенного формата Ларошфуко в бумвиниле тоже не слышал, пока не купил ради прикола за копейки где-то в Северной Пальмире, а он, оказывается, типа редкость и дорого стоит, эвон...Так что на свете много, друг Горацио, всякого...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 9 августа 2020 г. 20:40

цитата chipollo

Геспериды издали в другом издательстве

Там, кстати, сразу после холеры вышла антология северо-американской поэзии 17 века. Вы в курсе?
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 9 августа 2020 г. 19:40
[Сообщение изъято модератором]
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 22:29

цитата Berzerk

Нет, я не отвечал никаким образом на рассылку с анонсом братьев Гримм. Так что мне кажется, тут произошла какая-то техническая ошибка во время рассылки.



А тогда ещё одно объяснение из-за пазухи — такие агитационные пиисьма послали тем, кто не ответил на письма про Гриммов, то есть не сделал заказа. Возможно, заказов в этот раз оказалось существенно меньше, чем предполагалось, и издательство это стало настораживать, ведь недовольство его работой действительно растёт, что бы тут не писали как критики, так и апологеты, о колоссальном вкладе Ладомира в развитие серии. И, кстати, цена в этом негативном бухтеже не главный мотив, напртив — от многих (ну, в рамках размеров круга больных этой заразой) слышал рассуждения типа — "было бы за что, я бы и больше отдал, а платить по десятке за том в обычном (не кожанном, не шёлковом и т.п.) переплёте, набитом бесчисленными вариантами одних и тех же картинок с мелкоскопическими отличиями, не буду"
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 17:33
Скоро нас отсюда погонят за эти разговоры вне темы))) Надо, действительно, о ледерине задуматься покрепче....
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 17:13

цитата chipollo

Вот я согласен в этом. А статистика она есть в Сети. При желании можно найти. Лучше говорить потому о ледерине и новинках ЛП.

Так вот статистика и показывает, что из всех совестких учёных (не литераторов и миротворцев), получивших НП, дореволюционную школу не окончили только трое — Франк, Басов и Прохоров, причём Франк успел в ней поучиться и, судя по его семье, несмотря на свою расовую принадлежность, бех всякого сомнения, сумел бы получить высшее образование в РИ даже, если бы её социальная структура нинкак не изменилась бы, а мы знаем (если, конечно, хотим знать), что эта структура эволюционировала в сторону модернизации довольно активно. Что касается Басова и Прохорова, то они просто слишком поздно родились. Впрочем, справедливости ради, стоит заметить, что если бы не переворот 17 года, то Прохоров, возможно, стал бы австралийским, а не русским учёны.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 16:57

цитата chipollo

Да и вообще, что спорить по ерунде. Есть официальные данные.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нобелевские...

Кстати, в данной статье есть грубые ошибки. Среди ллауреатов премии — российских подданных не указан, в частности, лауреат премии по литературе 1905 года Генрих Иосифович Сенкевич
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 16:53

цитата chipollo

Доступность всяких форумов как раз и приводит на них людей с 4-классным образованием

Вот это Вы очень хорошо подметили. Доступность образования для всех тоже приводит к его профанации, как всеобщее избтрательное право — приводит к власти всяких скотов. Это всё следствие бредовых и противоречащих действительности и природе идей о всеообщем равенстве и т.п.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 15:32

цитата chipollo

Из нобелевских советских лауреатов учились в гимназии только Семёнов, Черенков, Капица, Ландау (и то не полностью). Пастернак.

"После окончания гимназии в Елисаветграде Игорь Тамм учился в университете Эдинбурга. Перед началом Первой мировой войны перевёлся на физико-математический факультет Императорского Московского университета, который и окончил в 1918 году с дипломом по физике" Это только один пропущенный в Вашем списке
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 04:30

цитата orpet

любопытно, похоже не всем разослали (мне только в конце июля приходила реклама Братьев Гримм).
Если письмо не личное, может быть полностью приведете текст?

Мне тоже такого не прислали. Может — это для совсем узкого круга ограниченнны...ой, то есть особо приближённых людей? Или только для тех, кому хватило смелости в ответах на предыдущее письмо-предложение посетовать на цену)))
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 04:21

цитата Berzerk

Вообще, как бы мне все понятно. Учитывая предыдущие цены, я был готов выложиться прилично, но 31 тысяча — за рамками моего понимания приличий для серийного, не антикварного и не ручного производства издания.

Но это всё равно меньше, в пересчёте на том, чем Декамерон
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 8 августа 2020 г. 03:51

цитата chipollo

Вот с такими мыслями 80% россиян до Революции были неграмотны. Если не 90%.

До свержения законной исторической власти неграмотных в Империи было 67 процентов, и эта цифра бымтрыми темпами уменьшалась, как благодаря правительству и церкви, так и соперничавшим с ними муниципальным органам (земству и городам), при том, что у имевших начальное/среднее/высшее образование оно было гораздо качественне, чем после квазимассовых советских ликбезов. Почти все советские нобелевские лауреаты базовое образование поолучили до 17 года. Это, конечно, оффтоп, но это правда.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 28 июля 2020 г. 11:28

цитата chegevara

пусть классику издают за такие деньги, всем известную, а не Вассерманов всяких с МакОрланами

Полностью согласен
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 23 июля 2020 г. 08:26
само Провидение руками чувашских типографов указует на то. что столь поздних авторов, как Орлан, в ЛП издавать не стоит)))
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 20 июля 2020 г. 22:13

цитата C.Хоттабыч

Издатель заодно порадовал страстной филиппикой:

Она набрана (в моём письме, по крайней мере) таким шрифтом, что прочесть дано только людям с отменным зрением...Филиппика, произнесённая шёпотом...хрень какая то...седовласые сплетницы...у меня возникли ассоциации с политическими проститутками, вообще стиль этого обращения напоминает партейные дискуссии 20-х годов.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 19 июля 2020 г. 20:00

цитата C.Хоттабыч

пару лет назад в московском Доме книги (это когда всю букинистику уже устроили в подвале, с ЛП в дальнем левом углу) слышал замечательную инструкцию менеджера молодому продавцу: надо заказывать копии издательских суперов к ЛП, покупатели всё равно не отличат — меня, хотя я рылся именно в ЛП, товарищ не стеснялся.

На Новом Арбате с ЛП совсем не важно, редких не бывает, обычные все зачитанные до дыр и, кстати, дорогие. Не представляю, зачем им подделки суперов, у них ЛП явно не в числе приоритетов. На Тверской (в "Москве") в этом смысле (да и в остальном тоже) гораздо всё приличнее. Недавно Мельмота (1-е издание) и Гарибальди купил, совсем как новые, Метьюрин прямо таки блестит (сам ледерин). Совсем не редкости, конечно, даже можно сказать — не особенно кому и нужны,но в таком виде не встречал никогда, приятно очень.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 17 июля 2020 г. 16:22

цитата dzybei

В ЛП много бумвинила с мизерными тиражами ледерина. При выявлении вышеуказанных "забав" с переплётом на редких изданиях, как вообще можно отличить при покупке (да ещё по фото) завод от "рукотворной" редкости. С уважением.

Я я вот не пойму, что за такой "улучшенный" ледерин для "Мемуаров дьявола" Вас ист дас? И кстати, это, в Ладомире отрицают наличие остатков ледеринового Казота, совсем отрицают, на корню...
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 30 июня 2020 г. 01:13
Вадимыч

Спасибо
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 29 июня 2020 г. 10:17

цитата Вадимыч

Про Сиасет — вовсе это издание не "недавнее", по факту конец 17-го — начало 18-го года (извиняйте, "у меня все ходы записаны"). По типу (лично для меня) — это факсимильное издание. Определение "репринт" тоже подходит, но мне больше нравится "факс". Впрочем, можно назвать как захочется

А какова, с Вашей точки зрения, скажем так — коммерческая будущность такого рода изданий. Они, кстати, вообще к обороту допущены? Де-факто — да, они же "оборачиваются", я сам этим с радостью воспользовался. А формально? Издательство не может иск вчинить новым издателям? Или редколлегия? Если это неприличные/провокационные вопросы, или для всех очевидные (кроме меня) — скажите сразу, не стесняйтесь, я уймусь.
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 27 июня 2020 г. 07:33

цитата C.Хоттабыч

Никакой остракизм Вам не грозит

Какое облегчение!!!
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 27 июня 2020 г. 07:32

цитата Вадимыч

Больше 20 никому и не нужно ("настоящих буйных мало")


Я бы не сказал. Вот я у хорошего человека (я у его ещё взял МХТ-8 и 19) спрашиваю: "А что с третьим томом?". А он мне — "Нету...был, но уже нет и достать нельзя". И других МХТ по 20 штук нет ни у кого, кроме тех, кто , как Фаргос из "Девятых врат", не отдаст их даже под страхом смерти. Но я же не мистер Болкан, чтобы....ну дальше Вы знаете, если фильм смотрели (роман Переса-Реверте я не читал, там это, тоже, видимо, есть).
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 26 июня 2020 г. 15:43
Вадимыч
А что Вы, как признанный авторитет. думаете насчёт тиража в 20 экз.? Это же нерентабельно ни/не при каких ценах. Реально, ведь, наверняка, больше.
⇑ Наверх