Сообщения посетителя Шумерлаф

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Шумерлаф на форуме (всего: 134 шт.)

Страницы: 1 2 3

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 1 июля 2021 г. 14:09

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 1 июля 2021 г. 14:09

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 1 июля 2021 г. 14:09

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 1 июля 2021 г. 14:09

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 1 июля 2021 г. 14:08

В этой теме разбирали. Были замечены вот такие ошибки (см. файлы в этом посте и следующих)

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 13 мая 2020 г. 20:10

[Сообщение изъято модератором]

Кино > Холоп (Россия, 2020) > к сообщению

Отправлено 6 мая 2020 г. 16:13

В таком случае и смысла в ней нет.
Интереснее покопаться и найти комедию, которую будешь смотреть неоднократно.
А бездарная мединская фильмография тут не помощник зрителям. А лишь тем, кто деньги на ней моет.

Кино > Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа (2008) > к сообщению

Отправлено 12 апреля 2020 г. 05:36

цитата Burn_1982
старт съёмок назначили на апрель следующего года, благоразумно решив фильм больше не передвигать.

Как иронично обошлась с создателями фильма судьба

Так понимается эта фраза сегодня. К сожалению.

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 26 марта 2020 г. 00:04

[Сообщение изъято модератором]

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 21 марта 2020 г. 02:54

[Сообщение изъято модератором]

Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению

Отправлено 20 марта 2020 г. 14:34

цитата SeverNord
дайте мне спокойно протестить, а в конце спросите: Понравилось? и уже тогда предлагайте карту вводить.

Тут два варианта)
Либо уверенность, что не понравится, либо в том, что думалка у большинства населения выключилась, и оно сделает все, что у него потребуют.
В любом случае не дают выбирать, а навязывают, да еще и на своих условиях.
Ужасная маркетология им. гражданки Яворской все еще жива.

Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению

Отправлено 20 марта 2020 г. 14:01

цитата deex_iv
Не развод, а маркетинг.

Допустим. Однако общая недружественность сайта, да и это вот, так явно заявляемое желание, мол "давай-ка вводи", сильно отталкивает.
Для меня такое отношение схоже с ситуацией в начале Dr. Sleep: милая, улыбающаяся девочке тетя, которая через минуту ее сожрет.

Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению

Отправлено 20 марта 2020 г. 03:14

Никого не обрадует)
При вводе промокода для доступа надо еще и вводить данные своей платежной карты. А в мае наверняка начнут с нее списывать деньги, а кнопку "отписаться" будет нигде не найти.
Развод

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 13 марта 2020 г. 01:23

Уверенно аргументируется, что "подросток в билайновской бейсболке вышедший из подъезда хрущевки" равновелик своей непонятностью дедку в халявной кепке Case.
Пускай, хоть это вообще не так. О подростке "потяжелее" будет)
Но дедок без кепки умудрился козырнуть. И не в том смысле, что швырнул в героя карточным тузом. Именно на это противоречие указал Victor 31. Оно и не было замечено в последующей дискуссии. В этом "косяк", а не в том, нужна кепка в тексте, или нет.

Другие окололитературные темы > Как на ваш взгляд нужно переводить нецензурные слова в фантастике? > к сообщению

Отправлено 13 марта 2020 г. 00:27

И вы не этот человек.
Почему вы берете на себя право определять, что другой человек может, а что нет? Спокойствие.

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 22:54

цитата Karnosaur123
Это живая разговорная речь.

цитата Karavaev
уж в Америке никто не говорит разговорной речью, это все знают

цитата
“Oh, I hate it when this happens,” Marjorie said, “and it always seems to in South Carolina, where they’re too cheap to widen the highway. There’s been a wreck somewhere up ahead, and with only two lanes, nobody can get by. I’ll be here half the day.

Вы знаете, а я вот тоже не вижу "живой разговорной речи" у Кинга. Не вижу лихого "зажали", и про полдня тут без всяких желаний пить и торчать.

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 22:34

цитата Victor31
явный перебор разговорной лексики, превращающей библиотекаря из Америки в даму с весьма конкретной "пропиской" в РФ.

Об этом я и писал. Хотелось бы побольше вкуса и чувства меры. А тут виден пережим в сторону какой-то совсем элементарной профессии, к чтению книг отношения не имеющей.

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 22:22

penelope, ну тогда и переживать не о чем, а отвечать и подавно) Ле Хаим! :beer:

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 22:00

цитата penelope
Нет, извините, украсть кепку и убить Кинга — преступления разного масштаба, карающиеся разными приговорами.

Вы спрашивали о грехах — вам и ответили о грехах.
Но вы с чего-то вдруг потащили решать свой вопрос в здание суда, в рамках уголовного права.
Определитесь уже)
Вас грехи интересуют, или разница уголовных дел?

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 21:52

цитата V-a-s-u-a
Кто за какой вариант?

Первый.
Текст Кинга читая "видишь", что называется. Сценки легко представляются и по ним ясно, как говорилось. Поэтому за то, чтобы появлялись просторечные аналоги, но с чувством меры. Безусловно оставлять мат, если есть.

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 21:18

Шумерлаф и Victor31 прямо-таки затравили несчастного чифа, ггг :-D

Надо наказать.
А то мешают ему греметь медалями за 25-летнее издадуйство))

Отправлено 9 марта 2020 г. 18:29

цитата мнямс
Только что закончился конкурс перевода в Школе Владимира Баканова. Победитель мог получить в издательстве книгу на перевод. Сто человек, сто переводов — Баканов не выбрал никого!

Конкурс закончился всего две недели назад.
Один человек способен за 2 недели прочитать 100 переводов и определить среди них лучший? Подождите с паникой)

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 17:47

цитата laint
Victor31 -это не Александр Кенсин?

От перемены мест слагаемых сумма не меняется ;-)

Кенсин это, или не Кенсин — не имеет никакого значения, если продолжают существовать указанные проблемы. Не забалтывайте их ненужными вопросами.

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 17:17

цитата chief
Я издаю Кинга 25 лет

А это не дает вам никаких особых прав, между прочим.
Лишь указывает, что работа издательства построена неудовлетворительно.
Все 25 лет сообщают, что издаются переводы халтурные, в них масса ошибок и разных неточностей. Но по прошествии этого колоссального времени не сделано никаких выводов — новые переводы все так же имеют недостатки, и тиражируются плохие старые.

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 16:51

цитата chief
А Вы что перевели у Кинга, чтобы рассуждать о грехах?

А вы видимо Паниковский, который все время кричит "А ты кто такой!" :-)))

И вообще — чиф существует только в воображении Вебера, а я с этим странным воображением спорить опасаюсь, во избежание))

Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению

Отправлено 9 марта 2020 г. 16:44

цитата penelope
Я всегда была против этого постулата, что можно убирать незначительные детали во имя облегчения и стройности текста, но считаю его гораздо меньшим грехом, чем искажение стиля, а порой и жанра оригинала.

Грех, он и есть грех.
Сначала соврал, потом опять соврал, никто ему ничего не сказал, а раз так, то он украл (исказил стиль), а затем и убил (исказил жанр).
А чего такого, раз все молчат. Значит все норм.

Но все грехи абсолютно одинаковы, оттого и названы одним и тем же словом. Не остановил первый — тебя с распростертыми объятиями ждет следующий.

Отправлено 8 марта 2020 г. 21:51

цитата мнямс
Когда в магазине ботинки кривые и текут, идут в другой — это конкуренция. Если ходят босиком или плетут лапти — деградация

Так по сути это и называется "идти в другой магазин". Просто у него нет помещения, как у первого. И вовсе необязательно, что из него уходят босиком или в лаптях. Однако аудитория из первого магазина утекает.

Отправлено 8 марта 2020 г. 18:48

цитата мнямс
Самоделкины со словарём не в счёт.

Так это и есть конкуренция. Своеобразная, но все же)
И такие Самоделкины разными по качеству бывают. Кого не устраивает бумажная лабуда, которой приказали быть именно такой — идет в цифровое пространство, делает там все сам, либо получает там нужное от других.

Отправлено 8 марта 2020 г. 17:53

bbg , ваше мнение ничего не стоит. Переводную прозу вы не читаете.

Отправлено 8 марта 2020 г. 16:48

цитата мнямс
Вот покупали бы вы, любезные, книги массово, а не качали б

Не с того края редактура лошадь запрягает :-D

Покупают без вопросов не требующее от покупателя доработки напильником. То, чему доверяют.
А тут люди, которых никто не выбирал, напринимали тупорылых законов для тех, кто их не выбирал, а потом жалобы, что потребитель не жалует получившуюся кастратуру и непрофессионатуру.
Не хотят мол платить за результаты странных дураков, которые сами неважно могут, но и другим особо не дают.

Отправлено 7 марта 2020 г. 20:59

Девушкин перевод Медуза хвалит

Отправлено 5 марта 2020 г. 10:25

vxga

цитата vxga
способы сказать "валять дурака" вообще без ругательств?

Да, есть foolin' around, в плане "развлекаться/дурачиться/праздно тратить время". А есть и "..ем груши околачивать" и "шаро...биться".
Смысл одинаков. Ситуации разные. В грубом варианте та, где праздное поведение более чем неуместно.
Думаю оттого и fuck around.

А вообще полагаю, что это вранье, про "мата там нету, вы все не так понимаете". Полно других подтверждений ситуации. Просто они обо всем постоянно врут.
Даже когда врать не надо — врут по привычке. Кто-то просто труслив до невозможности. И боится он языка. У которого ни зубов, ни ножей, ни бандитских намерений.
По моему это паранойя.

Отправлено 3 марта 2020 г. 21:20

цитата bbg
Есть возражения? Какие-то новые, свежие, объективные?

А зачем они вам? Все равно наперед ясно, что вы ответите))

Отправлено 3 марта 2020 г. 20:58

цитата bbg
Хорошо. Это не просто хулиганство, а злостное и циничное, имеющее целью оскорбить окружающих.

bbg, на колу мочало -начинай сначала! :-)))

Отправлено 3 марта 2020 г. 19:36

brokenmen, я вам сообщил все, что хотел. Примерно подобного ответа и ожидал — ничего нет по сути, зато много придирок по форме. В общем мы говорим о разном, на разных языках. Потому что по разному мыслим. И думаю в ближайшие несколько лет положение не изменится.
На ваши вопросы отвечать не хочу, по причине их несоответствия реальному положению дел.

Отправлено 3 марта 2020 г. 18:19

цитата Консул
Но с аргументами политического характера согласиться не могу.

Это аргументы коммерческого характера. Нет желания меняться, слушать потребителя, а видеть все свои проблемы в мифической "пятой колонне" и Америке, которой на них вообще десять куч навалить — значит место не меняющихся параноиков в торговле книгами займет кто-то другой, вот и все.
Кто окостенел, стал несвободен в решениях, или вообще поехал кукушкой — от того потребитель отказывается, и уходит к другим. Так всегда было и будет. Примеров полно.

Отправлено 3 марта 2020 г. 15:35

цитата Aryan
просто переводчик не понял идиому

Или у него неважно с русским, или еще по какой причине, но он не справился.
Жаловаться некуда, вот что плохо. Издатели абсолютно глухи к сообщениям читателей, что тут де-криво, а этот вообще, даже Вебера перещеголял.
В перспективе может произойти то, что случилось с рекорд-бизнесом в РФ. Местные книгоиздаваки вымрут так же, как вымерли все лицензированные филиалы больших компаний по изданию дисков. По причине низкокачественности продукта. Его просто перестали покупать, потому что иной раз он был хуже пиратского.
Начнутся самопереводы (по Кингу уже вовсю), массовый уход в сеть, а там и какое-нибудь украинское издательство, свободное от роскомпозора и законов депутатов, которых никто не выбирал, наладит выпуск правильных переводов уже на русском. И все, читатель ушел.

Отправлено 3 марта 2020 г. 13:31

Ну вот этот перл астовских просто на стенку прибить :-D

цитата
Да, если мы обратимся к словарным определениям в том же словаре Merriam-Webster, то увидим, что это слово помечено как offensive (оскорбительное), но, как отмечают англоязычные лингвисты, за последние годы слово «fuck» и его производные приобрели менее вульгарный оттенок и стали более приемлемы в обществе. Это так называемое явление «dysphemism treadmill», в ходе которого ругательства из-за частоты их употребления становятся общеупотребительными и теряют свою изначальную оскорбительную коннотацию и табуированность, что подтверждается не только наличием данного слова во множестве книг, но и в журналистских статьях, а также в статьях на развлекательных порталах. В России же нецензурная лексика до сих пор не утратила своей табуированности, и перевод с её употреблением смотрится куда более жестко.

Что получается — астовские подчеркивают, что они и не собираются ничего делать для изменения ситуации. Чтобы мат смотрелся менее "жестким".
И считаю, что этим выступлением стопроцентно подтверждают значение слова "fuck" как обсценно-оскорбительного.
Прелестно. У издателей наступило горе от ума)

Отправлено 3 марта 2020 г. 13:06

цитата count Yorga
Вот вам и издательская позиция.

Ну мне непонятно, почему руководства издательств состоят из пугливых людей с орденом Прокруста "рубить и калечить".

Вот помню момент в фильме This Is Spinal Tap, где комический эффект сцены был целиком убит, когда фраза Lick My Love Pump была переведена как "Облизни мое любящее сердце". Бред в кубе. Love Pump — жаргонное выражение, и обозначает вставший мужской причиндал. К тому же есть синонимы всякие, были бы даже уместны в контексте. Щекотун там, или Запридух какой))
Но нет.
То ли знаний не хватило, то ли и впрямь решили, что лучше писать бред, чем перевести так как требуется, и вызвать гнев ильфопетрового "строгого гражданина".

Отправлено 3 марта 2020 г. 11:25

цитата vxga
Зато в Лопе де Вега в свое время вписывали реплику "Вся власть советам!" — тоже, наверное, для пущей художественности.

Вах!
Не знал. Но Малколм Макларен наверное обзавидовался от такого эпатажа гениальной простоты :-)))

Отправлено 3 марта 2020 г. 10:48

цитата bbg
Ясно. Не мешайте желающим жить в дерьме. Ладно, пусть живут. Окружающих зачем туда тащить?

Те же самые слова, до запятой, переадресую вам :-)

Компромисс, уважаемый.
Либеральная общественность приняла желание консервативной об ограничениях. Появились стикеры с предупреждениями.
Но если консервативной, после отданного ей мизинца, интересно теперь отгрызть еще и руку — то этого не будет. Никогда.

Отправлено 3 марта 2020 г. 10:32

цитата brokenmen
Я не читал оригиналов, но переводы меня вполне устраивают

То есть ваша мысль строится на консервативном одобрении архаики. Тогда мол не было, и теперь такого не надо. Но то, что, к примеру, во времена The Beatles еще не изобрели более резких панк-рока и heavy metal не означает, что последних двух не должно существовать. Хотя советская власть и пыталась расправиться со всеми тремя. Но получилось так, что в результате она расправилась с собой.
Миру свойственно меняться, и приемам литературы вместе с ним.

Вообще авторитарно и малолегитимно власть придержащие, а также их поклонники, часто состоят из людей вусмерть перепуганных всем, что имеет признаки неконтролируемости паствы.
Причем чаще всего им хочется контролировать то, что человек контролировать не должен, да и не по силам ему — право выбора. Власти, музыки, языка, литературы, работы, увлечений, полового партнера, религии, и т.д.
Бегают с запрещенческой тряпкой своей нехочухи, высунув клыки... мол запретить. Но не работает же. И никогда не будет работать.
И в конце всегда запрещают запрещанцев, как правило. Нацистов, комуняк, кэгэбэшников, и всякого такого рода уголовников.
Так что лозунг французской молодежи 68 года "Запрещено Запрещать / Il Est Interdit D’interdire" снова актуален.

Отправлено 3 марта 2020 г. 09:42

цитата brokenmen
А все действительно лучшие ее образцы либо обошлись без мата, либо имеют достойные переводы без него.

Давайте тогда пруфы что ли. Заодно и узнаем, какие у фантастики "действительно лучшие ее образцы", а потом их с оригинальным текстом сличим. Чтобы не плодить в дальнейшем достойных с отрезанным достоинством.

Отправлено 2 марта 2020 г. 18:37

цитата bbg
Культурный и умный должен понимать, что не каждому любезен любезный ему мат и перемат.

А он понимает.
Оттого и изобрел компромисс со стикерами, предупреждая несогласных, что за стикером кончается территория ханжества .
Но несогласные даже с таким компромиссом не согласны.
Что же, это их беда, ничем помочь невозможно :-)

Отправлено 2 марта 2020 г. 18:27

цитата bbg
Его переводить не нужно.

Ясно. Но это решать не вам. Да и статистика в теме не за ваше желание.

цитата bbg
Культурнее надо быть. Умнее.

Рад, что вы призываете к такому. Полагаю, что культурный и умный обычно не стремится установить сразу для всех любезные лишь ему культурные стандарты.

Отправлено 2 марта 2020 г. 18:10

цитата bbg
Смело

Давайте лучше по существу.
Мой спич о том, что ваше убеждение про "нету мата" — ложно.

Отправлено 2 марта 2020 г. 18:02

цитата bbg
В некоторых русскоязычных субкультурах очень опасно сравнить собеседника с козлом.

Американец попроще не принадлежит ни к одной русскоязычной уголовной субкультуре, поскольку не работник следкомитета, госдумы или кгб.

Тем не менее докфильмы о нужности или запрете F-слова существуют, а судебные процессы о словоупотреблениях Ленни Брюса или Джорджа Карлина — не плод фантазий

Отправлено 2 марта 2020 г. 17:20

цитата bbg
Так у них (англоязычных) и мата как такового нет.

Не первый раз сталкиваюсь с этим странным и неверным убеждением. Интересно откуда оно взялось, ведь истине не соответствует ни на грамм.

Отправлено 2 марта 2020 г. 17:18

цитата mahasera
Кажется, наступает новое Средневековье

Да этому средневековью сто лет в обед) Условные белов-распутин гоняют условных бродских-синявских, а те снисходительно улыбаются, поскольку конкуренции не боятся.
Любителей решать тонкие вопросы простыми и топорными методами во все века хватало. Результат предсказуемо жалок, а расходы предсказуемо чудовищны.
В общем хотелось бы достичь компромисса со всеми любителями костра, ножа и топора.

Отправлено 2 марта 2020 г. 15:22

цитата bbg
И это как-то оправдывает нецензурщину?

Неверно сформулирован вопрос. Самостоятельное чтение — процесс с правом выбора, за который ответственность у читающего. Любые другие люди в процессе не участвуют. Значит общественная опасность "нецензурщины" отсутствует.

Страницы: 1 2 3