Комментарии посетителя yliapit

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя yliapit в блогах (всего: 56 шт.)

Страницы: 1 2

Для тех, кому нравиться выключать мозг > к сообщению

Отправлено 9 мая 2009 г. 02:01

Ой, а я тоже посмотрела сей "шедевр".
Честно сказать долго плевалась, но было интересно прочитать твое мнение. Правда вот в оценке не совпадаем, я бы поставила 4 (ниже среднего). А конец вообще убил, такой тупой и не логичный. Хотя было пару мест, которые улыбнули, например на ипподроме. Только не показательное порношоу, а то, что было раньше, когда до него дошло, что ему поможет кожный контакт.
Хотя я для себя решила, что фильм бредовый и всерьез занялась исследованием ролей Стэтхэма. Оказалось, что ни одной его роли я не могу назвать очень хорошей o_O

, а раньше не замечала, актер, как актер...

Всем выйти из Сумерек! > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 03:08

Есть разница между высказванием своего мнения и вниманием к мнению оппонента в споре, и просто отстаиванием своего мнения. Я думала вы знаете, не мне вам это объяснять. :-)

Ну да ладно, не важно...

Всем выйти из Сумерек! > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 01:53

Даже и спорить не буду, ибо беседа перерастает в отстаивание своего личного мнения. Спасибо, было очень приятно

Всем выйти из Сумерек! > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 01:40

И???
Есть фильмы, у которых репутация великолепная, но кассовые сборы... :-(((

Это разные вещи. Один фильм снят в расчете на массовую аудиторию, другие на ценителей.
Мы опять говорим о разных вещах. Одни фильмы снимаются в расчете на то, чтобы остаться в вечности, а другие просто выполняют свою развлекательную функцию (и не плохо это делают, кстати). ;-)

Всем выйти из Сумерек! > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 01:19

цитата fox_mulder
Вы заблуждаетесь. Я люблю качественное кино. Я могу не особо жаловать мелодрамы, но если она хорошо снята, то ругать я ее точно не стану. «Титаник» Камерона, к примеру, или та же «Касабланка», о данном фильме речь понятно не идет.

fox_mulder Вы или лукавите, или сознательно подменяете понятия ;-)

Касабланка уже стала классикой мирового кинематографа, а Титаник, я уверена, будет классикой. В них были не только "розовые сопли", но и то, что позволяет нам пересматривать их спустя долгие годы и восторгаться.
Эти фильмы несколько отличаются от того жанра, который мы сейчас рассматриваем. Калибр другой изначально. Сумерки и не претендовали на лучший фильм всех времен и народов, но то, что он может нравится — фильм уже доказал. Несмотря на все скептическое отношение к его зрителям и поклонникам.

Дополнение: и хватило. Фильм выполнил свою экономическую задачу. Люди на него пошли и сборы были достаточными. ;-)

Он не провалился в прокате.

Всем выйти из Сумерек! > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 00:56

Во-первых, порадовал отзыв. Он хоть и не совпадает с моей общей оценкой, но в отличие от большинства ваших отзывов заставляет даже где-то соглашаться. 8-)

Хотя я и привыкла себя считать вашим антиподом.
Теперь по пунктам:
Хочу сказать, что я не стала фанаткой этого фильма, но и в отстой его записывать не буду. В своем жанре он неплохо смотрится. А у вас, извините, если я ошибаюсь, изначально предубеждение перед молодежным "романтиком". Фильм такой, какой он есть и расчитан на определенную аудиторию, это вы правильно подметили, хотя и не очень приятно оказаться в рядах

цитата fox_mulder
различные экзальтированные барышни, домохозяйки и почетные матроны.

, ну да ладно :-D

Если фильм с самого начала не снимается с претензией на великую философскую идею, то ему уже и места в нашем мире нет? На мой взгляд — есть.
Да, фильм простенький, без изысков (и я это признаю), но если он может подарить полтора часа счастья "этим несчастным замыленным домохозяйкам", то почему нет??? Фильмы всякие нужны, фильмы всякие важны. Кино должно быть разным, и не всегда содержать в себе великую идею и воспитывать массы. Иногда оно должно банально развлекать.
И вот тут, если подходить к оценке фильма с этой позиции, то стоит признать, что фильм достоин существования.
Другое дело, что сильной половине человечества он, скорее всего, не понравится, как и все любовные романы в целом.
Однако по количеству бреда и неувязок он значительно уступает тому же "Вавилон Н.Э.", который удостоился от вас похвалы.

Теперь буду соглашаться:

цитата fox_mulder
От английского актера Роберта Паттисона изначально требовалось немного — исправно строить бровки домиком и томно смотреть в камеру, взором невинного тельца, впервые достигшего брачного периода.

Согласна на 100% :cool!:

У него и роль такая — влюблять в себя дамочек (к коим я и себя отношу, я хоть и не влюблена, но мне он понравился 8-]

). Да, грим ужасный, а в профиль актера как-будто кирпичом приложили, но все равно в нем есть что-то, что заставляет нас женщин с интересом посматривать в его сторону.
Главная героиня — беда и разочарование. Кошмар просто.

цитата fox_mulder
Кристен Стюарт весь фильм изображает рядовую простушку с походкой шагающего экскаватора и потрясающе богатым внутренним миром. Первое у нее отлично получается, второе — нет. Дабы, не отпугнуть никого из зрительниц и позволить лучше сработать на идею типичного сайта знакомств, о том, что каждой простушке — по принцу, режиссер сотворила из нее просто воплощенную серость абсолютно во всем : во внешности, манере одеваться и разговаривать. Однако, из этого становится непонятно, отчего такой сверх красавЕц ( исключительно, по мнению авторов) вдруг воспылал к ней такой пылающей страстью. Не иначе, как просто от голода переклинило.

Очень тонко подмечено. Согласна со всем, хотя в книге прямо сказано, что именно ее запах так привлек вампира. Так что, если вы не читали, то попали в точку :-)))

Отсюда и банальные повторения с овцой и волком. Ну надо же нам зрителям объяснить, что же он все-таки нашел в ней!?

Пока закончим 8-)

Всем выйти из Сумерек! > к сообщению

Отправлено 29 марта 2009 г. 00:33

А можно высказать мнение, которое не будет совпадать с отзвом автора колонки? Или здесь только аплодисменты? :-)))

"Книга месяца" по версии "Мира фантастики", > к сообщению

Отправлено 28 марта 2009 г. 23:39

Мои поздравления автору!

Свой голос с удовольствием присоединила к числу поклонников его таланта.
Очень радостно видеть среди номинантов "И маги могут быть королями"! :cool!:

Тем более, что книга этого заслуживает на самом деле!

Удачи тебе, квинлин!

Nations Cup TDM 4 на 4 > к сообщению

Отправлено 25 марта 2009 г. 19:41

Супер, молодцы! :beer:

Только я долго не могла понять, по твоему обращению, надо радоваться или сожалеть 8-]

Nations Cup TDM 4 на 4 > к сообщению

Отправлено 25 марта 2009 г. 19:33

Это ты про киберспорт говоришь?

Psychonauts (2005) > к сообщению

Отправлено 8 марта 2009 г. 22:07

Заинтересовал, поищу ;-)

Psychonauts (2005) > к сообщению

Отправлено 8 марта 2009 г. 21:54

цитата ask.do
Особых геймерских способностей не потребуется :)

Ааа, ты знал!!! :-)))

Psychonauts (2005) > к сообщению

Отправлено 8 марта 2009 г. 21:44

Экшен? Стрелялка, бродилка? Что за жанр?

Выход "За славой, маг!", продолжения "И маги могут быть королями", переносится...в вечность. > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2009 г. 17:06

Квинлин, у тебя все будет хорошо, я уверена! (А за одного битого, двух небитых дают)
Возможно это последствия кризиса в издательском бизнесе... Ты только не опускай руки и продолжай верить в свою мечту! И не переживай так сильно, здоровье тебе еще очень пригодится.
Может быть потом, когда ты напишешь продолжение и обстановка улучшиться — твои книги возьмут в издательство скопом, да еще и первую переиздадут.
Роулинг вон тоже очень много отказывали, и, я думаю, что эти редакторы потом очень пожалели. Но их поезд ушел... Главное в этом деле — настойчивость!

Немного о парности случаев или феномен Баадера-Майнхоф > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2009 г. 16:14

Эх, как же не хватает смайлика, который разводит руками...
У меня сейчас период активного обучения некоторым вещам. Я каждую минуту узнаю что-то новое, а потом перехожу на другом сайт и сталкиваюсь там снова с этой информацией.
Но ведь это нельзя отнести к этому эффекту? Ведь я целенаправленно ее получаю, а не случайно.

Немного о парности случаев или феномен Баадера-Майнхоф > к сообщению

Отправлено 4 февраля 2009 г. 17:39

Наверное, были... Так прям сразу и не вспомнишь 8-)

Но я полагаю, что это все-таки больше второй вариант, хотя и участие первого (совпадение) тоже не исключается. Хотя все теории выглядят довольно убедительно...
Спасибо, было очень интересно прочитать про этот феномен! Интересно, он у меня сегодня проявится? :-D

Они умирают последними. 20 главных игр 2009-го года > к сообщению

Отправлено 27 января 2009 г. 20:15

Как всегда великолепно!

С нетерпением буду ждать продолжения.
Однако мой личный топ включает в себя только одну игру 17. DISCIPLES 3: РЕНЕССАНС. Все остальные мне по барабану (но, конечно, если они мне попадутся, а скорее всего это так и будет, то поиграю ;-)

) Возможно даже что-то и полюблю, но пока в сердце только ожидание так долго переносимого выхода любимой игры. Даже и смотреть на остальные пока не хочу...
Неужели это наконец-то свершится?! :-)))

Американская история Х > к сообщению

Отправлено 19 января 2009 г. 01:23

Заинтриговал, так заинтриговал :-D

Я очень рада за тебя, но мне, как твоему читателю ничего не понятно, кроме твоего восторга :-(((

Нил Гейман "Задверье"/"Neverwhere" > к сообщению

Отправлено 19 января 2009 г. 00:08

Весьма неоднозначно, но "Задверье" у меня стоит в очереди на прочтение. Так что отзыв (даже язык не поворачивается называть твои творения просто отзывами) оказался очень вовремя. Я уже где-то писала на форуме 8:-0

Пока читала только "Звездную пыль" и сборник рассказов "Дым и зеркала", и чтобы поставить оценку сборнику мне впервые в жизни пришлось браться за калькулятор и высчитывать среднее арифметическое. Просто так, основываясь на своих впечатлениях я не смогла, а оценки там были от 2 до 9. Одно могу сказать точно, вот поэзия его меня не привлекла совершенно >:-|

Но есть у него и вещи, которые мне очень понравились.

Фонарик и Ночь > к сообщению

Отправлено 18 января 2009 г. 18:19

Мне тоже понравилось!

Нил Гейман "Задверье"/"Neverwhere" > к сообщению

Отправлено 18 января 2009 г. 16:18

Я, как всегда в восхищении!
Еще заметила, что с большим вниманием стала читать "показания" и "противопоказания". Уже несколько раз сходилось — если что-то не нравилось, что по указанным там причинам :cool!: