О чтении интересных тем на


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «bacumur» > О чтении интересных тем на фантлабовском форуме
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

О чтении интересных тем на фантлабовском форуме

Статья написана 9 ноября 2008 г. 06:01

Разумеется, не все как бы «в строку», не все интересны. Есть любопытные, но от них отмахиваешься, думаешь, эх, буду посвободнее, как-нибудь в другой раз прочту... Есть интересные, на которые клюешь сразу же (причем, они не всегда среди свежих, полно тем, которые и из прежних любопытны, даже весьма), заметил, вошел, читаешь... И вот тут начинается что-то непонятное. И тема любопытна, и ребята высказываются вполне себе... Ничего пустого, по делу, толково, легко и весело высказываются, и состав участников интересен, а почему-то проскакиваешь, будто на трамвае с недосыпу едешь, не интересно, что там — за окошком мелькает. А порой, и это тоже удивительно, и тема показалась неказистой, может, даже затертой, а читаешь все подряд, чуть не каждый пост — мощно и открыто звучит, и спорить хочется, и удовольствие получаешь, и весело, и... прямо литературой отдает, могу побожиться, что не вру! В общем, иногда — здорово!

Некоторое время потребовалось на то, чтобы понять, в чем тут дело? Какого, по-правде, рожна, если так-то вот — порой быстренько и невкусно, а иногда — с толком и едва ли не первобытным восторгом? Пока у меня готового ответа не нашлось, но рабочая гипотеза сложилась вот какая — дело не в текстах, а во мне самом. И даже не в настроении, нет, ребята, не в готовности воспринимать что-то «свежим» оком либо закостенев от усталости или переработки. Все чуть-чуть сложнее.

Оказывается, многое и весьма упорно, как проявилось при чтении этих самых интересных для себя тем, я уже обдумал. Скорее всего, потому и обдумал, что они были давно и постоянно любопытны. У меня уже есть какие-то решения по поводу, по которому высказываются лаборанты. Уже есть то, что называется, кажется, мнением. И то, что высказывают достопочтенные коллеги по сайту — уже пройдено, обдумано и освоено. Даже иногда мысли где-то на втором-третьем плане соображаловки возникают — так я думал, допустим, лет десять назад, так — еще в молодости, наверное, парень\девица вполне себе юны еще, вот и точат зубки об то, что имеет, гм... допустим несколько другое решение, скажем прямо — мое собственное решение я для этого предназначаю. А потому и — не интересно, потому и пробегаешь глазами, потому и мелькает за окошком вагона трамвая то, что уже (может, десятки раз) видел, и нет в том новизны.

Зато иногда получается, как уже было сказано, что мысли, и довольно топорно высказанные, непрописанные, скомканно выложенные в общий треп — а интересно. Вот тогда и начинаешь осознавать, что эту идею в жизни не додумал, не допер, или просто упустил, или забыл ее вовремя вспомнить, чтобы переварить для себя. Вынести хотя бы рабочее суждение, мнение, и на том только остановиться. Выясняется, что идею-то упустил, а она тлеет где-то там, под золой... То есть, бурлит еще идея или замечание, или соображение чье-либо! Вот тогда — да, тогда кажется, что это — сильно. Как уже признался — прямо литературой отдает, будто бы впервые это почувствовал! Даже некоторой юностью иногда пахнет (и это у меня-то, на середине шестого десятка — ХА! Или даже, как говорила моя бабушка — ТРИ Ха-ХА!!). И тем не менее... Порой еще случается.

А теперь про участников, кратенько. Разбиваю их, примерно, на три порядка, три категории. Первый, те — кто уже как бы знаком, даже знаешь, что он приблизительно выскажет. И у таких людей по разным темам высказывания оказываются для меня примерно сходны, то есть, ребята атакуют по сходящимся операционным линиям. Вторые, те, кто для меня еще не вполне... известны, но они именно тем, что обращаешь на них внимание, набивают баллы, так сказать, знакомства. Или отнимают их сами же в моем мнении, получается почти как с теми самыми цифирками, которые тут выставляются произведениям. Отношение к этой второй категории — более эмоционально, более подвержено пересмотру, потому что не устоялось еще. Зато почему-то усиленно соображаешь, что у них там, в другой, не фантлабовской жизни происходит, или происходило когда-то, и ведь довольно точно иногда случается угадывать. А есть третьи — кого как бы целиком выносишь для последующей «прокачки», для выяснений. Вот о таких за время моего присутствия на сайте хочется сказать — они похожи на вторых, на тех, о ком уже что-то да можно сочинять или спрогнозировать, зато и очень велик риск не понять их, потому что та, вне участия на сайте жизнь и биография угадывается (порой даже весьма любопытная), но еще не сложилась в картинку, может быть (вы только не обижайтесь) в персонаж, в действительное представление о личности.

Вот так, примерно. (А что — для начала, может, и сойдет? Может, не выгонят сразу же из авторских колонок, потерпять еще чуть?)





69
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 ноября 2008 г. 12:55
Ну, во-первых, с почином!:beer:
А что касается вашего личного мнения о темах форума и составе участников — было очень интересно прочитать, кое-что для меня оказалось подсказочкой: «Ой, я тоже так иногда думаю!»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2008 г. 10:38
yliapit , собственно, разогнаться нужно, ну да это — дело наживное, как показывает практика. Если сразу не остановят — тогда, может. и повеселимся вдосталь.


Ссылка на сообщение9 ноября 2008 г. 13:36

цитата bacumur

А теперь про участников, кратенько. Разбиваю их, примерно, на три порядка, три категории.
+1 :beer:

Примерно где-то так же.

Единственное различие — в подразбивке: вычленение из данных категорий тех,кого знаешь лично,а не виртуально.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2008 г. 10:41
ФАНТОМ , мне показалось, что не стоит сразу-то пугать возможных участников чрезмерной заумностью. Поэтому более мелкие деления или выяснения решил не прописывать. К тому же, почему-то выходило так, что если начинать мельчить, тогда придется уже и личности вспоминать, а это — штука опасная, сам понимаешь.

Ладно, как вышло, как выросло — так и выросло. Посмотрим, что дальше станет получаться.


Ссылка на сообщение9 ноября 2008 г. 16:42
Ну, за блоггерство ;)

цитата bacumur

Может, не выгонят сразу же из авторских колонок, потерпять еще чуть?)

   Сразу бунт заполучат. Мы теми цепями, акромя коих и терять-то нечего, так загремим ;)

Пишите всё, что хотите. Фантастика — это свобода, блог — это дневник ;)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 ноября 2008 г. 10:37
VuDu , вот и я так думаю, хотя не всегда уверен, то есть, не пребываю в неколебимости — что так оно и есть. Посмотрим...


Ссылка на сообщение10 ноября 2008 г. 13:23

цитата bacumur

как вышло, как выросло — так и выросло
— по-мОему,хорошо.:-)

И еще очень хорошо было бы нАчать темку : «Какой герой/сюжет наиболее интересен современному нашему читателю?»

Как думаешь? (я-то знаю,что у тебя есть что сказать на эту тему ТОЛКОВОГО.)


Ссылка на сообщение10 ноября 2008 г. 13:34
Если бы знал, так бы сразу и рассказал, ага... Ждите с кисточкой!

Знаешь, Фантом, я сейчас как раз второй свой пост для АК пишу, ты меня прямо прервал...

Но если серьезно, идея — таки да, классная. Я подумаю, если не толково получится, впрочем, всех буду к тебе посылать. Мол, заказ, мол, я не виноватый...

Так что — гововься, друг.

Обещать могу только одно — постараюсь.

А там, как получится.


Ссылка на сообщение10 ноября 2008 г. 13:39

цитата bacumur

Мол, заказ, мол, я не виноватый...
:-)))

цитата bacumur

Обещать могу только одно — постараюсь
:cool!::beer:


Ссылка на сообщение10 ноября 2008 г. 13:45
Вот и договорились!

Или как говорят умные люди (поумнее чем я) — принято.


⇑ Наверх