Экологический


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ask.do» > Экологический кризис
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Экологический кризис

Статья написана 31 октября 2008 г. 11:10

В очередном докладе «Живая планета», подготовленном Всемирным фондом дикой природы совместно с Лондонским зоологическим обществом и организацией Global Footprint Network, говорится о том, что экосистемы не успевают восстанавливаться от чрезвычайно высокого уровня потребления ресурсов. Эксперты ведущих организаций, занимающихся защитой окружающей среды, считают, что при нынешних темпах потребления к 2030 г. человечеству потребуется еще одна планета, поскольку спрос на природные ресурсы на 30% превышает предложение.

Особо неблагоприятная ситуация складывается в регионах, где в общей сложности проживает три четверти населения Земли. На первых позициях в списке стран, приносящих наибольший урон окружающей среде, расположились США и Китай. Их вклад в наносимый природе ущерб составляет приблизительно 40% от общемирового. По показателю «расход природных ресурсов на душу населения» лидируют ОАЭ и те же США. Последние строчки в рейтинге занимают Малави и Афганистан.

«Экологическим должникам» приходится заимствовать лес, воду и прочие природные ресурсы у других стран, порой с ущербом для самих «кредиторов». Безответственная трата «природного капитала» весьма ощутимо отражается на экономическом положении, приводит к росту цен на продовольствие, воду и энергоресурсы, говорится в докладе.

Эксперты особо подчеркивают связь между мировой экономической обстановкой и экологическими проблемами. Как говорится в докладе Фонда дикой природы, человечество год от года все больше больше залезает в «экологический долг», то есть уничтожает природные ресурсы на сумму $4,5 триллиона. Для сравнения, суммарные потери всех финансовых организаций мира во время кризиса составили $2 триллиона.

«События последних нескольких месяцев наглядно продемонстрировали, к чему может привести жизнь не по средствам», – заявил глава Всемирного фонда дикой природы Эмека Аньяоку. Например, для того чтобы обеспечить всем необходимым среднестатистического британца (имеется в виду пища, одежда, переработка отходов), необходимо 5,3 га поверхности Земли. Это вдвое превышает средний показатель потребления ресурсов, составляющий 2,7 га на человека.

От человеческой расточительности очень страдает флора и фауна Земли. Показатель разнообразия форм жизни, по оценкам экологов, за последние три с половиной десятилетия значительно снизился. Количество видов животных и растений в среднем по планете сократилось на 30%, а в тропиках эта цифра достигает 51%. Еще одной глобальной проблемой является проблема утилизации бытовых отходов. Например, недавно было подсчитано, что на территории России за прошедшее столетие скопилось более 80 млрд т мусора.

источник utro.ru





73
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 14:30
Жить страшно, не жить — трудно:) Что делать — не понятно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 14:33
страшно будет лет через 30 ;-)


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 16:16
Жуть какая! Вот все потребляем, потребляем и остановится не можем>:-| А самое страшное, что даже зная все это, к лучшему менять ситуацию никто не будет.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 16:26

цитата

к лучшему менять ситуацию никто не будет

Я, честно говоря, даже не знаю как ситуацию изменить. население постоянно растет, по идеи и темп потребления ресурсов тоже будет увеличиваться.
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 16:46
Да я согласна, трудно переломить ситуацию. Тем более никто не хочет отказывать от «благ цивилизации».
Но можно ведь начать с малого... Банально, перестать пользоваться спреями, варварски вырубать леса и везти их контрабадно в Финляндию или Китай, а чиновникам закрывать на это глаза, лишь бы кармашек был приятно тугой. Построить наконец заводы по переработке мусора, не ввозить в страну чужие радиоактивные отходы. Научиться делить мусор по отдельным пакетикам. Выезжая на природу, на пикничок, не оставлять после себя кошмар. Как Леонардо Ди Каприо ездить на машине, которая наносит наименьший вред экологии (понятно, что на лошадей никто пересаживаться не будет).
Перестать жить по принципу: «После нас — хоть потоп»...
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 16:50

цитата

ездить на машине

лучше вообще пешком ходить. Для здоровья полезнее.;-)
Я думаю это особо никому не надо, вот когда наступит этот самый кризис тогда и думать будут, а пока всем видимо пофигу.

цитата

Выезжая на природу, на пикничок, не оставлять после себя кошмар

Самого раздражает, а что делать. У меня большинство друзей такие.
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 18:50
Одно из двух либо все потребим и помрем потихоньку ,либо наука что нибудь придумает.Третьего не дано.Люди не исправятся.Неохота возвращаться в пещеры и писать блоги в ней костью для будущих поколений.:-D
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 18:53
есть другой вариант — глобальная война
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 20:01
Не уверен.Сейчас война не то что раньше.Дистанционная.Желан ие выжить сдерживает пуск ракет у всех стран.А вот ядерный террор возможен,но он будет носить локальный характер.
 


Ссылка на сообщение31 октября 2008 г. 20:25

цитата

будет носить локальный характер.

я вообщем-то это и имел ввиду. А потом уже наступит постапокалипсис, фантастика уже так рядом.
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2008 г. 20:12
Молодцы мальчики! :-))) Проще устроить ядерный террор, чем ужать себя в чем-то
 


Ссылка на сообщение5 ноября 2008 г. 20:15
:-))) :-))) :-)))
Не мы такие — жизнь такая (с) ;-)


⇑ Наверх