Сообщения посетителя Dimetrium

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Dimetrium на форуме (всего: 2152 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 ... 40 41 42 43 44

Издания, издательства, электронные книги > "Издатель Мамонов В.В." (бывший "Фаворит"): хоррор, приключения и фантастика > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2016 г. 16:05

цитата negrash
Нет. Там родных два комплекта.

Это хорошо, т.к. илл. П. Парамонова у меня имеются в издании 1992 г. Правда, их там совсем немного.

Отправлено 2 ноября 2016 г. 15:42

цитата negrash
Бухта приключений Сальгариана т.9 Эмилио Сальгари "Сокровище Голубых гор" (в книге воспроизведены 2 комплекта иллюстраций)

Я правильно понимаю, что один комплект — это родные илл., а второй Павла Парамонова?

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2016 г. 14:28

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 2 ноября 2016 г. 01:57

Пока нашел только список фильмов под условным название "Коммунистический Голливуд". Их оказалось 10:
Три русские девушки / Three Russian Girls (Henry S. Kesler ) [1943]
Песнь о России / Song of Russia (Gregory Ratoff) [1944]
Мальчик из Сталинграда / The Boy from Stalingrad (Sidney Salkow) [1943]
Северная звезда / The North Star (Lewis Milestone ) [1943]
Потомство дракона / Dragon Seed (Harold S. Bucquet ) [1944]
Миссия в Москву / Mission to Moscow (Michael Curtiz ) [1943]
Дни славы / Days of Glory (Jacques Tourneur) [1944]
Контратака / Counter-Attack (Zoltan Korda) [1945]
Берлинский экспресс / Berlin Express (Jacques Tourneur) [1948]
Мисс В из Москвы / Miss V from Moscow (Albert Herman ) [1942]
На мой взгляд, хоть и не в тему, но интересные факты. Если нет — уважаемый модератор темы удалит лишнее.

Отправлено 2 ноября 2016 г. 01:51

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 2 ноября 2016 г. 01:29

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 2 ноября 2016 г. 01:20

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 2 ноября 2016 г. 01:16

цитата шерлок
Голливуд подсчитал и выяснилось, что вся так называемая "пиратская" продукция не только не приносит убытков, но и даёт полюзу в виде бесплатной для них рекламы в интернете. В последнее время и до книжных издателей доходит, что "пираты" скорее приносят доходы в виде рекламы, чем серьёзные убытки. Пример самиздата Амазона показал, что бесплатное предложение на первом этапе появления книг впоследствии приносит намного больше прибыли при последующих продажах, чем изначально продаваемые книги. Поэтому борьба с "пиратством" в последнее время там носит скромный характер, скорее профилактический и точечный. У наших же ума нет и это не лечится.

А вот с этим не только согласен, а с самого начала говорил, что это не "пиратство", а реклама.

Отправлено 2 ноября 2016 г. 01:13

цитата шерлок
Когда ныне считают доходы и расходы, то не учитывают капитальных затрат, сделанных ещё в СССР, расходов на образование, обучение. О других госрасходах я уже не говорю.
У нас в СССР бумага стоила в разы меньше мировых цен, то же о других полиграфических материалах. Цена труда тоже была занижена в пользу общественного потребления и т.д....

Не знаю, откуда эти строки и когда они были опубликованы, но они, явно, принадлежат какому-то кокнретному лицу, которое может интерпретировать по своему любые факты. Уже поздно рыться в Интернете, но я читал сухие статистические данные по доходности кинопроката в СССР, который ограничивался не только демонстрацией отечественных фильмов про колхозы, которые, наверно, были убыточными, но и прокатывал достаточно большое количество зарубежных лент, в том числе стран-сателлитов. Одни только "трофейные" фильмы, подаренные СССР и "крутившееся" в кинотеатрах на протяжении 2-3-х десятилетий, принесли стране солидный доход. Не помню точно, но были и цифры по кинотеатрам, которые, как грибы, возводились в каждом новом микрорайоне. Так вот, были названы сроки окупаемости. Врать не буду, но окупались очень быстро. Иначе, и не строили бы. В них по большей части крутили "Анжелик", "Фантомасов" и "Тарзанов". О какой идеологии здесь идет речь?

Отправлено 2 ноября 2016 г. 01:03

цитата Петров Эдуард
А магазинные полки были очень плотно заставлены книгами, которые мало кто покупал — агитационно-политическими и бесконечными книгами в жанре "советского реализма" про колхозы и заводы.

Книжные магазины, так же, как и газетные киоски, как и магазины пластинок, CD, DVD и прочей "культурной" продукции всегда были есть и будут завалены неходовой продукцией и не только в СССР, России и сопредельных стран, но и на Западе тоже. Однако, это не мешает издательствам продолжать издавать, киностудиям снимать, студиям записывать музыку и т.д. При этом все они дружно жалуются на "убыточность", причем, перманентную. В том числе, в Голливуде, дескать, "пираты" сильно мешають. (Кстати, с их стороны, что-то в последнее время стоны поутихли). Наверно, этим делом занимаются исключительно альтруисты.

Отправлено 2 ноября 2016 г. 00:41

цитата Кот в сапогах
Совсем не ручаюсь за дословность, мемуары Яковлева читал лет тридцать назад, но запомнилось примерно так. 8-)

Может так, а может нет. Уже не проверишь. Знаю только, что после смерти Сталина были изданы собраниями сочинений, если говорить о приключенческо-исторической литерате, именно те авторы, которые издавались и при жизни "вождя", с 30-х по 50-е годы, но отдельными произведениями. Все те же Жюль Верн, Майн Рид, Вальтер Скотт, Фенимор Купер. Частично Дюма. Стивенсон был издан позже. И только БП-1 позволила себе по парочке романов Эмара, Хаггарда. И еще Сабатини в "рамке". Этим круг "авантюрного" зарубежного чтения и ограничивался.

Отправлено 2 ноября 2016 г. 00:28

цитата С.Соболев
то Dimetrium Ну да, за любым решением стоит история (в смысле story, не history). Недавно узнал подоплёку появления площади Мартина Лютера Кинга в Москве, смеялся — насколько она бредовая была.

Согласен. Только обычно трудно отделить правду от вымысла. Байки более предпочтительнее, т.к. они эпатажны и остроумны. Правда, обычно, прозаичнее. Веллера читал с удовольствием и некоторые байки пересказываю знакомым по сей день, но это не значит, что я ему верю. Помнится, и издание Сальгари. Черный корсар приписывали пожеланию Брежнева. Дескать, он любил этот роман в детстве. Не знаю...
А вот, насчет Торгсинов не понял? Какое отношение имеют к полиграфии и кинематографу?

цитата шерлок
Книгоиздание и кинематограф в СССР в целом были убыточны. Это была идеология и развлечение, а не бизнес.

Вы, не в обиду будет сказано, в свойственной Вам манере, пользуетесь не фактами, а умозрительными заключениями, неизвестно на чем основанными. Почитайте в Интернете, какие доходы имела страна СССР от кинопроката. Да, и от полиграфпродукции тоже. В Сети все эти сведения есть.

Отправлено 1 ноября 2016 г. 23:38

А кто явился "катализатором" 6-титомника Майн Рида, вышедшего, приблизительно в то же время? Наверно, маршал Жуков? Ведь, он очень любил лошадей, а у Майн Рида про них много написано. Кто-то, наверно, походатайстовал за Фенимора Купера. Кто-то за Вальтера Скотта и т.д. Да, по-моему, просто, после смерти Сталина, в рамках начинавшейся "оттепели", было решено наверстать упущенное и издать то, что "вождь" издавать не "советовал". Достаточно посмотреть список собраний сочинений классики, изданных за довольно короткий период. Естественно, и детям-юношам что-то перепало. Тем более, что печатная продукция в СССР, как и кинематограф, были вполне себе безобидными и успешными коммерческими предприятиями с солидным доходом в госказну.

Отправлено 1 ноября 2016 г. 20:17

цитата negrash
Посылки от изд. "Мамонов В.В." всегда надежно упакованы. Но это так, к слову.

Я не сомневаюсь. И дело не в отправителе(ях), а в самой почтовой системе, увы. Без проблем получал посылки по DHL-почте (не книги, а рабочую документацию), но это очень дорого. С обычной почтой были проблемы, даже с письмами, не говоря о посылках. А, вообще, учитывая общую дороговизну пересылок заграницу, особого выигрыша в цене и не будет. Хотя, за совет, спасибо.

Отправлено 1 ноября 2016 г. 20:05

цитата negrash
И? Это напрямую от издательства. А Ярославль — близ Москвы.

Я понял, что это "первая рука". И это хорошо. Но не для меня. т.к. я очень далек от Москвы и, тем более, Ярославля. А с почтовыми пересылками дел иметь не хочу. Был негативный опыт и не один (подробности опускаю). Потому и написал, что заманчиво, но недосягаемо.

Отправлено 1 ноября 2016 г. 19:26

цитата elkub
Dimetrium ответил в личку

Спасибо.

Отправлено 1 ноября 2016 г. 19:17

цитата negrash
Dimetrium так я уже писал, что вышли.
Там собрание сочинений Эллиса будет. Часть томов в старых переводах, часть — в новых. "Боевой клич Оцеолы" — впервые на русском.

Это я помню. Но мой вопрос касается цены: 1500р. за обычный объем без каких-то "изысков" — дороговато, по сравнению с предыдущими выпусками (даже недавними). С "Волк и ягненок" (1200р) все ясно — 20 цв. илл. С последним Ж. Верном (1500р.) тоже — 530стр. — толще, чем обычно.. Поэтому и спрашиваю: есть ли в этих книгах что-то особенное, что отличает их от предыдущих в сторону увеличения цены?

цитата elkub
если повнимательнее рассмотреть алиб , то там есть 2 тома за 2800 :-[

Объявление я видел, но не вижу большой разницы. Где 2800 — там и 3000. Есть даже такое: (BS — Мамон, Ярославль.) Цена: 1200 руб., однако, Ярославль далековат от меня. Но предыдущие выпуски в обычном оформлении стоили на том же Алибе по 950-1000р. Отсюда и вопрос о цене в 1,5 раза превосходящей предыдущие?

Отправлено 1 ноября 2016 г. 18:58

На Алибе появились следующие новинки:

Эдвард Эллис. Боевой клич Оцеолы
Эдвард Эллис. Понтиак, вождь оттавов

Предлагаются по 1500 руб. Цена выше обычной для малоформаток такого объема. Т.к. увидеть книги пока не представляется возможным, хотелось бы знать, с чем связана такая повышенная цена: особое оформление (цветные илл.), новые переводы или что-то другое? Хотя, "Понтиак...", вроде, уже на раз издавался.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2016 г. 21:25

цитата монтажник 21
Согласен

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2016 г. 18:21

цитата монтажник 21
Ну, не скажите — все же травление и гравировка дают разное кач-во оттиска8-)

Я знал, что Вы это напишите. И, безусловно, Вы правы. Но мой пост был посвящен теме "высыхания, прилипания, осыпания" и в этом смысле клише второстепенно, а имеет значение только для глубины тиснения и четкости линий. Вот в этом смысле клише, несомненно, играет главную роль. Но качественная фольга даже при совсем неглубоком тиснении (т.е. силе нажима) на качественном покрытии держится прекрасно. Правда, выглядит некрасиво — это факт. При этом, клише изготовленное вручную (гравировка), дает возможность в процессе штамповки подправлять расплющившиеся контуры и продлевать процесс.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 31 октября 2016 г. 15:35

цитата eos
Как чего, все же просто. Чернила, клей, скрепляющий корешок, сохнут не моментально. В среднем неделю-две.

Вот уже в который раз читаю в разных темах о сушке тиснения фольгой. Теперь о каких-то чернилах, которые сохнут неделю-две. Не знаю, может это шутка? Вроде, форум книголюбов. Что, никто и никогда не видел как осуществляется тиснение и что такое фольга для тиснения? Можно почитать в Интернете, но как практик уверяю всех, что никакой сушки никакое тичснение фольгой не требует. Используются специальные нитрокрасители, которые сохнут моментально. Нужно лишь подождать пару минут, пока тиснение не остынет. Т.ч. если у книги, попавшей в ваши руки тиснение липкое или быстро облезает или, даже, осыпается, то причины могут быть только две: некачественная основа, на которую наносится тиснение или некачественная фольга, которой на рынке полно. Впрочем, липкая краска — это только дефект фольги. Качество клише тоже имеет значение, но второстепенное.
Финальной сушки в типографии требуют только форзацы приклееные к крышке переплета. Книги загоняются под пресс. Сохнет не более суток, для уверенности можно двое суток.

Отправлено 31 октября 2016 г. 00:20

цитата Karavaev
Ага. И с медной пластиной. Понятно, что это не поточное производство, но это именно издательский переплет как есть

Все-таки, полез. Память изменила, исправил, но Вы опередили. Кремер автор 5-титомника, а переплет делал Кирхнеръ. Да, и заводская чеканка на всех переплетах. У меня на последнем отсутствовала. Заказал граверу — он сделал новую на меди один-к-одному.

Отправлено 31 октября 2016 г. 00:16

цитата Karavaev
Ну уж! Вот не поверю, что вы не слыхали про знаменитую серию Вся природа издательства Просвещение, которая шла именно в издательских переплетах в стиле модерн, например как "Вселенная и Человечество".
У меня Вымершие чудовища в издательском переплёте

Да. И если не изменяет память, на всех переплетах стоит клеймо переплетной мастерской Кирхнера. Все эти книги есть — нет сейчас охоты лезть за ними.

Отправлено 31 октября 2016 г. 00:11

цитата шерлок
Впервые массовые издательские переплеты ввели немцы где-то в 70-80-е годы 19 века. У нас позже. Дейсвительно можно было заказать книгу в переплете, но этим занимались специализированные переплетные мастерские за отдельную плату. Переплеты обычно были стандартные для всех книг. Были и отдельные подарочные "роскошные" издания с однотипным переплетом с тиснением. Но тиражи этих изданий были маленькие.
В основном продавались книги без переплета. Владелец сам заказывал переплет своих книг. У богатых книголюбов были в "своих" знаменитых переплетных мастерских свои же клише для тиснения. Зачем им был нужен стандартный для всех переплет?

Приведу лишь один пример: Шильдер о Романовых в переплетах с золотой "Царкой короной" — тираж массовый в издательских переплетах. "Массовый" не в том смысле, что очень много, но тиражный, не штучный. Впрочем, еще один: Ухтомский. Путешествие цесаревича в 3-х тт. — массовый тираж в роскошных переплетах и 6 полутомов в картонных или без перелета. Это первое, что вспомнилось. Примеров могу привести множество.

Отправлено 31 октября 2016 г. 00:06

цитата Karavaev
Вроде сам журнал можно было и в городе, а вот приложение к нему — типа "Искателя" — только для не городских подписчиков. Правда, совершенно вылетело как оно называлось. Вроде "Подвиг", но не уверен

Опять-таки, из личного опыта. Хотите верьте, хотите — нет. Но в нашем городе не существовало никаких ограничений на подписки журналов (любых), кроме, разве-что, "Америка" (так он мне и не нужен был задаром). Приложения "Искатель" и "Подвиг" к журналам не "прилагались", но продавались в киосках "Союзпечати", правда, из-под полы за 1,5-2 номнала, да и то, только знакомым клиентам или перекупщикам.

Отправлено 30 октября 2016 г. 23:52

цитата шерлок
До революции почти все книги и все журналы продавались в издательских обложках необрезанными. В типографиях просто-напросто не было соответствующего оборудования. Ни о каких скидках речи, конечно, не было. Издательские переплеты были крайне редки. Например, переплетались подарочные альманахи, сборники стихов, некоторые научные книги и т.п.
У всех любителей чтения 19-го века были специальные ножи для разрезки книг и журналов.
Кстати, сейчас самые ценные экземпляры на рынке — необрезанные книги и журналы в издательских обложках. Эти обложки при переплете для владельцев обычно выбрасывались. Зря вы разрезали книги, этим вы уменьшили рыночную стоимость.

Это Вы зря. Продавались книги и в издательских переплетах (да еще в таких шикарных, какие сейчас и не снились), но стоили очень и очень дорого — не всем по карману. К тому же, переплет, в отличие от печати, делался исключительно вручную в специальных мастерских . На многих издательских переплетах стоят штампы переплетных мастерских, по большей части с немецкими фамилиями. Поэтому была введена практика продажи кних "вразборку" по пожелаию покупателя. У меня до сих пор где-то хранится вкладыш "Бесплатного приложения к журналу "Нива", где указаны цены на книги без переплета со скидкой (подписчикам журнала бесплатно) и в переплете, а также предлагаются наборы переплетных крышек отдельно (очень красивых и очень дорогих). Немало таких книг в издательских переплетах есть и в моей личной библиотеке. Т.ч. утверждать, что все книги продавались без переплетов неверно.
Что касается разрезанных страниц, то я покупал книги для чтения, а не для перепродажи, потому и разрезал.
P.S. Кстати, если в Вашей домашней библиотеке есть достаточное количество антикварных книг, то в какой-нибудь Вы обязательно найдете в выходных данных или в приложенных страницах упоминание, что данная книга была выпущена в переплете (иногда упоминается нсколько вариантов переплетов), в папке, в обложке и все предлагаются по разным ценам. Такая же практика существовала и в СССР, но не была обязательной, а потом, практически, исчезла совсем.

Отправлено 30 октября 2016 г. 23:45

цитата монтажник 21
среди моих приятелей было много обкомовских детей — и вот у всех был 10-томник Дюма (красный).

цитата монтажник 21
Болезнь была, но в каждом конкретном случае она протекала по разному:-D

Все верно, за исключением Дюма. "Красный" бибколлекторский Дюма был издан в 12-ти томах. Про другие "красные" издания Дюма в СССР не знаю ;-)

Отправлено 30 октября 2016 г. 23:37

цитата ukatan
Интересную тему подняли, хотя и не для этой ветки. Лично я терпеть не могу экслибрисы, дарственные, владельческие подписи и т.д. Есть у меня пять-шесть таких рамок, при первой возможности постараюсь заменить. Книга должна быть чистой. (ИМХО)

За исключением экслибрисов все остальное я тоже неприемлю и стараюсь такие книги не покупать. Экслибрис — это нечто другое. Есть даже коллекционеры, которые собирают экслибрисы. Во времена моего детства в центральном городском букинисте был прилавок, где выставлялись на продажу листочки с экслибрисами всяких знаменитостей или, просто, высокого художественного исполнения, с интересными сюжетами и т.д.

Отправлено 30 октября 2016 г. 23:32

цитата ukatan
Но страницы не разрезать — это не знаю даже как сказать...

А дело в том, что в дореволюционных изданиях существовала практика продавать книги (со скидкой) с необрезанным книжным блоком и без переплета. Если это книга, хотя бы, в 200-300 стр., заниматься специально разрезкой страниц дело довольно утомительное (из личного опыта). Другое дело, когда разрезается в процессе чтения, последовательно и не за один раз. Для этого даже специальные ножи выпускались. Изначально предполагалось, что владелец закажет свой индивидуальный переплет — тогда, в мастерской, и обрежут блок по контуру. Поэтому у многих старинных книг, пусть и недорогих, очень широкие поля — на обрезку под переплет.

Отправлено 30 октября 2016 г. 23:22

цитата MaxDementjev
Точно , всегда поражался такому вот отсутствию элементарного любопытства у людей. Ну ладно не читать , так хоть пролистать , картинки посмотреть что ли.
Вот относительно недавно купил в букинисте книгу 1883 года издания . На титуле экслибрис затёртый (видимо перед сдачей в букинист) , а дальше всё , только не разрезанные листы. А ведь за 130 лет у книги наверняка не один владелец был. Кто её покупал , зачем ? ???

Ну, обстоятельства бывают разные. Например, сразу после развала СССР покупал много антиквариатных книг у одной пожилой женщины. На вопрос, как удалось сохранить книги в таком прекрасном состоянии, ответила, что книги приобретались еще (до революции 1917) ее дедушкой — страстным книголюбом, но он рано покинул этот свет. Книги остались, но последующие поколения они не интересовали, а избавиться поначалу запрещала бабушка, т.е. жена покойного, а потом к ним привыкли, материальной нужды не испытывали и т.д. И сейчас бы не продавала, если бы не необходимость покинуть родину и ехать на ПМЖ в США к сыну. Естественно, туда с таким добром не полетишь. Это лишь один пример. Не место приводить множество других.
P.S. Экслибрис зачем было затирать? Это же не библиотечный штамп. Мне, наоборот, нравятся книги с экслибрисами. Иногда встречаются целые сюжетные гравюры.

Отправлено 30 октября 2016 г. 23:09

цитата Karavaev
Именно. И сильно разный был этот слон

Так я уже в нескольких сообщениях об этом писал. Была огромная и очень многоликая страна. Нельзя все стричь под одну гребенку.

Отправлено 30 октября 2016 г. 23:06

цитата монтажник 21
Странно, казалось бы не так много лет прошло, а превратилось в миф8-]

Ну почему же миф? Просто:

Древняя индийская сказка «Мудрецы и слон»

Давным-давно в маленький индийский город привели слона. Слепые мудрецы захотели увидеть его. Но как? «Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его». «Хорошая идея, – сказали другие, – тогда мы узнаем, какой он – слон». Итак, шесть человек пошли смотреть слона. Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад. «Слон похож на веер!» – воскликнул он. Второй мудрец потрогал ноги слона. «Он похож на дерево!» – воскликнул он. «Вы оба не правы. – сказал третий, – он похож на веревку». Этот человек нащупал хвост слона. «Слон похож на копье!» – воскликнул четвертый. «Нет. Нет, – закричал пятый, – слон как высокая стена» – говорил тот, ощупывая бок слона. Шестой мудрец потрогал хобот слона. «Вы все не правы, – сказал он, – слон похож на змею». «Нет, на веревку!» – «Змею!» – «Стену!» – «Вы ошибаетесь!» – «Я прав!». Шестеро слепых кричали друг на друга целый час. Они никогда не узнали, как выглядит слон.

Т.ч. каждый из живших в СССР ощупывал своего "слона".

Отправлено 30 октября 2016 г. 22:47

цитата ukatan
Да, расточительство действительно непомерное. В те времена на 40 рублей можно было месяц спокойно прожить. Если без излишеств.

Честно говоря, в те времена мне было всего 15 и быт меня особо не интересовал, но многие студенты, да, жили на стипендию в 40р. Зато, после покупки "Наследника..." мне пару месяцев пришлось посидеть на "голодном пайке" из-за отсутствия матсредств для покупки других книг. Но это было, скорее, исключением из правил. Дороговато стоили сборники детктивов, кое-что из поэзии и "ЛП", а остальное, по-большей части, укладывалось в 2-6 рублей.
P.S. Сейчас заглянул в Ваш профиль. Мы почти ровесники, т.ч. реалии того времени и Вам хорошо известны не понаслышке, с поправкой на ареал обитания.

Отправлено 30 октября 2016 г. 22:21

цитата Edred
На огоньковские собрания сочинений подписка была привязана к подписке на журнал. Почти на каждом крупном предприятии была женщина (обычно в профсоюзе или клубе), которая этими всеми подписками занималась. Минимальный знак внимания ей (на уровне небольшой коробки конфет) позволял без проблем такую подписку оформить. Я в 80-ые с этой системой хорошо ознакомился, а не менялась эта система лет 20 минимум.

Все точно так. Только в нашем огромном проектном институте эта женщина являлась представителем "Клуба книголюбов" и, соответственно, надо было только записаться в члены "Клуба" с минмальными взносами и получать кое-какой книжный дефицит.

Отправлено 30 октября 2016 г. 21:55

цитата шерлок
С рамками в Москве похоже было хуже, чем в других городах и селах. Слишком много было собирателей книг с деньгами. Цены у жучков были выше.

Загорелся я в 1976 году приобретением "Наследника..." в "рамке". В то время на нашем книжном он ценился, в зависимости от состояния, от 15 до 25 рублей. Ценился, но не встречался. Один из книжников встречал в Москве за 50 руб. в хорошем (в идеальном, думаю, все 70р. стоил). Когда я заявил, что готов заплатить и 50р., только бы закрыть проблему, мне на следующие выходные сразу 3-4 человека предложили "Наследника..." по 40р. Я выбрал лучшего (идеального нечитанного, котрый по сей день у меня) и заплатил 40р., что по тем временам было непомерным расточительством.

Отправлено 30 октября 2016 г. 19:52

цитата galaxy56
Чешский хрусталь, мебель из соцстран, ковры

Меня сейчас забавит, как то, что Вы перечислили, и то, что во времена нашего детства и молодости считалось обыденными обиходными вещами, сейчас называется "антиквариатом" и продается за приличные деньги. Хотя, в общем-то, на фоне засилия китайских поделок — это, конечно, антиквариат.

Отправлено 30 октября 2016 г. 19:42

цитата sanhose
а в 60-е Хрущёв начал массовое панельное строительство ... люди массово стали получать квартиры ...

Да, этот очень значительный фактор я упустил в своих предыдущих постах. Как же? После коммуналок изолированная квартира — такие просторы — надо чем-то загружать, в том числе и книгами.

Отправлено 30 октября 2016 г. 19:39

цитата ukatan
Эта "мода" меня что тогда что сейчас просто морально убивает. Недавно по случаю купил БП-2. Весь двадцатитомник нечитан, в некоторых томах остались даже типографские вкладыши! Так и хочется спросить предыдущего хозяина: "вот нахрена ты ее брал!?" А кто-то в детстве остался без прекрасных книг...

Именно такой "нечитающей" публике, в итоге, мы и должны быть благодарны за то, что и спустя 30-40-50 лет заветные книги достаются нам в "девтсвенном" состоянии. Да что там, 50 лет? Мне доводилось покупать книги 18-19-го веков, которые хранились нетронутыми. Такое впечатление, что их за 100-150 лет даже не пердвигали.

Отправлено 30 октября 2016 г. 19:34

цитата Karavaev
Оказывается чуть ли не в любом книжном подписывались.
Завидую, ой завидую. Отец моего друга — 42 года рождения — имел у себя БП-1, как он её достал — эпической силы история. Читать он её нам разрешал, но выносить из квартиры запрещал категорически. А оказывается просто нужно было до книжного дойти.
Хочу в СССР

Я уже как-то писал в теме, что ситуация по стране отличалась от региона к региону, от города к городу. Было несколько столиц (5-7 — варьировалось), которые относились к привилегированным кактегориям. Естественно, в этих городах с поставками было получше, точнее, намного лучше, чем, скажем в областном городке или на селе. И, повторяюсь, не только с книгами. В 70-80-е довелось бывать в разных уголках страны и почувствовать разницу.

Отправлено 30 октября 2016 г. 19:04

цитата galaxy56
В те времена знакомства (=блат) были дороже денег.

Потому-что с середины 70-х довольно большАя часть населения стала получать приличные доходы — большие, чем позволяла потратить советская розничная торговля. Возросшие потребности, при минимальном предложении, породили систему хорошо отраженную в фильме "Ты мне — я тебе", само название которого определяет способ приобретения желанного дефицита. Ведь, все описанное выше касается не только книг. По воспоминаниям родителей, в 50-е гг в магазинах свободно продавалась осетрина и черная икра по вполне доступным ценам. И так же обстояло дело по всем другим статьям (товарам и услугам).

Отправлено 30 октября 2016 г. 18:54

цитата galaxy56
Подпишусь под каждым словом (ППКС)

Спасибо

Отправлено 30 октября 2016 г. 18:50

цитата Tighhr
Блин, ну минуточку-подписка Ефремова -всё в тему... мы говорим о подпИске на БП !
это ведь как бы то ради чего все и разворачивается!
не неё то что? так легко было подписаться??

Вопрос Вы задали не мне, но рискну ответить. Вот, выше я описал ситуацию с подписками в 50-60-е гг. В том числе, отец свободно подписался и на БП-1, которая до сих пор стоит у меня на полке, в ряду других, доставшихся таким же путем, подписок тех лет. Во-всяком случае, так дело обстояло в нашем городе.

Отправлено 30 октября 2016 г. 18:41

цитата шерлок
Советская система разваливалась из-за жадности торгашей. Власть же была не в состоянии подавить ажиотажный спрос на книги, как удалось это сделать во второй половине 50-х. Власть явно вырождалась. Социалистическая система была вообще не при чем. Когда у власти идиоты развалится любая система, даже первобытно-общинный строй обезьян.

Наверно, американские и прочие кап-торгаши не такие жадные, как были советские — вот потому эти страны и не разваливаются, а только гниют уже более 200-300 лет.
На самом деле властям было глубоко наплевать на ажиотажный спрос, в частности, на книги и ничего они подавлять не собирались. Сравните количество читающего населения в 50-х и 70-х годах. Да, что читающего, просто прирост населения. Плюс, некоторый рост доходов. Добавьте сюда "Моду на хорошую библиотеку", принявшую уродливые формы, именно, к 70-м, когда книги покупали даже те, кто еле читал по слогам — главное, чтобы в доме было энное количество шкафов или полок. В 50-60-е отец занимал очередь перед магазином подписных изданий в 5-6 утра. И, в итоге, получал подписной талон. В 70-е никаких очередей уже не было, т.к. подписаться можно было только по-блату или переплатив, опять-таки, по-блату — не любого подпускали даже за деньги.
Ну, про власть ничего писать не буду. Идиоты — они идиоты и при социализме и при капитализме и прочих измах.

Отправлено 30 октября 2016 г. 01:01

цитата negrash
Божья мельница мелет медленно, но верно.

Лично я никуда и не тороплюсь. Все-равно, новинки прибывают с большей скоростью, чем успеваешь прочитать. Главное, быть спокойным, что всегда что-то есть в запасе, чтобы не помереть от книжного голода :-D

Отправлено 30 октября 2016 г. 00:51

цитата negrash
В этом направлении мы тоже постепенно работаем. ;-)

Отрадно слышать :cool!:

Отправлено 30 октября 2016 г. 00:36

цитата negrash
Ну, "TERRA INCOGNITA" продается намного лучше "MORE FАНТАСТИКИ". ;-)

А разве кто-то мог сомневаться в подобном положении дел? И, думаю, будет продаваться еще лучше, когда увеличится ассортимент предлагаемых авторов. Я бы не пренебрегал и очень забытыми и малоизвестными русскоязычными авторами. Если, конечно, содержание представляет интерес. Правда, на этом поле большая конкуренция в данное время, но, все-равно, еще многое не охвачено.

Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 28 октября 2016 г. 03:13

цитата Edred
Серия растет и развивается. Вполне возможно, что когда-нибудь и до вклеек доживем. Но не сразу.

То, что серия растет и развивается — это видно и это отрадный факт. Понимаю и сложности издательства с соблюдением баланса: объем-качество-цена при достаточно больших тиражах. Знаю и о проблемах качественного воспроизведения тоновых иллюстраций из старых изданий. Со шриховым рисунком и, даже, с цветными илл. дело обстоит проще, нежели с тоновыми. Поэтому подожду окончательного "вердикта" по Сальгари.

Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 28 октября 2016 г. 00:28

цитата Edred
Если "Азбука" будет печатать на такой бумаге, то никаких омнибусов не будет. И дешевыми эти книжки не будут. А значит, это никак не может быть серией "Мир приключений".

Кстати, в качестве размышлений. А что, если только иллюстрации печатать на плотной бумаге? Скажем, в виде, вклеек, но не тетрадных, а по тексту? Правда, я не в курсе всех полиграфических нюансов и технологически это, наверно, тоже ведет к удорожанию?

Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 28 октября 2016 г. 00:12

цитата Edred
Еще пока окончательно ничего не решено, когда будет — я об этом напишу. Я просто объяснил почему задержка.

ОК. Надежда умирает последней.

Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 27 октября 2016 г. 23:54

цитата Edred
При этом в ваших книгах они могут выглядеть вполне прилично, но в первую очередь это происходит из-за плотной бумаги, которую вы используете, там минимум грамм 90-100. На ней практически нет растискивания. А у нас — 60-65 грамм.

цитата Edred
Если "Азбука" будет печатать на такой бумаге, то никаких омнибусов не будет. И дешевыми эти книжки не будут. А значит, это никак не может быть серией "Мир приключений".

Безусловно, от свойств материалов зависит очень многое. Омнибус, да еще на плотной бумаге, наверно, не реально. И дело не только в цене, но и в удобстве пользования. Остается повторить, жаль — ждал, именно, с родными иллюстрациями.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 27 28 29 30 31 32 ... 40 41 42 43 44