Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Thalidomide в блогах (всего: 28 шт.)
| Томас Кларсон "Осмысление современной американской фантастики. Время становления. 1926-1970" > к сообщению |
 Отправлено 4 января 11:50
А это невозможно, ибо уже путаница, поэтому нужно нести Шокирующую Истину только через пояснительные комментарии.) А массы всё равно не прислушаются. |
| Томас Кларсон "Осмысление современной американской фантастики. Время становления. 1926-1970" > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 11:25
Всё так. Более того, слово fiction не означает "фантастику", как это автоматически считается у нас со времён СССР и что создаёт много дополнительной путаницы. Не спорю, "научная фантастика" — отличный термин, но есть, как говорится, нюансы. Там, откуда все эти жанры и термины родом, слово fiction обозначает любую "литературу вымысла" — например детективы там называются crime fiction, и это вовсе не "детективная фантастика", а обычный крайм. Более того, и science fiction, и crime fiction — это просто субжанры общего понятия speculative fiction.)) |
| Томас Кларсон "Осмысление современной американской фантастики. Время становления. 1926-1970" > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 22:59
На западе это всё равно относится к science fiction, а в России умудрились выделить из неё некую "фантастику", тогда как наоборот по правилам надо выделять hard sf из sf, а не fantastica из sf. Звёздные войны, космооперы, литрпг, Дик, Фармер и так далее — это НФ. А Клеммент и Уоттс — hard SF. А термин "фантастика" — чисто русский, и не стоит под него подтягивать оригинальные западные понятия, весьма вольно их интерпретируя. То, что вы называете "фантастикой" — это и есть science fiction. А русское же понятие "фантастика" — просто сокращение от "научной фантастики", а не другой субжанр. |
| Дж. Г. Баллард «Хрустальный мир» > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2024 г. 16:26
цитата Баллард говорил, что не читал Конрада. Он с ним ознакомился только после того, как ему сказали о "влияниях". Так что "любые совпадения случайны".) |
| The Poseidon Adventure (Приключения "Посейдона") > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2023 г. 15:00
Asuranis, посмотрите ещё Day of the Animals (1977) с ним. У него там отличная роль психопата (на фоне триллера про взбесившихся животных). |
| Небольшая коллекция Балларда > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2021 г. 17:51
А мне на днях сказали так: "Кто-то и перевод Drowned world под заглавием Водный мир ругает, но по сравнению с ним вариант под названием Затонувший мир — это просто высушенный башмак рядом с сочным яблоком". |
| К столетию появления слова «робот» робот написал пьесу о роботе > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2021 г. 12:22
GPT-2 с веб-интерфейсом и русской базой: https://text.skynet.center |
| К столетию появления слова «робот» робот написал пьесу о роботе > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2021 г. 08:00
GPT2 и GPT3 замечательные, да. Закинул слово "Робот" в ГПТ-2, и нейросеть начала писать рассказ про роботов: 
|
| Л. А. Льюис. Гротескные рассказы > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2019 г. 16:40
Наконец-то!) Названия рассказов отличные, и аннотация торжественно-грозная.:) |
| Истинные "Мозгоеды" > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2019 г. 09:40
Спасибо. Помнится, когда я читал поддельных "Мозгоедов", не мог понять, причём там мозгоеды.) |
| Фрэнк Белнап Лонг о Г.Ф. Лавкрафте > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2018 г. 21:50
Оффтоп по старой теме, пока помню: я три книги Гудова купил недавно, скоро придут.) Я даже не знал, что они выходили, но там походу малотиражки 21го века. Посмотрим-с, что он там ещё понаписал, после "700"-то.) |
| Айзек Азимов, предисловие-1 к антологии "Опасные видения" > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2018 г. 13:13
"в дешевых журналов с ужасными покрытиями." Видимо, имелись в виду "ужасные обложки"?)) |
| Харлан Эллисон об "Опасных видениях" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2018 г. 20:15
Два рассказа Банча — это хорошо.) А ты тот его рассказ (ну ты понял) так и не пристроил никуда? |
| Не совсем праздничное > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2018 г. 11:33
Сам к этому отношусь двойственно, но скорее ближе к осуждающей позиции. Также раздражает, что пара странных людей скупают все малотиражки разных издателей чисто для перепродажи по 5-10 т.р. Ладно бы хотя бы один такой неадекват был, а то ведь их несколько же (алиб, либекс). Я собственно и сам их порой продаю после прочтения (чтобы было на что купить следующие), но по заниженным ценам уже.) |
| Не совсем праздничное > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2018 г. 11:28
Ещё Лонга первый том отсканировали год назад, вроде. |
| Молодежные журналы 60-х, 70-х и 80-х годов > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2018 г. 18:06
цитата тессилуч У нас во взрослых библиотеках её подросткам не давали, так что по мере выхода мне её читать не удавалось, но друг-старшеклассник вначале описал сюжет, услышанный от другого старшеклассника, а потом у кого-то взял-таки ИЛ на пару дней, и мы с ним за это время быстро прочитали роман. Очень шокирующий текст был по тем временам, особенно непривычно смотрелись мысли, выделенные курсивом.)) |
| Фрэнк Белнап Лонг. Чужаки в Новой Англии > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2017 г. 17:53
"И пришёл робот" звучало более внушительно.) |
| Фрэнк Белнап Лонг. Чужаки в Новой Англии > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2017 г. 17:40
"НАСТАЛ ДЕНЬ РОБОТА" — это то, что раньше анонсировалось как "...и пришёл робот"? |
| По возвращении: планы "Литеры-Т" и не только > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2017 г. 21:25
цитата  (это я попытался представить, как лонговской стилистикой можно описать эротические сцены):)) |
| Дж.Г. Баллард, фильмография > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2017 г. 16:40
Про Дика почти все фильмы известные и про них и так много фильмографий. Ну да, глянул на imdb, никаких сюрпризов практически нету, разве что самые первые: Il fascino dell'insolito (TV Series) (short story "Impostor" — 1 episode) — Impostore (1981) ... (short story "Impostor") 1962 Out of This World (TV Series) (short story — 1 episode) — Impostor (1962) ... (short story) |
| Фрэнк Белнап Лонг. "Это странное завтра" и "Три лика времени" > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2017 г. 05:56
цитата Интригующе звучит. Многие ранние романы Герберта в хорошем смысле слова "наркоманские".:) |
| К. Лоеле. Цюллингер и его выкормки, П. Эрхардт. Последняя власть > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2017 г. 18:39
То ли у книги не было редактора/корректора, то ли редактор не очень грамотный... В первом романе имеется огромное количество лишних запятых и тире, порой аж по 2-3 на предложение. При чтении постоянно спотыкаешься (особенно на предложениях типа "Он, подошёл к нему"). Но ничего, прорвёмся.:) |
| Ф.Б. Лонг. Дерево ведьм > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2017 г. 18:15
Рецензию писать пока лень, но скажу так: это примерно как Мэри Хиггинс Кларк, ошпаренная кипящим раствором какого-то неклассифицируемого наркотика.:) В общем, "женский" триллер через призму писательской техники Лонга. У главной героини-археолога начинаются странные видения и мысли после посещения одной пещеры, она приезжает к своему возлюбленному, а тому в это время подбрасывают её куклу вуду (в смысле, похожую на эту самую героиню). Начинаются убийства, сатанисты мелькают в фоне... И в этом томе есть занимательный рассказ для любителей раннего Лонга: https://fantlab.ru/work97269 , я там отзыв писал. |
| Ф.Б. Лонг. Дерево ведьм > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2017 г. 13:57
цитата bvelvet В романе "Марс — моя цель" немало странных моментов.) "Путь" вроде получше сделан, осталось страниц пять дочитать. |
| Ф.Б. Лонг. Дерево ведьм > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2017 г. 13:19
цитата bvelvet Это совершенно несложно ведь: просто во время чтения исправлять опечатки, даже если не править стилистику.:) Сомневаюсь, что нельзя найти человека, которому интересна такая проза, но нет лишних денег на покупку самих книг.)) |
| Ф.Б. Лонг. Дерево ведьм > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2017 г. 12:25
цитата pacher Не выправилась.) А ведь достаточно просто дать текст для финальной вычитки кому-нибудь из знакомых хотя бы. Не нужно быть мегакрутым редактором, чтобы исправлять банальные опечатки. Но, кстати, томики Лонга ещё более-менее приличные в плане редактуры по сравнению с "Зловещим домом".:)) цитата pacher Томик "Путь к тёмной башне" более читаемый.:) Роман "Марс — моя цель" — СТРАННЫЙ, но как бы чуть менее рассыпчатый, чем "Тварь из бездны времен" и "Мир выживших". Но я, в принципе, доволен этим собранием сочинений, поскольку даже не подозревал, что кто-то может всерьёз в таком стиле писать и к тому же продавать это.) Феноменальная стилистика. Не представляю, как Лонг работал редактором (работал же, вроде?). :)) |
| Ф.Б. Лонг. Дерево ведьм > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2017 г. 17:54
Отлично. Вообще, конечно, лучше было бы все ранние рассказы отдельными томами делать, смотрелось бы концептуальнее.) А то на одном из томов на обложке красуется ктулхуподобное создание, а внутри ни одного подобного рассказа.)) Дочитываю сейчас "Путь к Тёмной башне" — вязкий полухоррор у Лонга получается лучше, чем вязкая НФ. |
| Итоги - 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2016 г. 05:44
Спасибо за интересные книги.) |