Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя montakvir7511 на форуме (всего: 2837 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено позавчера в 20:33
цитата пунчик Негры, видимо, измельчали... |
| Кино > Фильмы какого десятилетия вы считаете лучшими? > к сообщению |
Отправлено позавчера в 16:43
цитата paul_atrydesлучшую музыку тех жанров, что слушаю я, делали в восьмидесятые. |
| Кино > Фильмы какого десятилетия вы считаете лучшими? > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 11:01
Восьмидесятые, тут даже не обсуждается. Точно так же, как лучшую музыку тоже делали в восьмидесятые. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 06:31
Крушение мира. Совершенно бестолковый фильм. Скучно снято, первая часть, вроде прелюдии, занимает сорок минут , большую часть которых занимают страдания и озабоченности главной героини, лететь ли ей в Барселону или нет с редкими вставками "ой, и этот умер". Смотреть на то, как гибнет от вируса самая богатая часть общества (что само по себе галиматья, для выборочного заражения требуется как минимум, чтобы вирус был разумен) и как она в надеждах уцелеть переписывает все свое имущество на посторонних людей, не интересно. Ну, плачут, богатые, и что? Большая часть населения подобное развитие в реале воспримет на ура. И спустя пару дней, как вертикаль власти даст слабину, все рухнет, и не так мягко и нежно, как показано в фильме, а с таким треском, что мало не покажется. Постоянно толкают пламенные речи о голоде и неравенстве, в то же время требуя нанять самый дорогой чартер для полета в Испанию. Во второй половине была попытка сыграть на поле разворачивающегося апокалипсиса, но даже "Падение Америки" на этом фоне выглядит шедевром. Чепуха, если коротко. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 19:55
Микки оказался совсем не так плох, как расписывают. Симпатичная фантастика, часто перетекающая в практически комедию. Паттинсон отвращения не вызывает, сюжет вполне интересен, жутики вообще прекрасны. Уж точно не худший фильм из вышедших за эти пару месяцев. |
| Кино > Экранизации произведений Лавкрафта > к сообщению |
Отправлено 7 марта 06:46
цитата ZaverLast Да я вообще не слышал о 90 процентах. Спасибо за ссылку. Сам на днях нашел там группу Старые хорроры, тоже обалдел, какое дикое количество фильмов снималось. |
| Кино > Экранизации произведений Лавкрафта > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 09:40
У этого пользователя огромное количество мне лично неизвестных фильмов 60-80, не только ужасы. Подпишусь. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 07:02
Первые романы из цикла "Трое" вполне хороши, храню их в изданиях середины девяностых с цветными иллюстрациями и избавляться не собираюсь. Сборники вполне типичные советские сборники, читать можно, но нужно ли? А, пусть лежат, душу греют. Ещё, видимо, Мегамир. Однажды понял, что творчество Никитина я уже просто перерос. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 20:22
ЛЮБОВЬ — БОЛЬ Свежий комедийный боевик, в составе сплошь незнакомцы, кроме Кэма, как окрестили его на КП, Жиганде. Для такого странного проекта у фильма приличный бюджет в 18 миллионов и он даже попал в прокат, где, видимо, благополучно и затонул, судя по сборам. Это настолько топорно и неуклюже снято, что я даже пару раз откровенно всхохотал. Пересказывать сюжет опуса нет смысла, все это снято тыщу раз до него, ничего нового и хоть немного оригинального фильм не несёт, однако я досмотрел данное творение до конца, что бывает в последнее время не часто. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 20:03
цитата просточитатель Все читают то, что выбрано книгой месяца. Удивительно было бы, если бы выбрали Ландау, а обсуждали Хогана, к примеру. А те, кто Ландау не читает (я, например), там и не пишут — обсуждение неинтересно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 12:19
цитата elninjo_3 Не верю!😁 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 02:23
цитата elninjo_3 Не менее смешно читать, как вы под каждым положительным отзывом сразу оставляете свое фи. Мне творчество Эггерса не нравится, ни один из его фильмов я до конца не досмотрел, так что же, после каждой похвалы Носферату бежать писать, что фильм фигня? |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 12:43
цитата mcleod Все тридцать с гаком романов? Зачем? Там уже после пятого-шестого незамутненная достоинствами приключенческая чепуха пошла. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 13:31
цитата "Первый час (и худший)" говорят поклонники действия и мылодрамного соплежуйства. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 10:52
цитата elninjo_3 Зона это и есть пришельцы. Временная петля — КУДА? Учитывая странных обитателей Ущелья? Выход в другой мир — чем это отличается от выхода в Ад? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 09:59
цитата elninjo_3 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 06:15
цитата elninjo_3 Видимо, все это там уже было, когда решили проводить опыты над людьми. Лошади могли мутировать в ходе эксперимента. Вообще, судя по антуражу Ущелья, точечного воздействия над подопытными не производилось, может, распыляли над местностью что-то. А может, просто все заражённые объекты свезли из других мест в одну резервацию, где мутации продолжились. А цель, судя по поведению, только одна — отомстить нормальным |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 14:37
цитата elninjo_3 Что ж им не быть разумными, если это просто модифицированные люди, да плюс ещё, как видно, и предыдущая смена тоже там обитает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 20:11
цитата DenyK А Сточкер здесь причем? У него и внецикловых и внепроектных романов хватает, та же "Снежная слепота" просто отличная фантастика. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 09:02
цитата просточитатель Я не помню всех подробностей, уже лет пять прошло, наверное. Может, кто придет поправит меня, будет интересно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 08:52
цитата просточитатель Тут ещё можно Александра Громова вспомнить с одним из последних романов. Дожидаясь с моря погоды от бумажных издательств, он плюнул и выложил в сеть, попросив кто хочет, задонатить толику малую за чтение. В итоге он заработал гораздо больше возможного бумажного гонорара. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 21:44
"Сломленная ярость" Такеши Китано. Довольно странные впечатления. С одной стороны, круть и черный юмор никуда не делись. С другой стороны, хронометраж (чуть более часа) наводит на мысли либо о случайном телепроекте, либо о пилотной серии возможного сериала.. История наёмного убийцы по прозвищу Мышь, получающего указания посредством конвертов в уличном кафе. Однажды он попался и, чтобы спасти свою шкуру от тюрьмы, согласился сыграть роль своеобразного внедренного агента среди бандитов. От момента, когда он, придя на дело, вытаскивает пистолет ручкой вперёд, ржал просто в голосину. Приятное, непритязательное кино, к мафиозным фильмам Китано ничего не добавляющее, но оставляющее хорошее впечатление. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 14:34
negrash Не моя цитата. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 13:46
цитата blakrovland У Говарда двумя томами не обойдешься. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 13:24
цитата Ravenor Лысина вообще зачёт! Хотя знал я про нее ещё с тех пор, как первые постеры в сети появились. Но все равно прикольно! цитаталибо же в силу возраста не тянет что-то более оригинальное. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 12:59
Как ни грустно, но новый фильм Мела Гибсон оказался полнейшей лажей.Особо опасный пассажир в стопятьсотый раз рассказывает историю агента правительства, перевозящего важного свидетеля. Камерная история о трёх людях в самолёте, не динамичная. скучная, предсказуемая. Зачем и для кого снятая, непонятно. Жаль, что может и окупиться, подобное кино можно излечить только провалом в прокате, иначе так и продолжат клепать однотипные криминальные триллеры наподобие этого. Зевал, мотал, думая, что хоть что-то оригинальное создатели все же придумают, но фиг там. Позабавило, что перевозить очень важного свидетеля, способного своими показаниями надолго упечь за решетку известного мафиози, берется ОДИН спецагент, к тому же женщина. Без прикрытия, без возможного сопровождения из числа хотя бы местных копов, тупо арендуя первый попавшийся чартер, и не задумываясь о том, что у этого мафиози тоже могут быть свои виды на свидетеля. Марк Уолберг в прямом смысле уже задолбал жевать жвачку в кадре. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 20:14
цитата Zombieset Уважаемый, вы одним местом читаете? цитата montakvir7511 |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 18:10
Пока лучший просмотренный фильм в этом году — новый фильм Скотта Дерриксона УЩЕЛЬЕ Смесь научной фантастики, мелодрамы и визуального хоррора. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Главный герой, военный, по сюжету направляется быть смотрителем в странное место , оборудованное многочисленными автоматическими оружейными турелями, системой защиты и скрытых от спутников всего мира. С другой стороны Ущелья дежурит другой человек, представитель практически враждебной стороны. Контакты запрещены (что, есссно, довольно быстро забывается. Сначала записочки, потом и личное общение). Нужны смотрители для сдерживания того, что периодически пытается прорваться по оборудованным армированным стенам вверх со дна ущелья. Вторая половина фильма это хроника скитаний героев фильма по практически дантовскому аду дна, с жуткими созданиями и странными полулюдьми-полурастениями. В общем, это пусть и довольно предсказуемо, но смотрится на ура. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 06:41
цитата просточитательпричем здесь загадочность. Переводят так, чтобы людей в кинотеатры заманить. У нас капитализм на дворе, если что, а реклама двигатель торговли. Оттого мы ещё не раз увидим очередное "Заклятие" с подзаголовком и прочее. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 18:10
цитата alpasi  сердечно благодарю!
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 17:56
Может кто-нибудь подсказать год издания и иллюстратора вот этого немецкого варианта РЕСПУБЛИКИ ШКИД. Я уже и пдф нашел, там тоже информации ноль, или она спряталась за рублеными тевтонским фразами. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 18:26
цитата Zombiesetя специально упомянул, что мне этот цитата Но фильм достойный, надо признать. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 15:22
В первый раз на моей памяти (недолгой, надо признать. Жанр малоинтересен) столкнулся с тем, что в детективе скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) не находят убийцу в финале Фильм ТАИНСТВЕННОЕ УБИЙСТВО качественное, вдумчивое, очень неторопливое кино. Смотрел с большим интересом, сюжет на это настраивал. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Молодую девушку находят сожжённой. Все окружающие наперебой твердят о ее замечательных качествах — уме, доброте, отзывчивости, но постепенно расследование выясняет, что убитая вела совершенно беспорядочную половую жизнь, в прямом смысле давала всем, да к тому же тяготела к жёстким и агрессивным мужчинам. Если бы не финал, можно было бы признать кино просто отличным, но я не люблю, когда создатели крутят фигу в кармане, мне по душе расставленные точки и разгаданные загадки. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 18:06
Синякин, особенно не выходивший в ЗЛ, это было бы прекрасно. В зрелом творческом возрасте писал превосходно, хотя как вспомню мое прочтение "Трансгалая" (особенно второй повести), так шерсть дыбом встаёт. Это такая лютая и скверно реализованная ахинея, что произвела бы впечатление самопародии, если бы не была одной из первых книг автора. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 14:39
цитата muraviedвот первые две серии и были хороши, а дальше чепуха пошла. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 04:40
цитата ZombiesetСолдат вообще бомба. Столько лет прошло, недавно пересматривал, потрясающий фильм. Но там Курт Рассел своей харизмой и грустными очами тянет процентов пятьдесят. Надо "Аварию" пересмотреть, кстати. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 29 января 21:42
цитата Zombieset Так это не для всех номинант, а для меня. Чтобы обходить стороной режиссера, к примеру. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 21:18
Могу понять, почему вторая часть "Охоты на воров", при не самом большом бюджете, тем не менее не вызвала интереса у зрителей. Унылое, скучнейшее кино про не менее блеклое ограбление очередного банка, где львиную долю хронометража занимает болтовня, встречи, суровые переглядывания и кропотливое составление плана. Динамики нет, нерва нет, атмосфера криминального триллера отсутствует совершенно. Небольшая движуха в концовке дела не спасает. На мой взгляд, оценка в шесть с половиной на КП завышена, реальная цена этой шняге три рубля. Первый номинант на звание худшего фильма года прибыл. |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 января 12:33
цитата eos Земекис лет двадцать назад снял прекрасно воспринятый "Контакт", в котором вообще нихрена не происходит на всем протяжении фильма. |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 14:24
Я не знаю, что это и насколько грамотно написано, но, возможно, кого-то и заинтересует. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 17 января 18:33
цитата PetrOFF Мы не слышим, как они между собой общаются, мы слышим, как их речь озвучил переводчик. Какие выражения они используют, насколько культурно и интеллигентно общаются между собой — это неизвестно. А с начальником они пытаются говорить на чужом для них языке. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 20:40
И вот когда он так нужен... 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 18:00
Опять пережевывание сто раз обсосанного вопроса, притом что и так понятно, что никто ничего менять не будет. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 06:42
Можно прекратить эту галиматью? Только отошли от двухдневного обсуждения накрутки рейтингов на КиноПоиске, как новый поток левой писанины пошел. Обсуждайте особенности российской политики в личке. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 января 11:29
цитата NAV&gator Хуже того — если я дома ем, то уже на автомате тащу на кухню планшет с фильмами. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 08:06
Поразительно, насколько отличаются впечатления у разных людей от одного и того же фильма, сериала или книги. Заинтересовавшись указанным здесь несколько дней РЕШАЛОЙ, глянул, благо сериал не длинный. Ну что тут можно сказать... Первый сезон был ожидаемо неплох, хотя сразу же вызвали моральное отторжение вечно подставляющий нашего героя дружбан и нарисовавшаяся по ходу дела подружка. Описаний конкретно криминальных делишек прискорбно мало, зато чего здесь хоть отбавляй, так это околожизненного мыла, должного добавить сериалу реализьма, так сказать. Собственно, большая часть хронометража это непритязательные разговоры за жизнь, с редкими вкраплениями действия. Но, однако, неприятия все это не вызвало, поэтому стал смотреть дальше... Но недолго. Сначала наш бандит и его подружка в одной из начальных серий второго сезона обсуждают типа шутя неприятные подробности физиологических особенностей человека (не знаю, что написать, дабы не нарваться на пред), а потом пытаются малолетней дочке героя, застукавшей их в постели, полсерии объяснить, что они делали. Мне крайне сложно представить, чтобы восьмилетняя девочка, общающаяся с подружками в школе и дома, имеющая маму и отчима, ничего, СОВЕРШЕННО НИЧЕГО, вообще нахрен ничего, не знала про секс, и ей надо было десять экранных минут, мэкая и блэмкая, рассказывать, что вот мужчина вставляет член, вот туда, зачем это нужно и какие эта церемония даёт плюсы. Тут мое и так подорванное праздниками терпение кончилось и я прекратил просмотр. В целом сериал как простенькое бытописание просмотра достоин, но если вы ждёте разборок, жёсткого действия и настоящего криминала, то это не для вас. Все это разбавляет каждую серию один к трем, остальной хронометраж оказался забит набившими оскому сентенциями и обычной бытовухой не самого интересного пошиба. Главный герой визуально хорош! Остальные набраны, видимо, в вагоне метро. |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века» > к сообщению |
Отправлено 5 января 14:44
цитата Алексей121А чем мозг человека отличается, к примеру, от электросчётчика? |
| Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Иэна Маклауда«Светлые века» > к сообщению |
Отправлено 5 января 14:27
цитата Green_Bear Можно сказать и наоборот. Чрезмерное напряжение мозговых клеток при чтении подобной Дукаю литературы выжигает мозговые клетки. Что будет, если вы у себя дома поставите некий электроприбор с мощностью, превышающей предельную нагрузку на сеть? |
| Кино > Вопросы к знатокам кино > к сообщению |
Отправлено 2 января 22:50
цитата count Yorga Что он там в несчастные 50 минут мог уместить, непонятно... Скачаем, глянем. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 1 января 21:58
цитата Karnosaur123 Черт, как же меня выбесила в свое время начальная сцена, когда мафиози считают на сьемной квартире заработанные деньги. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) По сюжету все эти триста штук бакинских просто вываливают на скатерть на столе. Один из ворвавшихся спустя пару минут грабителей держит мафиози на прицеле оружия, давая команду второму забирать деньги. Чтобы сделал бы нормальный человек в подобной ненормальной ситуации, когда на счету каждая минута, а на улице заждался авто? Первая мысль, пришедшая мне в голову — тупо свернул бы скатерть и спустя десять секунд уже бежал бы по лестнице. Но нет, этот придурок начал швырять пачки в чемодан, лежащий на краю стола. Чемодан, что удивительно, в процессе швыряния сваливается со стола, деньги рассыпаются, все есссно дернулись, один из мафии хватается за пистолет, ну и дальше пиши-пропало... |