Долго не решался прочитать роман, оставлял на потом. У Брэдбери одни вещи мне безумно нравятся, другие вызывает стойкую неприязнь. Очень неоднозначный для меня писатель.

«Марсианские хроники». Скорее это сборник рассказов,объединённых общим сюжетом,чем роман. Написан он в 1950 году, но не чувствуется,что он устарел. Это не научно-фантастическое произведение, хотя по сюжету и названию должен быть таким. Нет, это чисто эмоциональная,психологическая книга. Действия в ней мало, зато вопросов морали, цели существования и развития человечества огромное количество. Очень много оттенков и окрасок человеческих чувств. Есть рассказы грустные, есть смешные. Но в целом, роман оставил после себя трагический осадок, не мрачный, а скорее грустный.

А ещё книга написана великолепным ярким языком Брэдбери. Читается легко, залпом за один день.

Роман состоит из коротких историй белорусского фольклора. Очень напоминает гоголевские «Вечера на хуторе близ Диканьки». Такое же структурное строение — гости собираются, в одном случае у пасечника, а у Барщевского — у пана Завальни, и, делятся своими историями. Некоторые страшные, некоторые грустные. Но, везде присутствует мистическая составляющая народных сказаний. Русалки, лешие, колдуны и ведьмы органически вплетаются в белорусскую жизнь крестьян и мелкой шляхты.

Любителям прозы Гоголя и просто любителям народных сказок и повестей должен понравиться данный роман.

Очень ждал продолжения первого «Метро». Знал, конечно, что последующие книги в большинстве случаев хуже первых, но все же... Сначала я начал слушать аудио книгу. И так это показалось скучно, что я то засыпал на середине главы, то отвлекался и терял нить повествования. Так и не дослушал.

Через пол-года начал читать роман. Дочитал до конца, но по-сравнению с первой книгой, от которой я был в восхищении, «Метро 2034» для меня сильно проигрывает.

Первая книга очень атмосферная, динамичная. Порой страшная, порой смешная. Но всегда захватывающая, увлекательная. Во втором романе этого я не нашёл. Нет, это неплохая книга, особенно, если не сравнивать её с первой. Но главные герои уже не те, мне не хватало Артёма. Очень много философских рассуждений, герои чересчур много размышляют и рассуждают. А я ждал от романа, в первую очередь, развлекательности.

Задумка и сюжет мне, все-таки, понравились. Опять путешествие через все метро за спасением станции, но, как-то реализован он плохо. Вроде бы, похожие книги, но от первой я не мог оторваться, а сквозь «Метро2034» продирался с трудом.

Очередной приключенческий роман о приключениях польского мальчика в экзотических странах. На этот раз, Томек отправляется в экспедицию в экваториальную Африку. Охота на слонов, жирафов, носорогов и других животных «черного континента», схватки с племенами каннибалов, дружба с массаями и пигмеями не оставят читателя равнодушным.

Альфред Шклярский, по-моему — польский Жюль Верн, стиль его произведений почти неотличим от приключенческих романов французского писателя. Поэтому, его книги о приключениях Томека такие же захватывающие и яркие. В них много географических, исторических отступлений, рассказов о великих путешественниках, экзотических животных. Они как энциклопедия для детей, увлекательная и познавательная. Конечно, надо сделать поправку на то, что книги были написаны в 1950х годах. Сейчас молодое поколение без труда может получить эти сведения из телевизора и интернета, а во времена написания романов подростки зачитывались Майн Ридом, Жюлем Верном и поляком Шклярским.

Но, всё-таки, несмотря на время, книги о приключениях Томека по-прежнему яркие, захватывающие, легко читаемые.

Конечно, их целевая аудитория — дети и подростки. На них они и ориентированы.

Журналист,занимающийся поиском таинственных животных, обитающих в водоемах, узнает от своего приятеля об озере в Карелии, на котором пропал человек.

Он начинает своё расследование, ищет ученых и рыбаков, владеющих информацией о данном озере.

И начинается охота на неизвестное чудовище.

Неплохая повесть, яркий язык Точинова, красочное описание Русской природы, атмосфера таинственности. Лёгкое детективное произведение.

Очень приличный рассказ.

Алексею достаётся в наследство дедовский дом в деревне. На участке имеется небольшой пруд. А в этом водоеме кто-то живёт. И, Леша пытается узнать, кто засел в пруду?

Достаточно короткий, но яркий и оригинальный рассказ.

Довольно хороший мистический сборник про таинственных обитателей рек и озёр. Роман «Твари в воде живущие» мне не понравился, простенький детектив, о произошедших на американском курорте убийствах. Зато повесть «Драконоборец» и два рассказа хороши. Яркий динамический стиль, живые герои. Лёгкое и увлекательное чтение.

Детективный роман, посвящённый убийствам на курортном озере в штате Висконсин. Агенты ФБР и местный полицейские ведут расследование. Дело осложняется тем, что по легендам в озере обитает гигантская рыба, которая могла убить туристов.

Книга довольно посредственная, сюжет избитый, а герои у автора получились какие-то плоские, неживые. Разгадку угадываешь уже с середины романа, в книге мало таинственного, загадочного.

По-моему, Виктор Точинов лучше пишет книги про российскую глубинку, а детективный роман про Америку-это не его конёк.

Хороший мистический триллер. Роман, очень характерный для Маккаммона. Начинается как триллер, далее, порой переходящий в хоррор. И, как всегда, к концу произведения, начинает преобладать боевик. Главный герой разгадывает загадку природы Зла, цели и противники раскрыты, между ними начинается смертельный бой. Как и во многих других романах писателя все это описано очень ярко и кинематографично. Взрываются бутылки с бензином, горят дома и машины, сверкают ножи и топоры, рекой льётся кровь.

К плюсам книги добавлю оригинальный сюжет, в других произведениях этого жанра мне такого встречать не приходилось.

Все бы это хорошо, но...

Такого отвратительного перевода я, наверное, ещё никогда не встречал!

До этого я прочитал «Песню Сван», в переводе этого же О. Колесникова, скрипел зубами и плевался от «перлов» и оборотов речи переводчика, но «Грех бессмертия» — это нечто!

Пунктуации нет, запятые стоят где угодно, но не там где им положено. Слова заменены другими, начинающимися с одной буквы, приходится гадать, что же это за слово? А обороты речи! В русском языке такие не встречаются! Наверное, Гугл перевел бы книгу литературнее.

Кажется, что переводчик, даже не прочитал, что же он сам нагородил. Зачем браться за перевод, если нет желания сделать это качественно и литературно? А то получилось, как при чтении инструкции к китайской бытовой технике.

Жалко! Ведь роман то хороший!

В детстве я зачитывался книгами о приключениях. И вот сейчас,я натолкнулся на книгу о приключениях польского мальчика Томека. Не зря писателя А. Шклярского называют «польским Жюлем Верном». Его произведения по стилю и сюжетам очень напоминают книги знаменитого француза, от которых когда-то я не мог оторваться, перечитывая по много раз.

Но, увы, чуда не произошло. В сорок лет ни Жуль Верн,ни А. Шклярский, уже не доставляют такого удовольствия от прочтения,как в детстве.

Прочитав « Томек в стране кенгуру», могу сказать,что это прекрасная книга. Великолепные приключения на австралийском континенте, рассказы о географических открытиях и великих путешественниках,яркие описания природы и животных Австралии. В общем, полный набор, аналогичный Жюлю Верну, отчасти Майну Риду и другим основателям приключенческой литературы.

Все это хорошо, книга отличная, но-читать её надо детям и подросткам возрастом до 15 лет. Взрослому читателю простоватый язык романа, юмор, рассчитанный на детскую аудиторию будет не так интересен.

Для меня возвращение в детство с помощью этой книги не состоялось.

По-началу, ожидаешь от книги чего-то большего. Думаешь, вот, Кинг, «король ужасов», сейчас начнётся самое интересное. Но в этом романе все не так. Тут нет хоррора, нет кровавого триллера, боевика. Нет, конечно, убийства и трупы тут присутствуют, но это второстепенно, на этом автор не зацикливается. Кто будет искать с этой истории фантастику, социальный подтекст, историю о «полицейском государстве», как, допустим, в «Бегущем человеке», наверное, разочаруются. Все это в книге присутствует, но как фон.

А роман очень хорош в другом плане. Это очень сильное психологическое произведение, в котором описывается духовный мир, переживания и эмоции группы подростков, участвующих в смертельном испытании. «Долгий путь» для них начинается как игра, никто всерьёз не верит в возможность своей смерти, но к середине этой «прогулки», каждый начинает задумываться о очень многих серьезных вещах, и эти думы у всех разные.

Есть поговорка, что друзья познаются в испытаниях. Так вот, эта книга об этом.Тут становится видно, кто остаётся подлецом, а кто был им с самого начала, а кто наоборот, за двое суток из врага превращается в друга, кто жертвует своей жизнью ради победы товарища, а кто шагает по трупам. Причём, если внимательно присмотреться, в романе нет плохих людей. Как, впрочем, и хороших. Есть просто люди, со всеми достоинствами и недостатками. И это очень реалистично и натурально.

А ещё эта книга о том, что как сказал Хемингуэй, «человека нельзя победить, пока он не сдался сам». И о том, что Д. Лондон называет «любовью к жизни». И ещё, она о моральном выборе, какую цену человек сможет заплатить за победу, и, чтобы сохранить свою жизнь. И как потом он сможет жить с этим. Или не сможет.

А заканчивается роман, вообще, великолепно, последние строки, на мой взгляд, гениальны. Прочитайте — и поймёте.

Довольно приличный научно-фантастический роман. Космические пришельцы под видом растений пытаются захватить Землю, копируя тела людей.

Есть много параллелей с «Томминокерами» С . Кинга , его рассказом «Сорняк», только Д. Финноей написал свой роман лет на 30 раньше.

Книга интересная, динамичная, но не страшная, на жанр хоррора не тянет. Тут происходит довольно мирное, бескровное завоевание американского городка чужой жизнью, убийств и крови совсем нет.

Для своего времени, сильное произведение, но на мой вкус,из аналогичной литературы, мне больше понравилась повесть «Кто идёт?» Д. Кэмпбелла.

После полюбившихся романов о Фандорине,с опаской взялся за чтение романов о «Пелагии».

Но, книги понравились.Причем, первая больше всех, а третья, на мой взгляд, самая слабая.

Хорошие, качественные детективы. Лёгкий и яркий язык Акунина, книги читаются за несколько вечеров.

А ещё, присутствует уютная и, какая-то, тёплая атмосфера Российской провинции конца XIX века. Конечно, у романов много недостатков, автор подстраивается под другие литературные произведения, заимствует сюжет у других писателей. Но почитателям Акунина цикл понравится.

Даже не знаю,понравился мне роман,или нет.

К слабым сторонам книги отнесу то, что серия «Пелагия» начиналась как отличные детективные романы. Но к второй книге-«Пелагия и Черный монах», Акунин свёл роман к мистике, правда в конце, все объяснилось реальными причинами. В третьей же книге, сюжет полностью уходит в область сверхъестественного, ни много ни мало, к второму пришествию Христа!

Так же Акунин, как гений плагиата содрал пол-книги у Булгакова, а вторую половину сюжета беззастенчиво повзоимствовал у «Легенды о Великом Инквизиторе» Достоевского.

А ещё мне не понравилось описание огромного количества сект и религиозных течений в России в конце XIX века. Тут и всевозможные еврейские организации, гомосексуальные общины, палестинские арабы , черкесы , кого только нет! Надоедает читать про всех этих раввинов,цадиков, переводить сноски с иврита и идиша.

Но несмотря на все эти, как мне кажется недостатки, книга получилась интересная!

Мне было интересно узнать о дальнейшей судьбе полюбившихся главных героев. Динамичные приключения не дают заскучать читателю ни на минуту. Ну, конечно и яркий и лёгкий язык автора. Приятное и развлекательное чтение,хотя по-моему мнению, третья книга все-таки получилась слабее двух первых.

Довольно неплохая, на мой взгляд, книга. Приключенческая фантастика, хотя начинается как хоррор, а заканчивается как боевик.

Мне довольно трудно сравнивать между собой романы Симмонса: у него каждая книга разного жанра. Одна — космическая опера, «Песнь Кали»- психологический триллер, «Лето Ночи»- хоррор и т.д. Как определить какая лучше? Ведь написаны они почти все на мастерском уровне. Ну, конечно, если сравнивать «Песни Гипериона» и « Горящий Эдем»,то первые книги намного сильнее. Но, несмотря на это, «Горящий Эдем» — хороший, качественный роман, читается легко и приятно.

В основе сюжета лежит гавайская мифология. Добрые боги сражаются против злых богов, в их битву вмешиваются обычные туристы, отдыхающие на Гавайях. Интересные приключения, колдовские ритуалы, извержения вулканов. Чисто хоррора в романе нет, и если кто будет читать книгу только из-за ужасов, то разочаруется. Нет, здесь присутствуют чудовища, убивающие людей, но роман, начинающийся таинственными убийствами вовсе не страшен. Здесь нет ощущения нагнетающегося ужаса, или безъисходности, как в «Песни Кали».

Просто отличный приключенческий роман.

Очень хороший, качественный роман. Мрачный, тяжёлый, это — да. Но, от этого, по-моему, не менее великолепный.

По жанру — детективный триллер, с мистической окантовкой. На мой взгляд, достаточно реалистичный. Великолепные яркие краски, динамичный сюжет, отличная психологическая составляющая.

Единственно, что мне не понравилось, так это не трагическая развязка книги, нет, она отлично ложится на сюжет, иначе, не получилось бы столь сильного произведения, хотя и оставляющего после прочтения тягостный осадок в душе. А, вот, не понравилось мне, настолько грязное, мрачное и мерзкое описание Калькутты. Я понимаю, что так и надо, без этого, не вышло бы, такого трагического произведения. Но, Симмонс своим талантом придал столько реалистичности всей этой мерзости, вони и прочей дряни, что читать мне было, как то, противно, остался осадок брезгливости. Да, в данном романе это необходимо, но не люблю я, столь однобокого «чернушного» видения картины. Сплошная помойка. Хотел поставить книге «9», но из за этого рука не поднимается, моя оценка «8». По-моему, все хорошо в меру, тут автор, по-моему, перестарался с атмосферностью, как ни странно это звучит.

А «век Кали», по-моим ощущениям, и правда начался, и песня этой страшной богини снова звучит, и наверное, её в наше время слышно лучше, чем в 70 годы ХХ века.

Отличный рассказ, классика жанра хоррор. Зомби на ковбойском Дальнем Западе. Очень яркий и атмосферный рассказ. Прекрасное описание лунной ночи, пустынной дороги на кладбище. Рассказ на несколько страниц, но в нем ничего лишнего и прекрасно раскрыта тема книги. Пугающий поединок с нечистью, легенды о индейских богах, рассказанные вечером в хижине за ужином из бобов, револьвер с серебряными пулями. Великолепный язык произведения. Скромно и со вкусом.

Совсем слабый рассказ. Сюжет Хемингуэя, или Д. Лондона, плюс, некий современный боевичок, но, автор совсем не знаком с боевыми единоборствами, которым посвящён рассказ. Ни в муай тай, ни в кикбоксинге, ни в одном из видов карате нет приемов, описанных автором . Даже смешно читать. «Удар в пах нежелателен, так как придаёт противнику , которому нанесён, прилив энергии и силы...» Да, великолепная нелепость. Наверное, такое только женщина могла написать, но, ведь нет… И так в каждой строчке. Ну как можно писать о вещах, в которых совсем не разбираешься? Лень было что ли хотя бы по телевизору посмотреть?

Очень люблю романы Д. Лансдэйла, профессиональный и талантливый писатель. Но, этот рассказ, что-то, совсем неудачный.

Неплохая книга. Конечно, перечитывать её я больше не стану, но в первый раз читается легко и интересно.

Начинается роман как Российский хоррор. Уединенная деревня, затерянная в глубине ярославских лесов. В ней начинают происходить страшныее вещи:жители видят ходящих покойников, пропадают туристы, происходит жестокое убийство. И на фоне этого рассматриваются судьбы главных героев, оказавшихся в этой деревеньке.

И все бы ничего, но книга скатывается к средненькому «женскому роману». Любовные переживания героев и героинь занимают три четверти от объёма произведения. Тут уже не до ужасов: моральные терзания, депрессивные переживания и вялые эротические моменты.

Среди всего этого проходит линия повествования о жизни колдуна Хусанга, его становление, путешествия по разным странам и т. д. Но и тут ничего страшного нет, скорее философские размышления.

Под конец, роман превращается в боевичок: прилетает спецназ на вертолёте , расстреливает «плохих» из автоматов, сжигает колдовскую деревню. Все хорошо, наши победили, все остаются в живых.

В целом книга динамичная и затягивающая, но это не роман ужасов, а психологический «женский роман», с элементами детектива и боевика. Чтение на один раз.

Роман Маккаммона « Песня Сван» неоднозначная книга. Трудно сказать, понравилась мне она , или нет. В ней много ляпов, недоработок, несуразностей и несостыковок, книга переведена отвратительно, но в этом романе есть нечто , что заставляет его дочитать до конца, оставляя хорошее впечатление.

Начинается роман описанием предверия мировой ядерной войны, читатель знакомится с главными героями. Затем, взлетают ракеты и мир погружается в огонь атомного Апокалипсиса, за которым следует ядерная зима. Города разрушены, цивилизация погибла. И на этом унылом фоне мы читаем про приключения главных героев, вынужденных выживать в этом аду. Как всегда герои разделены на хороших и плохих, сюжет перепрыгивает к описанию то одних , то других.

Первая треть книги читается на одном дыхании, а затем начинаются однообразные описания путешествий героев по пустынной стране и книга начинает надоедать.

Да, Маккаммон повторяет сюжет « Противостояния» Кинга, написанного на десять лет раньше. Борьба «хороших» против «плохих» парней, и нечто демоническое, создание в образе дьявола или ещё какого злого духа , которой пришёл, чтобы окончательно уничтожить Добро, вместе с положительными главными героями. Только у Кинга в романе больше реализма, а '«Песня Сван» — это волшебная сказка, герои творят чудеса, все вертится вокруг девушки Сван, обладающей сверхъестественной силой и магического кольца , тоже способного творить чудеса.

Но в отличае от Кинга,(кстати,«Противостояние» тоже не самый сильный его роман)книга Маккамона полна несуразностей. Так и хочется сказать, ну не бывает такого!

Понятно, что это сказка, но это не придаёт реалистичности книге.

Сравнить роман с «Дорогой» Кормака Маккарти- сюжет один , но «Дорога» реалистична , трагична, переживаешь за героев, а «Песня Сван» не тронула меня. Мне кажется она ориентирована на подростковую аудиторию.

После однообразной середины, роман наконец выруливает на финишную прямую. Пути всех групп главных героев пересекаются в главной битве. Что не отнять у мастерства Маккаммона, так это динамичности описания сражений. Танки, пулеметы, взрывы гранат и бутылок с бензином. Если бы романы автора экранизировали, то получились бы прекрасные зрелищные боевики.

Последние главы романа получились великолепными. Трогательно и грустно заканчивается книга, но оставляет надежду на продолжение жизни человечества.

Очень реалистичная книга. Автор заставляет читателя вживаться в образ главного героя, буквально, занимать его место.

Не знаю как, но, Кинг заставляет самого читателя стать главным героем. Вместе с Полом переносить жуткие страдания от переломов, страстно желать наркотиков для обезболивания, сражаться за свою жизнь и свободу.

В романе нет никакой мистики, потусторонних тварей, зомби и вампиров, но это очень сильный и пугающий триллер.

Отличный классический роман ужасов. Первая часть великолепна. Мне кажется, она написана, как самостоятельное произведение, и продолжение ей совсем не нужно.

Банальный сюжет, присутствующий во многих романах ужасов: четверо друзей свернули не туда и заблудились в лесу. Но как мастерски описаны их приключения! Великолепными красками нарисован северный лес, очень живые образы друзей. Как в классике жанра, атмосфера страха нагнетается медленно и постепенно. Тут страшный преследователь лишь мелькает в темноте между деревьями, напоминает о себе рычанием, и... Убивает, стремительно, незаметно. Отдельным плюсом романа являются человеческие взаимоотношения между четверкой главных героев. Несмотря на их ругань, ссоры и даже драки, они остаются друзьями, не бросают друг-друга в беде.

Вторая часть романа написана совсем в другом стиле и жанре. Тут уже и боевик и море крови и древняя религия. Динамически развивающиеся события, выстрелы, погони, глохнувший автомобиль и преследователь, вспрыгивающий на его крышу. Эта часть менее атмосферна, по сравнению с первой, где все замешано на таинственности, неизвестности и страхе. Не хочу критиковать вторую половину романа. По-своему, она хороша. Просто — написана в совсем другом жанре, по сравнению с первой частью. Нет гармонии, полного слияния.

Но, по-моему, все равно, в целом, роман прекрасный. Борьба современного, избалованного и неподготовленного человека с первобытным лесом и существами ещё скрывающимися в нем.

Очень понравилась книга. Атмосфера — вот главное слово, которым можно охарактеризовать все сильные стороны романа. Когда читаешь, как люди сидят у костра, в темном туннеле и рассказывают байки, представляешь все это так, как будто ты сам сидишь рядом с ними. Полное погружение.

Конечно, знаешь все это сказка, один герой прорывается через все метро, побеждает всех врагов, бежит из всех тюрем, а сам то он ещё мальчишка. Нелепо. Да, с точки зрения логики — глупо, несуразно. Весь придуманный Глуховского постъядерный мир — не реален. Но, просто, главный герой и другие персонажи, выписаны так ярко и образно, что не замечаешь всех ляпов и несуразностей романа.

Очень динамичная и завлекающая книга. Но, повторяясь, мне она больше всего понравилась за красочное и реалистичное описание постапокалиптического, мрачного и жестокого мира Московского метрополитена.

Как отдельная повесть «Сироты Спирали» неплохое произведение. Хороший, качественный образец научной космической фантастики. Моральные и философские проблемы взаимоотношений разных гуманоидных и негуманоидных расс. Трудность выбора между жизнью и гибелью представителей своих форм жизни и возможностью разрушения иной разумной жизни.

Красивая повесть с достаточно глубоким внутренним смыслом. Есть о чем подумать, представить себя на месте героев, сделать свой выбор.

Но как часть романа-эпопеи «Песни Гипериона» , данная повесть роли не играет. Это отдельное, самостоятельное произведение.

Одна из лучших космических эпопей , что я читал. Прекрасный язык, сложный сюжет, яркие запоминающиеся образы.

Первая книга. «Гиперион». Великолепные истории, рассказанные главными героями. У каждого своя судьба, своё прошлое, своя цель. Каждая история по-своему увлекательна и оригинальна. На мой взгляд, это самая лучшая книга тетралогии.

Второй том «Падение Гипериона»,отличается от первого построением, стилем и сюжетом. Тут масса героев, действие переносится с планеты на планету, описывается огромное число происходящих событий. Тут и заговоры и политика и убийства. Шпионы и предатели , священники и солдаты. Параллельно показывается дальнейшая судьба героев первой книги. Рассвет и падение целой вселенной.

Третья книга-«Эндимион».Тут сюжет крутится вокруг трёх главных героев, спасающихся бегством с планеты на планету. Повествование линейное, сюжет незатейлив. Конечно, эта книга проигрывает двум первым. Но какие прекрасные описания разных миров, динамичные сражения! Легкая приключенческая фантастика.

Наконец, последняя книга — «Восход Эндимиона». Этот роман перекликается с «Падением Гипериона».Такой же сложный сюжет, много политики, религии, заговоров и т.п. Параллельно развивается трагическая и очень трогательная история любви главных героев. Многие загадки и недосказанности первых книг раскрываются здесь. Сюжет тетралогии находит завершение. Одна из самых сильных книг эпопеи.

Все книги вместе образуют прекрасный роман-эпопею. Каждая логически продолжает предыдущие, они показывают рассвет и падение всей вселенной. Каждая книга отличается от другой, но по-своему , каждый роман великолепен.

Книги оставляют после прочтения глубокие впечатления.

Великолепная дилогия! Я думал, что после «Песней Гипериона» эти две книги будут полны повторов, сюжет скучен, но я ошибся.

Первая книга построена по-другому, стиль и сюжет отличается от «Гиперионов». Она проще, сюжет линеен. Но как великолепно описаны приключения героев, как красочно описаны миры и планеты , через которые лежит путь героев! Динамичные сражения, космические битвы, преследователи, идущие по пятам главных героев. Лёгкое и интересное чтение.

«Восход Эндимиона» совсем другая книга. Она по составу и стилю написания похожа на «Падение Гипериона». Множество героев, действие постоянно переносится с одной планеты на другую, много политики, заговоров, религиозной философии и других вещей. Прекрасно развита линия трагической любви главных героев.

Сюжет этих двух книг, а также история , начатая в «Гиперионе» обретает своё логическое завершение. Загадки раскрыты, злодеи побеждены, вселенная переходит на новый виток своего развития.

Трогательное и грустное завершение истории для главных героев-Энеи и Эндимиона, придаёт ещё большую красоту роману.

Великолепная и запоминающаяся история.

Достойное завершение тетралогии «Песни Гипериона». Из двух романов- «Эндимион» и «Восход Эндимиона», последний мне понравился намного больше. «Эндимион» — более детская книга, сюжет проще, а «Восход Эндимиона» я могу сравнить с великолепным «Падением Гипериона». Такой же сложный сюжет, политические интриги, заговоры, космические войны и истории любви. Очень разносторонний роман. Начав читать его, я был уверен что он будет сюжетно похож на предыдущий «Эндимион», но , к счастью, мои опасения не подтвердились.

Вторая часть романа мне менее интересна из за переизбытка буддийской философии и обрядности. Как в «Гиперионе», я измучился из за огромного количества отсылок к Джону Китсу и его творчеству, так в этом романе Симмонс переборщил с буддизмом. После энергичной и разнообразной первой части, вторая, более блеклая, перегруженная философией.

Но зато третья часть, как и первая, не даёт читателю заскучать ни на минуту! Напряженный сюжет,межгалактические битвы, трагедия любви главных героев. Конечно, есть и не самые сильные моменты

Ну и как всегда , в конце романа, все герои снова встречаются, как всегда снова посещают все планеты, на которых происходило действие тетралогии, хэппи энд, для всех , кроме главных героев, сюжет четырёх книг завершён.

Несмотря на мелкие недочеты, несостыковки, утомительную философию « Восход Эндимиона» великолепная книга, не уступающая другим из цикла « Песни Гипериона»,

Прекрасный яркий рассказ.

Утро после апокалипсиса. Мужчина просыпается..., а все люди кругом мертвы, превратились в скелеты. Что делать дальше? Куда идти? Тем более, что Смерть идёт за ним по следу, пытаясь забрать последнее.

А может, это сон ?

Мистические истории о городе на Неве. Написаны от имени разных главных героев. Много классических историй, о камне Атакан, о смерти Павла 1 и т. д. Есть и современные рассказы.

Могу добавить , что автор не включил в сборник много общеизвестных Питерских страшилок, например: о проклятье Е. Лопухиной, о предсказании Ксении Петербуржской о смерти императора Павла, о его призраке в Михайловском замке и т. д.

Сборник скорее мистический , чем страшный, но это не умаляет его достоинства. Привидения, злые духи, кладбищенские истории и проклятые места...

Лёгкое и увлекательное чтение.

Мне произведение не понравилось. На мой взгляд, у Р. Маккаммона есть вещи во много раз лучше — ярче и интереснее.

Начинается повесть как крутой эротический триллер. Но, правда, он тут же и заканчивается. И, автор переходит на бесконечные, растянутые на два десятка глав, описания моральных и сексуальных страданий и терзаний католического священника. Причём, написано это таким стилем, что читать становится не интересно. А тридцатитрехлетний священник, с двадцатилетним опытом работы в церкви, по-моему, похож на четырнадцатилетнего мальчишку, в период полового созревания.

Не понравился мне истиль диалогов : «О, Боже, я не могу на это пойти!» И т.д. и т. п.

Ну, правда, в последних главах автор опять пытается вернуться к жанру детективного триллера. Но, почему-то, и тут постоянные несостыковки, нелогичные поступки, все сшито белыми нитками.

Единственно, что не отнять у этой повести, так это яркий и образный язык, чем характерны все вещи автора. Читается легко и быстро за один вечер, только, потом забывается за одну ночь.

Очень приличный, на мой взгляд, роман. Здесь присутствует и детективный сюжет и много от мистического триллера, есть и хоррор. История про борьбу индейского шамана ХХ века с возродившимся индейским же шаманом XV века. Есть и параллели с « Изгоняющим дьявола», в последних главах много общего с демонами Лавкрафта. Классика жанра для подобных романов. Написан качественно, с яркими образами. Сюжет нагнетает атмосферу страха и трагедии равномерно, держа в напряжении до самого финала.

Этот роман не идет ни в какое сравнение с «Вином из одуванчиков». Он очень жестокий и грубый. Герои те же, только, чуть подросли, но как они изменились!Куда девался сентиментальный и трогательный Дуг из «Вина из одуванчиков»?

Эпизод с часами — вообще, роскошный. Я, конечно, понимаю, что это сказка, гротеск. Но, просто взять и взорвать городские часы в ратуше, это уже не просто хулиганство.

Да, Том Сойер, Малыш и Карлсон и другие детские герои тоже «шалили», но разве так?

А эпизод с тортом на Дне Рождения?

Да, старики это чудовища из другого мира, война им, уничтожить их! А вот, тогда, почему, свои дедушка с бабушкой — это для Дугласа святое!?

Откуда такая циничность и такие мысли в 14 лет? Страх собственной старости? Да об этом ли думать четырнадцатилетним подросткам!

И в финале, мир между подростками и стариками. А чего было воевать? Или Дуг никогда до 14 лет не знал, что старость надо уважать?

В общем, это хоть и продолжение «Вина из одуванчиков», но циничная и жестокая книга.

Я считаю роман «Эндимион» прекрасной книгой. Но его трудно сравнивать с «Гиперионом» и «Падением Гипериона». Все эти книги разные. Но всё же, «Падение» лучше «Эндимиона»,а «Гиперион» -лучшая книга из этой тройки. Может быть, это по тому, что первые книги всегда интереснее, потом читатель уже устает от одних и тех же героев и миров.

Я бы допустим, сравнил «Гиперион» и «Падение Гипериона» с « Властелином Колец», а «Эндимион» -с «Хоббитом». В первых случаях это серьезная эпопея, масса героев, политики, сложный сюжет. А «Эндимион», как и «Хоббит»- прекрасная сказка для детей. И сюжет здесь- хорошие герои убегают от плохих по всем мирам вселенной. Да, все красиво, захватывающие приключения, перестрелки, но сюжет однообразен и предсказуем.

«Эндимион « не имеет концовки, автор предусматривает продолжение. Все заканчивается, так по сути и не начавшись. Что ж придется прочитать четвертую часть тетралогии.

Довольно страшный рассказ.

История про некий инопланетный разум, подчиняющийся себе человеческое тело, но не убивающий его, а убивающий с его помощью. И как должен чувствовать себя герой рассказа!? Он надеется убить себя, но, мне кажется, ему это вряд ли удасться. Кинг мастерски передал ощущения героя — зуд в пальцах, изменения зрения. Если представить себя на месте героя, становится очень неприятно.

Хороший мистический рассказ. Судьба человека, всю жизнь стремившегося к богатству, преступая через другие жизни и через свои желания. И в старости — жадность, проблемы с рассудком и совестью. Но в конце он принял свою судьбу и неотвратимое возмездие.Не страшный, но психологически интересный и глубокий рассказ.

Подборка мистических историй произошедших, или не произошедших в Москве. Рассказана каждая история от имени своего персонажа. Своеобразные «страшилки» для взрослых. Хотя они больше грустные, чем страшные. Некоторые истории общеизвестные, некоторые я читал первый раз. Есть основанные на документальных фактах, некоторые только на слухах. Есть истории про привидения, есть про таинственные места, некоторые относятся к нелепым стечением обстоятельств. Неплохой сборник, но мне больше понравились « Темная сторона российской провинции», и « Темная сторона российских дорог»

Одна из любимых книг детства. Приключения, динозавры, мамонты! Хоть сейчас все это и кажется сказкой, но тогда, казалось что такая страна могла существовать. А описания животных и зверей! Разве динозавры в научных книгах времени моего детства могли заинтересовать подростка? А в « Плутонии» автор ненавязчиво знакомит читателей с флорой и фауной древнего мира, с видами вулканов, морей, льдов!

Но , конечно, эта книга рассчитана на юных читателей.

Не понравилась повесть.

Совсем другим показан главный герой Данилов, полюбившийся по сборнику «Четвертый эшелон». Он больше озабочен не борьбой с преступностью, а сражением с руководством, которое во всех ведомствах и управлениях, почему-то, решило разжаловать Данилова и сослать его в глухой район. Совсем другой стиль описания, герои упрощенные и схематичные, сюжет вялый и не запоминающийся. После других великолепный романов автора, эта повесть, на мой взгляд, совсем слабая.

Повести «Страх» и «101 километр» являются продолжением цикла «ОББ 1», про работу начальника ОББ МУРа Данилова во время войны. Но, это уже лишь слабая тень великолепного сборника «Четвертый эшелон». Герои здесь шаблонны, схематичны. Почему то, из интеллигентного, культурного милиционера, коллекционирующего книги и читающего вслух стихи, Данилов превращается в типичного «мента», говорящего по-фене, запугивающего уголовников и т.п. В «ОББ 1» Данилов не боится начальства, ценящего его, он — серьезная фигура в МУРе, а здесь его снимают с должности, чуть не лишают званий, ссылают в район. Т.е. получаются постоянные несостыковки — фамилии персонажей, вроде бы, те же самые, но, сами герои уже совсем другие люди. Кажется, что писал сборник другой писатель.

Дань моде 90х годов, когда писать так, как написана эта повесть считалось хорошим тоном.

Это Э. По . И этим все сказано. Проза По всё равно как и его стихи. Каждое слово и каждая строфа четко выверены. Шедевр поэзии. Отзывы тут не требуются.Чеканно-утонченный слог, шикарные эпитеты, яркое описание природы, страшной как в кошмарном сне. Красивые стихи в прозе.

Э. А. По в рекламе не нуждается. Нужно просто прочитать и подумать в «тишине».

Как всегда, волшебный рассказ Брэдбери. Неповторимый музыкальный язык, яркие краски и образы. Четверо попавших в беду людей. Есть надежда, но ее нет у людей отчаявшихся. Надо идти вперед. Но дождь, постоянный дождь. Легче умереть, чем идти дальше, ведь может быть , спасения нет. Но тот, кто пойдет до конца, через дождь может быть и спасется...

Очень яркая книга. Великолепная космическая фантастика. Звездолеты, высадка на Венеру, джунгли, болота, извержения вулканов. Оригинальные интересные герои. Да, конечно, как и во многих произведениях советской фантастики, присутствует противостояния социалистического и капиталистического. И, понятно, что, именно, советская экспедиция спасает несчастных американских космонавтов. Но, это не главное в романе. А главное, великолепные приключения, захватывающие читателя. Книге много лет, но она не устарела и я перечитываю ее регулярно.

Одна из самых любимых книг детства.

Однако, перечитывая через много лет, снова, не смог оторваться. Знаешь же что это сказка, что так не бывает, что вся Земля обследованна со спутников! И всё же! А вдруг оно существует такое плато в Амазонии?!

Роман будет интересен еще многим поколениям детей и подростков, увлекая их приключениями и будущими открытиями.

Язык и стиль Конан Дойля легок к прочтению, ярок и образен. А какие неповторимые главные герои! Великолепные описания природы. Когда читаешь про то «как страшно было ночью в лесу!», по-моему, сам испытываешь эти чувства.

Волшебный приключенческий роман.

Неоднозначный роман.

Тема очень интересная, есть над чем поразмышлять. Но, как приключенческий научно-фантастический роман, каким он был вначале, мне не понравился.

Шикарная завязка: пропавший звездолет, таинственная и неисследованная планета, неизвестная опасность. Не оторвешься от книги.

Но:

Когда становится известно, в чем причина гибели людей и раскрывается сущность «некросферы», как мне кажется, все становится скучным и нелогичным:

В итоге, к концу книга скатывается в философские рассуждения.

На мой взгляд, не самая сильная книга Лема.

Хороший отечественный хоррор. Первая половина романа, так вообще великолепна. Семейная пара в автомобиле на проселочной дороге, сюжет хоть и избитый , но интересный. Старая деревня в провинции, покупка заброшенного дома. Все это хоть уже где -то и встречалось, но описано ярко и образно. Жизнь современной деревни описана очень реалистично. Но вот день кончается...

Казалось бы , сейчас начнется самое интересное! Восстают мертвецы, погони, убийства, герои прячутся в избах, т.е. Все как в классических фильмах ужасов. Но почему то, читать становится скучнее. Пол романа автор нагнетал атмосферу жути, а потом, когда начинается самое страшное, книга становится предсказуемая, финал уже не интересен, а сами герой и их действия как то схематичны, плохо прорисованы. Да и похоже главному герою как то уже наплевать, что с ним будет, жива ли его жена или уже нет. Его начинают больше интересовать события ВОВ , происходившие здесь. На мой вкус концовка получилась бледная и плохо прописанная.

Неплохой, но предсказуемый роман ужасов. Прочитать и забыть.

Отличный детективный сборник. «Декоратор» мне понравился меньше — уж очень мрачная атмосфера и слишком много расчлененки. Но сюжет увлекательный, до конца повести непонятно, кто убийца.

А «Пиковый валет» легкое и приятное чтение. Противостояние Фандорина и Момуса. Но не кровавое и насыщенное ненавистью — нет. Герои словно играют друг с другом, пытаясь оставить противника в дураках. А Момус чем-то напоминает Остапа Бендера — «благородного жулика», грабящего богатых, ему сопереживаешь, когда он попадает в беду. Качественные , хорошие детективы.

Великолепные книги. Первая -«Гиперион» — вообще, изумительная. Тут и научная фантастика и боевая, и, философия и лирические повести о любви. Шесть неповторимых историй главных героев связаны между собою общим: планетой «Гиперион», на которой возможно будет решаться судьба человечества. Волшебная, чарующая проза, написанная великолепным языком.

Вторая книга — роман «Падение Гипериона» продолжает описывать судьбы главных героев предыдущей книги. Но, тут присутствуют картины войны во всей галактике. Здесь и политика и звездные войны, противостояние человека и машины, Высший разум, философия и религия. Место действия — вся вселенная. Время действия- прошлое и будующее. Великолепная книга, хотя на мой взгляд, несколько тяжелее и сложнее первой.

Классика космической фантастики.

Неоднозначное произведение. Первая книга великолепна безоговорочно. Придраться в ней не к чему. А вот ко второй- более сложное отношение.

Во-первых, читается роман труднее «Гипериона». Первые пол-книги я еще прочитал на одном дыхании, но ближе к концу романа приходилось вникать в каждую страницу, и это утомляло.

Во-вторых, мне показалось, что явный перебор с творчеством Китса. Чтобы все понять нужно знать и его поэмы и стихи , а также древнегреческий эпос про битвы богов и титанов. А в книге постоянно ссылки к этому, а если в эти моменты не вчитываться, то картина получается неполная.

Ну и в-третьих, очень уж много философии и авторских размышлений! Тут и христианское учение о Троице и взаимоотношение человека и природы, человека и машины, Высший Разум человека и Высший Разум машины, и все это в путешествиях в Прошлое и Будующее. Войны ИскИнов между своими фракциями, войны за власть в Гегемонии и т.д. и т. п.

Очень уж много всего намешано в общую кучу. Роман, начинающийся как боевая космическая фантастика скатывается к политическим, религиозным и философским размышлениям. Поэтому читать его сложно. Первый «Гиперион» читается как волшебная сказка, на одном дыхании , а над «Падением Гипериона» приходится трудиться.

И несмотря на все вышесказанное, «Падение Гипериона» чудесная и отличная книга. Грандиозный ,огромный и разнообразный мир. Великолепно прописанные герои, они живые и им сопереживаешь.динамично развивающийся сюжет, непредсказуемые повороты. Враги становятся друзьями, друзья — предателями, все непредсказуемо.

Кто прочитал первую часть, тот наверняка не остановится, пока не дочитает все романы этой серии, а прочитав- останется доволен и не пожалеет о потерянном времени.

Продолжение повести «Чёрная Земля. 1928».

Короткий рассказ про борьбу с религией в советской деревне. Но, в действия ЧК вмешивается нежить — то ли упыри, то ли зомби.

В первой повести этого цикла мне не хватило экшена — крови, стрельбы. Здесь хватает — жёстко, мрачно, кроваво. Прямо-таки, кичащиеся и упивающиеся своим всесилием и неуязвимостью, функционеры ВЧК сталкиваются с таким противником, бороться с которым очень сложно. Бесполезно. Впрочем, все логично и закономерно.

Был бы рассказ побольше, персоонажи раскрыты поярче, получилась бы отличная атмосферная повесть.

Неплохое переложение рассказов Гоголя на послереволюционную российскую глубинку.

Комсомолец-студент Иван Никифоров ( своеобразный философ Хома Брут) прибывает в село Шаршки. Ну и три ночи ему предстоит провести в заброшенной церкви.

Отличная смесь детектива, страшных историй в стиле Гоголя, ну и описание деревенской жизни в послереволюционной России.

Атмосфера советской деревни передана мастерски, персоонажи яркие, хорошо проработанные.

А вот финал, на мой взгляд, не совсем удачный. Автор мастерски создал нужный саспенс, напряжение нарастает на протяжении всей повести. С нетерпением ожидаешь финальной битвы. Только вот, остается тайной, что за нежить злодействовала в деревне, и откуда она появилась. И сражения главный герой не принимает. Хотя, может быть, это и оригинально. Нет шаблонной развязки, с обычным для таких историй, уничтожением всех монстров и триумфальной победой над нечистью.

Но, у меня осталось ощущение неудовлетворенности.