Приключенческая повесть о Южной Америке, великой реке Амазонке, испанских конкистадорах и таинственной стране золота — «Эльдорадо».

За основу взяты исторические записи о экспедиции Франсиско де Орельяно, художественно обработанные, дополненные и украшенные, ну, и, адаптированные для подростков.

Ровно до середины книги я наслаждался этой историей. Атмосферно! Суровые горы, джунгли, величественные реки и бесконечные болота. Анаконды и пираньи. И, малочисленный отряд европейцев, бесстрашно движущийся к своей цели. Приключения в чистом виде! Ну, и, таинственная дикая и неиследованная Амазония, легендарная затерянная страна...

А, затем, автор полностью сосредоточился на жестокости конкистадоров и сочувствии и несчастным и угнетённым коренным жителям. Нет, никто и не отрицает, что Конкиста, и, вообще, завоевание Америки представляет сплошную летопись уничтожения индейцев. Просто, на мой взгляд, писатель, как-то, неловко, неестественно, рисует картину от лица романтично настроенного чистого и невинного молодого испанца, который, внезапно, полюбил молодую индейскую девушку, и, сразу, воспылал праведным гневом к угнетателям местного населения.

Ну, не знаю, вообще, посыл книги правильный. Жестокие и алчные колонизаторы. Несправедливо обиженные коренные народы. Но, просто, из великолепной приключенческой истории, повесть превратилась в некий гневный протест, обличающий расизм, испанскую экспансию в Латинской Америке и т. д. Просто, увлекательный и захватывающий сюжет про открытия неизведанных земель, и поиски загадочной страны, потихоньку перетек в рассказ об «угнетаемых народах Южной Америки». Да, повесть написана в 1965 году, поэтому, подобный «политический окрас» не вызывает удивления.

В остальном — очень и очень неплохо.

Третий роман из «крысиной» тетралогии Х. Мураками.

В принципе, если вы читали хоть одну книгу данного писателя, то имеете представление о всем его творчестве. Вот и здесь, очередной раз, всё тот же одинаковый безымянный герой, всё тот же неторопливый стиль повествования. И снова, меланхолия...

Впрочем, есть и отличие от двух первых романов: те книги написаны в жанре реализма, а «Охота на овец» — магический реализм, ну, и, наверное, мистика.

Да, ещё, в этом романе присутствует сюжет. Слабенький, невнятный. Мураками обычно не делает главный акцент на оригинальную и сильную сюжетную линию. Но, всё-таки, если начальные книги этой серии, вообще, ни о чем — просто, зарисовки их жизни молодого человека, то здесь присутствует интрига.

А так — стандартный набор для Мураками:

Бытописание молодого японского (не знаю, как его назвать правильно) раздолбая, который очень много размышляет и рефлексирует. Картинки из пустой и бессмысленной жизни. Герой каждые пять минут закуривает сигарету. Постоянно дует пиво. Иногда, впрочем, заменяет его виски. Нет, главный персонаж ходит на работу, но... наверное, и сам не знает зачем. Был женат, но, семья развалилась. Опять-таки, потому, что герою она и не особо нужна... Знакомые есть, а, друзей — нет. Герои Мураками постоянно встречаются с разными девушками. И, опять, в книгах нет ни любви ни страсти, скучный и бесцветный секс.

Всё бессмысленно. Вяло. Медленно, тягуче. Ничего не хочется. Унылые разговоры с приятелями на отвлеченные темы. Встречи с подругами, скучные и равнодушные. Посиделки в баре, опять, безрадостные. Нет жизни. Нет эмоций.

Но, мне нравится как пишет Мураками. Да, его книги пустые, ни о чем. (Знаю, читал я послесловие к его книгам, каких-то, литературных критиков, они все дружно, кому-то, пытаются доказать, что этот писатель очень сложный и глубокий. Что его книги наполнены символизмом, вспоминают Фрейда и психоанализ и т. д.) Но, всё-таки, какая-то, магия в текстах этого автора присутствует. Просто приятно читать. Ещё лучше — слушать. Интересный медленный ритм. Какая-то напевность, что ли. Ну, и, ещё мне нравится, что совсем не нужно думать во время чтения. Медитация. Это — как смотреть на текущую воду или огонь. Бессмысленно, но, увлекает.

Прослушал аудиокнигу с удовольствием. Но, если задуматься о сюжете, об интересных и глубоко раскрытых героях, о ярких декорациях — по-моему, полный провал. История, которая уместилась бы в небольшой рассказ... А остальное — детальное и повторяющееся описание того, как герой курит, пьет пиво, спит, принимает душ. О том, чем он позавтракал, и, извините, сколько раз сходит в туалет...

Но, повторюсь, мне, иногда, нравится читать Мураками. Вот и этот роман, неплохой. Нет, рекомендовать эту книгу я не стану. Но, разок прочитать можно. Главное, попасть в нужное настроение.

Не совсем обычная книга.

Наверное, в первую очередь, это относится к тому, как менялось мое впечатление по мере прочтения романа. Начал читать — ну, ёлки-палки, типичная женская мелодрама о нелегкой доле американской жены среднего класса. Хоть бросай книгу! А, потом, потихоньку, появляется интерес, чтение уже увлекает. Ну, и, к финалу — здорово! Настоящий хоррор, жестокий и кровавый.

Потом, почти всю книгу меня напрягло то, что все происходящее нелепо. Нет логики в мотивах и поступках героев. Реализмом тут и не пахнет. Но, опять, ближе к завершению романа, такое ощущение исчезло. Ведь это вампирский хоррор! Сказка! Ну, о какой натуральности тут можно говорить?

Но, главное, на мой взгляд, в этом романе, вся «изюминка» в том, что меня постоянно, непрерывно, раздражало и, прямо, бесило, поведение, наверное, всех персонажей, кроме главной героини. Ну, что, они совсем не видят, что происходит?! Почему все вокруг так себя ведут?! Муж, дети, подруги, ну, как они не верят своему близкому и любимому человеку? Ведь, главную, основную войну этой героине приходится вести не с монстром, а со своей семьёй и знакомыми!

Только потом понимаешь, что в этом — весь кайф от романа! Да.

Прекрасно, когда книга вызывает эмоции. Восторг, отвращение, грусть, ностальгию, смех или некое умиление. Этот роман — раздражение, внутренний дискомфорт. Причем — весьма сильный. Необычно. Но, это и заставляет читать дальше, «подогревает интерес».

Опять же, ближе к завершению осознаешь — да ведь это классический прием жанра «ужасы». Сколько есть книг и фильмов, в которых герои ведут себя глупо, прямо-таки, по-дурацки. Не видят очевидных вещей. Не верят никаким доказательствам. Лезут туда, куда нормальный человек никогда не сумеет нос. Сколько раз хочется, прямо, крикнуть, совсем как М. Задорнов: «Ну, тупые!» Вот и здесь автор постоянно использует такой прием. И, приятно чувствовать себя умнее всех персонажей, которые никак не могут связать причину и следствие всего происходящего.

Недостатки?

Наверное, всё-таки, некая затянутость и неторопливость книги.

Потом, те читатели, кто заранее настроились на «чистый» хоррор, будут разочарованы.

Может быть, мне, как и другим, кто уже упоминал об этом в своих отзывах, не хватило раскрытия сущности и происхождения монстра.

Кое-что в развитии сюжета «притянуто за уши», но, мне это не мешало.

В остальном — мне понравились герои и героини. Юмор неплохой. Психологически интересно. Понравилась атмосфера американского пригорода. Было приятно читать описание быта среднего класса. Саспенс грамотно нагнетается. Финал меня устроил. Послевкусие осталось приятное.

Понравился и язык романа. Диалоги. Вообще, книга довольно большая, но, читается легко и быстро.

Не знаю, наверное, всё-таки, любителям хоррора, рекомендовать ее я бы не решился. Не тот жанр. Хотя, мне, вот, роман понравился, хотя, не думал, что читать про семейную жизнь американских леди мне будет интересно...

Противоречивая книга. Мне понравилась.

Опять, Аберкромби экспериментирует с разными жанрами своих романов.

Были книги с «героическим фэнтези», были в жанре «черного фэнтези». «Лучше подавать холодным» — некая смесь фэнтези и приключенческого романа, «Красная страна» — вестерн. А здесь, по-моему, уже «городское фэнтези», любовный роман, стимпанк и некий социальный реализм.

Хорошо ли это? Ну, наверное, кто ждал от Аберкромби лишь мрачного и жестокого «Dark Fantasy», как в «Героях», конечно, будет разочарован. Мне разнообразие нравится. Длинные эпопеи из одинаковых романов быстро надоедают. А, потом, книги этого писателя — это всегда смесь разных жанров. Всего понемногу. И, с расчетом того, чтобы привлечь как можно больше читателей.

Вот и этот роман.

Опять, повторюсь, говорю это в отзывах на каждую книгу данного автора: Аберкромби, прежде всего, коммерческий писатель. И, всегда пишет свои книги так, чтобы угодить как можно большему числу своих поклонников. «Ширпотреб» для масс. Главное — привлечь как можно больше покупателей. Поэтому, роман выверен до мелочей, очень точно и грамотно сбалансирован. Смесь всех жанров и направлений. Жестокость есть, но, в меру. Эротика присутствует, но, строго дозирована. Грязь, грубость и пошлость в наличии, но, без «перебора». Будет и любовь и романтика, только, опять же, с чувством меры. Политика, описания сражений, сцены поединков — всё есть. Даже, элементы сериала, когда целые поколения героев путешествуют их книги в книгу.

На мой взгляд, все романы Аберкромби, примерно, одинакового уровня. Ну, может быть, какой-то, чуть сильнее, или, слабее, но, это, скорее, «вкусовщина».

И здесь, как мне кажется, опять, одинаковые достоинства и недостатки.

Шикарные диалоги. Яркие сцены поединков. Масштабные сражения. Огромный выбор главных героев, где каждый читатель найдет близкий себе образ. Неплохая динамика повествования. Лёгкий текст. Неожиданные повороты сюжета...Да, ещё много всего интересного.

Ну, к слабым сторонам, наверное, отнесу низкий уровень атмосферности. Схематичные декорации. Ну, а, главное — сплошные штампы. Всё время, повторяющиеся из романа в роман, однообразные «блоки», клише. Стандартные и банальные приемы. Один и тот же набор заготовок, лишь с небольшими вариациями.

Вот и здесь — многое из «Первого Закона». Битвы, похожие на эпизоды из «Героев». Ну, и, тому подобное.

Не очень понравилось мне преобладание женских образов. Дамы в романе прописаны ярче и интереснее чем мужские персонажи. Нет, качество книги от этого не страдает, но, всё-таки, если быть объективным, то, этот роман больше похож на мелодраму, чем на фэнтези. По большому счёту, главный акцент книги сделан на «дамские страдания и терзания».

Чуть-чуть напрягает некая не состыковка в развитии цивилизации. Если в первых книгах этой вселенной действие происходит в неком условном средневековье, то, здесь, уже сплошные машины. А, ведь, прошло только несколько десятилетий. И, как-то, немного неестественно сочетание доспехов и мечей с фабриками и мануфактурами.

Вот, не совсем я понял, ну, к чему, в этой книге, чуть ли, не центральное место занимает некая социальная революция.

Причем, не переход от феодализма к капитализму, а, напрямую, к социализму!

«Вся власть рабочим!».

Нет, в «Красной стране» тоже были бунтовщики. Но, здесь — типичная пролетарская революция. Причем, ещё и с борьбой двух политических фракций. Ага, прямо, «большевики» и «меньшевики». Капиталисты и рабочие, агитаторы, забастовки, провокаторы и агенты «охранки» (ну, инквизиции).

В общем, ну, перемудрил автор.

В остальном — интересный роман.

Да, «чтиво», «ремесленная работа». Но, выполненная на высшем профессиональном уровне. Да, одноразовая книга. Скачал в электронном виде, раз прочитал, и, удалил без сожаления. Перечитывать роман, я, конечно, не стану.

Но, удовольствие от прочтения получил. Увлекательная книга. Написана отличным языком. Не затянута. Ну, что ещё нужно от стопроцентно развлекательной литературы?!

Скорее всего, прочту и продолжение.

Вечная классика военной прозы.

Пишет В. Богомолов очень профессионально, со знанием дела. Жаль, что из под его пера вышло так мало книг... Так вот, один его шедевр, «Момент истины — на мой взгляд, одна из самых лучших и реалистичных книг о работе контрразведки в годы В.О.В. А эта повесть — по-моему, одна из нескольких самых ярких и правдивых книг о армейской разведке...

Осень 1943 года. Советская армия готовится к наступлению и форсированию Днепра. Ночью, происходит нечто странное: солдаты из боевого охранения задержали двенадцатилетнего мальчишку, «...который ползал в воде возле берега...на вопросы не отвечает...требует доставить в штаб...»

Рассказ о нескольких крошечных моментах из фронтовой жизни. И, в то же время, это подробное и грамотное повествование о том, как готовится и проводится разведывательная операция.

Ну, и в этот сюжет, вплетена история жизни необычного подростка — Ивана Буслова.

Трагическая повесть о детях на войне. Наверное, у меняю ассоциации сразу возникают с книгой Б. Васильева «А зори здесь тихие...». Там — неестественность и противоречащее всем главным законам жизни, присутствие женщин на войне. Здесь — история мальчишки, ребенка, изуродованного войной.

Драматичный финал...Сильный, но, печальный. Хотя, если задуматься, может быть, хоть это и страшно, наверное, закономерный. По-другому, жизнь Вани Буслова, закончится и не могла...«Ненависть в нем не перекипела. И нет ему покоя…» Жуткие вещи война вытворяет с психикой здоровый взрослых людей, а тут — ребенок...

Яркие герои. Реалистично и атмосферно описанные фронтовые будни. Профессионально показанная работа разведки. И, страшная драма о судьбе мальчишки, сломанной войной.

Совсем короткая и незамысловатая зарисовка в жанре «хоррор».

Экипаж космического корабля совершает вынужденную посадку на чужой планете «Q 23». Но, беда в том, что здесь нет суши — всю поверхность занимает океан. Задача астронавтов — выжить и продержаться до прибытия спасателей.

Собственно говоря, отзыв писать не о чем. Уж очень простой и прямолинейный сюжет. Все заканчивается едва начавшись.

Но, по-моему, есть и плюсы: неплохая атмосферность. Легко собственными глазами увидеть этот чужеродный и враждебный человеку мир. Почувствовать зловонное дыхание жуткого океана...

Достаточно зрелищный рассказ.

Хороший отечественный хоррор в декорациях 90х годов.

Воронежская область. Провинция. 1997 год. Главный герой — ну, наверное, частный предприниматель, как это тогда называлось, а по-сути, обычный владелец «ЗИЛ 130», работяга-шофер, «колымящий» на своем стареньком «зилке». И, вот, однажды, ему пришлось подвозить группу студентов, отправляющихся на летние практику в захолустную деревеньку Шаршки, в научную экспедицию...

Классический хоррор про нежить. Стандартный сюжет про неудачливых героев, которые, по стечению обстоятельств, оказались в нехорошем месте. Ну, и, про дурацкое любопытство, которое до добра не доводит.

— Очень атмосферная история. Унылая глушь. Нищета 90х. Опустевшие деревни. Скучные районные городки.

— Интересный главный герой.

— Очень понравилось грамотное, постепенное нагнетание жути. История все время, до самого финала, держит в напряжении.

Ещё, понравились монстры. Наверное, потому, что страшные твари все время оставались «за кадром». А, по-моему, что-то, непонятное, прячущиеся во тьме, гораздо страшнее, чем показанное крупным планом, во всех деталях.

Кое-что, мне показалось лишним: какие-то, ведущие в никуда сюжетные линии со спецслужбами, таинственными научными лабораториями. Длинные рассуждения о «жёлтой прессе», попытки некого самостоятельного расследования, так ничем и не закончившиеся...

Открытый финал оставляет, по-моему, некую неудовлетворённость.

Но, общее впечатление — очень неплохо.

Эта повесть входит в роман «Черная Земля», как третья его часть, но, и, как самостоятельное произведение, выглядит интересно.

Неплохой, на мой взгляд, космический хоррор.

Торговое космическое судно «Венера 12», в глубоком космосе случайно встречает дрейфующий заброшенный космический корабль. Ну, и, понятно, что капитан «Венеры 12» решает обследовать этот корабль-призрак.

Не буду ничего рассказывать о сюжетных ходах и интересных задумках: рассказ совсем небольшой. Но, по-моему, интересный и яркий. Да, есть несколько шаблонов из классики космической фантастики и хоррора. Понятно, что герои схематичные. Атмосферность, наверное, могла бы быть, чуть более концентрированной.

Ладно, задумка, всё равно, правильная, каноническая.

Перевод, на мой взгляд, не очень качественный, немного смазал общее впечатление.

Крепкий хоррор в жанре «сплаттерпанк».

Рассказ про компанию туристов, которые с местным проводником решили порыбачить в верховьях Амазонки. Как и видно из названия, предметом рыбной ловли станут пираньи. Правда, иногда, рыбак и его добыча могут поменяться местами.

Неплохая история про выживание в диких местах. Простая и незамысловатая. Правда, есть один нюанс — рыбка в рассказе не простая, а ... нет не золотая, все гораздо страшнее.

Сплошные жестокие сцены. Причем, написаны они со смаком, в подробностях. Автор, прямо, наслаждается кровавыми деталями, и, призывает читателей порадоваться, чьей-то, ужасной смерти вместе с ним. Но, таков жанр этого произведения.

Сюжет незатейливый, финал очевидный.

Но, по-моему, очень неплохо. Разумеется, для любителей подобных историй.

Мне всегда было обидно, что Герман Мелвилл в своем «Моби Дике» оставил без развития шикарный эпизод со встречей Кракена. Ну, или, какого-то, его родственника. Очень атмосферная сцена, но, закончилась ничем. Писателю нужно было продолжать сюжетную линию с поиском белого кашалота...

И, вот, Т. Каррэн, решил дать новую жизнь подобному сценарию:

Холодное и пустынное Берингово море. Китобойное судно. Опять, лихой капитан. И, нечто странное, что происходит в океане...

Здорово. Атмосферно. Жестоко. Ярко и зрелищно .

Правда, как всегда, Т. Каррэн любит увлекаться. Поэтому, созданная им тварь, ну, уж очень, чересчур, кошмарная!

Ещё, не забыл автор отдать дань уважения Лавкрафту. На мой взгляд, не обязательную, но, рассказ это не портит.

Хороший, «крепкий» хоррор. Конечно, как мне кажется, Т. Каррэн пишет без особого изыска, но, я такие истории люблю.

Хоррор, с элементами детектива.

Богатый пожилой человек Джордж Колдуэлл встретил женщину своей мечты. Но, проблема в том, что он — женат. И, его семья, всячески препятствует разводу, желая заполучить все имущество Джорджа. Рассказ ведётся от имени его любовницы.

Действие этой семейной драмы разворачивается на фоне разворачивающейся эпидемии непонятной болезни, вызывающей странные припадки судорожного танца — «джиги Фолдера».

Необычная история. Смесь любовной драмы, детектива, и, «лавкрафтианского хоррора».

Отличный и непредсказуемый финал.

Но, опять же, я читал этот рассказ в сборнике:

Эллен Датлоу «The Devil and the Deep: Horror Stories of the Sea», в любительском переводе. И, по-большому счету, вся прелесть этой истории теряется из-за «самопального» переложения с английского на русский. Художественная ценность такого перевода нулевая...

Поэтому, имеет смысл, или, читать в оригинале, или, ждать более качественного перевода.

Очередной «шедевр» Мураками. Полное отсутствие сюжета. Правда, некоторые читатели в своих отзывах пишут, что эта книга — обо всём. Ну да, это правда. Только, я бы сказал, что роман — обо всём и ни о чем.

Маленькие кусочки из жизни двух молодых людей.

Сборник чувств, впечатлений и ощущений. Фрагменты бытия.

Весь роман написан в таком вот ключе:

— герой закурил сигарету,

— потом, налил себе пива и выпил,

— закурил ещё одну сигарету,

— опять открыл банку пива,

— стало холодно, главный персонаж надел свитер,

— сходил принял душ, сел у окна,

— потом... ну, всё понятно, потом — все повторилось.

Дни сменяют друг друга. Жизнь продолжается. Работа. Бар. Дом. Утром все сначала.

Книга похожа на музыку. Причем, не на сложное классическое произведение, а, на какой-нибудь, бесхитростный восточный мотив. Японский например. Плюм-плюм. Плюм. Плюм. Плюм. Как капли дождя. Монотонно. Усыпляюще.

Я не скажу, что книга слабая, плохо написана, не проработана. Нет. Так Мураками пишет.

Есть несколько огромных достоинств:

— Например, роман можно читать с любой главы. Можно, хоть начать с финала.

— Можно полностью отключить свой мозг, ведь анализировать происходящее в книге нет никакого смысла.

— Я, например, прекрасно засыпаю под произведения Мураками.

В общем, у каждой книги свои цели. У этой — настроить читателя на меланхолическое настроение. Убаюкать.

Не знаю, в чем тут дело, но, правда, в тексте есть какая-то магия. Полная ерунда, но, очень красивая, поэтичная. Да, наверное, с поэзией тут тоже много общего.

Ну, или, с картинами природы. Это — как смотреть на текущую в реке воду. На закат. Бессмысленное времяпровождение, но, очень приятное.

Так и с этой книгой.

Она легко может понравится, просто, приступая к чтению, нужно попасть в нужное настроение. Немного грустное. Тогда, все будет хорошо и гармонично.

Небольшая детективная зарисовка.

Пропавшего наркомана Робина Гонта обнаруживают мертвым. Он утонул в бухте, во время прилива. Полиция, ну, конечно, в первую очередь, рассматривает версию самоубийства...

История небольшого расследования, которое, самочинно, проводит одна местная девушка.

В принципе, ничего, особо нового, яркого и самобытного. Сюжет вполне предсказуемый. Как триллер, рассказ, тоже, не блещет красочным описанием жестоких сцен насилия.

Но, психологическая составляющая, по-моему, неплохая. Героиня получилась интересная. Ну, и, финал, оставляет приятное ощущение справедливого воздаяния по заслугам.

Но, читал я, в любительском переводе. На мой взгляд, половина удовольствия от этого теряется...Корявый и шероховатый текст.

Красивая и мрачная повесть.

Читать ее довольно сложно. «Порог вхождения» в эту историю, по-моему, очень высок. Трудно, поначалу, понять всю предысторию происходящего, слишком много разных слов, образов и названий, смысл которых неуловим.

Но, если немного потерпеть, то, повесть заиграет волшебными красками.

Ну, на мой взгляд, ничего, особо, головоломного и заумного в этой истории нет. Рассказ о любви и дружбе. Вечный мотив любовного треугольника, где два верных друга соперничают из-за прекрасной дамы. Правда, действие разворачивается в далёком будущем, через миллион лет, истекших после конца света.

Повесть многогранная. Тут и психологическая составляющая о природе любви и дружбе. И, некие моральные размышления о долге и законе, о справедливости и обещании, о верности и предательстве. Потом, это — серьезная фантастика о будущем человечества.

Но, для меня, все это в данной повести вторично.

В первую очередь — это грандиозная и зрелищная картина постапокалиптического мира. Даже — целая серия таких картин. Атмосферность — зашкаливает. Зрелищность, визуализация образов — выше всяких похвал.

Монументальные циклопические строения. Древние руины. Мрачный мир, где царит тьма. Какие-то, неописуемые монстры, невыразимо огромные и жуткие. Страшные голоса и звуки в царстве вечной ночи...

В общем, сюжет о романтической любви и верной дружбе меня не особо зацепил, но, вселенную автор нарисовал мощно и талантливо!

Как шикарный зрелищный фильм посмотрел.

Здорово.

Книги Мураками или нравятся, или, нет. Критиковать его творчество сложно, и, наверное, даже бессмысленно. Просто, он так пишет.

Да, как многие говорят в своих отзывах — пустая книга. Совсем. Нет сюжета. Несколько дней из жизни обычного японского студента. Дней скучных, в течение которых, собственно говоря, ничего и не происходит.

Просто, поток сознания автора. Монолог, в котором он рассказывает приходящие ему на ум мысли. Описывает свои ощущения. Эмоции. Герой романа, со вкусом, выпивает в баре. Курит. Слушает музыку. Вообще, в романе много музыки. Разговаривает с людьми. Опять, пьет пиво. Что-то, аппетитно кушает.

Интересно? Мне — нет. Ну какое мне дело до того, что чувствовал японский студент полвека назад, делая глоток пива и закуривая очередную сигарету!

Книга ни о чем. Как у Есенина: «Письмо как письмо. Беспричинно. Я в жисть бы таких не писал.»

А, вот, Мураками пишет — в его творчестве большая часть произведение как по трафарету, с отсутствием интересного сюжета.

Но, вот, я, переодически, наверное, раз в год, в основном — летом, когда жара, и, думать ни о чем не хочется, читаю книги Мураками.

Зачем?

Сложно выразить. Его романы, да, действительно, как «песня ветра». Или, шум дождя. Бессмысленно, но, завораживает. Как медитация — освобождает голову, успокаивает, расслабляет. Зачем смотреть на текущую воду, на пламя свечи? Просто приятно.

Не хочется ни о чем думать — вот, сюжета нет. Герои схематичные. Просто наслаждаешься ритмом повествования. Могу посоветовать — Мураками лучше слушать, чем читать. Аудиокнига с печальным и заунывным голосом И. Князева, вообще, даёт стопроцентное попадание в настроение. Вялое, меланхолическое.

Как оценивать этот роман и не знаю. Пишет Мураками волшебно. Но, нравится он немногим. (Ну, была, когда-то, правда, на него мода, но, давно уже прошла.) И, притом, нужно читать его книги, находясь в определенном настроении, «на расслабление». Ну, вот, я полностью согласен с читателями, которые ставят совсем низкие оценки. Но, понимаю и тех, кто в восторге от этой книги.

Впрочем, роман совсем небольшой. Кому интересно, что такое книги Мураками, рекомендую попробовать это произведение. По нему вполне можно составить впечатление и об остальном творчестве этого писателя.

И «...сказала ему оболочка паучьим голосом...»

А каким голосом говорит паук? Как, вообще, автор романа представляет себе говорящего паука?

Вот и вся книга полна вот таких, ну, как бы, это назвать поделикатнее, сложных к пониманию, моментов.

Сначала о хорошем:

Написан роман, по-моему, бодрым и лёгким языком. Читается книга очень просто и быстро.

Хочется похвалить хороший темп и динамику повествования. Произведение достаточно объемное, но, никакого провисания сюжета нет. Наверное, нет и «воды». Все время, что-то, происходит. Напряжённость сохраняется до финала.

Ещё, как уже заметили в других отзывах, все время, пока читаешь роман, не покидает устойчивое ощущение, какого-то, раздражения. Ну, по-моему, хорошо, когда книга вызывает какие-то эмоции, пусть и негативные.

На этом, для меня, сильные стороны произведения, увы, закончились.

Книга состоит из нескольких составляющих, что, наверное, само по себе интересно, но, беда в том, что эти разные части, ну, никак не уложились в целостную картину.

— Ну, во-первых, основная сюжетная линия — история про подростковую жестокость, школьное и семейное насилие, ну, и, вообще, рассказ про невыносимо сложное время детства.

— К этому добавлен кровавый криминальный триллер про бандитские разборки.

— Для пущего эффект и создания дополнительной жути и мрачной атмосферы, автор добавил «чернушные» зарисовки о кошмаре начала 90х.

— А, в довершение, писатель прилепил к этой, и без того, сложной конструкции, некий мистический хоррор про древнее зло, которое, внезапно, пробудилось...

Вообще, конечно, это — некоторая попытка переписать книги С. Кинга. Про некую нехорошую сверхъестественную силу, которая действует в городе. И, которой противостоит компания мальчишек. Да, идея-то, интересная, но, с реализацией не срослось.

Не понравились герои.

Трудно писать о детстве взрослому человеку. Кажется, что передаешь мысли и ощущения подростка, а на самом деле, это то, что осталось из того времени в памяти, и, уже переосмыслилось опытным и зрелым человеком. Ненатуральные, на мой взгляд, получились ребята. Вне возраста, какие-то. То, дразнятся и ведут себя как первоклассники, то, вдруг, как взрослые люди. Неестественно.

Не понравилось описание 90х.

Вот автор пишет: «.. у нас, тех, кто родился на закате поколения X, в конце семидесятых — начале восьмидесятых, было одно детство на всех.»

Но, почему-то, у меня, детство было совсем другое... Ну, не валялись трупы в каждом дворе. И, с обрезами и автоматами никто не бегал. Да были бандиты, рэкетиры, но, какое отношение они имели к школьникам? Ну, не пересекались эти две жизни: школа и двор и криминальный бизнес. Никакой реальный бандит никогда не стал бы «выяснять отношения» с компанией восьмиклассников! «Братки» бизнесом занимались, «лавэ делали» — «отжимали» заводы и магазины, делили рынки, а не «разъясняли по понятиям» школьным малолеткам.

Вообще, мне книга напомнила фильм «Жмурки». Да, вот так, сейчас, наверное, и можно написать о тех временах. Особенно, это понравится тем, кто про «лихие 90е» имеет представление только из подобных «чернушные» фильмов и книг. Ну, да, наподобие той жизни из произведений Д. Корецкого. Малиновые пиджаки, золотые цепи. «Стрелки», «разборки». Многим покажется, что так все оно и было. Но, я, то, помню те времена! Да, взрослым было тяжело, менялся весь уклад жизни, а, школьники и подростки, по-прежнему, развлекались и радовались своему детству...Совсем не было у меня тогда ощущения мрака и безысходности.

А гопники! Карикатура! Пародия, как в «Наша Russia». Скорее, смешно, чем страшно. Да, что-то, в своем детстве я и такого понятия, как «гопник» и не слышал. Были молодежные группировки, в «чужом» районе могли и «наехать», но, такого «слоя общества» как «гопники», что-то, в 90е я не припомню.

Слэнг! Отдельная песня. Ну, почему, школьники «разговаривают на сплошном мате»? Так матерятся только совсем малые дети, которые услышали звучные слова, но, не совсем понимают их значение. Но, не четырнадцатилетние подростки! А слова «гомик», «голубой», «гомосек»? Что-то, я в школе их и не слышал. Было, конечно, матерное определение «п...р», но, за него, хоть и не убивали, как в уголовном мире, но, «по морде» выхватить было легче простого, поэтому, им и не разбрасывались направо и налево. А почему, мальчишки, постоянно употребляют типичные жаргонные уголовные слова? Ну, откуда у них они, и, о чем, с их помощью, говорить? Сплошные «подгоны», «предъявы» и «пояснения»...

Ну, и, не понравилась мистическая составляющая. Нет, задумка интересная — «Танаис», древние руины... Но, не страшно. Опять, комичный, какой-то, демон получился. Очень много разговаривает. «Паучьим голосом».

В довершение ко всему, не понравилась и атмосфера. Нет, «чернухи» и «мрака» через край, но, именно, ощущения детства, ностальгического и щемящего душу, у меня не возникло. Ну, вспомнил я вместе с автором спирт «Роял», растворимый напиток «Юппи», да, и джинсы «Мальвины», тоже у меня были... Но, возвращения в те годы у меня так и не произошло. Дверь в память эта книга не смогла открыть.

Не вышло «римейка» кинговского «Оно». Компания неудачников есть. В наличии и старшие «плохиши». Даже свой отвратительный «Патрик Хокстеллер» присутствует. Есть город, злой и нехороший. Есть сверхъестественная сущность. Все составляющие, вроде бы, на месте. Но, не получилось. И, с криминальным триллером, по-моему, не срослось.

Правда, подобную книгу я уже читал — «Гулы» С. Кириенко. Там тоже, итальянский город, где идёт война мафиозных группировок, пытается захватить древняя злая сила. Смесь хоррора с описанием бандитских разборок. И, на мой взгляд, тоже вышло не очень хорошо.

Может быть, автор уж очень сгустил краски. Получилась не «вкусная» мрачная атмосфера, а сплошная «чернуха». Может, слишком много всего он смешал в одном романе. Не знаю. Или, «перебор» с нелепостями, несуразностями и отсутствием реализма сыграл дурную шутку. Ну, может, с психологической составляющей, что-то, не вышло.

Ну, а может, просто, автор адаптировал книгу для западного читателя, для которого «все большевики играют на бабалайках, и бабалайка есть музыкальный предмет большевиков!».

Слабенькая книга получилась. На мой взгляд, разумеется.

Стандартный классический вестерн.

Хорошо это, или плохо? Я, например, ничего не имею против данного жанра, ну, а, наверное, те поклонники творчества Аберкромби, что читают его книги исключительно из-за любви к фэнтези, будут недовольны.

Очередной раз убедился, что все прочитанные мной романы этого писателя, примерно, одного уровня. С абсолютно одинаковыми сильными сторонами и недостатками. Эта книга не исключение.

Итак, вестерн. По-моему, именно, «вестерн», а не никакое «темное фэнтези», но, в декорациях, или, с элементами, вестерна, как показалось некоторым читателям.

Имеем весь типичный и стандартный базовый набор шаблонов:

— Место действия — фронтир, окраина. Граница между цивилизацией и дикими племенами.

— Декорации: прерии и горы, маленькие городки, фермы, таверны вместо салунов, индейские поселения.

— Герои: золотоискатели, бандиты, различные искатели удачи и сокровищ. Индейцы (ну, автор, называет эти племена «духолюдами», но, это — стандартные «краснокожие».)Переселенцы и скваттеры. Религиозные проповедники. Фермеры. Ковбои. Шлюхи. Следопыты и трапперы.

Ну и на лицо все сюжетные штампы вестерна: будут обязательные поединки. Правда, не на револьверах, а на мечах, или кулаках, но, герои, обязательно, будут стоять друг против друга, смотреть в глаза, говорить избитые фразы и т. п. Не обойдется и без путешествия на фургонах через бесконечные прерии, ночёвки у костра под звездным небом, опасные переправы через бурные реки. Конечно, будут и кровавые стычки с разрисованными и вопящими дикарями. Не забудет автор и про обязательные веселые попойки в трактирах и тавернах, где бармен нальет героям горячительных напитков. Да, не обошлось и без войны между двумя бандами, пытающимися поделить власть в городке золотоискателей! Ну, а, как же, без путешествия в таинственную страну за древними сокровищами, которые охраняют некие страшные племена дикарей!

В общем, все, что есть в лучших романах и фильмах про Дикий Запад, автор умудрился впихнуть в эту книгу.

На мой взгляд, получилось неплохо. Динамично, бодро. Любителям вестерна роман понравится.

Но:

— Тут не будет мрачной и угнетающей атмосферы «темного фэнтези». Увы, но, жанр не тот.

— Опять же, нет постоянно льющейся крови и разлетающихся вокруг мозгов и кишок. Жестокие сцены присутствуют, но, в гораздо меньшем количестве и в «лайт версии», чем в других книгах Аберкромби.

— Снова, писатель делает главный акцент на диалоги и монологи. Аберкромби в этом мастер, но, порой, бесконечные разговоры утомляют.

Наверное, основной недостаток, ну, или, особенность книги, это — отсутствие оригинального сюжета. Сплошной набор клише и штампов.

Но, мне роман понравился.

Просто, я не ставлю перед книгами этого писателя очень высокой планки. Для меня, это, отличная развлекательная литература. Да, чтиво. Да, увы, одноразовое. Прочитав роман, я сразу удалил его из памяти своего планшета. И, я, мгновенно, забуду и главных героев и все происходящее в книге. Но, читать интересно. Увлекательно. Шаблонные, но, приятные персонажи. Неплохая атмосфера. Ярко и зрелищно. Поклонники творчества Аберкромби будут рады снова встретиться со многими полюбившимися героями. Неплохой «черный юмор». Ну, и, главное — приключения! Погони и перестрелки, поединки и сражения!

Ну, и, конечно, в финале, одинокий герой, торжественно и красиво, поскачет в сторону заходящего солнца...

Военная проза.

Несколько осенних дней 1944 года. Четверо бойцов советской армии, во время боя, оказываются в окружении. Рассказ о нескольких днях и ночах, проведенных героями повести в подвале дома в центре небольшого немецкого городка. Долгие разговоры о мирной жизни и войне. О семье и работе. О политике. Ночные вылазки в город за боеприпасами и провизией. Опасные диверсии и стычки с патрулями. Сбор разведданных. Попытки прорыва за линию фронта, к своим.

Собственно, самой войны, в смысле, боёв и сражений, в этой повести не очень много. Это история о людях. О разных судьбах. О том, что война меняет сознание и мировоззрение. Что за эти долгие и страшные военные годы, человек переосмысливает всю свою жизнь, все прошлые приоритеты и ценности. Рассказ о том, как за несколько дней, проведенных в темном подвале, четверо людей узнали друг о друге больше, чем, порой, узнаешь за всю жизнь, прожитую рядом. И, о том, что эти бойцы, внезапно, получили возможность, взглянуть на самих себя, совсем другими глазами...

В общем, на мой взгляд, в этой повести психологизма гораздо больше, чем описания эпизодов боя. Но, тем не менее, это — война, ее будни.

Кое-что, я не совсем понял. Что-то, не очень понравилось. Где-то, есть моменты неправдоподобные, на мой взгляд.

Но, ладно, это — художественное произведение, а не документальная книга. И, автор, хотя, и заслуженный фронтовой писатель, но, всё-таки, прошел войну корреспондентом, а не младшим офицером, как, например, В. Быков, В. Некрасов, Г. Бакланов, В. Курочкин и другие представители «лейтенантской прозы». Может быть, поэтому, мне эта повесть и показалась чуть иного уровня, чем книги вышеперечисленных писателей...

Всё равно, наверное, это — тоже, уже, классика военной литературы. Хорошая, драматичная проза, с глубокой и интересной проработкой героев, заставляющая задуматься о войне. И, вообще, о жизни человека.

Детективный триллер с элементами хоррора.

Небольшой северный городок, где-то, судя по всему, в Архангельской области. Зима. Полярная ночь. Холод и темнота. Полиция начинает расследование пропажи нескольких молодых девушек...

Начало многообещающее. Честно говоря, декорации, прямо, как из фильма «30 дней ночи». Отрезанный от мира провинциальный город. Засыпанные снегом улицы. Мрачные «хрущевки» и панельные пятиэтажки. Темные дворы и гаражи. Атмосфера тлена, упадка и умирания. Закрытый мирок, где все друг друга знают. Все, как в лучших романах ужасов С. Книга. Ну, никак я не мог пройти мимо такого многообещающего начала!

Но, мне, кроме неплохой атмосферности, книга совсем не понравилась.

Написан роман в стиле детективной литературы из 90х: по стилю, как книги Д. Корецкого, А. Константинова и А. Кивинова. Будни полиции. Вернее, эпизоды работы «ментов» из глубинки. Ну, разве что, без стандартных пьянок на работе. А в остальном — все то же: полицейское расследование: версии и допросы, жаргон, опрос свидетелей, какие-то, жуткие уголовники...На дворе 2022 год, а методы работы полиции ещё из прошлого века.

Не понравились «плоские» персонажи. Главные герои — три «опера» и девушка следователь. Так вот, кроме имён и фамилий, отличить мужские персонажи друг от друга невозможно. Рассказ ведётся поочередно от лица каждого из ведущих следствие офицеров, но, с таким же успехом, эти персонажи можно было бы и объединить в одного героя... Безликие они, какие-то. Да, понятное дело, что это — детектив, здесь главное сюжетная интрига, а не раскрытие образа действующих лиц, но... Герои, совсем уж, схематичные, переживать за них мне было сложно.

Детективная линия оставила меня в недоумении: очень долго все начиналось и раскачивалось. Роман разбит на крошечные главы, каждая — небольшой фрагмент времени. Несколько дней расследования, буквально, описаны по часам минутам, очень подробно. Непрерывно и последовательно, дни и ночи. Неторопливое и детальное изложение происходящего. И, вот, книга выходит на финишную прямую. Сейчас будет самое интересное. Ну да, это — детектив. Терпение читателя будет вознаграждено. Все тайны будут раскрыты. Преступники будут «выведены на чистую воду», следствие закончится, дело пойдет в суд. Ага! Сейчас вам! Сказать, что финал меня разочаровал, это — ничего не сказать. Концовка романа даже не открытая, она, просто «слита» напрочь. Не знаю, может быть, тут задумывалось некое продолжение. Ничего непонятно. Скомканное и оборванные завершение. Такое ощущение, что у писателя или не хватило времени, или, пропало желание дописывать книгу. Нет, такой финал в детективах я не могу понять...Если в романе и было что хорошее, то, такая невнятная и провальная концовка, все погубила.

Ну, а хоррор?

В принципе, есть несколько довольно жутких моментов. Саспенс и атмосферность присутствуют, ничего не скажу. И, это, на мой взгляд, самое лучшее, что есть в романе.

Только, общее впечатление от книги — провал. Не удался, по-моему, ни детектив, ни триллер, ни хоррор. Не знаю почему. Как по мне, все предпосылки для этого были. Классическая схема про холодный и мрачный город, отрезанный темнотой и снегом, в котором начинает происходить нечто страшное и загадочное, просто обязана была сработать. Даже не понимаю, как автору удалось все испортить, ведь набор «ингредиентов» для приготовления блюда был такой «вкусный«!

Жаль. Полное разочарование.

Наткнулся на этот роман, пытаясь найти, какую-нибудь, книгу про американский «юг», «ККК», сегрегацию. Все это тут присутствует, но...

Начинается произведение, прямо сходу, с первых строк, как жёсткий триллер, мощный и круто замешанный на насилии. Но, это — лишь вступление. Далее, книга полностью меняется.

Это не триллер и не реализм, как это произведение обозначено здесь в классификаторе. Даже, не «юридический детектив». Это — классический «производственный роман».

Книга про то, как работает судебная система в США.

А, к жанру «детектив», мне ее отнести сложно по той причине, что, никакой интриги, загадки и тайны, в романе нет. Преступление совершено в самом начале, виновные установлены.

Конец восьмидесятых. Штат Миссисипи. Крошечный городок Клэнтон. Чернокожий мужчина устраивает самочинную расправу над двумя «белыми» мерзавцами, которые изнасиловали и чуть не убили ребёнка — его дочь. Безжалостно расстреливает их прямо в здании суда.

Такова завязка этой истории. А, далее, будет, длинный-длинный, рассказ о судебном процессе над этим отцом, бросившим вызов патриархальному «южному» обществу, подменив юридический закон на самосуд. С подробным описанием всех уголовно-процессуальных тонкостей. Внутренняя «кухня» работы адвоката, прокурора и судьи. Как строится линия обвинения и защиты. Как проходят заседания суда. Процесс выбора и формирования присяжных. Тонкости перекрестного допроса и все в таком роде.

Странная книга.

С одной стороны — очень увлекательная. Ну, прямо не знаю, чем она меня так затянула: слушал и аудио версию, и, параллельно читал. Можно сказать, не отрываясь закончил за пару дней. А, роман не маленький! И, написан не совсем лёгким языком.

Вот, ерунда, какая-то, получается! Совсем предсказуемый сюжет. Карикатурные, гротескные герои. «Сухой» текст. Полно нелепостей, притянутых случайностей. Что я нашел в этой книге?

Наверное, главный недостаток — абсурдность всего происходящего. Да понятно, чем все закончится! Иного финала тут быть не может. Но, читать «на полном серьёзе» как нелепо работает судебная машина, как-то, странно. Прямо, трагикомедия. Нет, я не знаток юридических тонкостей американской Фемиды, но, почему-то, назвать происходящее «реализмом» — трудно.

(дальше спойлер, хоть это и не детектив, особой тайны я тут не раскрою, но, всё же)

Ещё одна слабая составляющая — «чёрно-белые» опереточные персонажи.

Имеется сторона обвинения — сплошные «нехорошие люди». И, сторона защиты — ну, одни благородные и самоотверженные герои! «Плохие» — все с «хитрыми бегающими глазками», «неприятными голосами», раздражающими телодвижениями и дурными манерами. Ну, и, соответственно, «хорошие» — наоборот. Честные и неподкупные мужчины. Красавицы-женщины, с прекрасными фигурами и нежными голосами... Ну, какой-то, детский прием, выставлять все в чистом «монохромном» варианте, четко разделяя «добро» и «зло».

Ещё, не понравилось полное отсутствие атмосферности. Роман написан писателем, который сам был адвокатом. Сухой язык. Одни диалоги и монологи, перемешанные с размышлениями героев. Это, на минутку, «юг» ! Миссисипи ! Где «южная готика» с ее неповторимым ароматом? Где колоритная речь? Где сценки быта афроамериканцев и южан-фермеров? Разве это можно сравнить с описаниями маленьких южных городков М. Рида, М. Твена, Фолкнера, Э. Ли, Д. Лансдэйла и т. д.? Пустота. Здание суда, закусочная и офис адвоката — все декорации этим и ограничиваются. Ну, про погоду и природу, я уж, молчу... Производственный роман в чистом виде.

Вот, закончил чтение, начал анализировать — совсем слабое произведение. Что меня так заинтересовало?

Всё-таки, наверное, книга так увлекает, потому что, это — сказка. Где справедливость восторжествует. Зло будет наказано. И, иначе, быть, просто не может.

Наверное, роман про типичную американскую, немного наивную, но, твердую и незыблемую веру в «хэппи-энд». Про то, что, в конце концов, «все будет хорошо»: мышонок Джерри обхитрит кота Тома, Супермен спасет мир, а

Книга, наивно, рассказывающая о том, что закон законом, а, моральная, человеческая справедливость, должна быть выше...

За все недостатки, «по-хорошему», мне бы, поставить низкую оценку, но, за некую, совсем непонятную, увлекательность, вынужден накинуть пару баллов. Ну, и, ещё, одним плюсом признаю то, что роман вызывает некие чувства: раздражение, непонимание, приятие, или, неприятие точки зрения писателя. Словом, находит эмоциональный отклик у читателя. А это — важно.

Но, рекомендовать, не стал бы.

На мой взгляд, не самый сильный роман Аберкромби.

Впрочем, книги этого писателя (ну, за исключением рассказов, наверное) похожи друг на друга как братья-близнецы, все они с одинаковыми достоинствами и недостатками.

Наверное, слабым местом этого произведения является сюжетная линия. Весь роман — картина одного рядового сражения на Севере. Описание битвы с разных сторон, показанное от лица нескольких десятков героев. Нет интриги. Нет увлекательной завязки и выделяющегося финала. Кульминация отсутствует.

Вообще, это, скорее, не роман, а некая пьеса. Каждая глава — сцена спектакля, где определенная группа актеров ведёт свой диалог. Скудные декорации. Но, очень много разговоров.

Это недостаток? Не знаю, просто, такова задумка автора. Но, когда в книге присутствует увлекательный сюжет, наверное, читать ее интереснее.

В остальном — все достоинства остальных романов Д. Аберкромби присутствуют:

— Шикарные диалоги.

— Грандиозные сцены сражений.

— Яркие поединки.

— Стандартный набор героев, среди которых, каждый читатель найдет себе полюбившийся персонаж.

— Лёгкий и приятный язык.

Все та же очень грамотно сбалансированная фэнтези. «Черная», но, в меру, с некоторым количеством жестокости и крови, только, без тошнотворного описания разной мерзости и сплошной нецензурщины. Немного юмора. Совсем слабая, но, некая любовная линия, всё же, присутствует. Есть и кое-какие элементы эпического фэнтези. В остальном — крепкое «героическое фэнтези». Ну, и, название соответственное — «Герои».

Если и критиковать, то, наверное, только за скучный (по сравнению с другими романами автора) сюжет.

Ну, и, может быть, за некую попытку, сделать из своей книги чисто развлекательного жанра, серьезную литературу, неуклюже добавив кучу философских размышлений о смысле войны.

В остальном — приятное, очень грамотное и профессионально написанное фэнтези. Понятное дело, что произведения подобного рода ориентированы больше для подростков, поэтому, объективно оценить этот роман мне сложно, восторга он не вызвал. Тем не менее, прочитал с удовольствием. Не шедевр, по-моему, ничего выдающегося в этой книге нет. Но, как хорошая развлекательная книга — в самый раз.

Сборник из десяти рассказов.

Жанр — хоррор, сплетающийся с мистикой, и, разбавленный сюрреализмом и психоделикой.

Писать про каждое произведение отдельно не стану, в предыдущем отзыве это великолепно сделано. Попробую, выразить свое впечатление от сборника в целом, хотя, для меня, это очень сложно.

По-моему, Л. Музолино — сильный и талантливый писатель. Нет ни одного рассказа в этой книге, о котором я мог бы сказать, что написан он слабо, коряво или халтурно. Пишет автор ярко. Психологически сложно. Интересные персонажи. Шикарная мрачная атмосфера. Образный язык.

Но, мне этот сборник совсем не понравился. Еле-еле дочитал. Ну, совсем «не моё». Вроде бы, отличный хоррор, страшный. Очень атмосферный, а атмосферу в жанре «ужасов» я ценю. Зрелищность, кинематографичность, все на на высоте. Что ещё надо?

Ну, наверное, просто все дело в том, что автор очень любит загадки, тайны, неопределенность. Его герои постоянно сталкиваются с вещами, объяснить которые очень трудно. Что это было, галлюцинации, бред, ничего не понятно. Мне было трудно даже классифицировать эти рассказы — о чем они, сказать сложно. Сплошные открытые финалы. Наверное, если охарактеризовать книгу в двух словах, то, наверное, это: «загадочность» и «сюрреалистичность». Да, все непонятное и необъяснимое пугает, это верно. Но, для меня, здесь слишком много недосказанного.

Это не недостаток, ни в коем случае. Сильный сборник. Но, увы и ах, я «такое» не люблю. Нет конкретных монстров и тварей, которых «можно увидеть и потрогать». Нет финальной схватки со злодеем. Тут нет ни одного вампира, в которого можно вогнать кол, ни одного оборотня, которого можно застрелить серебряной пулей. Даже, нет ни одного маньяка, которого можно вычислить и поймать. Нет и объяснения произошедшего. Сплошная загадка.

Вообще, мне читать сборник было трудно. Наверное, слишком мрачно и депрессивно. Нет ни малейшей надежды на то, что все кончится хорошо, герой останется в живых, а зло будет побеждено... Тяжёлое и печальное послевкусие.

Но, это — хоррор. Наверное, многим читателям этот сборник понравится. Повторюсь, на мой взгляд, Л. Музолино пишет талантливо. Просто, наверное, он — писатель не для всех.

Скорее, повесть, чем рассказ.

Очень длинное, унылое и мрачное повествование.

История про одинокого девяностолетнего старика. Рассказ, про то, как он состарился, вместе со своим районом. Когда-то, был процветающий квартал, где жили богатые и успешные люди. Был и молодой и здоровый герой этого произведения, Джако Боджетти. Но, время идёт. Одряхлел Джако, умерла жена, друзья. Разваливается в запустении и район, где он ожидает свою смерть.

Уныние, тлен, безнадежность. Очень тоскливо, но, удивительно атмосферно. Умирает старик, умирает его квартал.

А, потом, начинается самая жуть...

Отлично написанный, страшный хоррор.

Вроде бы, тут нет монстров, внезапно выскакивающих из-за угла. Но, реально жутких моментов хватает.

Но, история, на любителя такого рода ужасов. Тягучих, медленных. Как обычно, у автора, не бывает хэппи-энда. Печальное послевкусие. Морально тяжёлый рассказ. Но, надо отдать должное, сильная вещь.

Очень неплохой и атмосферный хоррор про подростков.

Компания школьников любит играть в коридорах, подвалах и на лестницах своего многоквартирного дома. Случайно, главный герой и его лучший друг обнаруживают некий портал в таинственную параллельную реальность.

Достаточно сложный и многогранный рассказ. Тут и история про дружбу. И про первую любовь и соперничество. Про детские игры, и, подростковые «страшилки» и байки. Ну, и, главная сюжетная линия — атмосферное и мрачное описание некой странной и жуткой вселенной, которая находится совсем рядом...

Отлично написано. С полной иллюзией, что рассказ ведётся от лица двенадцатилетнего мальчишки. Психологически интересно, и, конечно, не обошлось без ностальгического эффекта, когда читая эту историю, невольно, вспоминаешь случаи из своего детства.

Ну, ещё, понравился молодежный сленг, который, дополнительно, создаёт иллюзию реализма.

Из того, что не понравилось — ну, наверное, немного карикатурная фигура главного монстра.

Удивил неожиданный финал. Я, честно говоря, ожидал немного другого завершения этой истории. Но, может быть, так и лучше.

В общем, приятный хоррор.

Мрачный мистический хоррор про... а я не знаю, про что этот рассказ! Вернее, мне сложно сформулировать свои мысли по поводу сюжета этой истории. И, такое происходит, почти со всеми произведениями Л. Музолино, которые я прочитал.

Рядовой служащий, который добирается до работы на заводском автобусе, внезапно, видит в окне нечто необычное. Некий странный предмет, расположенный на проводах высоковольтной ЛЭП. И, этот непонятный образ, тревожит главного героя, с каждой поездкой все сильнее...

Что-то, не складывается у меня с творчеством этого писателя. Увлекательная завязка истории. Шикарная мрачная атмосфера. Наверное, неплохо прописанные персонажи. Но, сюжет?

Вот, что это было?! Про что рассказ?!

Сейчас будет спойлер (не люблю я этого, но, в данном рассказе и так мало что понятно, поэтому — ладно)

Вот, даже в классификации этого произведения я не знаю, что написать.

И оценить этот рассказ мне сложно.

Исполнение очень профессиональное. А раскрытие сюжета — по-моему, вообще никакое. Но, ведь это не ошибка автора, а его задумка... Любителям тайн, загадок, всякой психоделики и сюрреализма, может и понравится...

На мой взгляд, какой-то, невнятный и малопонятный сюжет.

Имеем в наличии обычную итальянскую семью. Муж и жена, за тридцать. И, вот, в обычный вечер, расслабленно отдыхая после ужина, глава семейства убивает...муравья. Да, обычного муравья. Просто так, без причины. И тут, начинают происходить странные и жуткие вещи...

Хоррор, мистика. И, наверное, психоделика и некий сюрреализм. Что это было? Мне ничего не понятно. Безумие? Некое сверхъестественное действие? Проклятие? Сложно сказать. И, автор не даёт ответ на все эти вопросы. Писатель любит в своих рассказах проделывать такие штуки: показывает читателю некую картину, которая не укладывается в привычные рамки. И — всё. Думайте сами.

Мне эта история очень напомнила один сюжет из телепередачи «Городок» — «Человек-муравей». Только, в этом рассказе, происходящее, совсем не смешно.

Наверное, неплохая задумка. Написано мастерски, автору удалось отлично передать то омерзение, брезгливость и страх, что чувствует главный герой. Местами довольно жутко.

Но, это, конечно, мое впечатление, только, эта истории оставляет у меня ощущение некой неудовлетворённости.

Мрачная мистика.

История из жизни шофера-дальнобойщика. Вся жизнь за рулём. Дорога, мотели, заправки. Точки погрузки и разгрузки. И, снова, дорога. А, больше, ничего: денег нет, здоровье сдает, семья развалилась, работа больше не приносит радости...

Рассказ про некую дорожную байку о странном и таинственном месте — Уиронде. Городе, которого нет на картах, а попасть туда могут лишь немногие...

Унылая и депрессивная зарисовка. Вся пронизанная безысходностью и тоской.

Много странного, непонятного. Герой запутался и потерялся, где-то, между реальностью и своими галлюцинациями.

Но, финал, по-моему, удался. Все становится на свои места, и, обретает некий смысл.

Достаточно тяжёлый, но, по-своему, сильный и интересный рассказ.

Маленький итальянский городок, внезапно, оказывается отрезанным от остального мира. Странные и зловещие холмы черного цвета закрывают горизонт со всех сторон. Полная изоляция. Жители города пытаются связать эту катастрофу с исчезновением полусумасшедшего молодого художника, который, все время, рисовал подобные холмы на своих картинах...

Мистика, хоррор и триллер.

Мрачно, атмосферно.

Но, на мой взгляд, автор совсем не раскрыл сюжетной линии. Что это было? Как возникло? Какая тут связь с рисунками художника? Что, вообще, происходит? Сплошные загадки. Ничего не понятно. Да, мистика, секреты, тайны... Только, у меня осталось некое неприятное ощущение, что писатель создаёт интересный и интригующий пролог к истории, а затем, потеряв интерес к ее продолжению, бросает... Ну, не вижу я здесь целостного, завершенного сюжета! И, это, не говоря, уж, о открытом финале.

В общем, отличная завязка, а после — на любителя нераскрытых тайн.

Вроде бы, незатейливый сюжет про жуткую африканскую магию, вуду, зомби, и тому подобное. Но, все это обернуто в яркую и необычную обёртку. Тут и пара репортёров, пытающихся снять эксклюзивный сюжет, и, ультраправые итальянские партии, и, проблема нелегальной миграции. В общем, получилось оригинально и самобытно. Наверное, можно провести некие параллели с некоторыми произведениями Лавкрафта, но, это не портит общее впечатление.

Пишет Л. Музолино очень атмосферно. Есть действительно жуткие сцены. Ну, а, в целом — мрачная, гнетущая история. С самого начала ясно, что журналисты ввязываются в нечто грязное и нехорошее, что добром их затея не кончится, но...читатель послушно идёт месте с героями этого рассказа к страшному и гибельному финалу.

Осталось немного тягостное ощущение, но, это — хоррор.

Печальная зарисовка.

Немного трогательная, но, больше, грустная история.

Может быть, мистика, может быть, мрачная сказка. О жизни и смерти. О потери. О ночи, после которой, всегда настает рассвет. И, о той ночи, внутри которой, ещё одна ночь, полная тьмы.

В общем, наверное, рассказ, который заставляет задуматься, и, даёт возможность каждому читателю придумать свое объяснение происходящему. Пища для ума.

А, может, это, просто печальная сказка про мужчину и Смерть.

Красиво, достаточно сложно и запутанно. На любителя.

Отлично.

Вот, имеем, банальную для хоррора, сотни раз повторенную, сюжетную схему: главный герой свернул не туда. Ну, или, как вариации, открыл не ту дверь, пошел не по той дорожке, попал в не тот дом... Все сразу понятно и полностью предсказуемо — ничем хорошим это не кончится.

И здесь, персонаж, во время обычного вечернего бега, решил «срезать», свернул на незнакомую тропинку...

Сюжет стандартный. Финал предсказуемый. Но, на мой взгляд, рассказ получился отличный.

Великолепная атмосферность. И, у автора прекрасно получилось донести и передать читателю все те чувства и эмоции, что ощущает попавший в беду человек. Нет, не скажу, что психологически все чересчур глубоко и сложно. Герой не страдает какими-то комплексами, не рефлексирует, не терзается воспоминаниями из детства, ничего такого. Просто, обычный мужчина, выбитый из привычной колеи и находящийся на грани паники. Но, читать интересно! Переживаешь сам всё то, что испытывает персонаж: беспокойство, лёгкую тревогу, непонимание. Затем, все больший и больший страх. И, в финале, чистую и безрассудную панику.

Конец истории открытый, но, и так понятно, что «хэппи-энда» не будет.

Рассказ увлекательный и динамичный. Читается на одном дыхании.

Интересный и отлично написанный рассказ.

Но, увы, жаль, мне подобного рода произведения, совсем не нравятся.

Великолепное начало истории:

Индийский океан, рядом с Мальдивами терпит крушение небольшой туристический самолёт. Пятеро выживших оказываются в сложном положении.

Очень атмосферно. Автор мастерски рисует декорации. Персонажи удались, хоть и достаточно стандартный набор героев для подобного рода историй с попыткой выжить, но, всё-таки, не могу сказать, что они схематичные, нет.

И все было отлично — типичный классический хоррор про катастрофу и попытку спастись выживших героев, пока, вдруг, писатель резко не свернул на территорию Г. Лавкрафта. Нет, я ничего не имею против почитателей творчества создателя целой вселенной, но... Ну, почему-то, раздражают меня все эти огромные непознанные бездны, богохульные неописуемые создания и нечестивые твари. От этих обязательных для данного литературного жанра эпитетов, у меня сразу возникает желание закрыть книгу.

А так все хорошо начиналось!

Но, это не критика, это размышления вслух о разных читательских предпочтениях.

Не понравилось, но, нужно отдать должное — неплохо.

Повесть о драматических днях начала Великой Отечественной войны.

Рассказ о пятерых пограничниках. Западная Украина. Закарпатье. Граница. Младшего сержанта и четырех рядовых Пограничных войск НКВД СССР, чудом оставшихся в живых после первых страшных боёв, случай сводит вместе. В один отряд. Они — пограничники, а пограничники никогда не сдаются. Поэтому, цель одна — сражаться и убивать врагов.

Ну, наверное, главное тут говорится в самом названии — «Легенда о малом гарнизоне». Это не стопроцентный реализм, не классическая военная проза. Повесть — легенда, некое предание, красивое, драматическое сказание о подвиге советских воинов. Концентрированный возвышенный гимн героизму и самопожертвованию.

Красиво. Драматично. Автор безжалостно обращается как со своими персонажами, так и с читателем. Ну, просто невозможно остаться равнодушным к мужеству героев.

Но, повторюсь, это — не реализм. Пятерка героев совершает такие подвиги, которые, даже при нереальной, сверхъестественной удаче, совершенном расчете, несгибаемом мужестве и стальном рассудке — человек выполнить не в силах.

Легенда есть легенда.

Сильная и яркая книга. Но, всё-таки, если искать сравнения среди произведений военной прозы с аналогичным сюжетом, то, «Журавлиный крик» В. Быкова, на мой взгляд, сложнее, глубже и интереснее. Ну, или, повести О. Смирнова о подвигах советских пограничников, тоже, опять же, по моему мнению, реалистичнее...

Но, произведение, неординарное, с мощным послевкусием.

P. S.

Спустя сорок (сорок!) лет, автор переработал данную повесть в роман. Нужно бы, прочесть, но... Что-то мне подсказывает, что я испорчу хорошее впечатление от книги. Ужасно не хочется этого.

Вольный пересказ старинных английских баллад про Робин Гуда и его веселую команду.

Истории, адаптированные для детей и подростков.

С одной стороны — великолепный, поэтичный язык М. Гершензона. Ярко, красочно. Очень атмосферно. Читать одно удовольствие. Масса приключений. Хороший юмор. Обаятельные герои. Сюжет, где, «хорошие» всегда побеждают «плохих». Наверное, есть и много полезного с познавательной точки зрения: краткая обзорная экскурсия по «Старой Англии».

Но, всё-таки, как мне кажется, автор немного «перегнул палку» в описании классовой борьбы. Понятно, что повесть написана в сороковые годы двадцатого века. Только, по-моему, как ни крути, Робин Гуд, хоть благородный, но, разбойник. А, в этой книге, он — идейный революционер. Главная цель которого — освобождение угнетенных крестьян. Впрочем, для советской литературы и «отечественный Робин Гуд» — Стенька Разин, не атаман казацкой вольницы, а, предводитель крестьянского восстания. Поэтому, ну, что поделать, может быть, М. Гершензона таким и увидел «своего» Робин Гуда.

Вот, совсем не понял, почему, постоянно, упоминается, Шотландия и шотландцы. Сначала, подумал, может быть, опечатка, но, нет. Каким боком «Шервудский лес», город Ноттингем и «вольные стрелки» относятся к Шотландии?

Но, прочитал не без удовольствия. Понятно, что книга для школьников. Сказки, легенды, народный фольклор. Пишет М. Гершензон здорово, поэтому, повесть получилась интересная.

Третья повесть из серии книг про веселые морские приключения рыжего паренька Солнышкина.

Приключения. Сплошные, увлекательные и непрерывные. Рассказ про попавшее во льды у острова Камбала судно «Светлячок». Про необычную зимовку. Про знаменитого капитана по прозванию «Плавали-Знаем», его преданного боцмана, известного по прежним книгам под кличкой «Васька-бич», про корабельного кока Супчика, корреспондента Репортажика и других удивительных персонажей. Ну, и, конечно, эта история и про знакомую читателю команду парохода «Даёшь!», который спешит на помощь попавшему в тяжёлое положение советскому судну.

Наверное, больше всего сходства с «Приключениями капитана Врунгеля». Сплошные чудеса, необычные происшествия. И, юмор.

По-жанру, наверное, сказка.

Хорошая повесть. Правда, по сравнению с двумя первыми историями про Солнышкина, на мой взгляд, она чуть-чуть слабее. Может быть, потому, что написана эта книга уже спустя тринадцать лет после первых историй. А, может, я просто уже немного устал от этой веселой компании героев.

Впрочем, всё это совсем неважно. Повесть — детская. Поэтому, объективно оценить ее может, наверное, только подросток или ребенок. Ведь для них она и написана.

А, главное, на мой взгляд, эта книга совсем не устарела. Она про вечные детские ценности: морскую романтику, стремление к подвигу, дружбе и взаимовыручке. И, конечно, про веселые приключения.

Неплохо. При прочтении хорошее настроение, как мне кажется, гарантировано.

Повесть для детей и подростков, в которой описываются веселые приключения, произошедшие во время второго морского путешествия Солнышкина.

В этот раз, молодой матрос (или, он, всё-таки, юнга?) Алексей Солнышкин, плывет в Антарктиду.

Рассказ про параход под названием «Даёшь!» и его дружную команду. Каждую минуту на пути к ледовому материку, моряков поджидают разные приключения. Опасные и веселые. История про дружбу, взаимовыручку, преодоление своих недостатков, работу и развлечения.

Морская романтика, именно в таком виде, как ее представляют дети. С ощущением восторга, ожиданием свершения великих подвигов, и, уверенностью в грандиозных открытиях.

Хорошая и добрая книга.

Всё-таки, на мой взгляд, эта повесть проигрывает первой части рассказов про приключения Солнышкина. Ну, наверное, продолжение, почти всегда, получается немного бледнее начальной книги. А, ещё по тому, что здесь нет одного из самых ярких «плохих» героев — капитана по прозванию «Плавали-Знаем». Отрицательные персонажи, вообще, зачастую, интереснее и красочнее, положительных. А тут — нет такой колоритной фигуры! Жаль. Остался, правда, не очень приятный артельщик Стёпка. Но, честно говоря, до капитана «Плавали-Знаем», он, конечно, не дотягивает. И, совершаемые им разные козни и пакости, мелковаты.

Но, общее впечатление — совсем неплохо. Отличный юмор. Море приключений. Симпатичные персонажи. Ну, и, как в большинстве советских детских книг, могучий призыв к ребятам: вырасти и стать настоящим хорошим человеком.

Первая повесть из серии небольших произведений про веселые приключения Алексея Солнышкина.

Отличная, но, почему-то, малоизвестная детская книга, по которой снят не менее великолепный и всем знакомый мультфильм. Ну, тот самый, вы знаете, про рыжего мальчишку в тельняшке! А, ещё, где, знаменитая поговорка: «Плавали-Знаем«! Да-да.

Сибирский паренёк Солнышкин всю свою сознательную жизнь мечтал о море. Корабли, паруса, романтика! И, вот он, впервые, оказывается в настоящем морском порту. Тут и начинаются его приключения.

Хорошая и добрая повесть для подростков. Из советского детства. Наверное, того волшебного и счастливого времени, когда положительные персонажи книги — действительно, очень симпатичные и, прямо, родные для читателя люди. А, отрицательные герои — совсем не злодеи, а, тоже, в принципе, неплохие граждане, которых, просто требуется немного перевоспитать.

Чем-то, повесть похожа на знаменитые «Приключения капитана Врунгеля» Некрасова, но, на мой взгляд, всё-же, не такая легендарная классика.

Но, перечитал с удовольствием. С детства не открывал, совсем забыл о существовании этой книги. Но, вот вспомнил — и не пожалел. Нет, не скажу, что хохотал во все горло, но, добрая улыбка постоянно имела место. Вот, незамысловатая, но, такая приятная, «теплая» и «уютная» повесть.

По-настоящему хорошая.

Ну, понятно, что мультфильм, созданный на ее основе ярче и смешнее, но, это и логично, ведь в него вошли лишь самые веселые эпизоды и моменты. А остальное — осталось за кадром. И узнать о всех удивительных приключениях Солнышкина можно из этой книги.

Небольшая повесть о работе дивизионной разведки.

Война близится к финалу. Латвия. Немцы поспешно отступают. Комдив ставит задачу начальнику своей разведки: уточнить место расположения оторвавшихся от преследования фашистских войск.

Рассказ о группе разведчиков — о пятерых совсем разных людях, теперь объединенных в единое целое. О их командире — капитане Кулемине, который, в силу своих обязанностей, вынужден посылать людей за линию фронта, а сам должен оставаться в войсках. О начальнике штаба дивизии, который, из-за своей недальновидности и ограниченности совершает ошибки, цена которым — жизнь солдат.

Короткая зарисовка о войне.

О смерти и жизни. Рассказ про задачу, которую необходимо выполнить любой ценой. Про долг. Про фронтовую смекалку. Про военную удачу, и, наоборот, нелепую смерть. Про подвиги и обычные будни. В общем — про войну.

Написана повесть очень и очень неплохо. Проработанные герои. Завершенный сюжет. Атмосферные сцены короткого встречного боя.

Достаточно драматичная книга. Может быть, и, это очень субъективно, повесть чуть и не дотягивает до произведений классиков советской военной прозы, но, вещь сильная.

Мне достаточно сложно объективно критиковать советские книги о В.О.В., ну, может быть, потому, что тема эта трудная и трагическая. Не знаю, наверное, со школы, появилась у меня такая установка — произведения советских писателей и поэтов о войне с фашистами, это особый литературный жанр. И, относится к нему нужно соответственно — очень серьезно.

И, могу сказать, что подавляющее большинство книг этой тематики, искренне, вызывают у меня некий восторг и трепет. Особенно, произведения авторов, непосредственных участников военных действий.

Но, бывают и исключения.

Эта повесть, на мой взгляд, скорее, не военный реализм, а, чистая беллетристика. Тем удивительнее, что книга написана в шестьдесят восьмом году, а не в последние пару десятилетий.

Да, написано произведение в возвышенном и драматичном ключе, но, увы, на первое место, на мой взгляд, здесь выходит зрелищность. Получился прекрасный сценарий для яркого приключенческого фильма.

Начав читать повесть, я, почему-то, настроился на серьезную вещь, ну, например, как «Звезда» Э. Казакевича. Книга про дивизионных разведчиков, про секретное задание в глубоком тылу...

Нет, данная повесть совсем другая.

Ну, во-первых, реализм здесь напрочь отсутствует.

Нереальность и неестественность всего происходящего очень напрягает.

Нет, повесть получилась очень яркая. Красочная, динамичная. Но, увы. Серьезной книги, по-моему, не вышло. Имеем отличный приключенческий боевик со стрельбой, взрывами, ножевым боем и рукопашными схватками. Да, с героически сражающимися советскими бойцами. Со сценами их трагической гибили.

Вот, прямо, как классический голливудский фильм.

Но, хотелось, реалистичного описания работы разведгруппы...

Если оценивать как боевик — здорово. Если, как военную прозу — слабо.

Мистический триллер, вроде бы, логически являющийся продолжением бестселлера Д. Симмонса «Лето ночи».

Люблю я мистику, загадки, хитросплетения сюжета, мрачную атмосферу (и, все это присутствует в данной книге), но, роман мне совершенно не понравился, дочитал с трудом.

Вернее, так и не дочитал — начинал несколько раз, но, заскучав, бросал. Скачал аудиокнигу, озвученную заунывным голосом И. Князева, и, всё-таки, дослушал.

Не знаю, но, по-моему, Симмонс сам не понял, что хотел написать.

Ну, во-первых, никакое это не продолжение великолепного «Лета ночи». Ну да, главный герой — постаревший Дэйл Стюарт, один из мальчишек «Велосипедного патруля». Второй герой — призрак Дуэйна Макбрайда, ещё одного пацана, погибшего в книге «Лето ночи». И, действие происходит в одном и том же городке. Но, на этом сходство и заканчивается.

«Лето ночи» — шикарный яркий подростковый хоррор. «Зимние призраки» — унылая мистика.

И, веселые герои-мальчишки из первой книги ничем не напоминают постаревших, мрачных и вялых персонажей второго романа. Сюжетная связь между этими двумя произведениями минимальная. И, если Вы надеетесь окунуться в волшебную атмосферу детства, опять насладится драйвовыми приключениями компании ребят, то, «Зимние призраки» вас разочарует...

Это — книга про дом с привидениями. Классика мистики.

Герой, мужчина за полтинник. Он профессор литературы. Жизнь его рушится: от жены и детей он ушел. Молодая любовница бросила. Депрессия, проблемы на работе. И, он, возвращается в город своего детства, чтобы написать новый роман. Классический сюжет книг С. Кинга, где герой-писатель приезжает в родной город. Да, и, поселяется в «нехорошем» доме.

Но, почему-то, вместо того, чтобы написать банальный старый хоррор про «дом с привидениями», Симмонс начинает вытворять с книгой непонятно что:

— Какие-то, бессмысленные и лишние сюжетные линии, обрывающиеся в пустоту.

— Ненужные цитаты из творчества разных поэтов и писателей.

— Фольклор древних германцев и египтян.

— Скинхеды и антисемитизм.

— Обязательные лесби.

— Проблемы коренных народов Америки.

Много ещё чего. Нет, понятно, темы злободневные. Ну, как не упомянуть о расовой сегрегации, о проблемах «шаманизма малых народов». Только, привязать все это к происходящему в романе можно лишь криво сшив «белыми нитками».

Получилось сложно, запутанно, непонятно. Ну, ладно — мистика, такой жанр. Трудно требовать то таких книг реализма. Но, целостной картины не возникает. Ну все притянуто за уши.

С трудом добрался до финала. Бодренький экшен. Перестрелки. Взрывы и пожары. Все бы ничего, но...

Вот книга закончена, а, хочется спросить: а что все это было? Зачем было городить такую хитрую конструкцию? Логического завершения, по-моему, вообще не получилось.

Да, пишет Д. Симмонс талантливо. Создал сложный образ главного героя. Психологизм зашкаливает. Декорации интересные. Атмосфера удалась. Но, с сюжетной линией сплошные проблемы.

Такое ощущение, что автор сам запутался в том, о чем задумал книгу. Или, что у него не было плана романа, и он импровизировал на ходу.

Ну, а, уж если сравнить с такими книгами этого писателя, как «Гиперион», «Террор», или, то же «Лето ночи», то, получается, вообще, провал!

Наверное, этот двухтомник стоит обязательно читать, если Вам нравятся книги «древнегреческого цикла» Г. Олди.

Всё, в общем-то, то же самое: стиль, сюжет, структура, атмосфера. Типажи основных персонажей. Декорации. Но, вот, у меня, несмотря, на то, что эта дилогия понравилась, всё-таки, осталось впечатление, что романы Г. Олди ярче, сильнее и атмосферное.

Некая вольная интерпретация древнегреческих мифов о великом, но, почему-то, не очень популярном герое — Диомеде, сыне Тидея.

Два тома. Да, повторюсь, как и в книгах Олди, в первом — пора детства и взросления героя. В данном случае — период до Троянской войны. Вторая книга — описание осады Илиона и начало дорийского вторжения, закат героя Диомеда и всей микенской цивилизации.

По жанру: мифологическое фэнтези, с некоторыми элементами исторического романа и беллетристики. Приключения главного героя, его великие подвиги, блестящие победы, и, сокрушительные поражения...

Немного юмора. Несколько грустных ноток. Чуть-чуть любви. Капелька эротики. Какая-то толика философских рассуждений. Но, в основном, описания бесконечных войн и сражений. Ну, и, разумеется, и, политики.

О достоинствах можно говорить долго:

Атмосферно. Зрелищно. Динамично, даже, несмотря на огромный обьем произведения. Хорошие диалоги, и, чуть длинноватые и немного занудные монологи. Читается довольно приятно.

Но, всё-таки, роман, как мне кажется, больше понравится знатокам и любителям фольклора Древней Греции, чем почитателям жанра фэнтези. Нет, тут будет и суперкрутой главный герой. И, яркие сцены боёв. Много «экшена», присутствует и, кое-какая, магия. Только, если читатель не знает, хотя бы, в общих чертах, пантеон богов и героев Эллады, мягко и удачно «въехать» в мир книги будет сложно. А вот, если, сложить вместе эти книги с произведениями Н. Куна, Я. Голосовкера, и, всей «древнегреческой эпопеей» Г. Олди, то, получится просто великолепная и целостная картина. Все эти рассказы и романы отлично дополняют друг друга, без всяких несостыковок и противоречий.

Кое-что и не понравилось:

Наверное, всё-таки, суховатый язык. Я, снова повторюсь, сравниваю с книгами Олди, и, как мне кажется, произведение Валентинова проигрывает тому, как написаны романы Громова и Ладыженского. Нет того ощущения, что читаешь прямо в древнегреческом оригинале, слышишь родную речь героев. Сложно это передать, наверное, нет волшебной напевности, некой музыки, звучащей в книгах Олди.

Не понравились современные пословицы и поговорки, вплетенные в текст. Выглядит это, довольно, странно и чужеродно.

Как это заметили многие, как-то, нелепо, и, наверное, даже немного пошло, писатель превратил этолийских куретов в неких анекдотичных кавказцев. Ну, не знаю, по-моему, не смешно. Реплики в стиле товарища Саахова из фильма Гайдая, понимаете ли...

Ну, наверное, из этой же серии, и игра в футбол.

Финальная сцена мне тоже пришлась не по вкусу: ну, понятно, что это — попытка вставки некой философской схемы о том, что все повторяется, что за ночью следует рассвет, и, так до бесконечности, но...не знаю, весь драматизм потерялся, что ли. Возвышенность трагического завершения великой эпохи пропала ...

Ладно, все это мелочи и придирки. Книги хорошие.

Это, конечно, субъективно, на мой взгляд, данное произведение будет послабее романов Олди (который раз я это уже повторяю!), но, общее впечатление — очень приятное. И читал с удовольствием, и, послевкусие неплохое.

P. S.

И, оценка «6», которую я поставил, это не «так себе», и не «слабовато» и т.д., а, в моей системе оценок — «твердая четверка», т.е. — «хорошо».

Рассказ-шутка о том, что на самом деле представляют собой летописи, и, о том, что герой из преданий и легенд, это, несколько иное создание, чем реально существовавший человек.

Описание одной славной и героической битвы, которую блестяще провел благородный и храбрый полководец — Никомо Коска.

Как самостоятельное произведение этот рассказ никакой ценности не имеет. Но, читателям, которым центральный персонаж данной истории уже знаком по другим книгам Аберкромби, эта зарисовка будет достаточна приятна.

Впрочем, если объективно оценивать этот рассказ, то, особо, похвалить мне его не за что.

Это, скорее, не фирменное «чёрное фэнтези» Д. Аберкромби, а, классический вестерн.

Тут нет мрачный атмосферы темных лесов и угрюмых гор, нет «готики» сумрачных феодальных замков, нет грязной и вонючей ауры средневековых городов. Нет, это, стандартный «Дикий Запад».

Шикарные декорации — некая, то ли, степь, то ли прерия, или, пустыня. И, посредине этого захолустья — брошенный поселок. Ну, прямо, классика вестерна — пустынная улица, несколько заброшенных домов, таверна. Напрашивается, ещё, перекати-поле, гонимое ветром, и, унылая мелодия на губной гармошке.

Сюжет — погоня. Одна героиня убегает, трое — догоняют.

История про стандартную схватку.

Ярко, красочно, атмосферно.

Понятное дело — сказка, реализма тут мало, главный упор на зрелищность.

Но, по-моему, рассказ получился отличный. Ну, наверное, пришит он к вселенной «Земного Круга» белыми нитками, и, вполне можно обойтись и без него.

Только, как небольшое самостоятельное произведение, выглядит эта история неплохо.

Мне эта зарисовка, почему-то, напомнила новеллы О Генри.

Пять коротких рассказов про приключения некой «сладкой парочки»: мужеподобной мощной и грубой бабы-воительницы Джавры, и ловкой лесби-воровки Шев.

Который раз повторяюсь: по-моему Д. Аберкромби, в первую очередь гениальный коммерческий писатель, который всегда старается расширить круг своих читателей. Вот и тут, создавая этот небольшой цикл, по-сути, на мой взгляд, лишний в его фэнтезийной вселенной, автор просто старается угодить любителям подобной «клубнички», что ли.

Специфический юмор. Феминизм, всяческой воспевание женской сути и насмешки над мужской природой. Грубые шутки и, порой, достаточно откровенные, чувственные фантазии.

Есть за что и похвалить: пишет Аберкромби ярко, талантливо. Атмосферность на высоте. Сцены боёв зрелищные и красочные. Динамика повествования очень шустрая. Ну, наверное, автору удалось неплохо передать некие специфические стороны женской психологии.

В остальном — слабовато, на мой взгляд, разумеется.

Сюжет никакой. Кусочек жизни без конца и начала. Все повторяется: героини, чаще всего, просто встречают противников, затем, следует сценка сражения. Всё. Шаблон.

Не знаю, как самостоятельные истории эти рассказы, по моему, ценности не имеют. Ну, а, как небольшое дополнение к остальным книгам Аберкромби, наверное, почитателям творчества писателя, понравятся.

Я, просто, невольно сравниваю эти зарисовки с шикарными романами этого автора, и, понимаю, что, рассказы — не самая сильная сторона Аберкромби.

Небольшая фантазия про город Сипани, где разных воров и воровок, наверное, больше, чем обычных, честных людей.

Авантюрно-плутовское фэнтези про некий таинственный артефакт, который, мгновенно, переходит из одних ловких рук в другие, ещё более ловкие. Ну, или, это — некая притча про то, как «вор у вора дубинку украл».

Что понравилось — стремительная динамика сюжета. Все время меняются персонажи, декорации. Грабители, воры, жулики, нищие, бандиты, работорговцы — целый калейдоскоп обитателей городского дна.

История, не столько мрачная и жестокая, скорее, веселая (хотя, и, в специфической манере).

Сплошные приключения — драки, погони.

Правда, сюжетная линия тут слишком примитивная — история без конца и начала.

Ну, ещё, всё-таки, мне хотелось бы узнать, что же, это за такой ценный предмет, из за которого и разгорелся весь сыр-бор. Автор так и не раскрыл этой загадки.

С одной стороны, рассказ заскучать не даёт. С другой, ну, по-мне, ничего нового во вселенную «Земного Круга» он и не привносит.

Понравилось, как удачно выразился «god54» в своем отзыве: «как чтение — да, как рассказ — нет». Совершенно точно — как увлекательная беллетристика — неплохо, но, как самостоятельное, цельное и законченное произведение — совсем неудачно.

Зарисовка про «томные бабские страдания», впрочем, умело завернутая в красивую и мрачную обёртку «темного фэнтези».

Очередная история из серии рассказов про приключения «сладкой парочки»: мужеподобной воительницы Джавры и воровка-лесби Шеведайи.

Женские разборки: бывшие подруги, нынешние приятельницы, любовницы и напарницы и т. д. Ещё, автор добавил для кучи и Витари из первой своей трилогии, и, Монцкарро из «Лучше подавать холодным». Потом, ещё и крутая мамаша одной героини подъехала. В общем, сплошной набор женских персонажей.

Мне не понравилось читать про описания всех этих дамских терзаний.

Нет, в «dark fantasy» меня не шокирует нетрадиционная ориентация героев, но, когда это является лишь фоном к основному сюжету. А здесь, сюжетная линия, вообще, можно сказать отсутствует — небольшой фрагмент без начала и конца.

Да, в рассказе будут и небольшие сценки драк, но, в основном, эта история про то, как героини «упадут в объятия друг дружки», «покуда комната не заполнится запахом удовлетворенных женских тел», и, потом, «вытянувшись на липких простынях»...

В общем, на любителя. Но, мне кажется, что этот рассказ больше похож на «женский роман», причем не совсем традиционной ориентации, чем на фэнтези.

Понимаю, Аберкромби хотел не потерять читателей, любящих подобного рода истории, поэтому и написал несколько зарисовок про «Джавру и Шев».

Очередная небольшая зарисовка без начала и конца.

Приключения двух женских персонажей, очень непохожих друг на друга: воровка-лесби Шев, и, мужеподобной воительницы Джавры.

Рассказ про встречу на мосту. Ну, как в стихотворении С. Михалкова про двух баранов.

Все, в общем-то, написано по стандартной для историй Аберкромби схеме: шли-шли, потом встретили противника, подрались. Ну, правда, здесь противников оказалось несколько. Но, сюжетная линия от этого не меняется.

Немного секса. За, здесь кроме драк присутствует и секс. Чуть-чуть юмора. Разумеется, «черного» и незатейливого и крепкого. Ну, и, присутствует обычный набор для этого литературного жанра: кровь, брань, грязь.

Для угоды феминисткам и различным трансгендерам присутствуют стандартные шутки на тему превосходства женщины над мужчиной.

Ярко и атмосферно. Легко читается за часок, без напряжения и усилий.

Но, всё-таки, рассказ очень шаблонный и простой. Прочел, получил удовольствие от происходящего и сразу забыл.

Крошечная зарисовка.

Во-сути, весь рассказ — красочное и яркое описание одной схватки в трактире.

Имеются две героини: ловкая воровка-лесби Шев, и, ее напарница, мужеподобная женщина-воин Джавра. Вторую преследуют некие таинственные Храмовницы. Ну, и, главное — Джавра вынужденна сражаться или сдаться. Всё.

Аберкромби гениальный коммерческий писатель. Поэтому, он и состряпал серию коротких историй про приключения этой женской парочки. Да, их нетрадиционная ориентация и различные феминистские (или, феминистические, не знаю, как правильно?) шутки, должны привлечь к его книгам дополнительных читателей.

В остальном — все по одному шаблону: героини встечают противников, затем, следует поединок. Финал.

Нет, читать интересно. Динамично, стремительно, зрелищно. Льется кровь, падают отрубленные конечности. Победитель вытирает мечь...Атмосферно.

Ну, да, примитивный сюжет. Однообразный юмор. Шаблонные сценки.

Но, это — «чёрное фэнтези». Мрачная и жестокая сказка для подростков. Можно разок прочесть.

Только, если сравнивать с романами Аберкромби, то, оценка получится низкая.

Небольшой рассказ в жанре «городского» и «темного» фэнтези, с авантюрно-плутовским уклоном.

История про ловкую воровку Шеведайю, которая всячески пытается «завязать» с преступным прошлым и построить новую жизнь.

Фантазия на тему того, что «никогда не знаешь, где найдешь, а, где потеряешь». Ну, или, про то, что добрые дела могут обернуться для совершающего их человека, огромными и неожиданными проблемами.

Крепкое «dark fantasy». С кровавыми зрелищными драками. С «черным юмором». С обязательной грязью, бранью и нетрадиционной ориентацией героев. В общем — стандартный набор.

Ярко и атмосферно.

Рассказ, знакомящий читателя с персонажами, про приключения которых будет ещё несколько историй.

Ничего особо выдающегося, но, в целом, приятная зарисовка.

Рассказ для преданных поклонников творчества Аберкромби.

Несколько кратких зарисовок об одном дне военных действий на Севере. Будни войны, показанные с разных ракурсов, глазами нескольких персонажей.

Не знаю, я не понимаю смысла написания и опубликования подобного рода рассказов.

Я ценю в небольших новеллах интересную сюжетную линию. А в этой зарисовке? Отрывок, кусочек жизни без начала и конца. Люблю раскрытые образы ярких героев. Да, в коротком рассказе трудно создать полноценный образ человека. Но, можно. А здесь? Да, читатели уже знакомые с творчеством Аберкромби уже знают, кто такой Горст, чем знаменит. Но, если вы впервые знакомьтесь с книгами этого писателя, для вас эти персонажи — никто.

Что понравились — яркое и красочное описание сражения. Зрелищные сценки боя. Атмосфера «темного фэнтези», да, это все присутствует.

Но, для полноценного сильного рассказа, по-моему, этого мало.

Общее впечатление — бессмысленно. Пусто.

Как самостоятельное произведение — ноль. Как дополнение к вселенной «Земного круга» — ну, ничего такого, что позволяет более полно увидеть общую картину всего происходящего, вы тоже не получите.

Почему тогда в оценках этого рассказа сплошные «десятки»? Сложно понять. Наверное, Аберкромби мог бы написать рассказ, состоящий из нескольких предложений, например, такого плана:

«Могучий и угрюмый полковник Горст вышел на опушку леса и, с мрачным видом, оглядел унылые окрестности. Тяжело вздохнул, он сплюнул на грязную землю и пропищав своим тонким голоском «Твою ж мать!», сел на пень от проваленной сосны, поплотнее запахнувшись в свой заляпанный кровью плащ.»

Всё. Шедевр. Смысла особого нет, но, как мрачно, жёстко и атмосферно! Поклонники точно были бы в восторге от новой встречи с полюбившимися героем.

Понятно, что я утрирую, но, писать отзывы и адекватно оценивать подобные зарисовки Аберкромби мне сложно.