Детективный триллер с элементами хоррора.

Небольшой северный городок, где-то, судя по всему, в Архангельской области. Зима. Полярная ночь. Холод и темнота. Полиция начинает расследование пропажи нескольких молодых девушек...

Начало многообещающее. Честно говоря, декорации, прямо, как из фильма «30 дней ночи». Отрезанный от мира провинциальный город. Засыпанные снегом улицы. Мрачные «хрущевки» и панельные пятиэтажки. Темные дворы и гаражи. Атмосфера тлена, упадка и умирания. Закрытый мирок, где все друг друга знают. Все, как в лучших романах ужасов С. Книга. Ну, никак я не мог пройти мимо такого многообещающего начала!

Но, мне, кроме неплохой атмосферности, книга совсем не понравилась.

Написан роман в стиле детективной литературы из 90х: по стилю, как книги Д. Корецкого, А. Константинова и А. Кивинова. Будни полиции. Вернее, эпизоды работы «ментов» из глубинки. Ну, разве что, без стандартных пьянок на работе. А в остальном — все то же: полицейское расследование: версии и допросы, жаргон, опрос свидетелей, какие-то, жуткие уголовники...На дворе 2022 год, а методы работы полиции ещё из прошлого века.

Не понравились «плоские» персонажи. Главные герои — три «опера» и девушка следователь. Так вот, кроме имён и фамилий, отличить мужские персонажи друг от друга невозможно. Рассказ ведётся поочередно от лица каждого из ведущих следствие офицеров, но, с таким же успехом, эти персонажи можно было бы и объединить в одного героя... Безликие они, какие-то. Да, понятное дело, что это — детектив, здесь главное сюжетная интрига, а не раскрытие образа действующих лиц, но... Герои, совсем уж, схематичные, переживать за них мне было сложно.

Детективная линия оставила меня в недоумении: очень долго все начиналось и раскачивалось. Роман разбит на крошечные главы, каждая — небольшой фрагмент времени. Несколько дней расследования, буквально, описаны по часам минутам, очень подробно. Непрерывно и последовательно, дни и ночи. Неторопливое и детальное изложение происходящего. И, вот, книга выходит на финишную прямую. Сейчас будет самое интересное. Ну да, это — детектив. Терпение читателя будет вознаграждено. Все тайны будут раскрыты. Преступники будут «выведены на чистую воду», следствие закончится, дело пойдет в суд. Ага! Сейчас вам! Сказать, что финал меня разочаровал, это — ничего не сказать. Концовка романа даже не открытая, она, просто «слита» напрочь. Не знаю, может быть, тут задумывалось некое продолжение. Ничего непонятно. Скомканное и оборванные завершение. Такое ощущение, что у писателя или не хватило времени, или, пропало желание дописывать книгу. Нет, такой финал в детективах я не могу понять...Если в романе и было что хорошее, то, такая невнятная и провальная концовка, все погубила.

Ну, а хоррор?

В принципе, есть несколько довольно жутких моментов. Саспенс и атмосферность присутствуют, ничего не скажу. И, это, на мой взгляд, самое лучшее, что есть в романе.

Только, общее впечатление от книги — провал. Не удался, по-моему, ни детектив, ни триллер, ни хоррор. Не знаю почему. Как по мне, все предпосылки для этого были. Классическая схема про холодный и мрачный город, отрезанный темнотой и снегом, в котором начинает происходить нечто страшное и загадочное, просто обязана была сработать. Даже не понимаю, как автору удалось все испортить, ведь набор «ингредиентов» для приготовления блюда был такой «вкусный«!

Жаль. Полное разочарование.

Наткнулся на этот роман, пытаясь найти, какую-нибудь, книгу про американский «юг», «ККК», сегрегацию. Все это тут присутствует, но...

Начинается произведение, прямо сходу, с первых строк, как жёсткий триллер, мощный и круто замешанный на насилии. Но, это — лишь вступление. Далее, книга полностью меняется.

Это не триллер и не реализм, как это произведение обозначено здесь в классификаторе. Даже, не «юридический детектив». Это — классический «производственный роман».

Книга про то, как работает судебная система в США.

А, к жанру «детектив», мне ее отнести сложно по той причине, что, никакой интриги, загадки и тайны, в романе нет. Преступление совершено в самом начале, виновные установлены.

Конец восьмидесятых. Штат Миссисипи. Крошечный городок Клэнтон. Чернокожий мужчина устраивает самочинную расправу над двумя «белыми» мерзавцами, которые изнасиловали и чуть не убили ребёнка — его дочь. Безжалостно расстреливает их прямо в здании суда.

Такова завязка этой истории. А, далее, будет, длинный-длинный, рассказ о судебном процессе над этим отцом, бросившим вызов патриархальному «южному» обществу, подменив юридический закон на самосуд. С подробным описанием всех уголовно-процессуальных тонкостей. Внутренняя «кухня» работы адвоката, прокурора и судьи. Как строится линия обвинения и защиты. Как проходят заседания суда. Процесс выбора и формирования присяжных. Тонкости перекрестного допроса и все в таком роде.

Странная книга.

С одной стороны — очень увлекательная. Ну, прямо не знаю, чем она меня так затянула: слушал и аудио версию, и, параллельно читал. Можно сказать, не отрываясь закончил за пару дней. А, роман не маленький! И, написан не совсем лёгким языком.

Вот, ерунда, какая-то, получается! Совсем предсказуемый сюжет. Карикатурные, гротескные герои. «Сухой» текст. Полно нелепостей, притянутых случайностей. Что я нашел в этой книге?

Наверное, главный недостаток — абсурдность всего происходящего. Да понятно, чем все закончится! Иного финала тут быть не может. Но, читать «на полном серьёзе» как нелепо работает судебная машина, как-то, странно. Прямо, трагикомедия. Нет, я не знаток юридических тонкостей американской Фемиды, но, почему-то, назвать происходящее «реализмом» — трудно.

(дальше спойлер, хоть это и не детектив, особой тайны я тут не раскрою, но, всё же)

Ещё одна слабая составляющая — «чёрно-белые» опереточные персонажи.

Имеется сторона обвинения — сплошные «нехорошие люди». И, сторона защиты — ну, одни благородные и самоотверженные герои! «Плохие» — все с «хитрыми бегающими глазками», «неприятными голосами», раздражающими телодвижениями и дурными манерами. Ну, и, соответственно, «хорошие» — наоборот. Честные и неподкупные мужчины. Красавицы-женщины, с прекрасными фигурами и нежными голосами... Ну, какой-то, детский прием, выставлять все в чистом «монохромном» варианте, четко разделяя «добро» и «зло».

Ещё, не понравилось полное отсутствие атмосферности. Роман написан писателем, который сам был адвокатом. Сухой язык. Одни диалоги и монологи, перемешанные с размышлениями героев. Это, на минутку, «юг» ! Миссисипи ! Где «южная готика» с ее неповторимым ароматом? Где колоритная речь? Где сценки быта афроамериканцев и южан-фермеров? Разве это можно сравнить с описаниями маленьких южных городков М. Рида, М. Твена, Фолкнера, Э. Ли, Д. Лансдэйла и т. д.? Пустота. Здание суда, закусочная и офис адвоката — все декорации этим и ограничиваются. Ну, про погоду и природу, я уж, молчу... Производственный роман в чистом виде.

Вот, закончил чтение, начал анализировать — совсем слабое произведение. Что меня так заинтересовало?

Всё-таки, наверное, книга так увлекает, потому что, это — сказка. Где справедливость восторжествует. Зло будет наказано. И, иначе, быть, просто не может.

Наверное, роман про типичную американскую, немного наивную, но, твердую и незыблемую веру в «хэппи-энд». Про то, что, в конце концов, «все будет хорошо»: мышонок Джерри обхитрит кота Тома, Супермен спасет мир, а

Книга, наивно, рассказывающая о том, что закон законом, а, моральная, человеческая справедливость, должна быть выше...

За все недостатки, «по-хорошему», мне бы, поставить низкую оценку, но, за некую, совсем непонятную, увлекательность, вынужден накинуть пару баллов. Ну, и, ещё, одним плюсом признаю то, что роман вызывает некие чувства: раздражение, непонимание, приятие, или, неприятие точки зрения писателя. Словом, находит эмоциональный отклик у читателя. А это — важно.

Но, рекомендовать, не стал бы.

На мой взгляд, не самый сильный роман Аберкромби.

Впрочем, книги этого писателя (ну, за исключением рассказов, наверное) похожи друг на друга как братья-близнецы, все они с одинаковыми достоинствами и недостатками.

Наверное, слабым местом этого произведения является сюжетная линия. Весь роман — картина одного рядового сражения на Севере. Описание битвы с разных сторон, показанное от лица нескольких десятков героев. Нет интриги. Нет увлекательной завязки и выделяющегося финала. Кульминация отсутствует.

Вообще, это, скорее, не роман, а некая пьеса. Каждая глава — сцена спектакля, где определенная группа актеров ведёт свой диалог. Скудные декорации. Но, очень много разговоров.

Это недостаток? Не знаю, просто, такова задумка автора. Но, когда в книге присутствует увлекательный сюжет, наверное, читать ее интереснее.

В остальном — все достоинства остальных романов Д. Аберкромби присутствуют:

— Шикарные диалоги.

— Грандиозные сцены сражений.

— Яркие поединки.

— Стандартный набор героев, среди которых, каждый читатель найдет себе полюбившийся персонаж.

— Лёгкий и приятный язык.

Все та же очень грамотно сбалансированная фэнтези. «Черная», но, в меру, с некоторым количеством жестокости и крови, только, без тошнотворного описания разной мерзости и сплошной нецензурщины. Немного юмора. Совсем слабая, но, некая любовная линия, всё же, присутствует. Есть и кое-какие элементы эпического фэнтези. В остальном — крепкое «героическое фэнтези». Ну, и, название соответственное — «Герои».

Если и критиковать, то, наверное, только за скучный (по сравнению с другими романами автора) сюжет.

Ну, и, может быть, за некую попытку, сделать из своей книги чисто развлекательного жанра, серьезную литературу, неуклюже добавив кучу философских размышлений о смысле войны.

В остальном — приятное, очень грамотное и профессионально написанное фэнтези. Понятное дело, что произведения подобного рода ориентированы больше для подростков, поэтому, объективно оценить этот роман мне сложно, восторга он не вызвал. Тем не менее, прочитал с удовольствием. Не шедевр, по-моему, ничего выдающегося в этой книге нет. Но, как хорошая развлекательная книга — в самый раз.

Сборник из десяти рассказов.

Жанр — хоррор, сплетающийся с мистикой, и, разбавленный сюрреализмом и психоделикой.

Писать про каждое произведение отдельно не стану, в предыдущем отзыве это великолепно сделано. Попробую, выразить свое впечатление от сборника в целом, хотя, для меня, это очень сложно.

По-моему, Л. Музолино — сильный и талантливый писатель. Нет ни одного рассказа в этой книге, о котором я мог бы сказать, что написан он слабо, коряво или халтурно. Пишет автор ярко. Психологически сложно. Интересные персонажи. Шикарная мрачная атмосфера. Образный язык.

Но, мне этот сборник совсем не понравился. Еле-еле дочитал. Ну, совсем «не моё». Вроде бы, отличный хоррор, страшный. Очень атмосферный, а атмосферу в жанре «ужасов» я ценю. Зрелищность, кинематографичность, все на на высоте. Что ещё надо?

Ну, наверное, просто все дело в том, что автор очень любит загадки, тайны, неопределенность. Его герои постоянно сталкиваются с вещами, объяснить которые очень трудно. Что это было, галлюцинации, бред, ничего не понятно. Мне было трудно даже классифицировать эти рассказы — о чем они, сказать сложно. Сплошные открытые финалы. Наверное, если охарактеризовать книгу в двух словах, то, наверное, это: «загадочность» и «сюрреалистичность». Да, все непонятное и необъяснимое пугает, это верно. Но, для меня, здесь слишком много недосказанного.

Это не недостаток, ни в коем случае. Сильный сборник. Но, увы и ах, я «такое» не люблю. Нет конкретных монстров и тварей, которых «можно увидеть и потрогать». Нет финальной схватки со злодеем. Тут нет ни одного вампира, в которого можно вогнать кол, ни одного оборотня, которого можно застрелить серебряной пулей. Даже, нет ни одного маньяка, которого можно вычислить и поймать. Нет и объяснения произошедшего. Сплошная загадка.

Вообще, мне читать сборник было трудно. Наверное, слишком мрачно и депрессивно. Нет ни малейшей надежды на то, что все кончится хорошо, герой останется в живых, а зло будет побеждено... Тяжёлое и печальное послевкусие.

Но, это — хоррор. Наверное, многим читателям этот сборник понравится. Повторюсь, на мой взгляд, Л. Музолино пишет талантливо. Просто, наверное, он — писатель не для всех.

Скорее, повесть, чем рассказ.

Очень длинное, унылое и мрачное повествование.

История про одинокого девяностолетнего старика. Рассказ, про то, как он состарился, вместе со своим районом. Когда-то, был процветающий квартал, где жили богатые и успешные люди. Был и молодой и здоровый герой этого произведения, Джако Боджетти. Но, время идёт. Одряхлел Джако, умерла жена, друзья. Разваливается в запустении и район, где он ожидает свою смерть.

Уныние, тлен, безнадежность. Очень тоскливо, но, удивительно атмосферно. Умирает старик, умирает его квартал.

А, потом, начинается самая жуть...

Отлично написанный, страшный хоррор.

Вроде бы, тут нет монстров, внезапно выскакивающих из-за угла. Но, реально жутких моментов хватает.

Но, история, на любителя такого рода ужасов. Тягучих, медленных. Как обычно, у автора, не бывает хэппи-энда. Печальное послевкусие. Морально тяжёлый рассказ. Но, надо отдать должное, сильная вещь.

Очень неплохой и атмосферный хоррор про подростков.

Компания школьников любит играть в коридорах, подвалах и на лестницах своего многоквартирного дома. Случайно, главный герой и его лучший друг обнаруживают некий портал в таинственную параллельную реальность.

Достаточно сложный и многогранный рассказ. Тут и история про дружбу. И про первую любовь и соперничество. Про детские игры, и, подростковые «страшилки» и байки. Ну, и, главная сюжетная линия — атмосферное и мрачное описание некой странной и жуткой вселенной, которая находится совсем рядом...

Отлично написано. С полной иллюзией, что рассказ ведётся от лица двенадцатилетнего мальчишки. Психологически интересно, и, конечно, не обошлось без ностальгического эффекта, когда читая эту историю, невольно, вспоминаешь случаи из своего детства.

Ну, ещё, понравился молодежный сленг, который, дополнительно, создаёт иллюзию реализма.

Из того, что не понравилось — ну, наверное, немного карикатурная фигура главного монстра.

Удивил неожиданный финал. Я, честно говоря, ожидал немного другого завершения этой истории. Но, может быть, так и лучше.

В общем, приятный хоррор.

Мрачный мистический хоррор про... а я не знаю, про что этот рассказ! Вернее, мне сложно сформулировать свои мысли по поводу сюжета этой истории. И, такое происходит, почти со всеми произведениями Л. Музолино, которые я прочитал.

Рядовой служащий, который добирается до работы на заводском автобусе, внезапно, видит в окне нечто необычное. Некий странный предмет, расположенный на проводах высоковольтной ЛЭП. И, этот непонятный образ, тревожит главного героя, с каждой поездкой все сильнее...

Что-то, не складывается у меня с творчеством этого писателя. Увлекательная завязка истории. Шикарная мрачная атмосфера. Наверное, неплохо прописанные персонажи. Но, сюжет?

Вот, что это было?! Про что рассказ?!

Сейчас будет спойлер (не люблю я этого, но, в данном рассказе и так мало что понятно, поэтому — ладно)

Вот, даже в классификации этого произведения я не знаю, что написать.

И оценить этот рассказ мне сложно.

Исполнение очень профессиональное. А раскрытие сюжета — по-моему, вообще никакое. Но, ведь это не ошибка автора, а его задумка... Любителям тайн, загадок, всякой психоделики и сюрреализма, может и понравится...

На мой взгляд, какой-то, невнятный и малопонятный сюжет.

Имеем в наличии обычную итальянскую семью. Муж и жена, за тридцать. И, вот, в обычный вечер, расслабленно отдыхая после ужина, глава семейства убивает...муравья. Да, обычного муравья. Просто так, без причины. И тут, начинают происходить странные и жуткие вещи...

Хоррор, мистика. И, наверное, психоделика и некий сюрреализм. Что это было? Мне ничего не понятно. Безумие? Некое сверхъестественное действие? Проклятие? Сложно сказать. И, автор не даёт ответ на все эти вопросы. Писатель любит в своих рассказах проделывать такие штуки: показывает читателю некую картину, которая не укладывается в привычные рамки. И — всё. Думайте сами.

Мне эта история очень напомнила один сюжет из телепередачи «Городок» — «Человек-муравей». Только, в этом рассказе, происходящее, совсем не смешно.

Наверное, неплохая задумка. Написано мастерски, автору удалось отлично передать то омерзение, брезгливость и страх, что чувствует главный герой. Местами довольно жутко.

Но, это, конечно, мое впечатление, только, эта истории оставляет у меня ощущение некой неудовлетворённости.

Мрачная мистика.

История из жизни шофера-дальнобойщика. Вся жизнь за рулём. Дорога, мотели, заправки. Точки погрузки и разгрузки. И, снова, дорога. А, больше, ничего: денег нет, здоровье сдает, семья развалилась, работа больше не приносит радости...

Рассказ про некую дорожную байку о странном и таинственном месте — Уиронде. Городе, которого нет на картах, а попасть туда могут лишь немногие...

Унылая и депрессивная зарисовка. Вся пронизанная безысходностью и тоской.

Много странного, непонятного. Герой запутался и потерялся, где-то, между реальностью и своими галлюцинациями.

Но, финал, по-моему, удался. Все становится на свои места, и, обретает некий смысл.

Достаточно тяжёлый, но, по-своему, сильный и интересный рассказ.

Маленький итальянский городок, внезапно, оказывается отрезанным от остального мира. Странные и зловещие холмы черного цвета закрывают горизонт со всех сторон. Полная изоляция. Жители города пытаются связать эту катастрофу с исчезновением полусумасшедшего молодого художника, который, все время, рисовал подобные холмы на своих картинах...

Мистика, хоррор и триллер.

Мрачно, атмосферно.

Но, на мой взгляд, автор совсем не раскрыл сюжетной линии. Что это было? Как возникло? Какая тут связь с рисунками художника? Что, вообще, происходит? Сплошные загадки. Ничего не понятно. Да, мистика, секреты, тайны... Только, у меня осталось некое неприятное ощущение, что писатель создаёт интересный и интригующий пролог к истории, а затем, потеряв интерес к ее продолжению, бросает... Ну, не вижу я здесь целостного, завершенного сюжета! И, это, не говоря, уж, о открытом финале.

В общем, отличная завязка, а после — на любителя нераскрытых тайн.

Вроде бы, незатейливый сюжет про жуткую африканскую магию, вуду, зомби, и тому подобное. Но, все это обернуто в яркую и необычную обёртку. Тут и пара репортёров, пытающихся снять эксклюзивный сюжет, и, ультраправые итальянские партии, и, проблема нелегальной миграции. В общем, получилось оригинально и самобытно. Наверное, можно провести некие параллели с некоторыми произведениями Лавкрафта, но, это не портит общее впечатление.

Пишет Л. Музолино очень атмосферно. Есть действительно жуткие сцены. Ну, а, в целом — мрачная, гнетущая история. С самого начала ясно, что журналисты ввязываются в нечто грязное и нехорошее, что добром их затея не кончится, но...читатель послушно идёт месте с героями этого рассказа к страшному и гибельному финалу.

Осталось немного тягостное ощущение, но, это — хоррор.

Печальная зарисовка.

Немного трогательная, но, больше, грустная история.

Может быть, мистика, может быть, мрачная сказка. О жизни и смерти. О потери. О ночи, после которой, всегда настает рассвет. И, о той ночи, внутри которой, ещё одна ночь, полная тьмы.

В общем, наверное, рассказ, который заставляет задуматься, и, даёт возможность каждому читателю придумать свое объяснение происходящему. Пища для ума.

А, может, это, просто печальная сказка про мужчину и Смерть.

Красиво, достаточно сложно и запутанно. На любителя.

Отлично.

Вот, имеем, банальную для хоррора, сотни раз повторенную, сюжетную схему: главный герой свернул не туда. Ну, или, как вариации, открыл не ту дверь, пошел не по той дорожке, попал в не тот дом... Все сразу понятно и полностью предсказуемо — ничем хорошим это не кончится.

И здесь, персонаж, во время обычного вечернего бега, решил «срезать», свернул на незнакомую тропинку...

Сюжет стандартный. Финал предсказуемый. Но, на мой взгляд, рассказ получился отличный.

Великолепная атмосферность. И, у автора прекрасно получилось донести и передать читателю все те чувства и эмоции, что ощущает попавший в беду человек. Нет, не скажу, что психологически все чересчур глубоко и сложно. Герой не страдает какими-то комплексами, не рефлексирует, не терзается воспоминаниями из детства, ничего такого. Просто, обычный мужчина, выбитый из привычной колеи и находящийся на грани паники. Но, читать интересно! Переживаешь сам всё то, что испытывает персонаж: беспокойство, лёгкую тревогу, непонимание. Затем, все больший и больший страх. И, в финале, чистую и безрассудную панику.

Конец истории открытый, но, и так понятно, что «хэппи-энда» не будет.

Рассказ увлекательный и динамичный. Читается на одном дыхании.

Интересный и отлично написанный рассказ.

Но, увы, жаль, мне подобного рода произведения, совсем не нравятся.

Великолепное начало истории:

Индийский океан, рядом с Мальдивами терпит крушение небольшой туристический самолёт. Пятеро выживших оказываются в сложном положении.

Очень атмосферно. Автор мастерски рисует декорации. Персонажи удались, хоть и достаточно стандартный набор героев для подобного рода историй с попыткой выжить, но, всё-таки, не могу сказать, что они схематичные, нет.

И все было отлично — типичный классический хоррор про катастрофу и попытку спастись выживших героев, пока, вдруг, писатель резко не свернул на территорию Г. Лавкрафта. Нет, я ничего не имею против почитателей творчества создателя целой вселенной, но... Ну, почему-то, раздражают меня все эти огромные непознанные бездны, богохульные неописуемые создания и нечестивые твари. От этих обязательных для данного литературного жанра эпитетов, у меня сразу возникает желание закрыть книгу.

А так все хорошо начиналось!

Но, это не критика, это размышления вслух о разных читательских предпочтениях.

Не понравилось, но, нужно отдать должное — неплохо.

Повесть о драматических днях начала Великой Отечественной войны.

Рассказ о пятерых пограничниках. Западная Украина. Закарпатье. Граница. Младшего сержанта и четырех рядовых Советской Армии, чудом оставшившихся в живых после первых страшных боёв, случай сводит вместе. В один отряд. Они — пограничники, а, пограничники никогда не сдаются. Поэтому, цель одна — сражаться и убивать врагов.

Ну, наверное, главное тут говорится в самом названии — «Легенда о малом гарнизоне». Это не стопроцентный реализм, не классическая военная проза. Повесть — легенда, некое предание, красивое, драматическое сказание о подвиге советских воинов. Концентрированный возвышенный гимн героизму и самопожертвованию.

Красиво. Драматично. Автор безжалостно обращается как со своими персонажами, так и с читателем. Ну, просто невозможно остаться равнодушным к мужеству героев.

Но, повторюсь, это — не реализм. Пятерка героев совершает такие подвиги, которые, даже при нереальной, сверхъестественной удаче, совершенном расчете, несгибаемом мужестве и стальном рассудке — человек выполнить не в силах.

Легенда есть легенда.

Сильная и яркая книга. Но, всё-таки, если искать сравнения среди произведений военной прозы с аналогичным сюжетом, то, «Журавлиный крик» В. Быкова, на мой взгляд, сложнее, глубже и интереснее. Ну, или, повести О. Смирнова о подвигах советских пограничников, тоже, опять же, по моему мнению, реалистичнее...

Но, произведение, неординарное, с мощным послевкусием.

P. S.

Спустя сорок (сорок!) лет, автор переработал данную повесть в роман. Нужно бы, прочесть, но... Что-то мне подсказывает, что я испорчу хорошее впечатление от книги. Ужасно не хочется этого.

Вольный пересказ старинных английских баллад про Робин Гуда и его веселую команду.

Истории, адаптированные для детей и подростков.

С одной стороны — великолепный, поэтичный язык М. Гершензона. Ярко, красочно. Очень атмосферно. Читать одно удовольствие. Масса приключений. Хороший юмор. Обаятельные герои. Сюжет, где, «хорошие» всегда побеждают «плохих». Наверное, есть и много полезного с познавательной точки зрения: краткая обзорная экскурсия по «Старой Англии».

Но, всё-таки, как мне кажется, автор немного «перегнул палку» в описании классовой борьбы. Понятно, что повесть написана в сороковые годы двадцатого века. Только, по-моему, как ни крути, Робин Гуд, хоть благородный, но, разбойник. А, в этой книге, он — идейный революционер. Главная цель которого — освобождение угнетенных крестьян. Впрочем, для советской литературы и «отечественный Робин Гуд» — Стенька Разин, не атаман казацкой вольницы, а, предводитель крестьянского восстания. Поэтому, ну, что поделать, может быть, М. Гершензона таким и увидел «своего» Робин Гуда.

Вот, совсем не понял, почему, постоянно, упоминается, Шотландия и шотландцы. Сначала, подумал, может быть, опечатка, но, нет. Каким боком «Шервудский лес», город Ноттингем и «вольные стрелки» относятся к Шотландии?

Но, прочитал не без удовольствия. Понятно, что книга для школьников. Сказки, легенды, народный фольклор. Пишет М. Гершензон здорово, поэтому, повесть получилась интересная.

Третья повесть из серии книг про веселые морские приключения рыжего паренька Солнышкина.

Приключения. Сплошные, увлекательные и непрерывные. Рассказ про попавшее во льды у острова Камбала судно «Светлячок». Про необычную зимовку. Про знаменитого капитана по прозванию «Плавали-Знаем», его преданного боцмана, известного по прежним книгам под кличкой «Васька-бич», про корабельного кока Супчика, корреспондента Репортажика и других удивительных персонажей. Ну, и, конечно, эта история и про знакомую читателю команду парохода «Даёшь!», который спешит на помощь попавшему в тяжёлое положение советскому судну.

Наверное, больше всего сходства с «Приключениями капитана Врунгеля». Сплошные чудеса, необычные происшествия. И, юмор.

По-жанру, наверное, сказка.

Хорошая повесть. Правда, по сравнению с двумя первыми историями про Солнышкина, на мой взгляд, она чуть-чуть слабее. Может быть, потому, что написана эта книга уже спустя тринадцать лет после первых историй. А, может, я просто уже немного устал от этой веселой компании героев.

Впрочем, всё это совсем неважно. Повесть — детская. Поэтому, объективно оценить ее может, наверное, только подросток или ребенок. Ведь для них она и написана.

А, главное, на мой взгляд, эта книга совсем не устарела. Она про вечные детские ценности: морскую романтику, стремление к подвигу, дружбе и взаимовыручке. И, конечно, про веселые приключения.

Неплохо. При прочтении хорошее настроение, как мне кажется, гарантировано.

Повесть для детей и подростков, в которой описываются веселые приключения, произошедшие во время второго морского путешествия Солнышкина.

В этот раз, молодой матрос (или, он, всё-таки, юнга?) Алексей Солнышкин, плывет в Антарктиду.

Рассказ про параход под названием «Даёшь!» и его дружную команду. Каждую минуту на пути к ледовому материку, моряков поджидают разные приключения. Опасные и веселые. История про дружбу, взаимовыручку, преодоление своих недостатков, работу и развлечения.

Морская романтика, именно в таком виде, как ее представляют дети. С ощущением восторга, ожиданием свершения великих подвигов, и, уверенностью в грандиозных открытиях.

Хорошая и добрая книга.

Всё-таки, на мой взгляд, эта повесть проигрывает первой части рассказов про приключения Солнышкина. Ну, наверное, продолжение, почти всегда, получается немного бледнее начальной книги. А, ещё по тому, что здесь нет одного из самых ярких «плохих» героев — капитана по прозванию «Плавали-Знаем». Отрицательные персонажи, вообще, зачастую, интереснее и красочнее, положительных. А тут — нет такой колоритной фигуры! Жаль. Остался, правда, не очень приятный артельщик Стёпка. Но, честно говоря, до капитана «Плавали-Знаем», он, конечно, не дотягивает. И, совершаемые им разные козни и пакости, мелковаты.

Но, общее впечатление — совсем неплохо. Отличный юмор. Море приключений. Симпатичные персонажи. Ну, и, как в большинстве советских детских книг, могучий призыв к ребятам: вырасти и стать настоящим хорошим человеком.

Первая повесть из серии небольших произведений про веселые приключения Алексея Солнышкина.

Отличная, но, почему-то, малоизвестная детская книга, по которой снят не менее великолепный и всем знакомый мультфильм. Ну, тот самый, вы знаете, про рыжего мальчишку в тельняшке! А, ещё, где, знаменитая поговорка: «Плавали-Знаем«! Да-да.

Сибирский паренёк Солнышкин всю свою сознательную жизнь мечтал о море. Корабли, паруса, романтика! И, вот он, впервые, оказывается в настоящем морском порту. Тут и начинаются его приключения.

Хорошая и добрая повесть для подростков. Из советского детства. Наверное, того волшебного и счастливого времени, когда положительные персонажи книги — действительно, очень симпатичные и, прямо, родные для читателя люди. А, отрицательные герои — совсем не злодеи, а, тоже, в принципе, неплохие граждане, которых, просто требуется немного перевоспитать.

Чем-то, повесть похожа на знаменитые «Приключения капитана Врунгеля» Некрасова, но, на мой взгляд, всё-же, не такая легендарная классика.

Но, перечитал с удовольствием. С детства не открывал, совсем забыл о существовании этой книги. Но, вот вспомнил — и не пожалел. Нет, не скажу, что хохотал во все горло, но, добрая улыбка постоянно имела место. Вот, незамысловатая, но, такая приятная, «теплая» и «уютная» повесть.

По-настоящему хорошая.

Ну, понятно, что мультфильм, созданный на ее основе ярче и смешнее, но, это и логично, ведь в него вошли лишь самые веселые эпизоды и моменты. А остальное — осталось за кадром. И узнать о всех удивительных приключениях Солнышкина можно из этой книги.

Небольшая повесть о работе дивизионной разведки.

Война близится к финалу. Латвия. Немцы поспешно отступают. Комдив ставит задачу начальнику своей разведки: уточнить место расположения оторвавшихся от преследования фашистских войск.

Рассказ о группе разведчиков — о пятерых совсем разных людях, теперь объединенных в единое целое. О их командире — капитане Кулемине, который, в силу своих обязанностей, вынужден посылать людей за линию фронта, а сам должен оставаться в войсках. О начальнике штаба дивизии, который, из-за своей недальновидности и ограниченности совершает ошибки, цена которым — жизнь солдат.

Короткая зарисовка о войне.

О смерти и жизни. Рассказ про задачу, которую необходимо выполнить любой ценой. Про долг. Про фронтовую смекалку. Про военную удачу, и, наоборот, нелепую смерть. Про подвиги и обычные будни. В общем — про войну.

Написана повесть очень и очень неплохо. Проработанные герои. Завершенный сюжет. Атмосферные сцены короткого встречного боя.

Достаточно драматичная книга. Может быть, и, это очень субъективно, повесть чуть и не дотягивает до произведений классиков советской военной прозы, но, вещь сильная.

Мне достаточно сложно объективно критиковать советские книги о В.О.В., ну, может быть, потому, что тема эта трудная и трагическая. Не знаю, наверное, со школы, появилась у меня такая установка — произведения советских писателей и поэтов о войне с фашистами, это особый литературный жанр. И, относится к нему нужно соответственно — очень серьезно.

И, могу сказать, что подавляющее большинство книг этой тематики, искренне, вызывают у меня некий восторг и трепет. Особенно, произведения авторов, непосредственных участников военных действий.

Но, бывают и исключения.

Эта повесть, на мой взгляд, скорее, не военный реализм, а, чистая беллетристика. Тем удивительнее, что книга написана в шестьдесят восьмом году, а не в последние пару десятилетий.

Да, написано произведение в возвышенном и драматичном ключе, но, увы, на первое место, на мой взгляд, здесь выходит зрелищность. Получился прекрасный сценарий для яркого приключенческого фильма.

Начав читать повесть, я, почему-то, настроился на серьезную вещь, ну, например, как «Звезда» Э. Казакевича. Книга про дивизионных разведчиков, про секретное задание в глубоком тылу...

Нет, данная повесть совсем другая.

Ну, во-первых, реализм здесь напрочь отсутствует.

Нереальность и неестественность всего происходящего очень напрягает.

Нет, повесть получилась очень яркая. Красочная, динамичная. Но, увы. Серьезной книги, по-моему, не вышло. Имеем отличный приключенческий боевик со стрельбой, взрывами, ножевым боем и рукопашными схватками. Да, с героически сражающимися советскими бойцами. Со сценами их трагической гибили.

Вот, прямо, как классический голливудский фильм.

Но, хотелось, реалистичного описания работы разведгруппы...

Если оценивать как боевик — здорово. Если, как военную прозу — слабо.

Мистический триллер, вроде бы, логически являющийся продолжением бестселлера Д. Симмонса «Лето ночи».

Люблю я мистику, загадки, хитросплетения сюжета, мрачную атмосферу (и, все это присутствует в данной книге), но, роман мне совершенно не понравился, дочитал с трудом.

Вернее, так и не дочитал — начинал несколько раз, но, заскучав, бросал. Скачал аудиокнигу, озвученную заунывным голосом И. Князева, и, всё-таки, дослушал.

Не знаю, но, по-моему, Симмонс сам не понял, что хотел написать.

Ну, во-первых, никакое это не продолжение великолепного «Лета ночи». Ну да, главный герой — постаревший Дэйл Стюарт, один из мальчишек «Велосипедного патруля». Второй герой — призрак Дуэйна Макбрайда, ещё одного пацана, погибшего в книге «Лето ночи». И, действие происходит в одном и том же городке. Но, на этом сходство и заканчивается.

«Лето ночи» — шикарный яркий подростковый хоррор. «Зимние призраки» — унылая мистика.

И, веселые герои-мальчишки из первой книги ничем не напоминают постаревших, мрачных и вялых персонажей второго романа. Сюжетная связь между этими двумя произведениями минимальная. И, если Вы надеетесь окунуться в волшебную атмосферу детства, опять насладится драйвовыми приключениями компании ребят, то, «Зимние призраки» вас разочарует...

Это — книга про дом с привидениями. Классика мистики.

Герой, мужчина за полтинник. Он профессор литературы. Жизнь его рушится: от жены и детей он ушел. Молодая любовница бросила. Депрессия, проблемы на работе. И, он, возвращается в город своего детства, чтобы написать новый роман. Классический сюжет книг С. Кинга, где герой-писатель приезжает в родной город. Да, и, поселяется в «нехорошем» доме.

Но, почему-то, вместо того, чтобы написать банальный старый хоррор про «дом с привидениями», Симмонс начинает вытворять с книгой непонятно что:

— Какие-то, бессмысленные и лишние сюжетные линии, обрывающиеся в пустоту.

— Ненужные цитаты из творчества разных поэтов и писателей.

— Фольклор древних германцев и египтян.

— Скинхеды и антисемитизм.

— Обязательные лесби.

— Проблемы коренных народов Америки.

Много ещё чего. Нет, понятно, темы злободневные. Ну, как не упомянуть о расовой сегрегации, о проблемах «шаманизма малых народов». Только, привязать все это к происходящему в романе можно лишь криво сшив «белыми нитками».

Получилось сложно, запутанно, непонятно. Ну, ладно — мистика, такой жанр. Трудно требовать то таких книг реализма. Но, целостной картины не возникает. Ну все притянуто за уши.

С трудом добрался до финала. Бодренький экшен. Перестрелки. Взрывы и пожары. Все бы ничего, но...

Вот книга закончена, а, хочется спросить: а что все это было? Зачем было городить такую хитрую конструкцию? Логического завершения, по-моему, вообще не получилось.

Да, пишет Д. Симмонс талантливо. Создал сложный образ главного героя. Психологизм зашкаливает. Декорации интересные. Атмосфера удалась. Но, с сюжетной линией сплошные проблемы.

Такое ощущение, что автор сам запутался в том, о чем задумал книгу. Или, что у него не было плана романа, и он импровизировал на ходу.

Ну, а, уж если сравнить с такими книгами этого писателя, как «Гиперион», «Террор», или, то же «Лето ночи», то, получается, вообще, провал!

Наверное, этот двухтомник стоит обязательно читать, если Вам нравятся книги «древнегреческого цикла» Г. Олди.

Всё, в общем-то, то же самое: стиль, сюжет, структура, атмосфера. Типажи основных персонажей. Декорации. Но, вот, у меня, несмотря, на то, что эта дилогия понравилась, всё-таки, осталось впечатление, что романы Г. Олди ярче, сильнее и атмосферное.

Некая вольная интерпретация древнегреческих мифов о великом, но, почему-то, не очень популярном герое — Диомеде, сыне Тидея.

Два тома. Да, повторюсь, как и в книгах Олди, в первом — пора детства и взросления героя. В данном случае — период до Троянской войны. Вторая книга — описание осады Илиона и начало дорийского вторжения, закат героя Диомеда и всей микенской цивилизации.

По жанру: мифологическое фэнтези, с некоторыми элементами исторического романа и беллетристики. Приключения главного героя, его великие подвиги, блестящие победы, и, сокрушительные поражения...

Немного юмора. Несколько грустных ноток. Чуть-чуть любви. Капелька эротики. Какая-то толика философских рассуждений. Но, в основном, описания бесконечных войн и сражений. Ну, и, разумеется, и, политики.

О достоинствах можно говорить долго:

Атмосферно. Зрелищно. Динамично, даже, несмотря на огромный обьем произведения. Хорошие диалоги, и, чуть длинноватые и немного занудные монологи. Читается довольно приятно.

Но, всё-таки, роман, как мне кажется, больше понравится знатокам и любителям фольклора Древней Греции, чем почитателям жанра фэнтези. Нет, тут будет и суперкрутой главный герой. И, яркие сцены боёв. Много «экшена», присутствует и, кое-какая, магия. Только, если читатель не знает, хотя бы, в общих чертах, пантеон богов и героев Эллады, мягко и удачно «въехать» в мир книги будет сложно. А вот, если, сложить вместе эти книги с произведениями Н. Куна, Я. Голосовкера, и, всей «древнегреческой эпопеей» Г. Олди, то, получится просто великолепная и целостная картина. Все эти рассказы и романы отлично дополняют друг друга, без всяких несостыковок и противоречий.

Кое-что и не понравилось:

Наверное, всё-таки, суховатый язык. Я, снова повторюсь, сравниваю с книгами Олди, и, как мне кажется, произведение Валентинова проигрывает тому, как написаны романы Громова и Ладыженского. Нет того ощущения, что читаешь прямо в древнегреческом оригинале, слышишь родную речь героев. Сложно это передать, наверное, нет волшебной напевности, некой музыки, звучащей в книгах Олди.

Не понравились современные пословицы и поговорки, вплетенные в текст. Выглядит это, довольно, странно и чужеродно.

Как это заметили многие, как-то, нелепо, и, наверное, даже немного пошло, писатель превратил этолийских куретов в неких анекдотичных кавказцев. Ну, не знаю, по-моему, не смешно. Реплики в стиле товарища Саахова из фильма Гайдая, понимаете ли...

Ну, наверное, из этой же серии, и игра в футбол.

Финальная сцена мне тоже пришлась не по вкусу: ну, понятно, что это — попытка вставки некой философской схемы о том, что все повторяется, что за ночью следует рассвет, и, так до бесконечности, но...не знаю, весь драматизм потерялся, что ли. Возвышенность трагического завершения великой эпохи пропала ...

Ладно, все это мелочи и придирки. Книги хорошие.

Это, конечно, субъективно, на мой взгляд, данное произведение будет послабее романов Олди (который раз я это уже повторяю!), но, общее впечатление — очень приятное. И читал с удовольствием, и, послевкусие неплохое.

P. S.

И, оценка «6», которую я поставил, это не «так себе», и не «слабовато» и т.д., а, в моей системе оценок — «твердая четверка», т.е. — «хорошо».

Рассказ-шутка о том, что на самом деле представляют собой летописи, и, о том, что герой из преданий и легенд, это, несколько иное создание, чем реально существовавший человек.

Описание одной славной и героической битвы, которую блестяще провел благородный и храбрый полководец — Никомо Коска.

Как самостоятельное произведение этот рассказ никакой ценности не имеет. Но, читателям, которым центральный персонаж данной истории уже знаком по другим книгам Аберкромби, эта зарисовка будет достаточна приятна.

Впрочем, если объективно оценивать этот рассказ, то, особо, похвалить мне его не за что.

Это, скорее, не фирменное «чёрное фэнтези» Д. Аберкромби, а, классический вестерн.

Тут нет мрачный атмосферы темных лесов и угрюмых гор, нет «готики» сумрачных феодальных замков, нет грязной и вонючей ауры средневековых городов. Нет, это, стандартный «Дикий Запад».

Шикарные декорации — некая, то ли, степь, то ли прерия, или, пустыня. И, посредине этого захолустья — брошенный поселок. Ну, прямо, классика вестерна — пустынная улица, несколько заброшенных домов, таверна. Напрашивается, ещё, перекати-поле, гонимое ветром, и, унылая мелодия на губной гармошке.

Сюжет — погоня. Одна героиня убегает, трое — догоняют.

История про стандартную схватку.

Ярко, красочно, атмосферно.

Понятное дело — сказка, реализма тут мало, главный упор на зрелищность.

Но, по-моему, рассказ получился отличный. Ну, наверное, пришит он к вселенной «Земного Круга» белыми нитками, и, вполне можно обойтись и без него.

Только, как небольшое самостоятельное произведение, выглядит эта история неплохо.

Мне эта зарисовка, почему-то, напомнила новеллы О Генри.

Пять коротких рассказов про приключения некой «сладкой парочки»: мужеподобной мощной и грубой бабы-воительницы Джавры, и ловкой лесби-воровки Шев.

Который раз повторяюсь: по-моему Д. Аберкромби, в первую очередь гениальный коммерческий писатель, который всегда старается расширить круг своих читателей. Вот и тут, создавая этот небольшой цикл, по-сути, на мой взгляд, лишний в его фэнтезийной вселенной, автор просто старается угодить любителям подобной «клубнички», что ли.

Специфический юмор. Феминизм, всяческой воспевание женской сути и насмешки над мужской природой. Грубые шутки и, порой, достаточно откровенные, чувственные фантазии.

Есть за что и похвалить: пишет Аберкромби ярко, талантливо. Атмосферность на высоте. Сцены боёв зрелищные и красочные. Динамика повествования очень шустрая. Ну, наверное, автору удалось неплохо передать некие специфические стороны женской психологии.

В остальном — слабовато, на мой взгляд, разумеется.

Сюжет никакой. Кусочек жизни без конца и начала. Все повторяется: героини, чаще всего, просто встречают противников, затем, следует сценка сражения. Всё. Шаблон.

Не знаю, как самостоятельные истории эти рассказы, по моему, ценности не имеют. Ну, а, как небольшое дополнение к остальным книгам Аберкромби, наверное, почитателям творчества писателя, понравятся.

Я, просто, невольно сравниваю эти зарисовки с шикарными романами этого автора, и, понимаю, что, рассказы — не самая сильная сторона Аберкромби.

Небольшая фантазия про город Сипани, где разных воров и воровок, наверное, больше, чем обычных, честных людей.

Авантюрно-плутовское фэнтези про некий таинственный артефакт, который, мгновенно, переходит из одних ловких рук в другие, ещё более ловкие. Ну, или, это — некая притча про то, как «вор у вора дубинку украл».

Что понравилось — стремительная динамика сюжета. Все время меняются персонажи, декорации. Грабители, воры, жулики, нищие, бандиты, работорговцы — целый калейдоскоп обитателей городского дна.

История, не столько мрачная и жестокая, скорее, веселая (хотя, и, в специфической манере).

Сплошные приключения — драки, погони.

Правда, сюжетная линия тут слишком примитивная — история без конца и начала.

Ну, ещё, всё-таки, мне хотелось бы узнать, что же, это за такой ценный предмет, из за которого и разгорелся весь сыр-бор. Автор так и не раскрыл этой загадки.

С одной стороны, рассказ заскучать не даёт. С другой, ну, по-мне, ничего нового во вселенную «Земного Круга» он и не привносит.

Понравилось, как удачно выразился «god54» в своем отзыве: «как чтение — да, как рассказ — нет». Совершенно точно — как увлекательная беллетристика — неплохо, но, как самостоятельное, цельное и законченное произведение — совсем неудачно.

Зарисовка про «томные бабские страдания», впрочем, умело завернутая в красивую и мрачную обёртку «темного фэнтези».

Очередная история из серии рассказов про приключения «сладкой парочки»: мужеподобной воительницы Джавры и воровка-лесби Шеведайи.

Женские разборки: бывшие подруги, нынешние приятельницы, любовницы и напарницы и т. д. Ещё, автор добавил для кучи и Витари из первой своей трилогии, и, Монцкарро из «Лучше подавать холодным». Потом, ещё и крутая мамаша одной героини подъехала. В общем, сплошной набор женских персонажей.

Мне не понравилось читать про описания всех этих дамских терзаний.

Нет, в «dark fantasy» меня не шокирует нетрадиционная ориентация героев, но, когда это является лишь фоном к основному сюжету. А здесь, сюжетная линия, вообще, можно сказать отсутствует — небольшой фрагмент без начала и конца.

Да, в рассказе будут и небольшие сценки драк, но, в основном, эта история про то, как героини «упадут в объятия друг дружки», «покуда комната не заполнится запахом удовлетворенных женских тел», и, потом, «вытянувшись на липких простынях»...

В общем, на любителя. Но, мне кажется, что этот рассказ больше похож на «женский роман», причем не совсем традиционной ориентации, чем на фэнтези.

Понимаю, Аберкромби хотел не потерять читателей, любящих подобного рода истории, поэтому и написал несколько зарисовок про «Джавру и Шев».

Очередная небольшая зарисовка без начала и конца.

Приключения двух женских персонажей, очень непохожих друг на друга: воровка-лесби Шев, и, мужеподобной воительницы Джавры.

Рассказ про встречу на мосту. Ну, как в стихотворении С. Михалкова про двух баранов.

Все, в общем-то, написано по стандартной для историй Аберкромби схеме: шли-шли, потом встретили противника, подрались. Ну, правда, здесь противников оказалось несколько. Но, сюжетная линия от этого не меняется.

Немного секса. За, здесь кроме драк присутствует и секс. Чуть-чуть юмора. Разумеется, «черного» и незатейливого и крепкого. Ну, и, присутствует обычный набор для этого литературного жанра: кровь, брань, грязь.

Для угоды феминисткам и различным трансгендерам присутствуют стандартные шутки на тему превосходства женщины над мужчиной.

Ярко и атмосферно. Легко читается за часок, без напряжения и усилий.

Но, всё-таки, рассказ очень шаблонный и простой. Прочел, получил удовольствие от происходящего и сразу забыл.

Крошечная зарисовка.

Во-сути, весь рассказ — красочное и яркое описание одной схватки в трактире.

Имеются две героини: ловкая воровка-лесби Шев, и, ее напарница, мужеподобная женщина-воин Джавра. Вторую преследуют некие таинственные Храмовницы. Ну, и, главное — Джавра вынужденна сражаться или сдаться. Всё.

Аберкромби гениальный коммерческий писатель. Поэтому, он и состряпал серию коротких историй про приключения этой женской парочки. Да, их нетрадиционная ориентация и различные феминистские (или, феминистические, не знаю, как правильно?) шутки, должны привлечь к его книгам дополнительных читателей.

В остальном — все по одному шаблону: героини встечают противников, затем, следует поединок. Финал.

Нет, читать интересно. Динамично, стремительно, зрелищно. Льется кровь, падают отрубленные конечности. Победитель вытирает мечь...Атмосферно.

Ну, да, примитивный сюжет. Однообразный юмор. Шаблонные сценки.

Но, это — «чёрное фэнтези». Мрачная и жестокая сказка для подростков. Можно разок прочесть.

Только, если сравнивать с романами Аберкромби, то, оценка получится низкая.

Небольшой рассказ в жанре «городского» и «темного» фэнтези, с авантюрно-плутовским уклоном.

История про ловкую воровку Шеведайю, которая всячески пытается «завязать» с преступным прошлым и построить новую жизнь.

Фантазия на тему того, что «никогда не знаешь, где найдешь, а, где потеряешь». Ну, или, про то, что добрые дела могут обернуться для совершающего их человека, огромными и неожиданными проблемами.

Крепкое «dark fantasy». С кровавыми зрелищными драками. С «черным юмором». С обязательной грязью, бранью и нетрадиционной ориентацией героев. В общем — стандартный набор.

Ярко и атмосферно.

Рассказ, знакомящий читателя с персонажами, про приключения которых будет ещё несколько историй.

Ничего особо выдающегося, но, в целом, приятная зарисовка.

Рассказ для преданных поклонников творчества Аберкромби.

Несколько кратких зарисовок об одном дне военных действий на Севере. Будни войны, показанные с разных ракурсов, глазами нескольких персонажей.

Не знаю, я не понимаю смысла написания и опубликования подобного рода рассказов.

Я ценю в небольших новеллах интересную сюжетную линию. А в этой зарисовке? Отрывок, кусочек жизни без начала и конца. Люблю раскрытые образы ярких героев. Да, в коротком рассказе трудно создать полноценный образ человека. Но, можно. А здесь? Да, читатели уже знакомые с творчеством Аберкромби уже знают, кто такой Горст, чем знаменит. Но, если вы впервые знакомьтесь с книгами этого писателя, для вас эти персонажи — никто.

Что понравились — яркое и красочное описание сражения. Зрелищные сценки боя. Атмосфера «темного фэнтези», да, это все присутствует.

Но, для полноценного сильного рассказа, по-моему, этого мало.

Общее впечатление — бессмысленно. Пусто.

Как самостоятельное произведение — ноль. Как дополнение к вселенной «Земного круга» — ну, ничего такого, что позволяет более полно увидеть общую картину всего происходящего, вы тоже не получите.

Почему тогда в оценках этого рассказа сплошные «десятки»? Сложно понять. Наверное, Аберкромби мог бы написать рассказ, состоящий из нескольких предложений, например, такого плана:

«Могучий и угрюмый полковник Горст вышел на опушку леса и, с мрачным видом, оглядел унылые окрестности. Тяжело вздохнул, он сплюнул на грязную землю и пропищав своим тонким голоском «Твою ж мать!», сел на пень от проваленной сосны, поплотнее запахнувшись в свой заляпанный кровью плащ.»

Всё. Шедевр. Смысла особого нет, но, как мрачно, жёстко и атмосферно! Поклонники точно были бы в восторге от новой встречи с полюбившимися героем.

Понятно, что я утрирую, но, писать отзывы и адекватно оценивать подобные зарисовки Аберкромби мне сложно.

Три небольшие сценки в дополнение к роману «Лучше подавать холодным».

Так и не смог понять смысл и задумку этих зарисовок. Три эпизода из сюжетной линии про месть Монцы Меркатто, только, показанные глазами сторонних участников.

— Ничего нового или способного дополнить, расширить и раскрыть основной сюжет этой истории, данный рассказ не привносит.

— Самостоятельная ценность нулевая, читатель, не знакомый с книгой «Лучше подавать холодным», вообще, не поймет.

Бессмысленно.

Сказать, что Аберкромби просто сократил свой роман, вырезав из него эти моменты, а, потом, опубликовал их, нельзя. Они полностью лишние, ненужные, просто дублирут некоторые сцены.

Нельзя рассматривать этот рассказ и как некое дополнение, когда полюбившиеся герои участвуют в новых приключениях, независимо от центральной сюжетной линии.

Ну да, пишет Д. Аберкромби, по-прежнему — ярко и красочно.

Только зачем нужен этот рассказ?

«Тех же щей, да пожиже влей»?

Искренне не понял восторженных оценок других читателей.

Наверное, всё-таки, открывать этот рассказ нужно только после романа «Герои», тогда, читателю будет приятно вновь посмотреть на приключения уже известных ему персонажей. А так — просто короткая зарисовка про один эпизод из жизни отряда наемников.

«Темное фэнтези» с авантюрным уклоном. Ну, и, «черным юмором».

По-сути, история заурядная: Север, группа охотников за артефактами окружает какую-то деревню. Им нужно добыть некую странную вещь...

Сюжет?

Его, практически, можно описать в двух словах. И, не делая спойлеры, ибо, по-моему, никакой интриги здесь нет.

Пришли, порубили всех «в капусту». Ушли.

В чем прелесть этого рассказа?

Ну, повторюсь, поклонники творчества Аберкромби будут читать все его романы и рассказы, хотя бы, только ради того, чтобы, лишний раз, побывать в придуманной автором вселенной.

А остальным — наверное, чтобы почувствовать атмосферу «dark fantasy».

Что понравилось?

Ну, это, как в шикарном выпуске «Ералаша» с участием Ю. Богатырева, где писатель встречается со школьниками:

«Что вам понравилось и запомнилось в книге? ...а потом, тот, подходит, и, хрясь его по кумполу! А тот, его под дых! А он с катушек! Тот, снова, ему по чайнику!...»

Так и здесь: хрясь, и, пол головы отлетело в сторону! Раз, и, стрела вонзилась в глаз! А кровь хлещет! Мозги разлетаются, кишки выпадают!

Ну, и, да, юмор соответствует.

Что сказать — пишет Аберкромби талантливо, ярко. История получилась мрачная и атмосферная. Сцены поединков красочные. Жестоко, кроваво.

А так — проходная зарисовка. Ну, как бонус к основному циклу.

Отличное фэнтези, которое, просто обязано понравиться большинству почитателей этого литературного жанра.

Профессионально, грамотно и мастерски написанный роман.

Вот, наверное, про эту книгу можно сказать: «ничего ни отнять, ни прибавить». До слова и запятой, выверенное и тщательно продуманное автором произведение.

- Отличный набор героев, среди которых обязательно найдется тот, что понравится каждому читателю.

- Грамотно построенный сюжет, с увлекательной завязкой, логичным и ожидаемым финалом.

- «Вкусный» и «полезный» коктейль из разных жанров: тут и «темное» фэнтези, мрачное, жестокое и атмосферное, но, в то же время, без перебора и сваливания в «гримдарк», тут, и, героический жанр, с разными типами персонажей. И, эпический жанр, в котором присутствуют достаточно грандиозные сцены сражений о осады городов. Чуть-чуть политического детектива. Немного романтики, но, без «розовых соплей» и пения лирических серенад. Есть и достаточно откровенная эротика, но, опять же, без превращения в порно. Ну, если покопаться, то, можно, наверное, найти и элементы триллера, хоррора и исторического романа.

- Но, главное, все это, мастерски, можно сказать, очень умело и талантливо сбалансировано и смешано. В правильной пропорции.

Книга рассчитана на широкий круг читателей и, просто обязана, понравиться им всем. Аберкромби отличный коммерсант. Есть множество писателей, которые творят в своей, узкопрофильной специальности, выделяясь только в одной литературной нише. Да — они яркие, самобытные, «отцы-основоположники» и т. д. Но, только в одном жанре. Кто-то, «король» в «детском фэнтези», кто-то, один из столпов «dark fantasy». А, Аберкромби, решил угодить всем почитателям фэнтези.

Да, этот его роман — классический «ширпотреб». Но, запредельно высокого уровня. Да, понятно, что миллионы его восторженных поклонников меня сейчас не поймут, но, эта книга — эталон «чтива». Прямо-таки, хрестоматийный пример. Все дело только в том, что эту ремесленную работу выполнил профессионал высочайшего класса.

Тут нет гениальности Толкина, грандиозности Мартина, оригинальности и необычности множества других авторов фэнтези.

Но, есть то, для чего такие развлекательные книги покупают — этот роман очень приятно читать.

Шикарный язык. Лёгкость восприятия. Атмосферность. Колоритные герои. Хитроумные интриги. Яркие сцены смерти и любви. И, великолепные диалоги, наверное, одна из самых сильных сторон книг Аберкромби.

Прочитал с удовольствием.

Не знаю, к чему придраться.

Может быть к тому, что автор очень любит и жалеет своих персонажей. И, порой, прямо воскрешает уже, вроде бы, погибших героев. Ну, всё-таки, «темный жанр». Смерть парочки главных персонажей прибавила бы драматизма и трагичности. Но, см. выше — это отпугнёт потенциальных читателей.

Можно, конечно, сказать, что тут — сплошные «рояли в кустах», в безнадёжных ситуациях героев спасает «бог из машины», много стандартных и банальных клише и приемов, но... Жанр такой. Критиковать фэнтези за то, что это — сказка, нелепо.

Ну, ещё, всё-таки, книга, скорее подростковая, хоть и 18+. Но, опять же, фэнтези — книги для взрослых, которые в душе остались детьми...

В целом — прекрасный роман. Лёгкий и приятный. Наверное, получил от него всё то, что и хотел — увлекательных и атмосферных приключений, позволяющих расслабиться и развеяться. В общем — отвлечься и отдохнуть.

Книга понравилась чуть больше первой трилогии, она чуть-чуть мрачнее, жёстче и лаконичнее «Первого Закона». Немного «темнее».

Сильно сомневаюсь, что буду перечитывать, но, как прекрасный образец фэнтези всячески рекомендую.

История любви, красиво и интересно вплетенная в мрачную сказку «темного фэнтези».

Некий ловкий и хитрый жулик и воин-купец, по имени Врана, с помощью сложных и опасных интриг, обменивает одни волшебные вещи на другие. Но, его цель, накопить не деньги. Нет, его интересует другое богатство, более ценное — годы жизни.

Присутствует все что необходимо в данном жанре: мрачная вселенная, в центре которой находится жуткий колдовской лес Дунг. Будут и колдуньи и оборотни, ундины и страшные рыцари с Другой Стороны. Автор даст сполна насладиться погонями, сценами кровавых поединков и магических ритуалов. Есть и волшебные заклинания и заколдованное оружие. Ну, и, наверное, одной из самых сильных сторон рассказа, является мрачная и гнетущая атмосфера настоящего «dark fantasy».

Интересная и яркая история с отличным финалом.

Отличный деревенский хоррор.

Сюжет, я бы, не сказал, что слишком сложный или затейливый, нет. Но, это в рассказе, по-моему, не главное.

История про мальчика, которого мать отвезла пожить в деревню, к бабушке. И, ребенок, случайно, увидев нечто необычное, пытается найти ответы на свои вопросы.

Великолепная атмосфера.

Весенняя грязь. Мрачный лес, вызывающий неприятное, беспокоющее чувство. Мокрый и холодный сад. Деревенская изба. Вроде бы, обычные декорации, но, автор смог заставить читателя увидеть все это своими глазами.

Понравилось то, что легко получилось посмотреть на этот мир глазами ребенка из рассказа. Почувствовать его эмоции. Услышать таинственные шорохи на чердаке...

А ещё, прочитать про необычное сказочное существо, про которое я раньше и не слышал!

Ну, и, открытый финал, здесь, по-моему, смотрится интересно.

Здорово.

Нет, рассказ, точно, не для меня.

Сплав «темного фэнтези», славянского фэнтези, и, наверное, русской-народной сказки.

Сюжет незатейлив — один герой бежит, другой — догоняет. Нет, тут у меня претензий никаких — все динамично и увлекательно.

Да, как и в других рассказах А. Провоторова атмосферность на высоте. Вот и тут: мрачный фэнтезийный мир, сказочный волшебный лес...

Но, все мое удовольствие от прочтения испортил язык, которым написана эта история!

Не знаю, может, авторы, «перегнули палку» со стилизацией под сказку. То ли, хотели, чтобы получилась некая былина, или, стихи в прозе, не знаю.

Но, дочитал с превеликим трудом. Кровь из глаз. Ещё и повествование ведётся, попеременно, от лица разных героев. Следить за развитием сюжета сложно.

Может быть, это произошло потому, что я терпеть не могу низкопробное «славянское фэнтези», с его, якобы, древним русским языком, не знаю...

Для меня это, как у Ильфа и Петрова: «Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку.»

Мне нравится, как пишет А. Провоторов, но, увы, этот его эксперимент не для меня.

Мрачный рассказ из мира «dark fantasy».

Жестокая и злая история, впрочем, не лишённая черного юмора.

Раз в год, жители деревни приносят в жертву местному богу (или демону) девушку. Обычно, покупали рабыню с юга. Но, в этот раз, все было несколько по-другому...п

Очень атмосферно. Холод. Снег. Лёд. Зимний лес.

Неожиданная развязка.

Ну, и как послевкусие, некое ощущение мрачной и нехорошей справедливости.

Крошечная зарисовка в жанре «темного фэнтези».

Некий охотник, Остиль, выслеживает в темную ненастной ночью некую Тварь...Ну, а, некая Тварь, в свою очередь, не прочь поживиться очередным охотником...

Некое противостояние, прятки. Кто кого скорее найдет.

Весь эффект этого коротенького рассказа строится на великолепной атмосфере. Ночной лес. Луна. Странные звуки. Ветер.

Тревожно, даже, наверное, жутко. Создаётся ощущение, что, вот, прямо сейчас, некий ужасный и таинственный монстр, внезапно выпрыгнет из темноты.

Очень неплохо.

Сборник из тринадцати рассказов в жанре хоррор.

Книга отличная, но, объективно оценить ее мне сложно, так как примерно половину из этих историй я прочитал уже довольно давно, в других антологиях «ССК». Трудно составить общее впечатление, когда читаешь сборник не сразу, а по частям.

Наверное, прежде всего, хочется сказать, что рассказы Г. Шендерова выделяются прежде всего оригинальностью и сложностью сюжета. Банальных и шаблонных зарисовок в этой книге просто нет.

Ещё, после прочтения сборника, остаётся довольно тягостное и мрачное послевкусие. Рассказы хороши, но, это хоррор, и, хэппи-энда, практически, нигде не будет. Историй про то, как ловкие и умные герои запросто побеждают ужасных монстров здесь не найти. Поэтому, общее впечатление — жутко, мрачно и депрессивно. Не знаю, в данном жанре это не недостаток, а, просто, особенность.

Все рассказы примерно одного уровня. Откровенно слабых и неинтересных я не нашел. Нет, были произведения которые мне не очень понравились, но, это дело вкуса, а не качества. Но, в то же время, мне сложно и выделить самые лучшие истории в этом сборнике.

Писать про каждый рассказ по отдельности не стану — их сюжетная линия достаточно сложная, в двух словах и не опишешь. Все равно, прочесть стоит всю книгу, как я уже сказал, совсем «проходных» вещей тут нет, на мой взгляд, разумеется.

Вот и получается, что сборник вышел удачный. Но, повторюсь, мрачный и достаточно жуткий. Наверное, лучше читать неторопливо, по несколько рассказов, чтобы не создалось впечатление, что Зло окончательно победило Добро, и, ничего хорошего человечеству уже не светит.

P. S.

Посчитал «средний балл» — получилось «8». В моем понятии, для сборника, где представлены разные рассказы — очень высокий уровень!

Отличный хоррор с научно-фантастическим уклоном.

Компьютеры, искусственный интеллект, виртуальная реальность.

Некая троица друзей решила ограбить дом некого ныне покойного богача. Но, в спешке, или, по молодости, грабители не подумали, что умерший владелец особняка был компьютерным гением.

История про выживание. Про погоню. Про то, как хочется спастись, ведь выход — вот он, в двух шагах! Но, пройти их так сложно...

Остросюжетный рассказ.

Яркий и динамичный. Автор заставляет попереживать за героев. Жестокая и кровавая история.

Длинный, для меня, достаточно сложный и тяжёлый рассказ.

Да, это не банальный хоррор про вампиров, или, типовой «ужастик» про маньяков, нет. Тут нарисована целая вселенная, схема жизни всего сущего до, и, главное, после смерти.

Рассказ мрачный, угнетающий своей безнадежностью. Нет выхода. И, после смерти, «лучше не станет».

История про человека, который любит разные загадки, мистику, таинственные секты и культы. И, просто, ради своего любопытства, он решил посетить пробноге занятие по необычной духовной практике — «йога для мертвых». Да, и, чем все это закончилось, даже трудно себе представить.

Крепко написанный хоррор. Оригинальный и самобытный.

Затейливый сюжет с неожиданным поворотом, полностью меняющим всю историю.

Рассказ про двух друзей-пацанов, случайно сделавших неожиданное и неприятное открытие. Но, все оказалось совсем не тем, что ожидалось.

Необычно.

Чем, помимо прочего, хороши рассказы Г. Шендерова, так это оригинальными задумками, и, наверное, непредсказуемыми финалами.

Хороший, мрачный жестокий рассказ.

Сильный и интересный рассказ.

Мне, правда, не понравился, уж слишком гнетущее и неприятное впечатление оставляет эта история. Но, это — настоящий хоррор, такой, какой и должен быть — мрачный и атмосферный.

Классическая история про нехорошую квартиру.

Молодой парень решил подзаработать в чужом городе — взялся за ремонт старой питерской квартиры. Понятно, что уже с того момента, как он перешагнул порог этого помещения, что-то, подсказывало ему, что лучше отказаться от такой «шабашки». Но, как всегда, всем нужны деньги...

Сложная задумка, где присутствует не просто некий призрак или проклятие, а нечто большее.

Но, главное, атмосфера. Жуткая, тревожащая. С ощущение того, что ловушка захлопнулась. С эффектом клаустрофобии.

Необычная и оригинальная история.

Записки русского путешественника по Северной Америке. Народоволец, меценат и гуманист изучает проблемы рабства в Американских Штатах. Что ж, в финале своего необычного вояжа, герой рассказа достиг своей цели — познакомился с жизнью угнетенных афроамериканцев так близко, что дальше некуда...

Но, в основном, эта история про разные виды проклятий: ведь только так, с помощью сверхъестественных сил, беззащитные люди могут отомстить своим обидчикам. Рассказ про справедливость и воздаяние.

Хватает и хоррора и мистики и приключений. Немного суховатый стиль «записной книжки», но, читается с интересом.

Замечательная сказка.

Посмеялся от души. Мощный заряд «черного юмора». Вроде бы, история о таких жизненных ситуациях, что и смеяться грех, но...

Поначалу, немного коробила стилизация под некую простонародную речь. Ну, герои-то, вроде бы, городские, и, время действия не стародавние, ну, не говорят так! А, потом, когда жанр этого рассказа из реализма и бытописания «чернушной» жизни, превратился в сказку — все сразу встало на свои места.

Шикарные герои.

Финал хорош.

Вообще, продираясь через первые страницы, наполненные откровенной «чернухой», никак не мог бы подумать, что далее, рассказ превратится в прекрасную «черную сказку».

История про детские «страшилки», которые оживают в реальной жизни. Ну, или, легенда про жуткий кинотеатр, где ночью показывают очень страшные фильмы!.

Что понравилось, так это то, как автор мастерски воссоздал атмосферу 90х и «нулевых», причем так, как, наверное, ощущали это дети и подростки. Ну, и, «зацепили» страшные истории, городские легенды. Удалось всласть предаться ностальгическим воспоминаниям.

В остальном, сам сюжет, не увлек. Много недосказанного. Не совсем понял я и смысл проведения тех ночных киносеансов.

Но, написан рассказ интересно. Мрачно, психологически сложно. Все время испытываешь некое тревожное ощущение от того, что, где-то, может быть, совсем рядом, за тонкой гранью, таится такое Зло, что только от одного взгляда на него, можно повредиться рассудком...

Сборник из восьми историй, главными героями которых являются персонажи «вселенной Мэтью Корбетта». Дополнение к основной серии романов.

Семь рассказов и одна повесть. (Хотя, если быть точным, скорее, две повести и шесть небольших рассказов.)

По-жанру — разные виды детектива.

Центральные персонажи — сам Мэтью Корбетт и его друзья или напарники.

Понятно, что это — дело вкуса, но, на мой взгляд, совершенно проходная и необязательная книга. Ничего нового в главный сюжет общего цикла эти рассказы не добавляют. Какое-либо, дополнение к образу главных героев, я тоже не увидел.

Но, с другой стороны, поклонникам данной серии будет приятно лишний раз снова окунуться в этот мир, снова повстречаться с полюбившимися персонажами.

Для меня беда в том, что откровенно говоря, Р. Маккаммон серьезно утомил меня бесконечными продолжениями приключений Мэтью Корбетта. Начавшись с великолепных ярких и самостоятельных романов, далее, этот цикл, по-моему, выродился в занудную и не имеющую конца «мыльную оперу» со статичными героями, путешествующим по разным локациям. Ну да, теперь, помимо похождений самого Мэтью, автор ещё стал клепать рассказы про его друзей. Коммерчески выгодно. Плюс, в каждой истории имеются отсылки к другим романам, являющимися прекрасной рекламой.

Но, просто, если сравнить уровень и самобытность первых книг про Мэтью Корбетта и этих зарисовок, то, наверное, все сразу становится на свои места.

Как самостоятельную книгу не рекомендую, но, а читатели, которые не пропустили мимо ни одного романа из этой серии книг, волей-неволей, прочтут и этот сборник.

Совсем не рассказ, а большая повесть, чуть ли, не роман.

Классический детектив в готических мрачных декорациях. Наверное, привет А. Конан Дойлу, или, Г. Честертону.

Отличный вариант, на первый взгляд, мистического сюжета, который, в финале, оборачивается реализмом.

Очень атмосферная история — жуткий замок на скале, холодное бушующее море. Темные сырые комнаты. Промозглый мрак. И, некий призрак.

Мэтью Корбетта нанимают, чтобы расследовать необычное дело: ему нужно подтвердить либо существование привидения, обитающего в замке, либо, в обратном случае, зафиксировать помрачение рассудка владельца поместья, которому и является фантом.

Наверное, повесть, в чем-то, напоминает лучшую книгу данного цикла — «Голос ночной птицы».

Но, не без недостатков:

— ну, очень затянутое повествование,

— сюжетная линия излишне усложнена, что делает происходящее маловероятным,

— некоторые моменты «притянуты за уши»,

— слишком стремительный финал.

Но, всё-таки, неплохо. Наверное, больше всего, понравилась мрачная и гнетущая атмосфера повести.