Сообщения посетителя Aligus

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Aligus на форуме (всего: 519 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению

Отправлено 28 июля 2016 г. 23:31

Коллеги, завтра постараюсь выложить все вклейки :-)

Отправлено 28 июля 2016 г. 17:59

Вопрос для знатоков.
Недавно попалась мне стандартная, в общем-то рамка "Пионеры" 1981 года. Если бы не одно "но": в книге имеется 15 цветных вклеек с иллюстрациями и подписями на немецком (!) языке. Показал книгу специалистам-переплетчикам, они утверждают, что вклейки вставлены типографским способом — ни разу не самопал. Выходные данные у издания — обычные.
У меня, собственно 2 версии — либо эти вклейки вставляли в часть тиража специально для продажи, скажем, в магазинах русской книги в ГДР, либо это было сделано к какой-нибудь международной книжной ярмарке — скажем, Лейпцигской.
Кто-нибудь может прояснить эту забавную ситуацию?

Отправлено 25 июля 2016 г. 22:27

цитата MaxDementjev
Не припомню другую новинку , сходу угодившую в такую славную компанию.

Обязательно передам авторам, в какую компанию они угодили :-D

А если серьезно, к сожалению, у нас не так часто, как хотелось бы, появляются новые отечественные авторы, пишущие не про попаданцев и академии волшебства. Отсюда, возможно, и такой всплеск интереса. ИМХО, разумеется.

Отправлено 25 июля 2016 г. 20:36

цитата Dimetrium
Но, наверно, задумано как коллекционное. Сейчас это модно.

Да нет, скорее это попытка понять интерес к изданию. Нащупать "золотую середину". Не хочется затариваться — дома и так книги уже повсюду :-)

А получается — да, как коллекционное.

Отправлено 25 июля 2016 г. 19:20

цитата шерлок
Как раз сейчас читаю переписку Тургенева. Боже! как низко нынче пала орловская, так сказать, словесность. От Тургенева до рукодельной рамки.

Ну что же Вас так на агрессию-то тянет — после милейшего Ивана Сергеевича-то?

Отправлено 25 июля 2016 г. 18:26

йети
http://fantlab.ru/blogarticle44142

Отправлено 25 июля 2016 г. 18:24

цитата шерлок
Как утверждал небезызвестный Коровьев с полного согласия кота Бегемота, для того, чтобы узнать, является ли автор настоящим писателем или нет, достаточно прочитать пять страниц.

А, если не ошибаюсь, небызвестный Михаил Светлов утверждал, что настоящая литература – это когда читатель так же талантлив, как и писатель. :-)

цитата шерлок
На основе прочтения отрывка я определил, что авторы графоманы

- Черт побери, Холмс, но как вы это сделали?! (с)
:-)

Отправлено 25 июля 2016 г. 17:28

цитата sanhose
Так вот была классическая рамка ... и она пользуется неизменным спросом не за литературные достоинства а за то что пришла из "тех" времён ... это антик.
А эти современные скороспелые поделки ... алебастр ... :))

Вспомнились "Шесть Наполеонов". Там тоже были поделки из алебастра, но внутри одной из них был спрятан, если не ошибаюсь, бриллиант ;-)

Отправлено 25 июля 2016 г. 17:25

Dimetrium
Что всегда импонирует в Ваших постах — так это выдержанность и взвешенность мнения :beer:

witkowsky
Надеюсь, что когда Вы прочитаете, разочарованы не будете. :-)

Отправлено 25 июля 2016 г. 16:49

Ага, очень хорошо знакомо. "Не читал, но осуждаю". :-[

Не знаю, как Вы. а я достаточно внимательно слежу за новинками, в т.ч. самиздатовскими. Так вот, по моему глубокому убеждению, это действительно одна из лучших новых вещей в жанре авантюрного романа, появившихся в последнее время. Что касается иллюстраций, они выложены на этом сайте, и каждый может составить свое мнение.
Кстати,"подобными деяниями" книгоиздание (и сочинительство вообще) еще и держится у нас на плаву. И еще. Вы что, всерьез считаете, что на тираже в 50 экз. можно заработать кучу денег? :-D

Впрочем, спор был бы уместен, если бы Вы действительно были знакомы с романом.

Отправлено 25 июля 2016 г. 16:21

шерлок
А Вы читали?

Отправлено 25 июля 2016 г. 14:50

Вниманию всех любителей рамки!
Готовится к выходу новая книга современных авторов Андрея Турбина и Игоря Свеженцева "Ветру пути неведомы" — авантюрно-плутовской роман с элементами мистики. Все подробности — в рубрике "Самодельные и малотиражные издания".

Отправлено 23 июля 2016 г. 09:33

цитата AndrewBV
Эта надпечатка с ценой, видимо, есть только в цветной части тиража.

У меня есть "цветной" вариант плюс держал в руках еще 2 экземпляра. Ни на одном из них такой исправленной цены нет. Так что, очевидно, это какой-то совсем первоначальный макет переплета.

Отправлено 17 июля 2016 г. 14:31

Мила Демина
а вот он: http://bpnf.ru/book?gr=1&id=836

Отправлено 17 июля 2016 г. 14:29

цитата AndrewBV
Да, еще: эта книга отсутствует в базе фантлаба. Со всех сторон — более редкое и ценное издание, чем рамка 1936 года. Разве что не рамка. И что же цены на нее? Я эту книгу купил за 600 рублей на алибе, в состоянии гораздо лучшем, чем продаются малоформатные рамки Стивенсона 36..37 годов.

Вы сами ответили на свой вопрос: просто потому что это РАМКИ. И помимо обычной антикварно-букинистической ценности (в силу возраста изданий) они имеют еще и стоимость коллекционную.

цитата Sergey1917
Большинство покупающих рамки — просто читатели.

А коллекционеров всегда меньше, чем просто читателей. Тем не менее с утверждением:

цитата Sergey1917
не все покупающие малоформатки — истинные коллекционеры.

согласиться сложно. Г-н Мальшин уже указывал на это выше. Будь это именно так, никто не переплачивал в десятки раз за те же "Остров сокровищ" или "Детей капитана Гранта" в довоенной рамке. А раз человек ищет определенное издание — он уже Коллекционер. Просто принципы сбора коллекции у всех разные — кто-то создает генеральную коллекцию серии (я, например), кто-то собирает определенных авторов, кто-то — издания с определенными иллюстрациями... Это просто доставляет удовольствие.
А тексты — что тексты? Открывай Интернет да читай все, что хочешь. Мы же не о чтении сейчас говорим, а о коллекционировании книг как материальных объектов с определенными качествами. И здесь сейчас получается дискуссия "просто читателей", многим из которых, увы, непонятен сам смысл собрания коллекций, — с коллекционерами, высший кайф для которых иметь на полке не просто "текст", а конкретное издание.

Отправлено 16 июля 2016 г. 18:48

цитата AndrewBV
Пора уже запомнить — при современном развитии "печатного дела на Западе", тьфу, средств коммуникации и копирования, цены на подобные книги должны НЕУКЛОННО СНИЖАТЬСЯ.

Поясните, пожалуйста, это каким таким волшебным образом цены на рамки 40-х годов прошлого века должны неуклонно снижаться?

цитата AndrewBV
Я не гнушался современными копиями (см. Адамов от ПБ), но и оригиналами тоже не брезговал.

Нелегка судьба коллекционеров рамок! Я вот давно через силу пытаюсь заставить себя снизойти до "Из пушки на Луну" 1936 года в хорошем состоянии, только меня никак ей никто не унизит. ^_^

Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Миллиорк» > к сообщению

Отправлено 3 июля 2016 г. 16:25

цитата stax
В течение лета, я полагаю. Там картинок много — верстать сложно.

Вообще-то любой нормальный верстальщик сверстает в InDesign 500-600-страничную книгу с любым количеством иллюстраций максимум за неделю. Так что дело все-таки, наверное, не только в верстке.

Отправлено 3 июля 2016 г. 12:17

цитата MaxDementjev
Попалось на Озоне ещё одно изделие от СП Шарк.

Я видел это издание в букинистическом отделе "Москвы" с полгода назад. Душераздирающее зрелище: тоненькая, с обложкой из очень плохо ламинированного картона, на газетной бумаге. При этом с ценником 800 руб. (для сравнения — рядом с ней стояла "Девочка с Земли" в состоянии 4+ за 1200).

Отправлено 1 июля 2016 г. 12:11

цитата тессилуч
Зачем Овалова-то издали?

Насколько мне известно, это был заказ конкретного продавца с Алиба. Об этом в теме ПБ неоднократно говорилось. И планировалось продавать Овалова только через Алиб. Но, похоже, не очень пошел, и сейчас этот 2-томник (уже довольно давно) лежит у продавцов в Олимпийском.

цитата mogzonec

Согласен

цитата AndrewBV
Насчет книги — согласен, очень интересная, а кино — так себе, довженко. Кроме того, в кино три главы из книги не экранизировали.

А по-моему, очень достойный фильм, особенно на фоне нынешнего НТвшного "мутного потока". В фильм, насколько помню, не вошла всего одна глава — про начало войны и гибель сына Кондратьева. А действие еще одной главы (про ограбление ювелирного) в фильме перенесли из 30-х годов в 70-е. И вроде все.

Отправлено 1 июля 2016 г. 01:43

цитата MaxDementjev
Путилин уже был в рамке Книговека. А вообще-то есть где развернуться — можно мемуары Горона (бывшего начальника парижской сыскной полиции) тиснуть ,благо перевод 1898 года доступен , Дорошевича , Максимова ,итд итп . Ломброзо опять же.:-D

А завершить двухтомником "Записки следователей" — 1 том — Шейнин, 2 том — Бодунов, Рысс :-D

Да. и еще нужно "Повесть об уголовном розыске (aka "Рожденная революцией")" Нагорного-Рябова. Кстати, это без иронии — в рамку идеально подходит! Что книга, что сериал — один из лучших отечественных детективов.

Отправлено 14 июня 2016 г. 01:30

цитата AndrewBV
золотом название писать — это моветон.

Ну это Вы погорячились. Как раз в 1936 году были подобные издания с надписями золотом: "Дети капитана Гранта" — и на обложке, и на корешке, "80 000 км" (4-е издание) — на корешке.
В остальном — согласен :-)

Отправлено 8 июня 2016 г. 11:37

цитата шерлок
Вообще, дизайн и промграфика с точки зрения художников — это самое донное днище. Живописцы их вообще за людей не считают

Ну, это все равно что сравнивать скульптора с архитектором — кто круче :-)

цитата шерлок
Впрочем, на фоне нынешних "иллюстраторов" малотиражных рамок даже эти тяжелобольные несостоявшиеся художники в чем-то правы.

Согласен сС.Соболев. Хотелось бы конкретики. Иначе это выглядит как-то некрасиво.

Отправлено 31 мая 2016 г. 01:00

algy
Саша, золото на виньетке местами "исходит лакунами", т.е. не протиснено нормально. А буквы на обложке (прежде всего в названии серии) и особенно на корешке изначально расплываются. Причем я брал непосредственно у Льва, посмотрел несколько экз. — одинаково. расплываются. Но я был к этому готов — до того видел книгу в Олимпийском. Косяк с клише, похоже. Либо с процессом тиснения. Ну или и то, и другое 8-)

То есть это претензия ни разу к Самуйлову, а к типографии и людям, которые (хочется верить) контролировали процесс и принимали готовый заказ в типографии.
Если тебе попался идеальный экземпляр — мои искренние поздравления :cool!:

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению

Отправлено 31 мая 2016 г. 00:22

цитата Victor31
цитата PetrOFF
laapooder, что-то я не пойму. Что такое "Гарри Диксон"? Это перевод Рэя на бельгийский каких-то немецких ноунеймов?

Так примерно начался французский "Диксон". Только Рэй пере-переводил с голландского. Это где-то 70-80 выпусков. Потом Рэй решил, что ему проще самому писать рассказы, и таковых у него около 100. Наука расходится в определении точной границы между двумя проектами.

То есть под именем Рэя планируется выпустить в том числе и энное количество анонимного pulp fiction? Или только то, что он именно сочинил лично (а не пере- перевел)?

Отправлено 31 мая 2016 г. 00:03

mogzonec
Александр, поздравляю с ДР!
Пусть и дальше ваш путь озаряет золотой свет рамочных виньеток! :cool!:

Отправлено 30 мая 2016 г. 23:55

цитата algy
абстрагируясь от конфликта между львом и партнерами, скажу о главном для нас:
книга удалась.
сделана очень качественно, отличные иллюстрации, цветные форзацы, ляссе
в общем, типография постаралась.

Адександр, согласен приблизительно процентов на 70-75. Внутри очень даже все удалось, а вот снаружи... 8-]

Такого отвратительного качества тиснения давно не видел.

Издания, издательства, электронные книги > "Издатель Мамонов В.В." (бывший "Фаворит"): хоррор, приключения и фантастика > к сообщению

Отправлено 23 мая 2016 г. 18:50

negrash
А что-то у Вас как-то Верн зачах? Выпустили 6 томов из объявленных 24, и уже довольно давно в анонсах — только достаточно много издававшаяся "Черная Индия". Есть ли вообще план издания всего с/с?

Отправлено 22 мая 2016 г. 12:46

K3K
Если Вам нужен "Тарантул", напишите мне в личку. Попробуем решить Вашу проблему ;-)

Отправлено 9 мая 2016 г. 21:00

цитата iu-ra
я правильно понял: всё то, что понавыпускал в рамке "Центрполиграф" — это нормально, это можно собирать/уже всё собрано, а то из ширпотреба, что выпустил ПБ — нет?

А знаете, в процентном соотношении ЦП выпустил достаточно много хороших вещей. Про качество самих изданий сейчас не говорю. Там вышло под 200 рамок, а вот прямо такого отъявленного трэша практически и не было. Навскидку вспоминаются разве что Анжелика, поздний Головачев да кое-что из Никитина. А так — классика жанра: из фантастики — почти полный Казанцев, Булычев, Мирер, Багряк, Снегов; из детектива — Маклин, Чейз, Райнов, Адамов, Хруцкий, Леонов, Безуглов и т.д. Очень достойная подборка. им еще качество бы Миллиорка!
А у ПБ и особенно Мамонова — да, трэш начинает выходить к нормальным вещам практически уже в пополаме :-(

Отправлено 7 мая 2016 г. 21:40

цитата Dimetrium
Удается только по методу Станиславского

Верю!!!

Отправлено 7 мая 2016 г. 21:39

цитата algy
а в малоформатных рамках выгоднее издавать на плотной бумаге 4 выпуска чечако на 150 стр.

Саша. это точно. Я вот с интересом жду анонсированного издания "Черной Индии". Она в мягкой рамке с картинками занимает 102 стр. Это какой же толщины бумага будет? :-)

Отправлено 7 мая 2016 г. 21:36

цитата Dimetrium
Наивно полагать, что кто-то из современных издателей ставит перед собой просветительские цели.

Я бы даже сказал — глупо и непростительно :-)))

цитата Dimetrium
А для Сальгари с Маем Мамонову пришлось бы затевать новую "рамочную" серию стандартного формата, т.к. в малый формат такие объемистые произведения уже в 70тт не впишутся, а растянутся на 100-120. При наличии же не менее популярной "Бухты", он себе такую задачу и не ставит.

А почему бы и не было сделать новую серию? Все-таки рамку собирает гораздо больше народа, чем Бухту.

Отправлено 7 мая 2016 г. 21:24

elkub
Да я не про это! Я отвечал на вопрос arnoldsco — как я представляю в рамке 70 томов Мая. Да так же, как и Буффало Билла :-)))

цитата С.Соболев
А вот шутки ради давайте попробуем в праведном порыве за чистоту серии удариться о створку книжного шкапа головой и стать редколлегией. Видно по отзывам и реакциям на форумах что некоторая часть литературного наследия, будучи оформленной в золоту рамочку, отторгается даже самыми всеядными собирателями. Что же есть истинная книга для рамочки, какие авторы уместны а какие нет, или автор ничто, а следует плясать от идейных и моральных мотивов книжки?

А давайте! :cool!:

Только тогда придется сформулировать понятие "хорошая фантастика (детектив, приключенческий роман)". А это практически невозможно — ведь да, вкусы у всех разные. Скорее проще сказать, чем нельзя засорять серию — как точно сказал выше

цитата Dimetrium
всякими анонимными "романами в выпусках", Пинкертонами, Никами Картерами и прочей белибердой, предназначавшейся для учеников ремесленных училищ начала прошлого века.

Отправлено 7 мая 2016 г. 21:12

mogzonec
ну да, в крайнем случае — всегда есть рамка! :-D

Отправлено 7 мая 2016 г. 21:11

цитата arnoldsco
А вы представьте себе 70 томов Мая в "рамке"!

А почему нет? Не помню точно, про кого говорили о 420 выпусках — то ли Буффало Билла, то ли Ника Картера — их тоже вроде как планируют издать полностью (по 5-6 выпусков в томе) :-)

Отправлено 7 мая 2016 г. 21:06

цитата С.Соболев
Кто-то рад Пинкертонам, кто-то В.Савченко, кто-то Миреру, кто-то Щепетневу или даже Варшавскому с Колпаковым.

Сергей, да, "о вкусах не спорят" — конечно, аксиома. Но это совершенно не значит, что в "ШФ" нужно издавать бесконечных "попаданцев" или незабвенного Петухова, а в "Литпамятниках" — матерные частушки. :-)

Отправлено 7 мая 2016 г. 20:54

цитата Dimetrium
Но ведь есть у тех же издателей и удачи: изящно изданный Жюль Верн с гравюрами (хотелось бы всего), Андре Лори, "Питер Мариц" с продолжением, Зуев-Ордынец, с которым мы могли и не встретиться, если бы не издания "ПБ". Список можно продолжать.

Полностью согласен :beer:

Конечно, никто не отменяет явных удач у ПБ (Варшавский, Зуев-Ордынец, Щепетнев, Клугер и кое-что еще). Но приличная литература к трэшу относится у ПБ приблизительно 1 к 2. У Мамонова, кроме Верна, Лори, Нимана и Барфусса практически все остальное неудобочитаемо. Ну, вот жду Кервуда разве что.
Кстати, об издательской политике. Вот почему Мамонов решил издавать Сальгари с Маем в "Бухте"?! Ведь реально — авторы, идеально подходящие для рамки. А там вместо этого — "Антон Кречет" и "Доктор Фернье" >:-|

Отправлено 7 мая 2016 г. 20:04

цитата elkub
чего тут не понятного ? эта тема открыта для Любителей(фанатов) РАМКИ ! причём тут тексты ?

цитата Karavaev
а издатели, дураки, мучаются, не знают

Издатели-то, увы, это отлично знают. Я вот, например, год назад прекратил собирать ВСЕ вновь выходящие рамки, и знаю еще нескольких таких же коллекционеров серии. И, уверен, будут еще. Причина одна — кол-во неимоверного трэша, который начал выходить под "рамочной" обложкой. И какими бы причинами издатели не пытались это объяснить, всеми этими невнятными эмигрантами, Пинкертонами, Кречетами, бурами и псевдо-Холмсами они изрядно подмочили репутацию и привлекательность рамки.

Отправлено 3 мая 2016 г. 16:42

цитата master so
тоже ручная работа (довоенные рамочки 1937 года8-))

Ярослав, эти "довоенные рамочки" переплетены в прошлом году. :-)

Просто я знаю продавца, и он мне их предлагал. Очередная переобувка, к тому же выполненная не лучшим образом 8-)

Отправлено 2 мая 2016 г. 13:42

iu-ra
Да хоть 100 000, какая разница? Переобувка есть переобувка, и к полноценным рамкам отнести ее нельзя при самом большом желании.

Отправлено 1 мая 2016 г. 23:50

iu-ra
Какие-то умельцы в 90-е годы в типографии взяли и переплели в рамочном исполнении под одной обложкой две "перестроечные" книжки в мягких обложках: "Человек в лабиринте" Силверберга (М., СП "Интербук", 1990) https://fantlab.ru/edition9388 и "Проклятый изумруд" Уэстлейка (М., СП "Чембер Бук Интернешнл", 1990) https://fantlab.ru/edition82157. Фактически "рамочный" конволют сделали. Причем, поскольку обе книги изданы в одной и той же типографии, то и умельцы с большой долей вероятности были оттуда же: типография "Красный пролетарий", Москва, Краснопролетарская, 16. Очевидно, у них блоков напечатали больше, чем обложек, вот и решили остатки красиво "реализовать". Как-никак, рыночные отношения тогда начинались :-)

Да, и "рамкой, выпущенной вне Детлита", это считать никак нельзя. Обычная переобувка, просто нелегально выпущенная в типографии каким-то там тиражом. Вот и вся история.

Отправлено 28 апреля 2016 г. 21:25

Karavaev
У меня есть 2 "Плутонии" 1941. Одна — полностью родная, с белыми форзацами. А вторая — реставрированная, с рисованными форзацами, аналогичными "Плутонии" 1981. Но я не уверен, что они — родные, а не вставленные "для красоты" реставратором. Поэтому 100%-но утверждать не берусь.

Отправлено 28 апреля 2016 г. 00:32

Edred
Тоже не был бы здесь столь категоричным. Яркий пример — "Таинственный остров" 1936 — тот, который вышел в тот год вторым. У меня есть это издание как с рисованными форзацами, так и с белыми. Не исключаю, что подобное могло быть и еще с какими-то изданиями.

Отправлено 27 апреля 2016 г. 20:58

Edred

цитата Edred
: А что в Риде с форзацами? У рамок тех лет у всех были печатные форзацы. А у Верна-39 пустой, насколько я понимаю. Если у ШБ пустые форзацы — то это еще один аргумент в пользу версии замены обложки в последний момент.

Александр, а вот и нет. Без иллюстрированных форзацев из довоенных еще выходили: "Таинственный остров" 1936 (часть тиража), "Гиперболоид" 1936, "Вокруг света в 80 дней" 1939, "Джура" 1940, "Питер Мариц" 1940, "Плутония" 1941, "Завещание чудака" 1941. Так что по форзацам вообще ровным счетом ни о чем судить нельзя :-)

Отправлено 26 апреля 2016 г. 09:47

цитата С.Соболев
после войны ведь книжек 5-10 печаталось в Германии.

Точнее четыре, в 1949 году: типографии Н-12 («Зверобой» и «Дети капитана Гранта») и М-303 («Таинственный остров» и «80 000 километров под водой»). Это обозначения типографий, которые располагались после войны в Советской оккупационной зоне в Германии, предположительно, в Лейпциге.

Отправлено 25 апреля 2016 г. 16:49

mugik
Это как раз одно из исключений. :-)

Отправлено 25 апреля 2016 г. 16:39

Edred
Александр. это очередной заход на все тот же круг. :-[

Вспомните, сколько споров было на этом же форуме по поводу включения/невключения Мирера, мягких рамок и т.п. в "классику". А Верн-39 имеет даже больше права считаться классической рамкой. чем они. У Верна серия указана на обложке + рамочное оформление, у Мирера — серия только в аннотации, у мягких рамок — только на обложке и т.п.
Сорри за тавтологию, но невозможно классические рамки унифицировать и загнать в четкие рамки. Там исключений не меньше, чем правил :-)

Отправлено 22 апреля 2016 г. 18:38

master so
ffzm
Коллеги. спасибо! :beer:

С нетерпением и большим интересом жду замечания и пожелания. Уже кое-кто из обладателей каталога поделился знаниями, кое-что интересное и новое в части разновидностей я для себя открыл. Именно для этого в том числе и было задумано это издание: только обмениваясь данными, можно создать максимально полный каталог.

цитата master so
каталоге почему то чётко прописано — форзацы без иллюстраций.

Да, согласен — косяк авторов. Это не разновидности какие-то сухиновских рамок. Просто — косяк. 8-]

Учтем.

цитата master so
Жаль, что некоторые книги с оригинальными выходными данными (дата подписания, номер заказа) упомянуты вскользь и не удостоились отдельных фото. Например Конан Дойл 84, Джура 86,

Ярослав. не очень понял, какие "оригинальные выходные данные". Поясните плиз.

Отправлено 21 апреля 2016 г. 16:13

цитата algy
если уж изменять каталог, то не в сторону усложнения и разрастания

Только в случае появления новых серий!

Отправлено 21 апреля 2016 г. 15:18

цитата master so
А поскольку исключений в рамке пруд пруди, гибкость по отношению к этим книгам нужна во многих параметрах.

Сделать единый список и поставить фильтры по определенным параметрам, пусть их хоть сто будет. Вот и вся гибкость.
"— А теперь буду делить я, — по-хозяйски сказал Остап. Он, не спеша, соединил кучки воедино, сложил деньги в железную коробочку и засунул ее в карман белых брюк" (С) :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11