Сборник, который мог бы стать вершиной цикла про капитана Блада, если исключить из него два последних рассказа. Увы-увы, но сильно они меня разочаровали. Опять Сабатини ударяется в мелодраматизм, в какую-то наивно-детскую пафосность. При этом в сборнике есть сильные рассказы, такие как Демонстрация и Избавление, где речь тоже заходит и о любви, и о ревности, и о несносных спутниках жизни, но при этом автор подаёт эти вещи грамотно, без назидания, без разжёвывания авторской речью или карикатурными гримасами персонажей. В этих же рассказах затрагиваются и серьёзные вопросы политики и рабства, долга и благородства.

Что ж, сборник есть сборник. Какие-то части лучше, какие-то — увы-увы.

Какая сопливая история! Девушка поверили негодяю, убежала от родных, а капитан Блад её вернул. Ну что за детский сад. Герои прям лубочные какие-то. Огромное разочарование. Возможно, это какой-то ранний рассказ переработанный или что-то Сабатини подтолкнуло к написанию такой непритязательной байки, но что есть то есть. Очень простенькая, очень наивная история.

Очевиден рост автора. Язык не повернётся назвать этот рассказ графоманью. Хорошо выписанные персонажи, неплохо переданная атмосфера, есть описания мира, в котором происходят события, есть любовная линия, есть избавление от рабства, ревность, находчивость капитана Блада — отличная любовно-приключенческая смесь.

Не впервые в рассказах о капитане Бладе мелькает политика, но только в этом рассказе она стала основой сюжета. Оказывается, по версии Сабатини, пираты Карибского моря являются тем фактором, который не позволяет Испании завладеть колониями других стран и полностью владычествовать на море. Отчасти с этим можно согласиться, но пиратство мешает любой торговле и любым морским грузоперевозкам, а не только испанским. Ну, автор имеет право на художественный вымысел.

Тем не менее, рассказ получился поучительным. Пожалуй, это один из немногих рассказов о Бладе, где помимо захватывающего сюжета есть и мораль. Я бы сформулировал её так: иногда лучше показать, чем рассказать, или, одни и те же слова воспринимаются по-разному в разных обстоятельствах.

По-моему, это замечательно, особенно для подростков и детей, на примере такого рассказа почувствовать, насколько важно правильно аргументировать свою точку зрения.

Великолепный рассказ.

Интересный рассказ о том, как капитан Блад неумышленно поймал самозванца, выдающего себя за него. Динамичная история, прочитал с большим удовольствием. Автору удалось создать интригу, создать напряжение. Помимо своей всегдашней смелости и благородства, в этом рассказе Блад проявляет и хитрость, без единого выстрела захватив два грузовых судна. Да ещё и город спасает. В общем, весь в белом на белом коне. Понравилось.

Значительно более сильный сборник рассказов, чем «Одиссея». Во-первых, многие рассказы написаны 8 лет спустя, в 1930 году и сразу видно, что Сабатини вырос как автор, набил руку и наконец-то определился, насколько Блад хорош в предугадывании поведения людей. Эти поздние рассказы отличаются тем, что в них капитан Блад — проницательный, умудрённый опытом моряк (каким он и должен был быть по первым строкам Одиссеи, но не стал), хорошо разбирающийся в людях и благодаря этому помогающий себе и своим друзьям выпутываться из различных сложных ситуаций. Ранние же рассказы (и пусть меня хоть заминусуют до предела, как в «Золоте Санта-Марии») — сплошной наивняк и беспомощность Блада.

Хорошо, что поздних рассказов больше. Однако по-прежнему Сабатини описывает что угодно, включая ленточки на тросточке, кроме того неповторимого чарующего аромата Карибского моря, той экзотики, ради которой я и стал читать эти хроники.

Очень жаль. Луи Буссенар (про других и не говорю) в этом отношении даст Сабатини 100 очков форы.

Нетривиальная история. Очень понравилась. Жаль, что в таких простеньких выражениях и с так неглубоко описанными персонажами, но сам сюжет отличный. Любовник нападает на остров, которым управляет муж, чтобы похитить жену-возлюбленную. Под видом войны, так сказать, соединиться с любимой. Очень-очень интересный рассказ.

Поздний рассказ. Хорошо читается, интересная история. История влюблённости, соперничества из-за девушки, дуэли и отцовской интриги. Блад на высоте, проницательный и предприимчивый. Антуража, как всегда, не хватает. Карибы это или Италия — понять невозможно, никакого отличия нет. Но сама история понятна каждому, и переживания юноши автор не разжёвывает.

Хороший рассказ, хоть и не о пиратах.

Ранний по времени написания рассказ (1921г ). И соответственно, капитан Блад — доверчивый сосунок. Простенькая история. Попёрся, поверив индейцу. Отпустил испанца, поверив на слово. И так далее.

Всё схематично, безатмосферно, в вакууме.

Ещё один минус. Чего такое? Правда глаза колет? Дурацкий же рассказ. Начиная от нерешительного «ой, ну я не знаю даже, идти за золотом или нет, пусть команда решит» до слезливого «ах-ах-ах, индианочка с младенцем»

Вот эта цитата, на мой взгляд, вполне характеризует весь рассказ:

Наконец-то! 421-я страница книги подарила мне первое описание моря!

«Солнце окунулось в нефритовые воды Карибского моря, и мгновенно, словно погасили свечу, сгустился мрак, бархатистый, пурпурно-чёрный мрак безлунной ночи, пронизанный мерцанием мириадов звёзд.»

Всё лучше и лучше. Даже назидательная мораль есть о необходимости держать слово. И благородство Блада. Отличный рассказ. Пожалуй, самый лучший из всех прочитанных до этого.

Вполне пристойный рассказ о дураке-губернаторе Пуэрто-Рико, его несчастной жене, капитане Бладе, выдающим себя за посланца короля Испании, и, конечно же, наживке — невообразимо престижной медальке. На фоне прочитанных ранее рассказов и «Одиссее» это очень приличный рассказ. Во всяком случае, автор перестал тыкать меня носом в потаённые чувства участников беседы и озаботился описанием самого острова и жилища.

Более-менее интересно в этом рассказе — это описание манёвров двух кораблей, пытающихся занять доминирующую позицию перед боем. Увлекательно.

Всё остальное — продолжение графоманской руки Сабатини о безудержных приключениях на море без цвета и запаха под неизвестным небом призрачными людьми.

Вполне годится как сценарий к фильму, но как рассказ — очень блёкло.

За восемь лет с момента выхода «Одиссеи капитана Блада» герой Сабатини поумнел, а сам автор немного научился описывать окружающий мир. Уже и домики с зелёными ставнями пошли, и Блад разгадывает замыслы встреченным им проходимцев и негодяев.

Конечно, все персонажи неглубоки, диалоги выполнены в детском стиле и скрашиваются специальными объяснялками для читателя. Но значительно лучше.

Так и не удалось мне познакомиться с Карибскими островами, морем, людьми. К сожалению, описанию всего этого в работах Сабатини отведено менее одной странички текста на 1000 страниц «пиф-пиф» и «ой-ой-ой». А ведь казалось бы, в исторической и приключенческой литературе самое главное — дать описание места событий, позволить читателю вжиться в этот удивительный и экзотический мир, заманить в яркое, красочное приключение. Фильм. Картинка.

У Сабатини — полная пустота. Хорошо, что я смотрел фильмы типа «Пираты Карибского моря» и читал других авторов (даже Майн Рид пригодился в части испанских поселений), а то я так бы и остался в неведении, где разворачиваются события «Одиссеи капитана Блада».

Читать можно, но как добавление к просмотренным фильмам пиратской тематики. Сам по себе Сабатини — сферический вакуум.

После прочтения «Хроник» немного улучшилось впечатление. Особенно порадовали рассказы 1930-х годов. В них Блад уже не такой простак, действует более решительно и адекватно, да и автор перестал тыкать в нос своими «он это сделал потому что, это надо было для того чтобы». Даже местами появились описания моря и домика среди акаций.

Читал (или перечитывал) в переводе Василевского-Горского.

Ну что сказать: бодренькая гарфомань. Бодренькая — потому что всё происходит живенько и без лишних затянутостей-диалогов, графомань — потому что герои настолько картонны, что дальше некуда. За все 330 страниц текста я так и не обнаружил ничего о природе, климате или населении Карибских островов. Зато я детально изучил парики и камзолы всех второстепенных персонажей. Особенно порадовала французы: Каузак (помощник пиратского капитана) и де Ривароль (адмирал французской эскадры). Эмоциональны, трусливы и бесчестны настолько, что я даже не понимаю, почему автор не их сделал основными врагами Блада. Что-то помешало... исторический антураж?

Ну и сам Блад — это нечто. Автор упорно вдалбливает читателям о его проницательности и умении разбираться в людях, но Блад постоянно попадает впросак. То одному проходимцу верит, то другому. Де Ривароль обыгрывает Блада как мальчишку, как младенца просто.

Любовная линия... у меня нет другого слова кроме «ржачка». Опять-таки, девушка Арабелла — бог с ней, наивная дурочка. Но этот-то знаток всех и вся Блад ведёт себя как пацан десятилетний.

Кошмар...

Вспомнилась сцена из какого-то фильма, где показан писатель за работой: пишущая машинка, бутылка вина, сардельки и сигары. И вот этот графоман наяривает очередной романище. При чтении данной книги эта сцена меня преследовала постоянно.

Нынче Мёбиуса поминают направо и налево. Красивое слово. Но ведь в нём есть и смысл — односторонняя поверхность. Именно это важно в ленте Мёбиуса, кольце Мёбиуса, кукле Мёбиуса. Значит, что? Бога нет, Дьявола нет, оба плавно друг в друга перетекают. Допустим.

Но тогда при чём тут кольцо людей? Круговорот как круговорот. Хоть с Мёбиусом, хоть без него. И почему у кольца Мёбиуса нет центра? Очень даже есть, как и у любого другого кольца-круга.

Может быть, стоило взять другой образ — двуликого Януса?

ГГ не впечатлил. Собственно, настолько не впечатлил, что до последнего рассматривал его не как основного участника событий, а как взгляд, с которой открывается девушка. Она же — главная в этой истории. Необычная, таинственная, разрушающая стереотипы поведения, любящая играть, дразнящая.

И что автор с ней сделал? Определил ей роль будильника. Простите, но для этого достаточно сказать кодовое слово или что-то такое. Зачем будильник снабжать столь сложной начинкой?

Финальная сцена — подростковая. Я о вас всё знаю, я всё могу, ой-ой-ой, как тут неуютно, мама-роди-меня-обратно.

А ведь такая была интересная середина! Зачем эта божественность? Игра — вот главное. (см. одноимённый фильм с Дугласом)

Отлично написанная книга с трогательной историей Малыша, с рассуждениями о дальнейшем будущем человечества, но при этом по сути своей очень странная. Казалось бы, выбора быть не может — единственного ребёнка двух отважных, трагически погибших исследователей космоса Александра и Марии Семёновых, единственного внука Павла Семёнова нужно как можно скорее и как можно бережнее вернуть к людям, вернуть в общество, вернуть деду в конце концов. Ну какой тут может быть выбор?

Маленький 12-тилетний мальчик, изуродованный планетой так, что перебиты мышцы на ноге, одна сторона лица вообще сплошной жуткий шрам, ногтей на одной руке нет, ну просто без слёз взглянешь.

И казалось бы, никакой другой цели и задачи, кроме как вытащить парня, не навредив ему, с пустынной планеты, и быть не может. Все силы, вся мощь человечества должна быть направлена только на это. Но нет. Из 4-х членов экипажа только у одной ближе к концу повести появляется хоть что-то человеческое.

Финал совершенно чудовищный. Уйти и оставить мальчика — что может быть хуже? Рассказать ему про большой мир, дать ниточку связи — и при этом покинуть планету. Странная повесть.

Романтическая история антиСнегурки и внука Мороза. Молодой художник, бедный студент, апрельским утром встречает Её. Влюбляется. Пытается нарисовать портрет. Но черты Алины неуловимы, и парень ложится с ней в постель. Что тоже не помогает. Девушка превращается в размытую фотографию.

Несчастный влюблённый после долгих мытарств в отчаянии силой воспоминаний оживляет её в виде домохозяйки, жарящей котлеты. Отличный финал.

Читается рассказ легко. Очень изящная, атмосферная история. Много красивых фраз, образности, атмосферности. Только я почему-то больше переживал за девушку. Те первые слова про тающую Снегурку врезались в память и я даже подумал, что она пожертвовала своим существованием ради любви к художнику.

А парень — типичная жена Пандора. Лезет куда не просят. По шкафам шарится, фотки детские ищет, допытывается. Вот и потерял счастье. Надеюсь, Алина его бросит. Несимпатичный тип.

мне понравилось. Честно. Стиль туповатого интроверта-дрочера выдержан. Да, есть некоторые несогласованности типа «брать статистику» (американизм) и тут же «днюха». Тогда уж «бёздей», но это всё мелочи.

В старичка-клошару (или как там по-американски бомжей называют) я слабо поверил, вот это, пожалуй, единственная натяжка в сюжете. Про влюблённых старичков — отлично, про потомственного придурка Хаммера — отлично. Про девушку — послабже, но вполне.

Читалось легко, без запинок. Да, дневничок, он же бложик. Вполне стильно.

Простенькая, скромненькая история с забавным финалом. А чё, с таким-то фотиком любой дрочер станет знаменитым археологом. Кул!

Прикольный рассказ. Идея феерична. Понравилось. Хотя, конечно, логики маловато. Казалось бы, проще сразу втянуть биоорганику внутрь и там преобразовывать. Ну, инопланетяне такие инопланетяне, что хрен их разберёшь, отчего они поступают так или иначе. Наши, конечно, тоже простоватые дурачки. Вырастили и отпустили на корабль обратно. В общем, две вида разума под стать друг другу.

Читается легко, понравились цветные струи в качестве выразителей эмоций. И немного за ГГ попереживал, это тоже в плюс.

Но, конечно, фантастика полная. И пришельцы, и люди — такие прям... фантастичные.

Хороший рассказ, красивый. Читался на одном дыхании, без желания отвлечься. Но в итоге осталось недоумение. Во-первых, Шир. Каким боком он оказался в корабле? Типа два корабля в подпространстве встретились и один пилот помог другому? Очень странное появление. Недожата линия Сью. Это заблудившийся корабль, как я понял. Фотки исчезают, так как люди-груз в анабиозе умирают. Ок. Ну и чего ж эту Сью никак не вытаскивают, людей-груз не спасают? Управленцы же знают, что в пути корабли встречают корабль Сью. Данные о местонахождении корабля есть. Почему никто не спасает людей?

Финал разочаровывающий. Не жалко как-то этих живых кораблей. Зачем им вспоминать и становиться обычными идиотами, пускающими слюни. Так хоть при деле, а не овощи.

В итоге интересная идея (чтобы не говорили про вторичность, а мир красочный, отличный мир!), но действия в этом мире очень сумбурные.

Кстати, может их преступниками сделать или просто детьми, которых продали в рабство?

Не, правда, не жалко же их по рассказу.

Неплохой цикл. Если расставлять романы в порядке «понравилось», то на первое место у меня вышел «Театр», затем «Принесите» и существенно меньше понравился «коль с Фаустом». Этот роман умудрился собрать все недостатки других двух. От «Принесите» «Фауст» взял сумбур сотен зарисовок о незначительных персонажах, почти никак не участвующих в основном действии, а от «Театра» взял полуфилософский бред об организации Вселенной и каких-то забожественных силах.

Первый же и третий роман цикла — оба хороши по-своему (см. мои отзывы на них).

В целом почитать можно, особенно с перерывами, по страничке-двум в день. Если же читать последовательно и долго, то от количества стёба-юмора может произойти перенасыщение. Всё-таки это слишком эпизодно-юморной цикл. Почти совсем нет спокойных, расслабляющих переходов от одной юморески к другой.

Наиболее понравившийся роман из цикла. Во-первых, уже меньше непонятных юморесок о не играющих роли мифических и сказочных персонажах. Во-вторых, цельный интересный сюжет — постановка безнравственной пьесы, где актёры получают что пожелают, не прикладывая к этому чрезмерных усилий. Да, уровень стёба несколько меньше, но это, на мой взгляд, пошло на пользу роману. По крайней мере, можно спокойно читать и следить за развитием событий.

Однако авторам выдержать линию не удалось, в конце опять пошли постебушки, юморески и полный сюр про Механизм Вселенной, Безымянного и хрен-поймёшь-что. Грустно. Не только не вывели на хоть сколько-то значимый финал, но и просто расщепили Венецию на два города, две реальности, отправив одну в Лимб ежедневно погибать от нашествия монголов.

Обидно, что не получила развития и интрига с вызволением из Ностальгии олимпийских богов. Я сам неравнодушен к ним, и было интересно следить, как Зевс выбирается в реальность через шкатулку Пандоры, как собирает войска, в общем — захватывает власть, свергая силы добра и силы зла христианского мира. Объединённая мощь титанов, греческих богов и монгольского войска обернулась пшиком — этого я простить авторам не могу!!!

И тем не менее роман оставил более приятное впечатление, чем история с дремлющей принцессой или Фаустом.

Далёк я как-то от всех этих проблем сверхсуществ. Скука у них или не скука — мне понять тяжело. Остаётся кто? ГГ и Эйприл. Но у ГГ нет души (он-то свою душу не выкупил, а реинкарнировался наверняка не один десяток раз). И в начале он и правда похож на бездушного автомата. Так с чего бы ему меняться? Любовь-то, она же в душе, а не в теле. Эйприл — игрушка, он её обладает как своей собственностью.

Единственное объяснение финала, которое остаётся — это стремление ГГ построить космический флот, чтобы отыскать того туриста, кто забрал его душу, и вернуть душу себе. Есть логика, есть. Но каким боком тут Эйприл с душой?

В общем, концы с концами у меня не сошлись. Думал-думал, но так и остался в недоумении. Что-то я в такой запредельной богоравной фантастике не понимаю. Не моё, видимо.

Ну как же обидно за такие рассказы. Читал взахлёб вплоть до пещеры и старухи, которая раскрыла тайну. Потом перепрыг и какая-то маловразумительная история, как ГГ всю жизнь провела у этих кораблей, какой-то праправнук. Совершенно нелепая байка про скатывание в каменный век после межзвёздного путешествия. Какой-то странный выбор между жизнью с родными и жизнью, посвящённой изучению этих обломков. Совсем не понравилось.

Да, я понимаю, конкурс, тема и как-то надо на фотку вылезти. Но мне бы рассказ понравился больше, если бы он закончился на находке странных деревьев. Без продолжения и без объяснений.

Мало что могу добавить к отзыву из группы, повторять который нет смысла, потому что он посвящён скорее технике, чем сюжету.

Про сюжет же особо и сказать нечего. Раз герою не сопереживаешь, раз в него не веришь, не веришь в его поведение, то и все истории про параллельные миры, путешествия в прошлое и т.п. воспринимаются как анекдоты. Автор хотел надавить на «неземную, внемировую» любовь? Со мной — не получилось. Поэтому и рассказ проходит мимо.

Всё, что осталось после прочтения — обострённый нюх бравого путешественника и карта Петербурга.

«вмешалась продавщица. На ней были рваные черные колготки и джинсовая курточка» — обожаю такие описания. Кепка и носки.

Первую половину рассказа ржал. Кипелов, Ария, Бутусов.

Потом рассказ как-то свалился в ностальгию, бомжей-Наташ, Арбат и стало не до смеха. Это как бы комплимент автору. Смехом зацепил, а потом плавно увёл к главному. Финал отличный. Тишина — это сильный образ.

Язык бы, может, стоило немного причесать, реплики попереставлять/укоротить. Но в целом офигительная работа.

Да, и бой я в конце через строчку читал, уже не вкатывало.

Удивительный рассказ. Чудесно атмосферный и беспощадно бессмысленный. Выбор слов иногда напрягал, типа «хмурь» или «какафония», но не это главное. Что там произошло? Тундра, горы, один — мёртвый зомби, Горовик или как там.. Обходчик, другой — пропавший без вести, Тундровик. ГГ то ли живой, то ли вообще во сне. Всё кругом размыто и сиренево. На фотке обнаруживаются пиксели (это сильно, не знал, фотка же вроде старая, аналоговая?).

В чём смысл? В чём финал? Ничего не понятно. И это не так непонятно, когда сидишь с открытым ртом и думаешь, о! как круто! Нет, это такое непонятно, когда в полном недоумении, а зачем вообще это написано?

Как я понял, это продолжение некоего другого рассказа (увы, не читал).

В итоге такая средняя оценка получилась у меня. Очень атмосферно, ярко, и так же непонятно и запутанно.

Отзыв из группы:

Жук в ладошке — это образ из детства, с которым ГГ себя ассоциирует.

«Матриархат у них на планете. Запрет на участие в военных конфликтах.» — какая связь?

Неприятный рассказ.

Уроды, генетические уроды, уроды после восстановления в больницах, полууроды, недоразвитые крылья, передающиеся по наследству.

И, конечно, мордобой. Как же, уродом назвали, обидно.

Где там фотка, где там логика, где мораль, где хотя бы сопереживание — я не нашёл, извините. Дебила, который ломает людям руки, мне не жалко. Девочку-мутантку — жалко, но ей лечиться надо, а не с этим проходимцем связываться.

Вот есть такой замечательный рассказ Юна Бинга «Буллимар»

Там во-первых, ГГ — действительно герой. И тоже урод (сгорела кожа). Но герой на 100%. Все его хвалят, спасибо говорят, но людям тяжело на него смотреть.

И в Буллимаре реально и ГГ сочувствуешь, и людей понимаешь.

А у Вас, автор, ну... какой-то морально ущербный герой, уж извините.

И не уникальный. Что тоже снижает градус проблемы. После ВОВ было много инвалидов, люди к этому притерпелись. Это не воспринималось, как нечто уж очень странное.

Ну вот не знаю, как ещё объяснить.

Я не буду повторять отзыв из группы, я напишу новый.

Автор нарисовал удивительный мир, где монстры оживают на фотографиях, где священник-маг молитвами-заклинаниями может их утихомирить, где сам проповедник-насильник и маньяк, держащих девочек в подвале, где все окружающие об этом знают, но принимают как необходимую дань за спокойствие и защиту от неведомых монстров. Отличное начало? Несомненно. То ли раса инопланетян дурит головы простым провинциальным жителям, питаясь их страхами и держа в покорности с помощью неких таинственных Я-2.0 (это фотки оживающие). То ли колдуны захватили власть в США через потусторонний мир. Жутко. Мурашки по коже.

Но оказалось, что весь этот мир был нужен автору, только чтобы обрубить концы, чтобы оставить мальчика-шизофреника наедине с проблемой вызволения из поповского подвала школьной подруги. Которая уезжает в другой город, где, как выясняется, магов-священников нет и в помине.

Извините, автор, но на фоне ТАКОГО мира уже ничего не интересно. Мальчик, девочка — мелочи, частности, через которые бы и раскрыть тайну власти пастора над беззащитным городом. Почему возник и продолжается заговор молчания? На каком крючке держит ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ один маньяк? Чем он подкупил городские власти, полицию, как пресекает попытки связаться с ФБР? Безумно интересно.

А оказалось, это антураж для детско-фоточной истории. Просто автору было нужно поставить мальчика в положение героя-одиночки, и ради этого был выдуман целый загадочный город. История написана мастерски, но декорации забивают её на 98%. Это как если бы Куджо орудовал в момент вторжения Чужих.

Отзыв из группы с небольшим добавлением:

часть 1

Прочитал первую часть этой повести. Интересно. Язык хороший, богатый, персонажи колоритные. Что-то мне подсказывает, что на фотографии мать ГГ — студентка, охмурённая Фёдоровичем-Толичем. Интриги нет, есть спокойное ровное повествование большого неспешного романа из жизни глубинки. Ну а романы-повести читать в один присест невозможно, если нет драйва. Так что отложил до лучших времён.

часть 2

Да уж, накрутил автор. Тётка оживляет мертвецов по фоткам. ГГ — мёртвый, везёт гостинец колдунье — фотку. Фотку ему даёт Толич, случайно. Но, видимо, Толича (тоже мёртвого?) заманила в купе всё та же некро-тётка.

«Мне нужна была эта фоточка. А никто, кроме тебя не мог её передать. Вот я и помогла Бабалюсе.» — зачем некромантке её старая фотография?

почему надпись Толича пропала? Жив ли Толич? Уж очень колоритный персонаж, половина рассказа ему посвящена. Не нашёл в тексте ответов.

«Ты же там после полуночи утонул? Пять минут осталось. Посиди у меня, со стариками можешь не прощаться. Всё равно скоро увидитесь.»

Следующая загадочная фраза. Дед — мертвяк 100%, ещё ГГ его хоронил. Встретится с дедом — то есть уйти обратно в астрал.

Но бабка вроде как жива. Как развоплотившийся ГГ встретится со своей бабушкой? Тётка-колдунья грохнет старушку? Сложно понять.

Немного подзапутался я в этих привидениях, оживших мертвецах с паспортами и деньгами в карманах, покосах, коровах.

Но основной вопрос: зачем вообще Маняше-оживляше старая фотка самой себя? Она тоже мёртвая уже?

И о маме с папой ни слова. Дед, бабка и сразу внук. Мёртвый. Утонул после третьего звонка от бабушки.

Добавление:

ГГ едет на поезде. Он мёртв. Но! У него есть паспорт и деньги на билет. Более того, ОН ТОЛЬКО ЧТО С САМОЛЁТА.

Таксист замечает, что ТОЛИЧ И ГГ ПОХОЖИ КАК ДВЕ КАПЛИ ВОДЫ.

Автор, складывается впечатление, что Вы выдернули первую часть своей работы из какой-то своей же повести или романа, или заготовки (где, я настаиваю, ГГ — жив, Толич — его отец, на фотке — мать ГГ и т.д.) и соединили со второй частью про деда, бабку и соседку-некромантку.

Причём сшили так, что видны не нитки, а обрывы, рубцы и канаты.

Возможно, я ошибаюсь, и всё было не так. Но у меня сложилось мнение, что это [b]два разных рассказа, неумело прикрученных друг к другу.[/b]

Отзыв из группы:

Сижу реву. Отличный рассказ. Уступаю ему первое место ФЛР, не жалко.

Добавка:

В рассказе, как мне кажется, центральной темой выступает семья. Жизнь нескольких поколений глазами прадеда, непохороненного солдата ВОВ, душа которого нашла временное пристанище в фотографии. Единственной оставшейся от него фотографии.

Этот солдат — скрипач, еврей-прибалт — погибает от руки своего однокурсника-завистника, который переходит на сторону фашистов. И остаётся безнаказанным (не только за это, конечно, он там много чего и другого совершил, в концлагере служил и т.д.)

И все эти годы душа солдата-скрипача живёт в фотке.

Написан рассказ отлично.

Рассказ-драйв, рассказ-обманка, рассказ-интрига. Очень быстро несутся события, раскрываются невероятные тайны. Финал неожиданный и грустный. Что ж, бывает и такие вот обманки.

Нужно ли продлевать цепь знаний и этических установок в новом мире, если старый умер под их гнётом. Простенький рассказ с занятной центральной мыслью.

по признанию самого автора, рассказ является первым вариантом рассказа «Цена вопроса», который был опубликован в «Космопорте».

Рассказ написан от первого лица в свойственной Марии манере. Это как бы предупреждение.

Планеты арендуют. Очередь. В ней раз в миллион лет встречаются кристаллоид с Веги и такой-какой... белковый такой... всегда по-разному выглядящий такой...

Грустный рассказ. И неразвивающегося кристаллоида жалко, и белкового.

В своеобразной манере рассказ написан. Охота-обманка на мифических драконов оборачивается настоящей травлей. Понравилось, как обыграно слово шкура. Вжился игрок в роль, так сказать. Симпатичный рассказ.

Вариация на тему «Кто и зачем создал Вселенную, Землю и людей». Симпатично, простенько, но неплохо. Финал — уморительный. Он же Армагеддец.

Симпатичный рассказ от лица чашки. Написан отлично. Проникаешься интригой, саспенс присутствует, ждёшь беды, трагедии. Вот, ну вот сейчас... Финал немного смазан, так как я не понял причин такой трагедии, но в целом очень хороший рассказ.

После прочтения вспомнились сразу два фильма: Люди в чёрном (ну, это понятно, почему) и «Опасно для жизни!» Гайдая с Куравлёвым в главной роли, где ГГ стоял у оборванного провода высокого напряжения. Вот и в рассказе Марии и смешно и грустно, что люди проходят мимо, никому нет дела ни до чего, даже скорой и милиции.

Симпатичный рассказ.

На далёкой планете нет промышленной экономики (только натуральное хозяйство), жители — вегетарианцы, всё очень отстало и запущено. Но у планеты есть особенность: за согрешившим ходят призрачные бесы, такая вот метка, маркер. Католический священник понял, как в этой ситуации поднять экономику планеты. Туризм + межгалактические тюрьмы.

Написано ровно, даже скучновато, стёба и приколов нет, но сам мир очень смешной. Ну и проныры-попы хороши. Вегетарианцев приучили кушать мясную многоножку, вроде как разрешено. В общем, выкрутились и прибыль с планетки сняли.

В обычном доме появляется странная девочка, под пристальным взглядом которой люди теряются, мешкают, и всё у них валится из рук. ГГ, мальчик, тоже не прост, что выясняется во сне, на кладбище, рядом с этой самой девочкой. Телепатия, предчувствие, какие-то потаённые силы открываются в мозгу мальчишки, и он спасает себя и тётю, не сев на самолёт. С девочкой будет любовь, очевидно.

Понравилась атмосфера. И будничная, и на кладбище во сне. Приятный рассказ.

Простой рассказ с нехитрой идеей: мир, в котором любой лгущий испытывает физические страдания. И секта, где учит врать так, чтобы не было совестно. Дико затянутый, бестолковый, детский рассказ.

Микс из персонажей русских сказок. Центральный персонаж забавен. Змей Горыныч в роли трёх поросят. Одна голова требует дом каменный, ну и так далее. Итог — Новый Год придётся встречать в шалаше. У автора приятный слог, читается рассказ на ура.

Атмосферный рассказ про маленький приальпийский городок, часы, которые не совсем часы, жителей, которые не стареют, туриста из России, бывшего в этом городке во время 2-й мир. войны, и его гида, тоже русского, парня Сашу. Ровный, спокойный, лиричный, дремотный рассказ. Безмятежность — подруга вечности, символ неизменности. И очень хорошо эта атмосфере передана в рассказе.

На далёкой планете утвердилась династия герцогов — жестоких тиранов, душителей свободы. Захват корабля с принцессой переполнил чашу терпения земных властей и на помощь принцессе и порабощённым жителям планеты спешат элитные войска и небольшой отряд штрафбата. Но всё оказывается не так просто.

Стёбный рассказ с концовкой в духе индийских фильмов.

Добродушный микс из героев и историй русских народных сказок, Пушкинской Золотой рыбки и прочих традиционных персонажей.

Юмор, прибаутки, смешные коллизии на основе современных представлений.

Скажем,

При этом без чернухи, стёба или разврата. Немного, очень немного морали.

Продолжение приключений Ветерка-Наума. Став владельцем Ледяного Дворца, он отправляется в путешествие и встречает свою суженую — девицу-хозяйку озера Синь.

История поменьше, попроще, чем первая, но слог так же хорош, герои сказочно-чудесны. Даже немного морали удалось автору ненавязчиво вплести в нить рассказа. Закономерно счастливый конец, и тем не менее, жду продолжения цикла. Наум-Ветерок хорош — настоящий главгер из русских сказок.

Красивая история, написанная отличным сказочным слогом. Вообще, автор приятно удивляет образностью, которая не идёт вразрез сюжету. Не текст, а кружево. Ветерок, потерянные души, Ледяной Дворец. Настоящая детская сказка.

Сон программиста рождает баги — так можно назвать основную идею рассказа. Но программист не злодей, и баг получился вполне милый, хоть и шкодливый. И если вы думаете, что такого не бывает в реальности, то прочитайте финал рассказа. Бессонница тоже рождает милых и шкодливых существ.