Цивилизация погибнет, электричество пропадёт, интернет рухнет. Все мои писательские потуги канут в море безмолвия.

Эта мысль не давала мне спать по ночам, утрам, дням и вечерам. Оставалось только одно: решительно напечататься на бумаге. Долог и сложен был путь, цель далека, а песок времени....

Одним словом, в мартовском номере "Уральского следопыта" за 2016 год опубликован мой рассказ, первый, но, надеюсь, не последний.

Вот теперь можно и поспать спокойно!

(В базе журнала пока нет, так что ссылку дать не могу, хнык-хнык).

Ага, вот такая есть ссылка http://www.uralstalker.com/uarch/us/2016/...

А сам рассказ можно почитать ещё и на Фантастика.рф http://фантастика.рф/публикации/рассказы/...

Читал в переводе Г.Корчагина. Повесть не впечатлила. И по сюжету, и по характеру ГГ, и по задумке с Всемирным Банком.

Мне вообще не нравятся вещи, в которых используется что-то Всемирное. Не верю я в это. Раньше верил, а теперь — нет. Создать Банк обо всех жителях США — верю. Обо всех людях на Земле — не верю.

Не верю я и в возможность обойти такую систему. Потому что, если бы она и существовала, то данные в неё поступали бы не «ручным вводом информации», а путём сопоставления маленьких кусочков данных. Зашёл в магазин — оставил отпечатки — попал в систему. Второй раз засветился в отеле — попал на видеокамеру — попал в систему. Данные сопоставили — вот и безымянный мужчина с отпечатками и лицом уже есть. И так далее.

Ладно, допустим как фантвыдумку, что есть такая система, есть бэкдор. Ну и зачем придумывать задания? Перечисли себе на счёт денег, сколько надо, и всё. Возьми радужку и отпечатки Рокфеллера, подсунь их в компьютер Первого Национального Банка — и уноси мешок с честно уворованным.

Ладно, допустим и такой хитро-мега-ход: система есть, доступ есть, но можно только стирать свою или вводить новую запись.

Но и здесь куча возможностей получить пожизненный пансион без риска для жизни. (Не буду их перечислять, а то отзыв будет сравним с самой повестью).

Вывод: движет ГГ вовсе не стремление заработать, а желание «потанцевать на краю», адреналинчик-с.

Но и этого в повести почти нет. Стать суперменом? Тоже нет.

Осталось обгадить сюжет. Приступаю.

Цель проекта Румоко — делать искусственные острова самым хитроумным способом из всех возможных. Долбануть по земной коре радиоактивным ядерным зарядом, чтобы прорвавшаяся магма застыла в виде симпатичного райского уголка с птичками и плодородной земелькой. Отличная мысль. Лет через 20 тысяч, когда радиоактивность острова снизится, и прекратится вулканическая деятельность в этом магмо-нарыве, когда кораллы-полипы отстроят свои колонии, когда вздыбленное океаническое дно покроется слоем ила — да, тогда это будет замечательный остров. Но не раньше.

Искусственные острова делают и сейчас. Более простым способом. И вовсе не в целях расселения. (Что ж там за население такое, что огромных пустынь США не хватило?). Для миллионеров строят. На мелководье, в заливчике.

Ладно, поверим и в такое фант.безумство: ничего лучше не придумали, как только кидаться ядерными бомбами по океаническому дну.

Вообще, поверим во всё. И в диверсантов, и в тайную спецслужбу частного типа.

В чём идея, смысл, мораль?

Не стройте острова ядерными взрывами, а стройте подводные купола? Соглашусь.

Но в тексте есть странная оговорка. «Пока человечество не доросло». Нет, дорогой Р.Ж., не надо таких оговорок. Человечество должно перерасти ядерные взрывы в любом виде. И Луну не надо долбить ядерными взрывами, и Антарктиду. Вообще, не надо ничего ядерно взрывать. Слишком много радиации. Ну если только на Солнце кидайте ваши бомбы. Ему пофиг, оно большое и горячее.

Вот такие мысли у меня после прочтения. Не Желязновская тема, не его поле — НФ.

Да, и юмора тоже нет. А в переводе, который я читал, и с образностью беда.

К вопросу о хронопутешествиях и машине времени.

Внезапно понял, что спор идёт о двух совершенно различных идеях: перемещении, аналогичном движению в пространстве, и прыжке — аналоге телепортации или гиперскачка. Второй вариант (когда Земля улетает неизвестно куда из-под ног, что-то находится внутри места прибытия и т.д.) ставит те же проблемы, что и пространственный скачок. Какая в сущности разница: я мгновенно прыгаю в другой город, но отрываюсь от всех сил природы: тяготения, вращения Земли и т.п. или я мгновенно прыгаю в завтра, отрываясь от всех сил природы: тяготения... Аналогично и с наличием в конечной точке "чужих" молекул: прыгнул, а там гора или дерево.

Отсюда и расхождение в понимании перемещений во времени. Одно дело, когда едет машина с ветровым стеклом, корпусом и "раздвигает" воздух (неважно, в пространстве или времени), и другое дело — аппарат для "скачка".

Это две принципиально разные концепции: движение внутри и скачок через перепердоц.

Занятный опыт. Написал на конкурс рассказ. Конкурс (на фантастика.рф) заточен под призы-озвучку. Я там уже один конкурс выиграл (второе место), озвучку послушал, но впечатление было двоякое: как будто чужое, не своё.

Этот конкурс проиграл, в озвучку не попал, но два энтузиаста (Григорий Кабанов и Aagira) решили озвучить своими силами (хотя сколько сил надо для типичный озвучки, я не в курсе, новичок в этом деле).

Суть в том, что рассказ "затачивался" под озвучку, насколько я её понимаю (повторяю, первый опыт, аудиокниги ни разу не слушал).

Выбрал для муз. подложки классику (чтоб и с правами на музыку не было проблем, и всем известные вещи, легко найти).

От этого и сюжет поплыл в "музыкальную сторону". Получилось... на мой вкус очень симпатично (рассказ, в смысле).

А у ребят получилось вдвое лучше.

Музыка легла хорошо (Григорий мега-точно положил с десяток классических произведений, указанных в рассказе).

Диалоги — да, несколько я не учёл, что в звуке отличить авторскую речь от реплик будет сложно. Это мой прокол, конечно.

Но если мои промахи забыть, то у ребят получилась отличная аудио-постановка.

Вообще, занятный опыт. Есть специфика, есть находки, особые стилистические ходы. Мне было интересно попробовать.

А теперь ссылки:

подстер "Books from hell", аудио-постановка "Как помочь пирату?", текст рассказа на СИ или на Фантастика.рф

Интересный вопрос, возможно ли такое в действительности.

Оценим фронт работ: в наблюдаемой части Вселенной около 100 млрд галактик, в каждой примерно 200 млрд звёздных систем.

Для облёта Вселенной воспользуемся универсальным детектором разума, определяющим наличие жизни в любых формах за 1 сек. Присобачим его на внепространственный перемещатель, мгновенно телепортирующийся от звезды к звезде.

Затраченное время на одну галактику составит = 6342 года, на все галактики = 600 триллионов лет (для сравнения: возраст Вселенной всего лишь 14,5 млрд лет).

Учёные продолжают усовершенствовать универсальный детектор разума.

Пока же (в ближайшие 600 000 000 000 000 лет) придётся принять за неопровержимую гипотезу, что внеземная жизнь существует.