Очень неоднородный сборник-стилизация под различных авторов, и в итоге сплошной винегрет из жанров.

Шпионский роман-вторая книга из серии «Жанры» Бориса Акунина.

Но я быь отнёс эту книгу к жанру «folk-history» нежели к шпионскому.

«Шпион»-это Грэм Грин, Ян Флеминг или Юлиан Сёмёнов. А у Б.А. получилась некая стилизация вроде «Подвига разведчика». Мол наше дело правое, мы Родину защищаем.

Автор предлагает читателю собственную версию Катастрофы 1941года, и особо доверчивые могут принять эту игру за чистую монету-вроде всё грамотно и логично изложено. Я читал книгу, наперёд зная что такого произойти никак не могло, поэтому не задумывался о сюжетных дырах, а просто получал удовольствие от чтения.

Очень мне понравился персонаж старшего майора госбезопасности Октябрьского-его рассуждения о долге, о Родине, о женщинах. Такое ощущение, что Дорин был введён в сюжет, чтобы Октябрьский мог кому-то излагать свои измышления и доводы. Теперь прочту «Квест» обязательно, уж очень персонаж интересный и глубокий.

Егор Дорин неинтересен, просто потому что он продукт своего поколения-предсказуемый, прямой, для которого нет оттенков, а есть либо чёрное либо белое. На фоне Егора Октябрьский смотриться выигрышно по всем параметрам.

Главный злодей-Вассер

— персонаж статичный, как бы ключевой роли не играет, характер не раскрыт никоим образом, но зато от легенды, придуманной папой Вассера я просто в восторге.

Маловероятно, конечно, но какой размах воображения.

Вождь, Нарком — ну что тут сказать, поверить такой провокации, довериться такому «коту в мешке» как Фюрер, это конечно да...Нет слов. Смеялся над рассуждениями отца Нади Сориной про власть от бога-

В целом книжка хорошая, интересная, но не стоит её рассматривать как некое историческое произведение, приключение с драматическим финалом не более.

По книге впрочем сняли неплохой фильм, к оригиналу отнеслись бережно. Октябрьский-Бондарчук-это просто блеск.

P.S. В книге дан непрозрачный намёк на связь Октябрьского с Фандориным (каким непонятно нашим Эрастом или немецким Теофельсом). Если с нашим Петровичем-хотелось бы поподробнее узнать эту занимательную историю. Да и как ярый монархист и офицер Белой Гвардии Алексей Романов стал убеждённым коммунистом Октябрьским.

При прочтении ТГ мне казалось, что Б.Акунин восхищается своим персонажем-шефом турецкой спецслужбы Анваром-эфенди. Иначе как объяснить тугодумность титулярного советника Э.Фандорина и его компаньонки Суворовой.

Кстати о Варваре Суворовой. Очень странный персонаж-прав был её папенька, назвав дочуру «полоумной нигилисткой». Не поверю, чтобы в ситуации, когда девушка «просвещённых взглядов», находится в мужском обществе, да каком-сплошь офицеры, гусары, бравые журналисты и Белый Генерал до кучи-и хранила верность своему «блаженному» жениху-Пете Яблокову. Даже если и так, чужая молва коварна-и репутация порядочной девушки навсегда была бы погублена, независимо от того-сохранила верность «мужу» или нет. Совершенно неинтересный персонаж, плоский и не цепляющий.

Фандорин Э.П. тут тоже практически проходной персонаж-подцепил Варю в кабаке, разгласил важную информацию в присутствии кучи людей, морщил лоб и косячил налево и направо, в конце концов эффектно разоблачил Анвара и уехал в Японию. И никакой ответственности

Да и Анвар-эфенди

действовал уж очень смело и нагло, чтобы его нельзя было заподозрить после . Слишком уж благородными чертами наделил его автор, чтобы это было правдой.

Конечно фильм по сравнению с книгой смотрится бледненько, но не понимаю, почему в фильме изменён главный злодей. Это шутка такая, что ли, причём вдвойне непонятно, когда выяснилось, что автором сценария был сам Акунин.

Слабовато, даже в сравнении с «Азазель».

Оценка 7.

Повествование о приключениях сестры Пелагии и славной компании под предводительством владыки Митрофания можно было заканчивать на «Чёрном монахе».

«Красный петух» с его мистико-религиозным подтекстом выбивается из этой серии.

Сама серия в принципе неплоха-я бы поставил Пелагию между Э.П.Фандориным и майором Октябрьским (он же А.Романов).

Оценка

Белый бульдог-7

Чёрный монах-9

Красный петух-5

Пелагия и чёрный монах.

По-моему очень выдающася вещь во всей трилогии.

Автор настолько ярко и красочно описывает приключения Пелагии, что просто не хочется откладывать разгадку на потом, а узнать и раскрыть тайну Чёрного монаха прямо сейчас. Очень жаль было Феликса Лангранжа-такой видный и интересный персонаж, что о нём можно было написать отдельную серию романов. Притянуто за уши и

О том, что происходит на острове и отчего мрут монахи-догадаться не сложно, а когда в повествование был введён «сдвинутый» физик-тут встало всё на свои места, вот только не ожидал что именно окажется убийцей корысти ради. Всё таки думал на

Книга написана хорошо, красиво, сюжет где и хромает-но общая задумка не затаскана и не тривиальна. Концовка конечно смазана, хотелось бы узнать, о том что произошло дальше, но автору виднее. Ну и переодевание-маскарад Пелагия-Полина Лисицына-детский сад какой-то.

Пелагия и красный петух.

Сразу скажу-не понравилось. Дочитывал книгу с зубным скрежетом.

Такое ощущение, что автор не знал как распутать тот клубок, который он наворотил, поэтому закончил... Никак. Мол, на всё воля божья, в рот мне чих-пых. Нечто подобное господин Акунин провернул в «Чёрном городе»

Владыка Митрофаний из мудрого и грамотного пастыря превратился в какого-то религиозного фанатика, брюзжащего о вере и несущий малопонятный бред. Про Пелагию вообще говорить не хочется-такое ощущение что Б.А. перестали нравится его персонажи и он решил по быстрому с ними чик-чик.

Ну и концовка соответственно-

.

Пелагия и белый бульдог

После прочтения 5-6 книг о приключения Эраста Фандорина, решил ознакомится с другими героями произведений Б.Акунина. С Николасом А. Фандориным и Корнелиусом фон Дорном как то не сложилось. «Алтын-толобас» был прочитан по диагонали просто потому что я не привык оставлять начатое. И к Пелагии тоже поначалу отнёсся довольно скептически: монашка-сыщик-по моему это перебор, хотя подобные типажи в детективной литературе не редкость-это и отец Браун Г.Честертона, и брат КадфаэльЭ.Парджитер и монах-францисканец Вильгельм Баскервильский У.Эко.

Сначала я решил, что завязка сюжета слабовата-некто пытается извести белых бульдогов помещицы Татищевой, которых она любит больше людей. Однако дальше сюжет круто меняет направление-тут и безголовые трупы, и роковая безответная страсть, и попытка придать преступлениям религиозный окрас. Герои повести выписаны вполне по-акунински, но кое-где автор теряет того или иного персонажа из виду, и тогда тот же Бердичевский или Бубенцов не более чем фон повествования.

Не понравились моменты с маскарадом Пелагия- Полина Лисицына. Это уже чересчур, тут автору минус-в конце ХIХ века в Средней полосе России-за такие «шутки» можно было и на каторгу загреметь, причём не только сестре-монашке, но и Митрофания прихватить заодно, никакой авторитет не помог бы.

Б. Акунин грамотно расставляет акценты в повести, поэтому внимательный читатель к 3/4 книги сам поймёт, что душегубом является

В общем довольно занимательная история, не без недостатков, но прочитать продолжение приключений непоседливой монашки охоту не отбивает.

Оценка 7.