Тема «Новые правила русского языка. Теперь с опросом.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Новые правила русского языка. Теперь с опросом.»

Новые правила русского языка. Теперь с опросом.

	Варианты ответов	Мой голос
	Я полностью поддерживаю необходимость утверждений новых правил русского языка
	Несомненно, вносить изменения в правила в ряде случае необходимо, но может быть не столь радикально.
	Нет, русский язык имеет давно установленные правила и что-либо менять неприемлемо.
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

25 мая 2010 г. 23:41

цитировать | [ ]

цитата Лауэр
Вы знаете , не могу сказать однозначно .Но думаю, филологическое образование поможет .

Уверен, что не поможет))) поскольку правила столь сложны и разнообразны..))

цитата Лауэр
Понимаете , не в тестах тут дело .

Здрасте! То есть это никого не смущает, что правила таковы, что никто не может правильно пользоваться языком в полной мере всех многочисленных правил и исключений.

цитата Лауэр
В последнее время слишком вольное обращение с русским языком просто выходит за все допустимые рамки , никому не кажется ? И если эти выходы за рамки ещё и узаконить

А почему Вы решили, что узаконятся вышедшие за рамки??? Изменения касаются ничтожной малой части русского языка. Я б гораздо больше изменил. Почитаешь ветку, думаешь, хорошо что в 18 году не было интернета. А то б большевики так и оставили б все эти яти и твердые знаки.

философ

26 мая 2010 г. 09:53

цитировать | [ ]

цитата shuherr
Почитаешь ветку, думаешь, хорошо что в 18 году не было интернета. А то б большевики так и оставили б все эти яти и твердые знаки.

Собственно, большевики лишь ввели в действие законодательный акт, подготовленный еще царской Думой до войны 1914 года.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миротворец

26 мая 2010 г. 10:03

цитировать | [ ]

Дореволюционный интеллигент, перенесенный волею рока в нынешнее время, почитал бы прессу и умер от огорчения за живой великорусский... Нужно ли нам его пожалеть? Не надо вставать на его позицию.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

26 мая 2010 г. 12:09

цитировать | [ ]

цитата antel
Знаете, я в своей речи люблю порой поиздеваться над великим и могучим. И всякие "имеют место быть" или "это

Этим и я страдаю . (Особенно изобретением новых слов вроде "пожаркотело" ) 8-]

Естественно, это допускаю в беседах , переписке личного характера. Вообще моё мнение таково: в речи каждого человека должно быть что-то индивидуальное , подчёркнутая официальность и шаблонность в разговоре меня порой раздражают . На описки вообще внимания не обращаю , ведь ясно же, что человек, допустим, торопился или не заметил . Но думаю, что вводить новые правила по сему поводу явно необязательно . :-)

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

миродержец

26 мая 2010 г. 12:43

цитировать | [ ]

цитата Лауэр
Но думаю, что вводить новые правила по сему поводу явно необязательно .

Так по поводу описок никто правила вводить и не думает.

философ

26 мая 2010 г. 12:48

цитировать | [ ]

ох, Календула ,и слава Богу! :-)

Вот мне бы интересно было послушать специалистов. Ведь так никто и не высказался. Что они хотели бы изменить в нашем родном языке ? Что им кажется (если кажется, конечно!) подлежащим изменению ?
Почему специалистов- это, думаю, понятно . Ведь только они смогут просчитать все последствия изменений .

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

миротворец

26 мая 2010 г. 13:01

цитировать | [ ]

цитата Лауэр
Ведь только они смогут просчитать все последствия изменений .

Самое интересное, что простой народ как носитель и основной пользователь языка, этих специалистов не спросит и будет в конце концов так, как народ и говорит.

философ

26 мая 2010 г. 13:17

цитировать | [ ]

цитата Лауэр
Вот мне бы интересно было послушать специалистов. Ведь так никто и не высказался. Что они хотели бы изменить в нашем родном языке ? Что им кажется (если кажется, конечно!) подлежащим изменению ?

Кстати говоря, "новые правил" подготовили не какие-то абстрактные "специалисты", а вполне конкретные супруги Лопатины. К которым у специалистов тоже есть вопросы. Далеко не все, надо сказать, согласны.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

26 мая 2010 г. 13:46

цитировать | [ ]

Лауэр , я как простой носитель языка в первую очередь, а уж во воторую какой-никакой специалист не хочу ничего менять в языке. По крайней мере на сегодняшний день. И это не потому, что я консервативна или привыкла к тем устоявшимся правилам и следую им, а потому что на сегодняшний день, и это опять-таки мое сугубо личное мнение, язык соответствует требованиям времени. И сильно сомневаюсь, что наличие двух родов у слова "кофе" сильно облегчает кому-то жизнь.
А изменить мне хотелось бы уровень грамотности и, в первую очередь, первопричину этого — уровень преподавания.

миротворец

26 мая 2010 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата Календула
наличие двух родов у слова "кофе" сильно облегчает кому-то жизнь.

Ну уж никак никому не усложняет...

миродержец

26 мая 2010 г. 13:49

цитировать | [ ]

цитата bbg
Ну уж никак никому не усложняет...

Да, кроме того, что теперь при морфологическом разборе нужно указывать наличие обоих родов.

философ

26 мая 2010 г. 13:51

цитировать | [ ]

цитата Календула
И сильно сомневаюсь, что наличие двух родов у слова "кофе" сильно облегчает кому-то жизнь.

вот-вот! И я о чём ... По моему убогому разумению, ничего это не даёт и не меняет . Ну, в принципе , коме уверенности нкоторых людей в том, что они говорят теперь правильно .Да я и раньше очень спокойно относилась к употреблению этого слова в среднем роде. Такая безделица , в принципе. Я что-то не вникала сильно в эти нововведения.. Если я теперь буду писать "жюри" , это будет один из правильных вариантов? или всё же будет считаться ошибкой?

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

миротворец

26 мая 2010 г. 13:52

цитировать | [ ]

цитата Календула
Да, кроме того, что теперь при морфологическом разборе нужно указывать наличие обоих родов.

Эта необходимость рано или поздно проходит.

миродержец

26 мая 2010 г. 14:38

цитировать | [ ]

цитата Лауэр
Если я теперь буду писать "жюри" , это будет один из правильных вариантов? или всё же будет считаться ошибкой?

"жюри" и так пишется через ю. Где тут ошибка?

философ

26 мая 2010 г. 14:43

цитировать | [ ]

В последнее время несколько раз слышал по радио или видел по телевидению: "Прогноз погоды ОТ ......" Как то странно, давайте тогда говорить "Уроки от Иван Иваныча" или "Рассказ от друга".

–––
<aristokrat>

философ

26 мая 2010 г. 14:44

цитировать | [ ]

цитата Календула
"жюри" и так пишется через ю. Где тут ошибка?

Календула , значит, меня ввели в заблуждение? Я настолько поверила, что даже проверить не удосужилась, сорри . Меня уверили , что по новым , совсем недавно принятым правилам буква Ю в этих трёх словах теперь всё-таки изменена на У на законном основании. А я -то взбеленилась.. 8-]