| автор |
сообщение |
Sunset 
активист
 
|
 2 сентября 2009 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Примагения-1 То была ирония. Никого я никуда не выбрасывал. И слушаю с удовольствием тот же "Аквариум", что бы не говорил Артемий Троицкий
Я перепугалась, извините  — БГ очень люблю и ни с кем из отчественных и уж тем более западных музыкантов его не сравниваю. Что-то меня в нем цепляет еще с раннего твор-ва: типа даже на уровне вокала — приятно-отсутствующего  , может в этом вся фишка. Соб-но, встречала в прессе откровения Кинчева 5-летней давности, в которых он сокрушался: типа мне бы изящество БГ занять под проценты, тексты алисовские выиграли бы вдвойне. Ну сегодняшний Костя мог бы и занять, причем под самые большие проценты, — ему бы в край это приобретение пригодилось
цитата armitura Касательно "Пикника" — я в истинном восторге от их музыки. Не могу сказать, что меня очень привлекают тексты Шклярского, не могу сказать, что его меланхоличный голос цепляет меня..
Знаете, странное дело, а меня цепляет именно его голос: причем однообразием здесь и не пахнет — этот Шклярский, как матерый картежный шулер, подтасовыает свой вокал под разные смысловые начинки. Тексты у него, конечно же, ядерные, но их лучше не дробить согласно печального опыта физиков-релятивситов . Иначе определенная нелепица получается, систематичеки наблюдаемая мною в прессе, когда непутевые муз-критики пытаются замостить эпиграффом строчки Шклярского к своим рецам. Читать такие вещи — это еще похлеще сатиры "Крокодила" — типа звонари пишут: слышал звон, да не понял, откуда он. Так что в тексты лучше не лезть, а музыка — согласна с Вами — просто что-то с чем-то
цитата armitura и каждую новую пластинку я прослушиваю в обязательном порядке.
Скажите, armitura, чрезвычайно интересно послушать Ваше мнение: я не права, наверное, утверждая: "Железные мантры" — чушь редкая. Заранее извините за мое резкое имхо. Но альбом 2008г. меня почему-то несказанно подкосил: с первой прослушки понравился, но когда я листанула дискографию "Пикника" в 97-98гг., блин, разница восприятия огроменная. Кстати, что Вы скажете по поводу его "Мракобесия" 2007 — слушать можно и нужно? |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
armitura 
миродержец
|
|
2 сентября 2009 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sunset я не права, наверное, утверждая: "Железные мантры" — чушь редкая.
Ну, скажем, преувеличиваете... Да, Мантры слабее очень многих альбомов Пикника, но прям так припечатывать их я бы тоже не стал. Он слабее того же "Мракобесия", с "Королевством кривых" его вообще даже на одну полку не поставишь... И все-таки в нем все равно что-то осталось, что не дает мне полностью стереть его из памяти компьютера, что я бы сразу же сделал с тем, что по-настоящему считаю чушью.
цитата Sunset Кстати, что Вы скажете по поводу его "Мракобесия" 2007 — слушать можно и нужно?
Очень хороший альбом, возможно, чуть слабее, чем "Королевство кривых". Несколько песен вообще замечательных. Я бы ему поставил где-то 8/10. |
|
|
Sunset
активист
|
|
2 сентября 2009 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Очень хороший альбом, возможно, чуть слабее, чем "Королевство кривых". Несколько песен вообще замечательных. Я бы ему поставил где-то 8/10.
Ой, звучит немножко пугающее в качестве сопоставления: на мое имхо ущербное я бы из "Королевства" вверх потянула одноименную, потом "Когда призрачный свет" меня очень зацепило, и, соб-но, "И летает голова" так живенько и со вкусом получилось — но это мало, как по мне  Но, соб-но, все равно спасибо большое, в планах послушать "Мракобесие" сразу после "Волка" его. Но меня терзают смутные сомнения, что sashsash в чем-то прав (и даже во многом): поздний Шклярский в плане музыки бедновато смотрится применительно к себе раннему — вот в чем загвоздка, как по мне.
цитата armitura Ну, скажем, преувеличиваете... Да, Мантры слабее очень многих альбомов Пикника, но прям так припечатывать их я бы тоже не стал.
Да, возможно несколько преувеличиваю, но после "Стекла", "Электричества" и "Королевства" Шклярский меня прсто убил своими "Мантрами" — переслушивать их только через не могу получатеся. Я уже писала выше: тематика не его, ну зачем ему так неадекватно тосковать, честное слово?-Пусть за него Шевчук и БГ на этом поприще полынного зауныва отстреляются.
Шклярский в "Мантрах" как по мне буксует очень сильно: причем на всех фронтах тексты/музыка. Знаете, его "Дом на двух ногах" — это на мое имхо хрень редкая — какой-то невразумительный монолог, лишенный музыкальности в принципе. "Колдобины" тоже из этого разлива. "Лунатики", "Недобитый романтик" и "Существо" очень неплохо, но годятся только для детсадовских колыбельных. Куда подевался тот изящный в муз-плане Шклярский, который виртуозно выстраивал свои оранжировки хотя бы в том же "Когда призрачный свет"? Блин, у автора альбома, вероятно, действительно что-то не в порядке в реалиях, но тогда бы помолчал годик-другой, вместо того, чтобы перекидыавать свою полынную горечь на слушателя, который любит его за другое |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
Sunset
активист
|
|
8 сентября 2009 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Послушайте, sashsash, до цельного "Волка" еще не добралась — две песни успела одолеть: "Я иду по дну", "Инквизитор" — классово и на 5+, но это мало пока, чтобы говорить о цельности. У меня к Вам другой вопрос на это высказывание
цитата sashsash 3. Чужой 2002 неплохой альбом, но проходных вещей еще больше, чем в Египтянине. Лучшие песни — Лихорадка и А может быть и не было меня.
Соб-но, против "Лихорадки" и "Может не было меня" не попрешь однозначно : вторая раскатисто и необыкновенно хороша. А чем Вам не понравились "Дикие игры"?-Очень наэлектризованно-динамичная вещь получилась, как по мне. И "Герой" как аналогия будущим "Железным мантрам" довольно симпатичен: только по-детски искренне и муз-часть много изящней. Потом еще хороши "Под желтым солнцем ламп", "Нигредо" — довольно приличная вещи в плане музыки. Ну, соб-но, все остальное можно смело перерезать и выкинуть из альбома на мое имхо:"Осень" — невразумительная чушь а-ля Макаревич;
Бум, Великий бог — рубль, Apokalips — это откровенное дурачество Шклярского, как по мне. Разве что мне с пиратской копии не досталось Настоящие дни (на польском языке) — я много потеряла? Вы слушали эту вещь? Соб-но, почему я в 2002 год пошла: я подсознательно уверенна, что "Танец Волка" реально хорош, но тогда, если мы такими темпами будем продвигатья, в нашем споре ранний/поздний Шклярский — я проиграюсь в пух и прах. "Чужой" 2002г. — альбом на твердую четверку (а серебро- уже почти золото ) — я не права, да?
|
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
sashsash
миродержец
|
|
8 сентября 2009 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sunset Я не говорил, что не понравились. На "Чужом" до "желтого солнца" все очень пристойно, а вот затем полная фигня (те самые проходные вещи), которая загубила весь потенциал альбома. А "Лихорадку" и "Может не было..." я выделил потому, что песни сильные и на альбоме и во всем творчестве Пикника.
цитата Sunset Разве что мне с пиратской копии не досталось Настоящие дни (на польском языке) — я много потеряла?
В плане музыки там ничего нового не обнаружил, так что, по-моему, нет.
|
–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский) |
|
|
Sunset
активист
|
|
9 сентября 2009 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sashsash Я не говорил, что не понравились. На "Чужом" до "желтого солнца" все очень пристойно, а вот затем полная фигня
Ой, sashsash, не могу с Вами не согласиться — утверждать обратное, значит заплетать нелепицу Ну, знаете если все треки включительно по "Под желтым солнцем" (кстати, как Ваше до расценивать — не зацепило что ли?) расценивать на твердое отлично, и откинуть не услышанную мной "Настоящие дни" — то получается из 10/6 треков просто отличных — довольно приличная градация, как по мне. Опять не права, да? Кстати, простите за некомпетентность мою: а чего Шклярского в польский язык потянуло — корни что ли его изначальные и давние
цитата sashsash А "Лихорадку" и "Может не было..." я выделил потому, что песни сильные и на альбоме и во всем творчестве Пикника.
Да реально сильные — касательно всего творч-ва — "Не было меня" — вообще отпад полный — придирок никаковских к этой вещи. Насчет "Лихорадки": sashsash, Вы вероятно, будете смеяться, но эта вещь мне очень сильно напомнила своей начинкой БГ "Открытка"/"Радиотишина" (не в плане музыки, а в плане сумасшествия болезненного) — только сходят с ума Шклярский и БГ по разному — БГ все как-то тихопомешанный, а Шклярский любит ладонью столы разбивать и телефонные провода перекусывать — но все равно две крутых вещи и у первого, и у второго получились в свое время |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
andrew_b
миродержец
|
|
sashsash
миродержец
|
|
9 сентября 2009 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sunset то получается из 10/6 треков просто отличных — довольно приличная градация, как по мне.
А мне кажется, что остановись Шклярский на "солнце ламп" или проряди отличные и хорошие композиции водянистыми вот тогда было бы "отлично". А при такой совершенно убитой финальной части (а четыре композиции это считайте пол альбома) только "хорошо с минусом"  .
Sunset если Вы еще не забыли — я люблю слушать альбомами.
PS А про польский язык уже ответили. |
–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский) |
|
|
Sunset
активист
|
|
9 сентября 2009 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата andrew_b
Спасибо за ссылки — мельком почитала: да стоило догадаться по фамилии, что он из поляков (я правильно поняла?) — типа тривиальную "й" по ходу пьесы в паспорт прилепили Вообще знаете, andrew_b, к подобного рода интервью отношусь с большим опасением: во-первых очень много вранья "на выходе", а во-вторых — вопросы совершенно идиотского характера. Лично меня всегда интересовало другое (и применительно к Шклярскому, и приментильно к Кинчеву, допустим.) Да плевать мне, что будет на диске очередном нарисовано, меня волнует отчего на тех же "Мантрах" такое удивительное авторское уныние и когда оно закончится.
А Шклярский, как всегда, (не в первой за ним замечено) всем раскланивается: типа извинте/подвинтесь, мне пора — не конструктивная беседа, как по мне. А насчет живописи его... Блин, наверное, консерватор я большой: но лучше пусть музыкой занимается, чем свои подсознательные вывихоны анонсирует, но это имхо разумеется .
цитата sashsash А мне кажется, что остановись Шклярский на "солнце ламп" или проряди отличные и хорошие композиции водянистыми вот тогда было бы "отлично".
Блин, sashsash, Вы упрямый донельзя — соб-но, люблю Вас за Ваше упрямство . Но рассуждайте как рациональный слушатель: у каждого нормального музыканта должен быть в обязательном порядке свой проходняк. Здесь вопрос в другом: именно в пропорциях. Я не тяну "Чужого" на золото — боже упаси — на серебро можно? Ну на "четверку" твердую? Ну классовые же первые шесть вещей. Мне в столбик перечислять?-Вдруг у меня не такая хронология, как у Вас — я ж говорю, диск не лицензионный.
цитата sashsash если Вы еще не забыли — я люблю слушать альбомами.
Да уж, конечно, не забыла, что Вы по-хорошему балованный слушатель — блин, sashsash, с поздним Шклярским беда по части цельных альбомов (но вещей хороших предостаточно) — я могу проиграться, как в казино, ибо на позднего Эдмунда все поставила — давайте уже что ли немножко методику поменяем. Только вот я теряюсь как ее сделать адекватно приемлимой для обеих сторон: чтобы получилось и вашим, и нашим . |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
sashsash
миродержец
|
|
10 сентября 2009 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sunset с поздним Шклярским беда по части цельных альбомов (но вещей хороших предостаточно)
Беда-беда. 
цитата Sunset давайте уже что ли немножко методику поменяем.
Можно составить список по альбомам — количество отличных вещей, хороших вещей, никаких и дрянных (надеюсь, что последних будет мало) и построить график, который покажет основную тенденцию творчества.  |
–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский) |
|
|
Sunset
активист
|
|
10 сентября 2009 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sashsash Можно составить список по альбомам — количество отличных вещей, хороших вещей, никаких и дрянных (надеюсь, что последних будет мало) и построить график, который покажет основную тенденцию творчества.
Ух ты -ценю Вашу пластичную позицию в отношении позднего Эдмунда . Знаете, если мы его разгромим в позднем твор-ве — это будет крайне обидно: Малдер тоже во многом прав: проходняк/проходняком, а нарастающий прогресс Шклярского налицо. Кстати, я слегка запуталась: а "Стекло" 97г. — это ранний/средний/поздний — какой?-Ну кроме того, что сладко-удачный во всех отношениях. С "Волком", понятное дело, — 84г — это раскачка, но не дослушала еще — ничего пока не скажу. Знаете, я что предлагаю (кстати с "Мантрами" Вам проиграла — где-то "-1" нужно мне поставить против моего ника ) Давайте мысленно отрежем проходняк в "Чужом" и долепим его на отлично ну, например, треком "Серебра" (в том альбоме все равно ничего вроде бы приличного нет)- иначе все растеряем переполовиненное. А Шклярский ведь талантливая умница не только ранний — обидно, блин, будет . В общем надо подумать, как правильно сделать. Хотя, sashsash, справедливости ради, сдавайтесь мне с "Дымом" : авторство Шклярского не абсолютно, неадекватная сатира налицо. Тогда счет 2/2 будет типа ранний/поздний. Ксати, с кем он "Дым" свой писал?-Разница налицо в 84г. с "Волком" — ну так это ж совсем другое дело — лихой муз-разворот, как по мне, как будто на свет народился этот Эдмунд после невразумительного "Дыма". Вероятно, опять ругаться будете? |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
sashsash
миродержец
|
|
10 сентября 2009 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sunset Хотя, sashsash, справедливости ради, сдавайтесь мне с "Дымом" : авторство Шклярского не абсолютно, неадекватная сатира налицо. Тогда счет 2/2 будет типа ранний/поздний.
Нет, не сдамся.  Я эту пластину слушаю и нежно люблю уже скоро как двадцать лет (а может и больше). Я понимаю, что альбом сырой и на нем не все песни Шклярского (собственно они самые слабые), но это честный дебют (подчеркиваю ДЕБЮТ), который стоит двух-трех вымученных поздних альбомов. |
–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский) |
|
|
Sunset
активист
|
|
11 сентября 2009 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sashsash Я эту пластину слушаю и нежно люблю уже скоро как двадцать лет (а может и больше).
Пардон за оффтоп относительный: чай в пятилетне-нежном возрасте завместо "Мурзилки" читабельной на Эдмунда витиеватого подсели?
цитата sashsash Нет, не сдамся.
Блин, sashsash, Вы упрямый — нету сил Ну хорошо, не сдавайтесь и защищайте стоически свой любимый "Дым" с его Золушками, парами опиума и прочей, пардон, ерундой Значит, именно сейчас я Вам проигрываю на "-1" очке от неудачных в плане музыки "Железных мантр". Надо будет поискать чем доставить "Чужого". Вы же не возражаете, что классовую начинку из 2002г. нужно переполовинить и доставить муз-адекватом из другого альбома?-У меня, блин, рука не поворачивается перечеркнуть весь альбом в принципе, тем более, что
цитата sashsash А "Лихорадку" и "Может не было..." я выделил потому, что песни сильные и на альбоме и во всем творчестве Пикника.
Не смею с Вами спорить именно здесь
Сколько мне треков искать впоследствии, учитывая 6 классовых вещей из "Чужого": четыре до 10 или пять до одиннадцати (если его польскую песню брать)?
цитата sashsash построить график, который покажет основную тенденцию творчества.
Нет, так не пойдет: с графиком велика вероятность въехать в идейные дебри: лучше тривиальный счет вести ранний/поздний. Торжественно акцентирую Ваше внимание: на данный момент "Стекло"/"Электричество" минус "Мантры" — это значит Ваш "1" к моему "0". Проигрываю, блин, пока "Чужой" в воздухе завис. С 2002г. надо что-то придумать |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
sashsash
миродержец
|
|
11 сентября 2009 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sunset Пардон за оффтоп относительный: чай в пятилетне-нежном возрасте завместо "Мурзилки" читабельной на Эдмунда витиеватого подсели?
Нет чуть постарше. Когда в комсомольцы стремился .
цитата Sunset Сколько мне треков искать впоследствии, учитывая 6 классовых вещей из "Чужого": четыре до 10 или пять до одиннадцати (если его польскую песню брать)?
До сорокопятки, хотя история прогрессивной рок музыки знает примеры классных альбомов длиной в 25-30 минут (например у итальянцев Premiata Forneria Marconi ).
цитата Sunset Значит, именно сейчас я Вам проигрываю на "-1" очке от неудачных в плане музыки "Железных мантр".
Ладно, помогу уж Вам с очками — "Вампирские песни" слабоват (хотя там тоже далеко не все Шклярский) . |
–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский) |
|
|
Sunset
активист
|
|
11 сентября 2009 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sashsash До сорокопятки,
Блин, sashsash, опять издеваетесь и ерничаете над поздним Эдмундом . Давайте без сорокопяток, сороконожек и кол-ва минут итальянцев. Просто, как по мне, надо именно к кол-ву треков "Пикника" привязываться: если в "Чужом" 10 (я польскую вещь, вероятно, не смогу пока послушать) тогда получается 4 штуки надо доставить. Хотя, блин, sashsash, справедливости ради — пикниковская классовая "Серебра!" вытянет собой все четыре проходных "Чужого". Давайте отрежем ее из "Говорит и показывает"- (я ж не ошибаюсь с дискографией?) — про этот альбом вообще забудем, и присобачим ее резонно в "Чужой". -Я сейчас, вероятно, как Антоша Городецкий с вампирскими ножницами .
цитата sashsash Ладно, помогу уж Вам с очками
Нет, Вы мне не так помогите и погодите пока с песнями "Вампирскими" — дайте "Волка" послушать, я еще не добралсь до этого потенциально классового альбома. Соб-но, не знаю что с Вашим любимым "Дымом" делать, под который Вы присягу комсомольскую учили . Если его зачесть в сильные альбомы (а он не сильный — и Вы это прекрасно осознаете ), тогда получается следующая арифемтика нашего счета "Дым" плюс "Стекло"/"Электричество" минус "Мантры". -sashsash, Вы просто беззастенчиво-бессовестный юзер — я тогда на 2 очка проигрываю. Давайте перерезанного мной "Чужого" резонно лепить в категорию сильных поздних альбомов Шклярского и тогда будет 2/1 — я Вам все равно проигрываю, но не безнадежно. Соглашайтесь на мой креатив . |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
sashsash
миродержец
|
|
11 сентября 2009 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sunset смотрите-ка, четыре отличных вещи — "Опиумный дым", "Ночь", "Хоровод" и "Вечер", две попроще "Золушка" и "Карван" и две средненькие "Очень интересно" и "Деньги". Причем скомпоновано так, что альбом чуть провисает в середине, но этого особо не замечаешь.
Я "Дым" считаю на много более сильным альбомом, чем "Электричество".
Так, что если "Электричество" считать, то надо зачесть и "Дым". Или убирайте оба.
|
–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский) |
|
|
Sunset
активист
|
|
14 сентября 2009 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sashsash Я "Дым" считаю на много более сильным альбомом, чем "Электричество".
Все, sashsash, в качестве трепетного фана раннего Шклярского Вы сломили мое упорное сопротивление к "Дыму" — мотивация сопротивления: сатира Шклярскому не к лицу (он слишком тонкий для такой смысловой подачи), но в плане оранжировок альбом очень сильный, в особенности для дебюта. А то, что Шкляркий в плане музыки первичен — это беззаговорочная правда. Смотрите, sashsash, ситуация такая ранний/поздний: Я беру Ваш "Дым"+"Танец Волка" (изумительно удачный по своему наполнению альбом)+"Стекло"(это вообще шоколад из рук Эдмунда) — это ранний Шклярский. Смотрите, что с поздним: Вы согласились на "Электричество"+Вы мне отдаете "Чужого" с "Серебра!"(которая идет одна за проходных четыре)+я Вас резонно уламываю на "Новоегипетские песни" ("Взгляд со стороны"). Итого счет ранний/поздний: 3/3. Вот как-то так . Если какие идейные противоречия — отпишитесь, sashsash, будьте добры, какие именно. Но предупреждаю стразу: за "Взгляд со стороны" я буду с Вами драться вплоть до третьей мировой войны — по части цельности он слушается на ура, несмотря на некую напускную попсованость, которую поздний Эдмунд чудесным образом обратил в данс, причем данс клубно-классический учитывая его "Глаза очерчены углом" аля-фламенко-Дидюля и "Королевство кривых"в классовом миксе. Соб-но, изюминка Шклярского на всем альбоме превалирует, несмотря на врезку Кости Кинчева с "Ночью" (немножко испоганили-покромсали оригинал) и "Настоящие дни" — это ж Крематорий, да?-типа товарищи идейные |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
sashsash
миродержец
|
|
Sunset
активист
|
|
14 сентября 2009 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sashsash Новоегипетские, вероятно?
Я исправилась — уж извините — это опечатка
цитата sashsash С остальным согласен
Блин, значит, не берете, да? Тогда 3/2 и я отстаю на 1 очко — так что ли? Ну не знаю, что Вам на это сказать — я теряюсь, как правильно разрулить ситуацию. Альбом цельный однозначно, но
цитата sashsash Идейных противоречие только в том, что я такое слушать не могу
Блин, и это объектино, по-Вашему? А я "Дым" слушать не могу, но я же согласилась по поводу его цельности. Хорошо, спор остается открытым, я подумаю, какие аргументы придумать насчет этих "Новоегипетских песен", как доказать их добротность и цельность. Но дебют, Вами узаконенный, под который Вы учили свои комсомольские клятвы (чесслово сейчас расплачусь от умиления и ностальжи по всему пост советскому пространству ), я беру в цельные и сильные однозначно — там одна "Ночь" классовая вытянет собой всю сатиру. Ладно, sashsash, пусть пока по-Вашему: счет ранний/поздний:3/2, но это открытый счет. Блин, мы так доспоримся, что может Шклярский сподобится добротными треками отписаться в 2009 году — у меня типа резерв определенный идейный имеется. Может, Эдмунд, все-таки выйдет из своего крутого полынного пике и сравняет нашу с Вами полемику без третьей мировой |
–––
Акробаты снов разогнали дребедень ориентиром по солнцу в разбуженный день (с) |
|
|
sashsash
миродержец
|
|
14 сентября 2009 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sunset Блин, значит, не берете, да?
Я этого не говорил. Сказал, что не могу адекватно оценить ввиду неслушабельности для меня. Если хотите может считать и Новоегипетские... Я и про остальные поздние альбомы не говорю, что они плохие. Такая музыка, наверняка, кому-то нравятся, я же не последняя инстанция . |
–––
"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве." (К.С. Станиславский) |
|
|
цитировать
.
, а значит и внятно оценить не способен